Языковой словарь, дающий нормативное написание слов. [ГОСТ 7.60 2003] Тематики издания, основные виды и элементы EN spelling dictionary DE orthographisches Wörterbuch … Справочник технического переводчика

орфографический словарь - орфографический словарь: Языковой словарь, дающий нормативное написание слов. Источник: ГОСТ 7.60 2003: Система стандартов по информации, библиотечному и издательс … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

орфографический словарь - Rus: орфографический словарь Deu: orthographises Wörterbuch Eng: spelling dictionary Языковой словарь, дающий нормативное написание слов. ГОСТ 7.60 … Словарь по информации, библиотечному и издательскому делу

орфографический словарь - словарь, содержащий слова в их нормативном литературном произношении и правописании … Толковый переводоведческий словарь

См. словарь лингвистический …

Словарь, в котором дается разъяснение значения и употребления слов (в отличие от энциклопедического словаря, сообщающего сведения о соответствующих реалиях предметах, явлениях, событиях). Диалектный (областной) словарь. Словарь, содержащий… … Словарь лингвистических терминов

ОРФОГРАФИЧЕСКИЙ, орфографическая, орфографическое. прил. к орфография. Орфографические правила. Орфографический словарь. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

- «Толковый словарь русского языка» под редакцией Дмитрия Николаевича Ушакова один из основных толковых словарей русского языка. Под редакцией и при авторском участии Д. Н. Ушакова, в 1935 1940 годах, вышло 4 тома «Толкового… … Википедия

Словарь - Словарь 1) лексика, словарный состав языка, диалекта, какой либо социальной группы, отдельного писателя и т. п. 2) Справочная книга, которая содержит слова (или морфемы, словосочетания, идиомы и т. п.), расположенные в определённом порядке… … Лингвистический энциклопедический словарь

Собрание слов (иногда также морфем или словосочетаний), расположенных в определённом порядке, используемое в качестве справочника, который объясняет значения описываемых единиц, даёт различную информацию о них или их перевод на другой… … Большая советская энциклопедия

Книги

  • Орфографический словарь , Гайбарян О. (сост.). Орфографический словарь - это незаменимая настольная книга для учеников и абитуриентов. В ней можно найти все ответы на интересующие вопросы, касающиеся правописания слов русского языка. Этот…
  • Орфографический словарь , Ушаков Дмитрий Николаевич, Крючков Сергей Ефимович. "Орфографический словарь" Д. Н. Ушакова и С. Е. Крючкова знают все учившиеся в школе. И это не случайно: словарем пользуются уже более 70 лет. Ибо он не устаревает, отражая активные изменения…

Абаза Александр Агеевич (1821–1895)

один из видных государственных деятелей эпохи «великих реформ». С 1865 г. член Совета министерств финансов. В 1874–1881 гг. председатель департамента государственной экономии Госсовета. В 1880–1881 гг. министр финансов. Один из ближайших сподвижников М.-Т. Лорис-Меликова. С воцарением Александра III оказался в отставке. В 1884–1893 гг. председатель департамента государственной экономии.

Абаза Николай Саввич (1831–1901)

сенатор, член Госсовета. С 1891 г. председатель Комиссии по вопросу о мерах к поддержанию дворянского землевладения.

политический кризис, вызванный попыткой группы членов высшего руководства СССР сорвать процесс подписания нового Союзного договора. Был образован ГКЧП (Государственный комитет по чрезвычайному положению) во главе с вице-президентом Г.И. Янаевым, принявший решение о запрете ряда политических партий и движений, оппозиционных газет. В Москву были введены войска. Сопротивление действиям ГКЧП возглавило руководство РСФСР во главе с президентом Б.Н. Ельциным. 22 августа выступление ГКЧП было ликвидировано.

Авелон Федор Карлович (1839-?)

военно-морской деятель, командир ряда военных кораблей. С 1891 г. адмирал. С 1893 г. командующий Средиземноморской эскадрой. С 1896 г. начальник Главного морского штаба. В 1903–1905 гг. морской министр, член Госсовета. После цусимской катастрофы в отставке.

Авксентьев Николай Дмитриевич (1878–1943)

один из создателей и идеологов партии эсеров. После Февральской революции вернулся в Россию, вошел в руководящие органы ПСР и от нее в исполком Петроградского Совета. Был сторонником участия эсеров в коалиционном правительстве. 24 июля во втором коалиционном правительстве стал министром внутренних дел. Со 2 сентября – в отставке. Активный участник Демократического совещания (Всероссийского) (14–22 сентября). Председатель Временного Совета Российской Республики (Предпарламента). Избран депутатом Учредительного собрания от партии эсеров. В декабре арестован и заключен в Петропавловскую крепость. В 1918 г. председатель Уфимской директории. Затем – в эмиграции.

Адашев Алексей Федорович (?-1561)

государственный деятель, думный дворянин, окольничий, постельничий. С конца 1540-х гг. руководитель Избранной рады. Инициатор серии реформ в области государственного строительства. На протяжении ряда лет был ближайшим сподвижником царя Ивана IV, совмещавшим государственные посты с придворными должностями. Был хранителем государевой казны, его печати. Возглавлял Челобитный приказ, направлявший деятельность практически всех государственных учреждений. Сторонник активной внешней политики России на восточном и южном направлении. В 1560 г. подвергся опале и умер в Юрьеве.

Адашев Даниил Федорович (?-1562/63)

военачальник, окольничий. Участник осады и взятия Казани в 1552 г. Отличился при подавлении восстаний в Поволжье. Во главе русского военного отряда предпринял в 1559 г. поход на юг, в ходе которого высадил десант в Крыму, освободил русских пленников и вернулся в Москву. В 1560 г. назначен начальником артиллерии в Ливонскую армию царя Ивана IV. Вскоре был арестован и казнен.

Адлерберг Александр Владимирович (1818–1888)

генерал-адъютант (с 1855 г.), член Госсовета (с 1866 г.). Министр императорского двора (1872–1881). Как человек, близкий Александру II, принимал участие в разработке ряда реформ.

Адлерберг Владимир Федорович (1790–1884)

участник войны 1812 г., адъютант великого князя Николая Павловича и его доверенное лицо. В 1826 г. помощник правителя дел Следственной комиссии по делу о декабристах. В 1841 г. главноуправляющий почтой. С 1842 г. член Госсовета. С 1852 по 1872 г. министр императорского двора и уделов. С 1857 г. член Секретного комитета по крестьянскому вопросу.

советским законодательством применялась с начала 1920-х до 1980-х гг. против «врагов советской власти». Предусматривала высылку из столиц и крупных городов и запрещение на въезд в них, в ряде случаев – поселение в каком-либо городе без права выезда из него (например, ссылка А.Д. Сахарова в Горький).

Азеф Евно Фишелевич (1869–1918)

политический деятель, провокатор. Секретный сотрудник Департамента полиции. Один из основателей и лидеров партии эсеров, член ее ЦК, глава Боевой организации. В 1901–1908 гг. выдал полиции многих членов партии. После разоблачения скрылся за границей. Позже был выслежен и убит.

Александр I (1777–1825)

российский император (1801–1825), сын Павла I и императрицы Марии Федоровны. Воспитание и образование получил при дворе бабки Екатерины II. Воспитателями были Н.И. Салтыков и Ф. Лагарп. Учителя – П.-С. Падлас (естественные науки), М.Н. Муравьев (русская словесность и история), А.А. Самборский (закон Божий) и др. С 1793 г. в браке с Луизой-Марией Августой Баденской (Елизаветой Алексеевной). По некоторым свидетельствам, Екатерина II составила завещание в пользу Александра, минуя Павла. Однако назначенный ею душеприказчик передал текст завещания Павлу. Во всяком случае, изменение порядка престолонаследия, установленного Петром I (по которому каждый раз наследник назначался самим правящим монархом), был изменен Павлом I, который утвердил принцип наследования по мужской линии (в порядке старшинства сыновей и братьев царствующего монарха). Завещание Екатерины (или слух о нем) сильно осложнили и без того острые отношения между отцом и сыном. При Павле I Александр был всего лишь петербургским военным генерал-губернатором. Лишь в ноябре 1799 г. он стал сенатором, а затем председателем Военного департамента. Уже в 1790-е гг. при Александре сложился кружок молодых единомышленников, которые сразу после его воцарения вошли в состав Негласного комитета, ставшего фактическим правительством страны. При вступлении на престол объявил о возрождении екатерининских традиций правления и восстановил действие отмененных отцом Жалованных грамот дворянству и городам. Возвратил из опалы и ссылки около 12 тыс. репрессированных лиц. Вновь открыл границы для выезда дворян, разрешил подписку на иностранные издания, упразднил Тайную экспедицию, объявил свободу торговли. При вступлении на престол объявил о прекращении пожалований казенных крестьян в частные руки. В 1803 г. подписал Указ о вольных хлебопашцах, а затем начал крестьянскую реформу в Прибалтике. Одобрил идею открытия новых университетов и предоставления университетской автономии. В 1811 г. открыл Царскосельский лицей. Особое внимание уделил реформе органов центрального управления. В 1801 г. создал Непременный совет, замененный в 1810 г. Государственным советом. В 1802–1811 гг. система коллегий была заменена министерствами. Необычайно активной и плодотворной была внешняя политика Александра. При нем в состав России оказались включены Грузия, значительная часть Азербайджана, Бессарабия, Финляндия. На Венском конгрессе в состав России было включено царство Польское. С началом Отечественной войны находился в действующей армии, лишь в начале июля отбыл в С.-Петербург. На заключительном этапе войны с Наполеоном возглавил русскую армию в Европе и вступил во главе ее в Париж, получив на Родине почетное именование Победитель. Авторитет Александра в России способствовал созданию «Священного союза» (1815). В то же время послевоенная политика Александра несла в себе и новые мотивы. Опасаясь революционизирующего воздействия на российское общество идей французской революции, более прогрессивного политического строя, установившегося на Западе, император запрещает тайные общества в России (1822), создает военные поселения (1812), создает тайную полицию в армии (1821), усиливает идеологическое давление на университетскую общественность. Тем не менее и в этот период он не отходит от идей реформирования России – подписывает Конституцию царства Польского, заявляет о намерении ввести конституционный строй во всей России. По его поручению Н.Н. Новосельцев разработал Государственную уставную грамоту, в которой содержались отдельные элементы конституционализма. С его ведома А.А. Аракчеев подготовил специальные проекты постепенного освобождения крепостных крестьян. Правда, все это не меняло общего характера политического курса, проводимого Александром I. В сентябре 1825 г. во время поездки в Крым заболел и умер в Таганроге. С его смертью возник династический кризис, вызванный тайным сложением (еще при жизни Александра I) с себя обязанностей престолонаследника великого князя Константина Павловича.

Александр II (1818–1881)

российский император (1855–1881), старший сын Николая I и Александры Федоровны. С 1825 г. наследник престола, с 1831 г. цесаревич. Его главным воспитателем был П.П. Ушаков, учителями – М.М. Сперанский (законодательство), К.И. Арсеньев (статистика, история), Е.Ф. Канкрин (финансы), Ф.И. Брунов (внешняя политика). Наставником молодого наследника престола стал В.А. Жуковский. С 1834 г. сенатор, с 1835 г. член Синода. С 1836 г. генерал-майор и член императорской свиты. В 1837 г. посетил 29 губерний России, включая Закавказье и Сибирь. В 1841 г. заключен брак с Максимилианой Вильгельминой Августой Софией Марией Гессен-Дармштадтской (Марией Александровной), а после ее смерти в 1880 г. находился в морганатическом браке с Е.М. Долгорукой (княгиня Юрьевская). С 1841 г. член Госсовета, с 1842 г. кабинета министров. С 1842 г. во время отсутствия императора на Александра возлагалось решение всех государственных дел. Председатель Секретных комитетов по крестьянскому делу 1846 и 1848 гг. В период Крымской войны командовал всеми войсками столицы. Со вступлением на престол амнистировал декабристов, петрашевцев, участников польского восстания 1830–1831 гг. и объявил о начале эры реформ. В 1856 г. лично возглавил Особый секретный комитет для отмены крепостного права. В 1857 г. ликвидировал военные поселения. Крупнейшими актами эпохи царствования Александра II стала серия законодательных документов, направленных на отмену крепостного права (1861), принятие университетского устава (1863); земская и судебная (1864), городская (1870), военная (1864) и другие реформы. За эти радикальные шаги по реформированию страны неофициально именовался царем-Освободителем. При Александре была завершена кавказская война (1864), в состав России вошел Туркестан (1865–1881), закреплены границы России и Китая по Амуру. Продолжая попытки отца решить «восточный вопрос», в 1877–1878 гг. вел войну с Турцией. В вопросах внешней политики ориентировался на Германию. В 1873 г. заключил с Германией и Австрией «Союз трех императоров». В условиях усиления революционного террора создал в 1880 г. Верховную распорядительную комиссию. В последние годы жизни ведущие позиции при царе занял М.Т. Лорис-Меликов, предлагавший продолжение реформ. 1 марта 1881 г. Александр II был смертельно ранен на набережной Екатерининского канала С.-Петербурга бомбой народовольца И.И. Гриневицкого.

Ещё не перевелись чудаки, которые задумываются о значении корня слова и пытаются докопаться до первоначального смысла, то есть стараются выяснить этимологию. Если же наш любознательный чудак не владеет законами этой сложной науки (а специалистов в этой области можно пересчитать по пальцам!) и, что часто случается, не знает даже о существовании этимологической науки, то он сам начинает сопоставлять слова, и по созвучию некоторые видятся ему родственными. Это явление называется «народной этимологией» (так случилось с английским по происхождению словом пиджак - pea-jacket «куртка», которое в народном языке было переосмыслено, и появилось спинжак , возникшее под влиянием слова спина ). Поиски по созвучию не помогут нашему чудаку распознать один и тот же корень в словах начало и конец !

Научные этимологии приводятся в этимологических словарях русского языка, которые входят в такой раздел лексикографии, как диахроническая (или – историческая) лексикография .

Попадаются другие любопытствующие: им интересно, к примеру, что значило раньше такое бранное слово, как троглодит – «грубый некультурный человек» (ответ: первоначально троглодитами называли народы, которые строили себе жилище в пещерах); из какого языка оно произошло (ответ: из греческого); когда это слово появилось в русском языке (ответ: оно впервые зафиксировано в древнерусской рукописи Изборника Святослава 1073 г. в форме троглодуте , отражающей звучание формы именительного падежа множественного числа в греческом языке). И ещё откроем нашему любопытствующему читателю, что впервые в русской письменности это слово получило объяснение в XVII веке, в «Алфавите», собрании слов, которое представляет собой один из первых словарных опытов: Троглодити – люди, иже живут во Африкийской земли по горам, аки змии .

А нашим детям, да и нам самим, читателям классической русской литературы, всё ли ясно? Культура золотого века Пушкина, Гоголя, Достоевского и Толстого видится современной молодёжи где-то в туманном прошлом. «Ямщик сидит на облучке, в тулупе, в красном кушаке …» – в этих строчках Пушкина теперь не вызывают вопросов только слова сидит и (в ) красном , прочие могут вызвать у школьников затруднения.

Для того чтобы продемонстрировать историческую эволюцию каждого слова во времени (его фонетические, морфологические, грамматические особенности и семантические изменения), создаются исторические словари русского языка .

Речь идёт о лингвистическом произведении, в котором отражена история слов русского языка на протяжении определённого исторического периода. Разработка диахронического развития ведётся с опорой на свидетельства всех существующих многожанровых памятников русской письменности соответствующего временного среза.

Историческая лексикография активно развивается. В Москве, в Институте русского языка им. В.В. Виноградова РАН, составляют и издают два исторических словаря: «Словарь древнерусского языка XI– XIV вв.» (СДРЯ, первый том вышел в 1988 г., в 2013 г. появился очередной, 10-й том) и «Словарь русского языка XI– XVII вв.» (СлРЯ XI–XVII вв., издаётся с 1975 г., в 2011 г. опубликован очередной, 29-й выпуск). В Санкт-Петербурге, в Институте лингвистических исследований РАН, готовят «Словарь русского языка XVIII в.» (СлРЯ XVIII в., пуб­ликуется с 1984 г., очередной, 20-й выпуск, вышел в 2013 г.) и «Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI – XVII вв.» (издание осуществляется с 2004 г.).

К исторической лексикографии относятся и лексиконы, описывающие слова одного произведения древнерусской литературы, таков, например, «Словарь-справочник «Слова о полку Игореве» (составитель В.Л. Виноградова. Л., 1965–1984).

Помимо названных крупных многотомных словарей, которые специалисты называют «историческими словарями русского языка общефилологического типа», во многих университетских центрах нашей страны ведётся работа над областными историческими словарями. В них представлена лексика, сохранившаяся в архивных материалах соответствующего региона и в местных памятниках письменности.

Всё больший интерес вызывают тематические исторические словари: таков, к примеру, «Словарь золотого промысла Российской Империи», составленный О.В. Борхвальдт (М., 1998), где приведены толкования более 1500 специальных наименований русского золотого промысла XVIII–XIX вв. Появились паремиологические исторические словари, содержащие описание языка пословиц и поговорок определённой эпохи.

Зачем нужно такое множество исторических словарей?

Во-первых, богатство русского языка, девяти веков его развития, представленное в многочисленных разножанровых памятниках русской письменности, требует всестороннего описания словарного состава.

Во-вторых, в ходе работы над тремя самыми крупными историческими словарями (СДРЯ, СлРЯ XI–XVII вв. и СлРЯ XVIII в.) выяснилось, что на сегодняшний день не удаётся охватить в одном словаре невероятно богатый лексический материал русской письменной культуры, по этой же причине не удаётся решить все задачи в рамках одного словаря.

Наконец, самый главный вывод, который всё чаще можно услышать из уст лексикографов: настоящего исторического словаря русского языка, в котором воссоздавалась бы полная история слов , т.е. был бы представлен словарный состав русского языка с древнейших времён до его современного состояния, до сих пор нет .

Такие словари существуют в других странах – достаточно вспомнить знаменитый Оксфордский словарь, первоначально носивший другое название, которое указывало на исторический аспект: «Новый английский словарь, основанный на исторических принципах » (New English Dictionary on Historical Principles, 1-е изд.: 1884–1928, 500 тыс. слов). Этот словарь включает все слова английского литературного и разговорного языка с 1150 года до момента его создания. В настоящее время готовится новое переработанное издание, которое будет существовать только в электронном виде. Согласно информации, представленной в интернете, над изданием работают 80 специалистов!

Самые крупные исторические словари русского языка «перевалили» за половину алфавита, близок к завершению «Словарь русских народных говоров», существуют многочисленные словари современного русского языка, в том числе академические, ведётся работа над словарями нового типа, которые включают дополнительную информацию, касающуюся истории слов. Наконец, Российская академия наук сформировала Национальный корпус русского языка, имеющий несколько подкорпусов, в их числе – древнерусский.

Всё это свидетельствует о том, что почва для создания полного словаря русского языка , включающего всю лексику современного русского языка и исторических источников, подготовлена. Как работать с таким огромным (пока не существующим) словарём рядовому, как говорят, «пользователю»? Начнём с того, что обратятся к нему ради приобретения новых интересных и, что очень важно, достоверных и научно обоснованных знаний, конечно, люди подготовленные. Дело в том, что словарь нужно уметь читать , поскольку это в высшей степени лаконичный жанр: очерк, посвящённый одному слову (словарная статья ), при всей краткости вмещает множество сведений разного рода, начиная с лингвистических (это так называемые грамматические, стилистические пометы, указания на происхождение, данные о развитии значений слова, подтверждаемые расположенным в хронологической последовательности цитатным материалом), заканчивая информацией культурно-исторического характера, отражающей многовековое развитие русской культуры и её взаимодействие с культурами других народов. Только один пример. Слово угль в «программном» стихотворении А.С. Пушкина «Пророк»: И он мне грудь рассёк мечом , / И сердце трепетное вынул , / И угль , пылающий огнём , / Во грудь отверстую водвинул – в «Словаре языка Пушкина» (2-е изд. М., 2001) толкуется как «уголь». Между тем в готовящемся к изданию 31-м выпуске СлРЯ XI–XVII вв. находится обширный материал, не только указывающий на библейский источник сюжета, использованного Пушкиным (Книга пророка Исайи, VI, 6–7), но говорящий также о разных возможностях осмысления этого сюжета в древнерусской оригинальной и переводной литературе (первые примеры относятся к XI веку), когда, имея в виду промыслительную направленность событий, описанных в Книге пророка Исайи, под углем могли символически понимать: Христа, святого, мученика, христианское учение и истину. В свете таких знаний, согласитесь, совсем иначе читаются строки из заключительной строфы ахматовского «Подражания И.Ф. Анненскому»: О, сказавший, что сердце из камня, / Знал наверно: оно из огня..., перекликающиеся со строками из трагедии Анненского «Царь Иксион»: Горит / У Иксиона в сердце камень чёрный, где под чёрным камнем подразумевается тот самый угль .

Выбранный пример указывает на то, что в недрах слов русского языка сокрыты многовековые культурные пласты, обнаружить – «вскрыть» – которые помогают исторические словари русского языка.

Исторические словари понимаются двояко, либо как словари, в которых дается история слов, либо как словари, в которых толкуются слова, употребляющиеся в древних памятниках письменности. В связи с этим существует два подхода к принципам составления исторических словарей, согласно которым в исторических словарях отражается либо только лексика древних письменных памятников, либо - она же, нос учетом ее происхождения и развития во времени. На практике эта проблема разрешается отдельным составлением этимологических и собственно исторических словарей.

Предшественниками исторических словарей были азбуковники, лексиконы и так называемые при текстовые словари: они помещались прямо при текстах и в них объяснялись слова только конкретного данного текста. Сущность исторического словаря Л.В. Щерба в свое время охарактеризовал следующим образом: «Историческим в полном смысле этого термина был бы такой словарь, который давал бы историю всех слов на протяжении определенного времени, причем указывалось бы не только возникновение новых слови новых значений, но и их отмирание, а также их видоизменение».

Подобные словари содержат материалы и сведения исторического характера, представляющие интерес не только для лингвистов, но и для историков, этнографов, литературоведов.

Первостепенное значение имеет в этом плане трехтомный труд выдающегося филолога и этнографа И.И. Срезневского под названием «Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам», изданный в 1893-1903 гг., а дополнения к нему - в 1912г. Созданию словаря И.И. Срезневский посвятил более 40 лет, кропотливо и бережно собирая бесценные сокровища древнерусской лексики из 2700 источников XI-XIV вв. (памятники XV-XVI вв. привлечены лишь частично). Слова в этом словаре даны в алфавитном порядке, снабжены цитатами из летописей, грамот, сказаний, житий святых, уставов и т.п. К недостаткам словаря можно отнести то, что не ко всем словам даются объяснения, не всегда строго проведено выделение и распределение значений слов, не во всех случаях приводятся этимологические сведения.

В предисловии к переизданию трехтомника в 1958 г. С.Г. Бархударов писал: «Словарь И.И. Срезневского - величественный памятник русской исторической лексикографии. Как всякий классический труд, он никогда не утратит своего исторического значения, даже тогда, когда будут изданы более совершенные словари древнерусского языка». Знакомство с историческими (как и с этимологическими) словарями позволяет выяснить историю слов и выражений современного языка, заглянуть в их «биографию». Так, например, открыв словарь И.И. Срезневского, можно узнать, что такие однокорневые и близкие по значению современные слова, как работник, рабочий, рабочая (о лице), восходят к слову раб, претерпев длительную эволюцию в своих значениях. Теперь прежняя связь со словом раб этих и других однокорневых слов никем непосредственно не осознается, например: работа - рабство, неволя… (т. 3, с. 2 указанного словаря); работати, работаю -находиться в рабстве, в неволе… (т. 3, с. 4); работъникъ - раб, невольник…(т. 3, с. 5); работъница - служанка, раба...; работъный - относящийся крабству...; рабъ - слуга, невольник… (т. 3, с. 5) и т. д. Эти и другие слова с таким же корнем снабжены примерами из древних памятников письменности.

Кажущееся на первый взгляд «недавним» слово «соревнование»: зафиксировано у Срезневского в таком виде: съръвъностъ - съревъностъ - соперничество, соревнование. Пример употребления (т. 3, с. 817) приведен из памятника письменности, датированного1578-1584 гг., - «Послания царя Ивана Васильевича в Кирилло-Белозерский монастырь».

К заимствованному из старославянского языка слову собор в словаре С.И. Ожегова дано два значения:«1. В старину: собрание, съезд… 2. Главная или большая церковь в городе, в монастыре...». В «Материалах...» Срезневского даны примеры давнего употребления этого слова в указанных значениях, а также приведены родственные слова: съборъ, соборъ - собрание, скопление, церковная община духовенства; съборьньи, соборьньи - относящийся к собранию; сьборьникь - книга, заключающая в себе статьи разнообразного содержания (ср. часто употребляющееся в наши дни слово соборность). Такие примеры наглядно показывают, что история слов уходит в глубь веков, каждое слово - это целый мир, знать который полезно и поучительно.

  • * Дювернуа А.Л. Материалы для словаря древнерусского языка. М., 1894.
  • * Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам: В 3 т. СПб., 1893-1903; То же: Дополнения. СПб., 1912; 3-е изд., стереотип. М., 1958;репринт. изд. М., 1988.
  • * Хочин Г.Е. Материалы для терминологического словаря древней России / Под ред. Б.Д. Грекова. М.; Л.,1937.
  • * Словарь русского языка XI-XVII вв. / Гл. ред. С.Г. Бархударов. Вып. 1-6. М., 1975-1979; То же / Подред. Ф.П. Филина. Вып. 7-10. М., 1980-1983; То же / Под ред. Д.Н. Шмелева. Вып.11-14. М., 1986-1988; То же / Под ред. Г.А. Богатовой. Вып. 15-25. М.,1989-2000. (С 1975 г. выходит отдельными выпусками. Издание продолжается.)
  • * Словарь древнерусского языка XI-XIV вв. / Гл. ред. Р.И. Аванесов. Т. 1-5. М., 1988 - 1995. (Издание продолжается.)

Основной принцип построения словарей этого типа – представить лексику определённого периода истории русского языка с указанием её значения.

Первый исторический словарь – «Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам» И.И.Срезневского (изд.

1893, 1902, 1912 гг.). Словарь в 4 томах. В нём отражена лексика разнообразных памятников русской письменности XI–XVI вв. Значения слов объясняются в основном синонимами; в большинстве случаев приводятся переводы на латинский язык, реже греческий. К этому словарю мы обращаемся, когда нужно выяснить, с каким значением в древнерусском языке употреблялось то или иное слово, которое встретилось в литературном произведении, например, в «Слове о полку Игореве». Однако этот словарь не лишен и недостатков, которые нужно учитывать, пользуясь словарем: 1) отсутствие объяснения некоторых слов; 2) иногда нарушается хронологический принцип подачи значений слов; 3) в ряде словарных статей неясны ссылки на отдельные источники.

В 1975 году вышел первый выпуск « Словаря русского языка ХI-ХVII вв.» под редакцией С.Г.Бархударова, в 1997 году – 22 выпуск, выход словаря не закончен. Этот словарь отличается от первого тем, что в нём представлена лексика ещё одного периода: XVII века. Кроме того, более последовательно указаны значения заголовочных слов. В иллюстративной части приведены два примера или один; два примера в том случае, когда слово перестало активно употребляться в современном русском языке, первый пример – время появления слова, второй пример отражает конец активного употребления слова. Один пример даётся в том случае, если слово продолжает активно употребляться в русском языке. По этим примерам можно определить время появления и бытования слова.

Материалы словаря помогают при чтении исторических текстов, при изучении закономерностей развития русского языка.

В период с 1984 г. по 1996 г. вышли 9 выпусков «Словаря русского языка XVIII века» Ю.С.Сорокина. Выпуск словаря также не закончен.

В отличие от двух предыдущих этот словарь включает новую лексику ещё одного века: XVIII века.

К историческим словарям примыкают ономастические словари, в которых даны исторические сведения о собственных именах. В 1903 году был издан «Словарь древнерусских собственных имён» Н.М.Тупиковым. В этом словаре даны древнерусские имена и отчества.

В 1966 году вышел «Словарь русских личных имён» Н.А.Петровского. В словаре, правда, не всегда, даётся происхождение собственных имён.

В том же году был издан В.А.Никоновым «Краткий топонимический словарь». В словаре рассказывается об истории, происхождении и судьбе четырёх тысяч географических названий.

Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Исторические словари:

  1. 48. Лексикография - теория и практика составления словарей. Виды словарей.
  2. 28. Лексикография. Основные типы словарей. Толковые словари, принципы их составления.
  3. 28.Активная лексикология и объяснительные словари. Элементы энциклопедической информации в толковом словаре.