Затонувшие материки. Затонувшие континенты. Доводы за и против

Два ГУЛАГа Да, только так можно охарактеризовать оба режима - сталинский и гитлеровский. В Советской России инициатором создания концентрационных лагерей выступил Ленин. Тогда жертвами так называемого революционного террора стали не только «классовые враги», имевшие

Если посмотреть на карту, то легко можно заметить удивительное сходство береговых линий Африки и Южной Америки, Австралии и Африки, Австралии и полуострова Индостан - как будто осколки единого целого растащены неведомой силой и разъединены океанскими просторами...

Вероятно, первым, кто обратил внимание на сходство очертаний западного побережья Африки и восточного побережья Южной Америки, был английский философ Фрэнсис Бэкон. В 1620 году он опубликовал свои наблюдения в книге "Новый органон", не дав им, впрочем, никакого объяснения. А в 1658 году аббат Ф. Пласе высказал гипотезу о том, что Старый и Новый Свет некогда являлись одним материком, но разделились после всемирного потопа. Эта точка зрения была принята научным миром Европы. А спустя двести лет, в 1858 году, итальянец Антонио Синдер-Пеллегрини попытался реконструировать первоначальное положение континентов и начертил карту, где Афро-Америка объединены в один материк.

Окончательно идею "дрейфа континентов" сформулировал немецкий ученый Альфред Вегенер, по специальности - метеоролог. В 1915 году, после пяти лет исследований, он опубликовал труд под названием "Происхождение материков и океанов", в котором на основании геологических, географических и палеонтологических данных доказал, что некогда на Земле существовал только один, сложенный из грани" ных пород, материк, которому Вегенер дал название Пангея (от грече" ких слов "пан" - всеобщий и "Гея" - Земля) , и только один океан Панталасса ("таласса" по-гречески - море). По мнению А. Вегенер около 250-200 миллионов лет назад Пангея под действием силы враще ния Земли раскололась на отдельные блоки, а дальнейшее действие ро тационных сил Земли "расталкивало" их, в результате чего эти сложен" ные из гранита блоки "дрейфовали" по более плотным слоям земно
"Дикая фантазия"! Таков был приговор большинства ученых мир) гипотезе Вегенера. По мнению оппонентов, перемещение континентальных масс наукой не зафиксировано, Вегенер не сумел объяснить причины дрейфа материков и природу перемещающих сил. В надежде найт1 новые доказательства своей гипотезе, Вегенер в 1930 году отправился i Гренландию и погиб там...

Через сорок лет, на Токийской объединенной океанографической ассамблее, гипотеза дрейфа материков была официально признана подает ляющим большинством геологов и геофизиков мира.

Как показали позднейшие исследования, Вегенер оказался абсолютно прав. Он сумел даже точно назвать дату распада Пангеи -225 милли-1 онов лет назад. Первоначально Пангея распалась на два суперконтинен^ та - Лавразию (северный) и Гондвану (южный), которые разделили ri единый океан Панталлассу на Тихий океан и океан Тетис. Если первый существует до сих пор, то Тетис погиб около 6-7 миллионов лет назад, t его остатками сегодня являются Средиземное, Черное, Азовское, Каспийское и Аральское моря. Дальнейшее дробление континентов, вызнанное бурными тектоническими процессами, привело к появлению современных материков и океанов.

А были ли другие материки - кроме ныне существующих? ..."Юноша Tea Вака сказал:

Наша земля раньше была большой страной, очень большой страной. К-уукуу спросил его: - Почему же страна стала маленькой? Tea Вака ответил:

На нее опустил свой посох Увоке. Он опустил свой посох на местность Охиро. Поднялись волны, и страна сделалась маленькой..."

Этот рассказ туземцев острова Пасхи, приведенный в книге А. Кондратова "Загадки Великого океана", некоторые считают косвенным подтверждением факта существовавшего на месте нынешнего Тихого оке.ша и погибшего миллионы лет назад континента Пацифида. Его остатки сегодня можио обнаружить в Америке, Австралии, Новой Зеландии и на Антарктиде.

Но почему в памяти жителей островов Полинезии до сих пор сохранились предания об ушедшей под воду суше? Почему такие же легенды существуют и о двух других гипотетических материках - Атлантиде и Арктиде?

Не исключено, что процесс гибели древних материков завершился сравнительно недавно и сохранился в исторической памяти человечества...

"Вождь заметил, что его земля медленно погружается в море. Он собрал своих слуг, мужчин и женщин, детей и стариков, и посадил их на две большие лодки. Когда они достигли горизонта, вождь увидел, что вся земля, за исключением ее маленькой части, называемой Маори, ушла под воду".

Таких рассказов известно множество, и записаны они не только на острове Пасхи. Кстати, неоднократно высказывалось мнение о том, что колоссальные постройки острова Пасхи - остатки цивилизации, некогда существовавшей на Пацифиде. Известный советский геолог академик В.А. Обручев писал в 1956 году: "Можно утверждать, что в теплом экваториальном поясе Земли человечество уже в то время, когда обе околополярные области были еще покрыты снегом и ледниками, достигло высокого культурного развития, строились красивые храмы для божеств; пирамиды в качестве гробниц для царей, а на острове Пасхи воздвигались каменные статуи для охраны от каких-то врагов. И возникает интересный вопрос: не была ли вызвана гибель иных культур и их сооружений какойто катастрофой? Приходится вспомнить, что ледниковый период, создавший на Земле в обоих приполярных поясах огромные массы снега и льда, постепенно ослабевал под воздействием Солнца и не мог не вызвать некоторые катастрофы".

В 1997 году американские геологи обнаружили новые следы Пацифиды. Уже давно было замечено, что некоторые геологические фрагменты Аляски, Калифорнии, Скалистых гор не соответствуют по своему составу структуре строения Американского континента. Такие же нетипичные формы находятся в Австралии, Антарктиде и других, примыкающих к Тихому океану материках и островах.

Эти геологические аномалии связаны с распадом южного суперконтинента Гондваны, в состав которого некогда входили Африка, Южная Америка, Австралия, Антарктида, а также Индостан и Мадагаскар. Еще одной частью этого материка являлась-Пацифида, которая распалась на мелкие фрагменты. Части Пацифиды широким веером "прибились" к другим континентам. Геологические исследования показали, что около ста миллионов лет тому назад к западному побережью Северной и Южной Америки - в районах Аляски, Калифорнии и Перу - были присоединены достаточно крупные осколки Пацифиды. Другие фрагменты ПацифиДы оказались затопленными, а часть из них соединилась с Австралией, Антарктидой и Новой Зеландией.

I Геологи считают, что Пацифида первой "оторвалась" от древней Гон~ дваны, а распаду Пацифиды способствовали активные геологические процессы, происходившие на земном шаре в районе нынешнего Тихого оке-J ана около 150-100 миллионов лет назад, я

Исследования погибшей Пацифиды проливают свет на проблемь эволюции и "дрейфа" континентов, а также на механизм возникновет океанов.

История Земли хранит немало неразгаданных тайн. Одна из самых известных – Атлантида, о реальности существования и причинах гибели которой ученые дискутируют до сих пор.
Но в древних легендах рассказывается и о других континентах, где якобы процветали развитые цивилизации и которые затонули в результате грандиозных глобальных катаклизмов. Чаще всего упоминаются два таких континента: Лемурия в Индийском океане и Пацифида, или Му – в Тихом.

Красным показана Лемурия синим – остатки Гипербореи (из книги Уильяма Скотт-Эллиота «Лемурия – исчезнувший континент»)

Былое существование Лемурии подтверждают… лемуры

Для начала следует заметить, что некоторые исследователи трактуют топоним Му как сокращение названия «Лемурия», то есть как два названия одного и того же континента. А Пацифида – это другой континент, и название Му к нему отношения не имеет.

Однако те, кто не согласен с таким «распределением» названий, указывают на то, что большинство исследователей помещает Лемурию в Индийском океане, а Пацифиду (Му) – в Тихом.

Правда, как выглядело в те бесконечно далекие времена водное пространство вокруг Земли и что было на месте этих нынешних океанов – ведь тоже точно неизвестно…

По одной из трактовок, название «Лемурия» имеет любопытное объяснение. В 1830 году английский зоолог Филип Латли Склейтер заметил, что лемуры – животные семейства полуобезьян – живут как на Мадагаскаре (но не на Африканском континенте!), так и на островах Малайского архипелага. Разумеется, переплыть Индийский океан эти зверюшки не в состоянии. Исходя из этого, Склейтер высказал предположение, что в глубокой древности, может быть 100 миллионов лет тому назад, в Индийском океане существовал материк, впоследствии затонувший. Но если этот материк существовал так давно, то люди жить на нем не могли, поскольку возраст человечества оценивается всего в 2-3 миллиона лет. Однако в XIX веке некоторые ученые, в том числе и Эрнст Геккель, один из выдающихся биологов того времени, считали Лемурию колыбелью человечества.

Исследования полковника Чёрчуорда

Карта из книги Джеймса Чёрчуорда

В 1868 году полковник британской колониальной армии Джеймс Чёрчуорд, служивший в Индии, подружился с неким буддийским монахом, который открыл ему местонахождение нескольких тысяч глиняных табличек, покрытых загадочными символами. Чёрчуорд изучал таблички более 10 лет и, в конце концов, объявил, что сумел прочесть написанные на них тексты. По его утверждению, в этих текстах рассказана история континента Му. На этом континенте, затонувшем 100 тысяч лет тому назад, жили 64 миллиона человек, и уровень их цивилизации во многом превосходил нынешний.

Будучи человеком состоятельным, Чёрчуорд стал путешествовать по всему миру в поисках других источников, которые могли бы подтвердить существование континента и цивилизации Му. Он побывал в Тибете, Средней Азии, Бирме, Египте, Сибири, Австралии, на островах Тихого океана и в Центральной Америке. Именно в Центральной Америке полковник узнал, что американский археолог Уильям Нивен во время раскопок в Мексике обнаружил развалины строений и таблички, покрытые странными знаками. Увидев найденные Нивеном таблички, Чёрчуорд заявил, что это такие же знаки, как и на табличках из индийского монастыря. Они вместе расшифровали надписи, в которых рассказывалось об огромном континенте с многочисленным населением, существовавшем в Тихом океане, и о его трагической гибели.

По итогам своих странствий и результатам исследований Джеймс Чёрчуорд опубликовал ряд статей, а также две книги: The Lost Continent of Mu («Погибший континент Му») и The Cosmic Forces of Mu («Космические силы Му»), вышедшие в Нью-Йорке, соответственно, в 1931 и 1934 году.

Доводы за и против

Что касается табличек, хранящихся в индийском монастыре, то, кроме Чёрчуорда, их никто не видел, поскольку полковник, по его словам, обязался сохранить их местонахождение в тайне. Вместе с тем все знавшие полковника люди уверяли, что он был человеком исключительно правдивым и честным, и уже одно то, что он все свое состояние потратил на поиски доказательств, подтверждающих сведения, содержавшиеся в табличках, говорит в его пользу. Кроме того, было известно, где находятся другие таблички – те, которые в Мексике нашел Нивен.

И все же некоторые ученые скептически отнеслись к трактовке содержащихся в них текстов, хотя в подлинности самих табличек не сомневался никто. В 1924 году доктор Морли из американского Института Карнеги дал о них такое заключение: «Обнаруженные предметы аутентичны, но нанесенные на них символы, так же как и символы, вырезанные на руинах алтаря, не похожи ни на что, известное археологии доколумбова периода».

Французский ученый Робер Карро в своей «Книге погибших миров» соглашается с выводами Чёрчуорда о существовании цивилизации Му. В этой связи Карро упоминает знаменитые руины города Тиауанако, лежащего на берегу озера Титикака. Они свидетельствуют, что несколько тысяч лет тому назад (некоторые считают, что от 20 до 30 тысяч лет назад) здесь существовала высокоразвитая цивилизация. Сейчас Тиауанако находится на высоте 3915 метров над уровнем моря, однако на берегах каналов, остатки которых сохранились в черте города, археологи находят фрагменты раковин морских моллюсков. По мнению некоторых ученых, под стенами Тиауанако когда-то плескались волны океана. Вполне вероятно, что тектонические сдвиги в земной коре, вызвавшие поднятие тех участков суши, где теперь располагаются Анды, одновременно привели и к затоплению континента Му.

А вот и «вещдоки»

Но, пожалуй, самым весомым аргументом в защиту гипотезы Чёрчуорда служат руины различных сооружений, покрывающие десятки островов Тихого океана в Полинезии и Микронезии. Они, несомненно, являются следами гораздо более древней цивилизации, чем та, которая существует в этих местах начиная с XIX века. Это развалины городских построек и храмов, остатки великолепных колоннад и роскошных гробниц, фрагменты статуй. Их размеры, архитектура и искусство обработки свидетельствуют о том, что они были созданы народом, обладавшим обширными знаниями и высокой культурой.
К числу подобных древних артефактов, несомненно, принадлежат и руины загадочного города Нан-Мадол на одном из таких островов – Понапе – в Каролинском архипелаге. Весьма возможно, что весь этот архипелаг является частью большого материка, погрузившегося в океан.

А вот еще несколько примеров.

На острове Пикэрн, лежащем в 2000 километрах к западу от острова Пасхи, можно увидеть остатки жилых домов, четырехметровые статуи и развалины древних храмов. На островах Гамбье – великолепно сохранившиеся мумии и руины высоких стен, образующих полукольцо. На уже упоминавшемся острове Понапе находится построенный из камня порт с каналами, который, согласно туземным преданиям, строили «короли солнца». Но кем они были, откуда явились и куда делись – сказать не может никто.

В упомянутой книге Карро о погибших континентах помещен снимок огромной арки из монолитного камня, находящейся на острове Тонгатапу в архипелаге Тонга. Эта арка весит около 100 тонн, а на всем острове нет такого места, где можно было бы добыть «заготовку» для такой гигантской детали. Значит, камень откуда-то привозили. Кто? Когда? Каким способом?

На одном из Марианских островов – Тиниане – Чёрчуорд видел целый лес колонн, впоследствии подробно описанных археологом Лэрисом Талем.

И археологи подтверждают

Нет сомнения, что все это свидетельствует о существовании в упомянутых местах в очень далеком прошлом высокоразвитого человеческого сообщества. И наиболее логично предположить, что в этой части планеты действительно когда-то находился обширный континент и что на нем процветала цивилизация, правда, может быть, не такая древняя и не такая развитая, как это видится археологу-полковнику.

В январе 1974 года во французском журнале Science et Vie («Наука и жизнь») сообщалось о расположенной вблизи архипелага Новые Гебриды группе из пяти островов, на которые, согласно местным преданиям, после страшного землетрясения, случившегося в незапамятные времена, распался остров Кувайе. Археолог Хозе Гарангер исследовал пробы грунта с этих островов. Результаты подтвердили достоверность легенды. «Это снова ставит на повестку дня вопрос о существовании в прошлом континента Му» – так заканчивается упомянутое сообщение.

По мнению Чёрчуорда, потомками народа, населявшего Му, были майя в Америке и уйгуры в Азии. Уйгуры живут и по сей день – в Китае (около 7,5 миллиона), Казахстане, Киргизии и Узбекистане (170 тысяч). В древних китайских преданиях говорится о могущественной империи уйгуров, существовавшей тысячелетия тому назад.

В 1908 году (по другим данным – в 1907-м) археологическая экспедиция, возглавляемая исследователем Центральной Азии П.К. Козловым (1863-1935 годы), впоследствии действительным членом Академии наук Украинской ССР, обнаружила в пустыне Гоби древнюю столицу уйгурского царства – город Хара-Хото. Впоследствии в ходе раскопок там была обнаружена могила некоей царицы, погребенной 15 000 лет тому назад.

В 1970 году профессор Ромео де Сен-Савойяр высказал мнение, что население Му имело внеземное происхождение: это были пришельцы с одной из планет созвездия Волосы Вероники. Они стали первыми цивилизованными обитателями Земли, а впоследствии все свои знания и культуру передали жителям Атлантиды. Профессор считает, что цивилизация Му погибла приблизительно 700 тысяч лет тому назад. Следует заметить, что далеко не все солидные ученые отнесли это мнение к области научной фантастики.

В заключение – цитата из книги Робера Карро: «Факт существования континента Му опирается на такое количество свидетельств археологии и культуры, что не считаться с ними было бы просто глупостью».

Вконтакте

В каждом из четырех мировых океанов гипотетически существовал огромный материк, ныне затонувший. Мы попытаемся разобраться, какие сокровища скрывают эти земли и откуда пошли представления о них.
Источник: Легендарные континенты, которые исчезли
© Русская Семерка russian7.ru

Атлантида – пожалуй, самая известная из легендарных затонувших или исчезнувших земель. Вокруг Атлантиды существуют сотни псевдоисторических и конспирологических теорий, и неслучайно: ведь именно о ней человечество впервые узнало не откуда-нибудь, а из рукописей самого Платона. Знаменитый афинский философ и ученый подробно описывал таинственный остров, одиннадцать с половиной тысяч лет существовавший где-то в океанских просторах, на западе от Геркулесовых столпов, напротив атласских гор. По словам Платона, Атлантида существовала еще в незапамятные времена и воевала с Афинами. Атланты поработили множество стран и пытались завоевать Афины, однако греки встали на защиты своей родины и отразили нападение, а затем и освободили все земли от влияния Атлантиды. После этого случилась катастрофа, после которой Атлантида ушла под воду. Поэтому где-то под водой до сих пор находятся гигантские золотые храмы и статуи атлантов, детей Посейдона. Скорее всего, Платон в своих диалогах говорил аллегориями и имел в виду под Атлантидой извечного врага греков – Персию, страну надменных и богатейших царей. Затопив персидский флот, греки совершили подвиг подобный тому, что сделали легендарные афиняне в войне с атлантами. Описывая Атлантиду, Платон мог также критиковать современную ему Афинскую Империю, которая воспользовалась своим могуществом после войны с персами и принудительно образовала союз государств, которые она освободила от власти Персии. Образ враждебного морского государства, так или иначе, был чрезвычайно актуален для расположенных на побережье Афин, постоянное подвергающихся нападениям как с суши, так и с моря. К тому же, стоит помнить, что Платон весьма часто использовал в своих трудах аллегорические описания, и даже знаменитое «Государство» фактически является не описанием идеального государственного устройства, а насмешкой над возможностью его создания и аллегорией устройства человеческой души.

Му – континент, который якобы затонул в Тихом океане. Истоки представлений о нем – это мифы о некоей стране посреди океана. Легенды острова Пасхи рассказывают об огромном размере тогдашнего острова, который постепенно все глубже и глубже уходил под воду. Однако современная наука отметает эту версию, так как береговая линия знаменитого острова оставалась одной и той же на протяжений тысячелетий. Тур Хейердал заметил, что полинезийцы в своих преданиях часто затрагивают тему пришедших с Востока предков. Если выстраивать гипотезу на основе этого мифа, то необходимо предположить наличие какой-то земли, лежащей посреди Тихого океана. Возможно, что небольшие вулканические острова, образующие Тихоокеанское огненное кольцо – остатки былого материка. Впрочем, никакие исследования не подтвердили эту точку зрения. Огюст Лё-Плонжон утверждал, что при изучении развалин майя в Юкатане он нашел тексты, доказывающие, что этот народ обладает более древней чем Египет историей, а изначальной его землей был таинственный континент под названием «Му». Согласно Плонжону, королева Му основала Египет, а другие ее подданные, бежавшие с тонущего материка, стали зачинателями майянской цивилизации.

Лемурия – таинственный континент, затерявшийся где-то под водами Индийского океана. Его название имеет своей основой имя примата лемура, обитающего на острове Мадагаскар. Лемурами в Риме именовали духов умерших, и когда европейцы в шестнадцатом веке столкнулись с необычными приматами, обладающими сверкающими глазами и странными хвостами, они назвали их в честь древних сверхъестественных существ. Уже вскоре родственные лемурам виды приматов были обнаружены в Индии и Юго-Восточной Азии, что натолкнуло исследователей на мысли о необычности такого ареала распространения. Как лемуры, не умеющие плавать, могли переплыть Индийский океан? Подобный ареал обитания можно было бы объяснить только исходя их гипотезы о том, что ранее существовал некий материк, объединявший Азию с Африкой. Английский ученый Филипп Латли Склетер предположил, что Лемурия – тот самый континент – являлся как раз таким местом. Согласно же современным представлениям, единый континент, объединяющий Австралию, Африку, Антарктиду, Южную Америку, полуостров Индостан и остров Мадагаскар, действительно существовал в конце палеозоя. Это - так называемая Гондвана. Ее исчезновение, точнее, раскалывание, объясняют дрейфом. Начиная с мезозоя огромный континент стал распадаться на отдельные части суши, которые мы теперь называем материками и островами. Но сохранившаяся на них древняя гондванская фауна, представителями которой считают современных лемуров и их ближайших родственников, и сейчас несет общие черты, несмотря на разделяющие ее многие мили Мирового океана. Подобные предположения подтверждает и тот факт, что жители Мадагаскара по строению тела гораздо ближе к восточным экваториалам, то есть, жителям Индонезии, а не к негроидам. Эта версия поддерживалась знаменитым ученым-материалистом Фридрихом Энгельсом, считавшим, что на затонувшем континенте издревле обитало промежуточное между человеком и обезьяной звено эволюции: «Много сотен тысячелетий назад, в ещё не поддающуюся точному определению эпоху того периода в развитии Земли, который геологи называют третичным, предположительно к концу этого периода, жила где-то в жарком поясе, - по всей вероятности на обширном материке, ныне находящемся на дне Индийского океана, - необычайно высокоразвитая порода человекоподобных обезьян».

Гиперборея, наряду с другими потерянными землями в земных океанах, является одним из самых известных затонувших материков. Легендарная северная страна упоминается греками как континент, на котором обитают могущественные гипербореи, сыны титанов, близкие к богам. Согласно греческим мифам, в Гиперборее часто бывает Аполлон, бог Солнца, стрельбы, изящных искусств и болезней. Плиний Старший, римский ученый, также придерживался высокого мнения о священном племени: «За этими горами, по ту сторону Аквилона, счастливый народ, который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами.Верят, что там находятся петли мира и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью. Нельзя сомневаться в существовании этого народа». Существование Гипербореи ученые не подтверждают, однако с девятнадцатого века предполагается, что на Севере ранее существовал материк, названный исследователями Арктидой. Эта земля соединяла Новый Свет с Евразией, а ныне от нее остались лишь куски суши – Новосибирские острова и остров Врангеля. По разным оценкам, от примерно ста до пяти тысяч лет назад Арктида затонула. Таким образом, мнения о существовании Арктиды являются лишь научной гипотезой – что не помешало оккультным мыслителям объединить идею Арктиды с древними мифами о Гиперборее.

Атлантида - один из гипотетических островов в Атлантическом океане, когда-то поглощенный водой, чью трагическую историю изложил философ Платон в своих двух "Диалогах".

Он первый поведал об Атлантиде - материке, некогда располагавшемся за Геркулесовыми Столпами (Гибралтар) и погибшем в один день. Эта информация тысячелетней давности трансформировалась в миф, способный вызвать столкновение противостоящих сторон в разные эпохи. Для большинства представителей современного научною мира Атлантида никогда не существовала, и вновь начинать дискуссии на эту тему означает пустую трату времени. В действительности досье на Атлантиду никогда не закрывали. А сейчас дебаты о существовании Атлантиды обретают новую актуальность в свете последних научных открытий и достигнутого прогресса в средствах и способах исследования под водой.

Три главных аргумента все еще являются определяющими для противников гипотезы существования Атлантиды: девиация (сдвиг континентов), существование срединного гребня на севере Атлантического океана и невозможность катастрофы, которая произошла бы 12-14 тысяч лет назад, способной зачеркнуть на карте мира в течение одного дня и одной ночи огромную часть суши.

Сдвиг континентов

Длительная история Земли хорошо известна. Около 165 млн. лет назад образ мира сильно отличался от сегодняшнего. Евразия, Африка, Гренландия, обе Америки составляли единый континент. Раздробленный силой поднявшихся магм, ответственных за рождение новой океанической коры, суперконтинент начал распадаться на части. То есть произошло то, что позднее назвали сдвигом континентов. Из-за этого сдвига образовалась дыра, которая привела к расширению Атлантического океана. Достаточно пожертвовать картой земли и разрезать ее в соответствии с очертаниями нынешних континентов, чтобы констатировать, что Гренландия, кажется, соединяется с норвежскими берегами, что Бразилия может поместиться в огромной впадине залива Гвинеи, что северо-американские побережья сильно соответствуют западным очертаниям Африки. Современные континенты составляли единое целое и, по утверждениям ученых, никакой промежуточный континент не мог бы размещаться между Америкой и другими континентами-соседями - Европой и Африкой.

Северо-Атлантический хребет и Атлантида

Согласно точке зрения противников существования Атлантиды она не могла находиться там, куда ее помещал Платон - посреди океана, перед Гибралтарским проливом, - из-за самой природы глубины океана.

Система подводных гор среднеатлантической гряды, проходящих из одного региона в другой, пересекает бассейн океана почти в его центре, давая рождение двум длинным хребтам. Северный хребет, который имеет отношение к проблеме Атлантиды, состоит из двух рядов, отделенных друг от друга узкой расщелиной. Несомненно, из-за ее узости в ней не могла поместиться Атлантида, но ее можно рассматривать как крупный континентальный мост над хребтом в глубинах океана. Однако достаточно рассмотреть более пристально карту подводной горной системы, чтобы констатировать наличие в Северо-Атлантическом хребте открытых терасс из осадочных пород. Одна из этих террас, очень плоская и протяженная, находится на востоке хребта и ее можно принять за остатки Атлантиды. Геологическое изучение этого региона, расположенного в районе Азорских островов, проводил русский ученый Н.Ф.Жиров, который выдвинул это предположение и обосновал его. Напомним также еще одну деталь: горный массив под водой с протяженными плато расположен на востоке Атлантического океана и представляет в настоящее время вершины гор, погруженные в воду только на глубину 200 метров.

Научно установлено, что северо-атлантический хребет - одно из очень молодых геологических образований, его самые высокие части находятся где-то внизу, на уровне океана, и что они определенно стремительно обвалились под действием волн сравнительно недавно. И эта дата достаточно близка к той, которую назвал Платон как дату исчезновения Атлантиды.

Континент, состоящий из базальтовых пород, Атлантида не могла долго существовать. Углубленные исследования, проводимые видными археологами, об этом свидетельствуют и подтверждают, что катастрофическое исчезновение Атлантиды было с научной точки зрения необходимым и неизбежным. Возможность подобного исчезновения удобно проанализировать на примере геофизической ситуации современного государства подобного Атлантиде - Исландии.

Любопытное доказательство с помощью Исландии

Исландия - настоящий географический аванпост Европы на севере Атлантического океана, обширное островное плато, страна, основанная викингами в 9 веке. Это земля из льда и огня. Однако исландцы мало принимают в расчет тот факт, что их государство находится именно там, где вовсе не должно было быть.

В январе 1987 года в статье, опубликованной в журнале "Наука и будущее", Сильвия Руа, анализируя геологические феномены, присущие Исландии, писала: "... эти события поразили умы. Однако нет ничего исключительного в них для Исландии, которая занимает уникальное место на глобусе. Этот остров действительно наползает, захватывает часть Средне-Ат- лантического хребта. И образуется глубокая яма под водой, которая неизбежно приведет к затоплению острова". Более того, следует учитывать географическое расположение Исландии, одного из тех регионов, который находится внизу, в месте возникновения океанической складки, того, что называется "горячая точка" - техническое обозначение сильного местного поднятия магмы из глубин планеты. В действительности же речь идет о цилиндрической расщелине диаметром около 300 км, которая поднимается вертикально, начиная с глубины менее 400 км до поверхности в 100 км. Настоящая геологическая труба, заполненная расплавленной магмой. Очень мало современных геофизиков и океанографов осмелились гарантировать полное геологическое постоянство Исландии. Не следует забывать, что нижний пласт острова диаметром более 400 км уже значительно углублен в океан.

В рукописях 14 века упоминалось о землях вокруг Исландии, которые исчезли загадочным образом... и это не единственные земли, исчезнувшие вокруг Исландии. Исландские моряки в прошлые века вспоминали о таинственной стране Бусе, расположенной в прибрежных районах нынешней Исландии. На некоторых старинных картах на юге или юго-востоке Исландии был нанесен остров Верт - маленькая земля, которую на английских картах помещали вплоть до 1843 года. Следует напомнить и о трагической судьбе острова Маджа, который когда-то возвышался на юге от Исландии. Одна из карт атласа, составленного знаменитым турецким картографом и адмиралом Пири Рейсом, датируемая 1508 годом, показывает очень детально остров между Исландией и Гренландией. В старинных документах описывали, что его исчезновение произошло во время извержения вулкана.

Резюмируя все эти бесспорные аспекты, касающиеся двух островов прошлого и настоящего, мы имеем право задать вопрос: почему отрицают существование Атлантиды в прошлом? Возможность катастрофы существует всегда, но это не может произойти внезапно, а лишь в результате постепенных процессов, которые невозможно постигнуть на уровне человеческой жизни. Для того чтобы произошла настоящая катастрофа, нужен толчок извне. Это случилось в незапамятные времена с этой затерянной землей.

Ничего значительного не происходит без толчка

А если небеса упадут на землю? Этот вопрос беспокоил как галлов и фракийцев в античной Европе, персов и китайцев в древней Азии, так и местное население в черной Африке, аборигенов Австралии и даже население доколумбовой Америки. И это вовсе не являлось выражением метафизической тревоги со стороны живших в те времена людей. Вплоть до сегодняшнего дня небеса имеют привычку сбрасывать на землю остатки крупных метеоритов, космических болидов, фрагментов планет или астероидов с неизбежными последствиями. В некоторых районах Земля была сильно поражена. Следы падения метеоритов в некоторых случаях можно идентифицировать.

Так, в результате падения метеорита около 50 млн. лет назад образовался старинный гигантский подводный кратер диаметром более 45 км и 8 км в глубину, расположенный в Атлантическом океане на широте Новой Шотландии. Таким же образом возник кратер под влиянием падения метеорита в Мехико, почти на линии острова Юкатан, - диаметром около 300 км. Летящее со скоростью около 160 тыс. км в час инородное тело взорвалось из-за столкновения с Землей, выделило энергию в 300 млн. мегатонн, что подняло температуру в месте падения до 11 тыс. градусов.

Планета привлекает к себе небесные тела, которые попадают сюда случайно под действием сил гравитации. Успокаивает тот факт, что Земля уже расчистила окружающее космическое пространство от остатков грандиозного процесса образования Солнечной системы. Вот почему подобный феномен становится все более редким в наши дни. Но в действительности окружающее Землю пространство не такое уж пустое, как можно об этом подумать. Специалисты из НАСА считают, что в настоящее время тысяча маленьких небесных тел диаметром от 500 м до километра блуждают в космическом пространстве вблизи Земли. И только самые крупные из них способны привести человека в каменную эпоху, но, конечно, есть смягчающие обстоятельства: все из-вестные астероиды имеют траекторию на противоположной от Солнца стороне. Увы, и это несбывшаяся иллюзия! В 1998 году два американских астронома с удивлением обнаружили астероид, чья полная орбита располагается между Землей и Солнцем.

Итальянский исследователь Эмилио Спедикатор разработал новую теорию, согласно которой обледенение Вюрма, которое закончилось 10 тыс. лет назад, вновь началось из-за падения на Землю планетоида. Между 20000 и 10000 годами до н.э. существовала обширная зона, на широте которой могла развиваться достаточно цивилизованная человеческая жизнь на протяжении первого обледенения в северном полушарии. Это позволяет предположить существование в Атлантическом океане Атлантиды.

Современная геофизическая ситуация в Исландии помогает лучше понять, что могло произойти с Атлантидой. Остров, маленький континент, по природе своей лишенный возможности долгого существования, неудачно расположенный на плато, соседствующем с Северо-Атлантическим хребтом, в районе, где не слишком плотная земная кора была уничтожена во время внезапного шквального падения метеоритов. Фатальное падение произошло 12-14 тыс. лет назад в условиях, которые еще надо уточнять. И на протяжении длительной истории Земли простой инцидент - исчезновение Атлантиды - предстанет как банальный пример отношений между Землей и ее окружением. В результате все большего прогресса в новых технологиях это явление можно лучше исследовать. Это имеет особое значение для изучения подобных явлений, касающихся будущего некоторых районов Земли и даже планеты в целом.

Атлантида - да, сверхразвитые атланты - нет

Традиционные атлантологи помещают Атлантиду и атлантов на одну ступень. По их мнению, земля, в настоящее время исчезнувшая, имела передовую цивилизацию. Это ошибочное мнение. Именно из-за этой ошибки многие исследователи- рационалисты не верят в существование Атлантиды. Геофизическое существование Атлантиды - это проблема геологии, океанологии, как и археоастрономии. А культурный уровень атлантов - это проблема доисторического периода. Исчезнувшая земля могла существовать такой, какой ее описал Платон, и это можно доказать на основе солидных современных научных аргументов. Уровень цивилизации, описанный Платоном, можно сравнивать с греческой цивилизацией в эпоху, когда жил Платон. Это были люди, живущие в обществе, которое заслуживало, чтобы его предлагали в качестве модели. Даже тот невероятный факт, что древние греки когда-то победили напавших на них атлантов, свидетельствует об относительном сходстве материально-технической базы обоих.

Если исследовать человеческие сообщества, получившие развитие в эпоху, которой Платон приписывает исчезновение Атлантиды, мы будем иметь следующее. В ту доисторическую эпоху в Атлантиде обитали люди кроманьонского типа. По уровню развития культуры это напоминает человеческие сообщества на западе Европы в эпоху верхнего палеолита, когда свои художественные таланты люди проявляли на стенах пещер. В те далекие времена, когда доминировал тип кроманьонца, люди занимались сбором плодов, рыболовством, были замечательными охотниками, умели делать выводы из наблюдений за явлениями природы, были замечательными художниками. Все это соответствует тому, что могли делать атланты, обладавшие культурой домегалитического периода.

В настоящее время, в соответствии со сложными расчетами, установлено, что достаточно астероида диаметром 1,5 км, который упадет на Землю, чтобы причинить вред и разрушения, сравнимые с широкомасштабной атомной войной. Очевидно, что астероид диаметром между 1,5 и 5 км упал на Землю в районе бассейна севера Атлантического океана, где расположена Исландия, и "в один день и одну ночь", как писал Платон, Атлантида исчезла.