В отечественной историографии имеются персоналии, которые и по сей день неоднозначно оцениваются обществом. В этом списке числятся Иван Грозный, Петр Первый, Николай Второй, Ленин, Сталин, Брежнев. Понятно, что интерес к ним заострен из-за государственной значимости фигур. Впрочем, спорят у нас и о военноначальниках. В канун 70-летия Победы над фашизмом чаще всего говорят и о Георгии Жукове. Кто-то считает его «маршалом Победы», а кто-то — военачальником, обрекшим сотни тысяч солдат на бессмысленную смерть. Попробуем в этом разобраться.

Характеристика врага

Прежде чем оценить значимость Жукова как командующего, следует понять, с кем воевала РККА в 1941—1945 годах. Речь идет не просто о немецких войсках, а об армии, которая на этом узком историческом отрезке времени была самой сильной в мире. Её можно сравнить с фалангами Александра Македонского, с легионами Цезаря или с «La Grande Armee» Наполеона. Каждая из этих военных организаций имела свои очевидные конкурентные преимущества перед противниками и оттого являлась непобедимой (до тех пор, пока это превосходство имело место). Генерал пехоты Курт фон Типпельскирх в этой связи писал: «В Первую мировую войну и после нее у войск появились новые средства ведения войны, которые после 1935 года стали вводиться в общее вооружение немецкой армии самым последовательным образом. В боевые действия немцы внесли два новых элемента: оперативное использование подвижных соединений и применение авиации для поддержки сухопутных войск».

Именно за счет этих новаторств, по мнению немецкого военного историка Вернера Пихта, в начале русской кампании гитлеровская армия являлась самой мощной боевой силой, которой когда-либо располагала Германия. Немцы были сильны еще и потому, что опирались на экономику и людские ресурсы покоренных стран. «В той легкости, с которой жаждущая подвигов немецкая молодежь со стальными шлемами на головах или просто с непокрытой челкой проходила через нашу часть света (Европу — „СП“), не было легкомыслия, — отметил Вернер Пихт. — Выступая против большевизма плечом к плечу с вооруженными силами Финляндии, Италии, Венгрии, Румынии, а также вместе со словацкими и хорватскими частями и добровольцами из Испании. Швеции, Дании и даже из Франции, Бельгии, Голландии и Норвегии, … они чувствовали себя защитниками Европы». В Россию вступили части, обогащенные опытом победоносных войн. «В период Второй мировой войны тотальный разгром армии последовал непосредственно за ее блестящими историческими победами, — констатировал Пихт. — В своем последнем походе немецкая армия располагала командирами самых необыкновенных способностей».

Иными словами, исторические обстоятельства сложились таким образом, что нашим солдатам пришлось сразиться с «германской силой темною» на пике её могущества, которого не было в прошлом.

Цена ошибок

Фашисты, объявив себя «защитниками Европы», ничем не отличались от средневековых варваров, уничтожая мирных людей и разрушая целые города. Особо безжалостны немецкие солдаты были к советским пленным. Генерал-лейтенант Вермахта Герман Рейнеке в сентябре 1941 года заявил, что «большевистский солдат потерял всякое право требовать, чтобы к нему относились, как к честному противнику». Между тем, речь шла о миллионах. До сих пор нет точных данных, сколько красноармейцев оказалось в плену в том роковом сорок первом. В частности, ряд итоговых немецких документов свидетельствует, что на Восточном фронте фашисты пленили порядка 3.9 млн. солдат РККА. Такую цифру привел 19 февраля 1942 года в Экономической палате Рейха Эрнест фон Мансфельд. Большинство из них было захвачено в так называемых «котлах».

Например, в «киевском котле» попали в плен 665 000 бойцов и командиров Красной Армии, были захвачены 884 танков и 3718 орудий. Конечно, сейчас легко обвинять, скажем, Сталина, не согласившегося на отвод войск. Между тем, он в своих решениях опирался на мнение полководцев. Кроме того, для страны был политически важен сам факт первых побед, разрушивших миф о непобедимости Вермахта. Такими событием, которое воодушевило бы советский народ, могла стать оборона Киева, кстати, вполне успешная вплоть до осени. И всё-таки командующий Юго-Западным фронтом Михаил Кирпонос переоценил свои возможности, заявив 14 сентября 1941 года следующее: «Повторяю вновь: все, что имеется в нашем распоряжении, будет использовано для обороны Киева. Вашу задачу выполним — Киев врагу не сдадим». Этот пример наглядно показывает, насколько было трудно принимать верные решения в той невероятно сложной боевой обстановке. Кстати, именно Жуков предупреждал об опасности окружения наших войск.

Первая победа

Здесь уместно привести мнение Эйке Миддельдофа, военного теоретика ФРГ и штабиста Вермахта. Он считал, что рядовой РККА не уступал, а то и превосходил пехотинца Вермахта. Русский солдат (под русскими немцы считали всех красноармейцев независимо от национальности) был бесстрашнее, хитрее, выносливее; он точнее стрелял и лучше дрался. А вот с командирами всё было в точности наоборот. И опять-таки это не было связано с каким-то особенным превосходством германских офицеров или генералов. Всё дело было в инновационном «инструментарии», которым располагали командиры Вермахта, а именно - радиосвязью, авиацией, отличной оптикой, качественной авто- и бронетехникой, выверенным регламентом ведения боя. Но самое главное, в 1941 году советские командиры не имели практического опыта, который в начале войны являлся поистине бесценным.

Именно поэтому на фоне катастрофы лета 1941 года военная операция по освобождению Ельни имела огромное политическое значение. Её успех был достигнут за счет умелого планирования и правильного управления войсками. Контрнаступление силами 24-й армии РККА было проведено под руководством командующего Резервным фронтом Жукова. Победа была достигнута за счет грамотной артиллерийской поддержки путем нанесения концентрированных ударов по немецким позициям, координаты которых определила разведка. Применялись и ударные группы. Важно отметить, что РККА впервые переиграло Вермахт в позиционной войне, атаковав и потеснив более сильного противника меньшими по численности войсками.

Немцы располагали группировкой численностью около 70 тыс. солдат и офицеров, а также 40 танками, 500 орудиями и минометами калибра 75 мм и выше. С нашей стороны фашистам противостояли 60 тыс. военнослужащих, 35 танков, около 800 орудий, минометов и установок реактивной артиллерии. По данным полковника Г. Хорошилова и майора А. Баженова, потери сторон составили: у Вермахта — 45 тысяч, включая раненых, у РККА — 31 тысяча, включая раненых.

Жуков и планирование

Позже — уже после войны — были предприняты попытки роль Жукова в Ельнинской наступательной операции 1941 года принизить, и эту победу назвать локальной. Мол, командарм присвоил лавры генерала К. И. Ракутина, а что касается поставленной цели, то она не была достигнута. Такая же картина «рисуется исследователями» типа Резуна и в отношении других операций. Эти «историки» ставят задачу противопоставить друг другу командиров РККА, например, Жукова и Конева. Или хуже того, они утверждают, что «немцев просто закидали трупами наших солдат», обвиняя полководцев в бесчеловечности или просто в «тупости».

Между тем, все решения проходили сквозь фильтр обсуждения. Георгий Константинович в своих «Воспоминаниях и размышлениях» писал: «планирование и подготовка намечаемых операций — дело весьма сложное, многостороннее, требующее не только достаточного времени, но и большого творческого напряжения. …Всякое планирование беспочвенно, если оно не опирается на научное предвидение возможного хода операций, форм и способов вооруженной борьбы, с помощью которых достигаются поставленные перед войсками цели». В то же время Жуков считал, что «война требовала твердой руки», особенно в первые два года, когда оборонная промышленность еще не обеспечивала войска в нужном объеме техникой и боеприпасами.

Спасение Ленинграда

13 сентября 1941 года Жуков возглавил Ленинградский фронт. Направляя его на защиту Северной столицы, Сталин предупредил Георгия Константиновича о практически безнадежном положении города. И в самом деле, обороняющиеся войска были обескровлены и не имели резервов. Атаки же немцев, напротив, становились все более мощными. «Генерал-фельдмаршал фон Лееб лез из кожи вон, чтобы выполнить любой ценой приказ Гитлера — покончить с ленинградской операцией до начала наступления немецких войск под Москвой», — вспоминал о тех днях Жуков.

Георгий Константинович изменил тактику обороны, постоянно перегруппировывая войска и концентрируя артиллерию на самых опасных участках. Одновременно он предпринимал контратаки. По его словам, немцы, привыкшие ошеломлять своих противников мощными ударами, в защите вели себя нервозно, сразу же вызывая резервы и подкрепления с соседних участков. Такие масштабные перегруппировки, как правило, не отвечали степени угрозы и вводили элемент суматохи в отработанный наступательный регламент Вермахта. Так, 19 сентября по приказу Жукова части 8-й армии предприняли атаку с ораниенбаумского плацдарма, испугав тем самым Лееба, который снял механизированный корпус с Пулковских высот и направил его на питергофский участок. Не случись этого, фашисты в этот же день ворвались бы в Ленинград.

Потеряв драгоценное для блицкрига время, фашисты были вынуждены прекратить наступление на Ленинград и блокировать его. Жуков фактически спас город от уничтожения. Общие потери (убитыми, ранеными и пропавшими без вести) в ленинградской оборонительной операции составили 344 926 красноармейцев и матросов Балтийского флота. Вермахт потерял 315 909 своих солдат. Такие цифры привел полковник в отставке, кандидат исторических наук Жорес Артёмов.

«Солдат не жалеть»

Ленинград не сдали врагу во многом благодаря упорному сопротивлению наших войск. Прибыв в Ленинград, Жуков издал так называемый расстрельный приказ, в котором было сказано:

«1. Трусов и паникёров, бросающих поле боя, отходящих без разрешения с занимаемых позиций, бросающих оружие и технику, расстреливать на месте.

2. Военному трибуналу и прокурору фронта обеспечить выполнение настоящего приказа. Товарищи красноармейцы, командиры и политработники, будьте мужественны и стойки.

НИ ШАГУ НАЗАД! ВПЕРЁД ЗА РОДИНУ!"

Военный историк и писатель, библиограф Конева и Жукова, Сергей Михеенков, комментируя этот документ, отметил, что Георгий Константинович и впрямь отличался крутым нравом и в драматические моменты часто грозил своим подчиненным расстрелами. Однако в реальности виновных за неисполнения приказов «отдавали под трибунал», причем Ставка была заинтересована в справедливых, а не карательных вердиктах. В частности, не был расстрелян генерал Долматов, чья армия была разгромлена в районе Ржева, поскольку суд, досконально изучив дело, не установил «смертельной вины» командира. Не расстреляли и бригадного комиссара С.И.Яковлева, которого Жуков приказал казнить перед строем. Комиссар был лишен наград и понижен в должности.

Изучая материалы того времени, Сергей Михеенков не отрицает факт казней предателей и трусов, однако он не обнаружил расстрелянных непосредственно по прямому приказу Георгия Константиновича. Кстати, фразу «Солдат не жалеть. Бабы еще нарожают» сказал не Жуков, а Ворошилов. Об этом поведал директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко.

Здесь уместно привести цифры потерь некоторых операций, которыми руководил Жуков.

В контрнаступлении под Москвой (до 7 января 1942 г.) Западный фронт Жукова общей численности 748 700 человек за весь срок битвы безвозвратно потерял 101 192 солдат и офицеров (13.5%), а также ранеными — 160 038 красноармейцев. В операции «Искра», известной еще, как вторая битва у Ладожского озера, участвовали 302 800 красноармейцев, погибли 33 900 солдат (11%) и были ранены 81 142. Её итогом явился прорыв блокады Ленинграда.

В ходе операции «Багратион» Жуков координировал действия Первого и Второго Белорусских фронтов. С советской стороны участвовали 2,4 миллиона красноармейцев, погибли 178 507 солдат (7.4%), были ранены 587 308 человек.

Важно отметить, что в Великой Отечественной войне наши врачи вернули в строй 72,3% раненых и 90,6% больных воинов. В то же время точные данные о реабилитации германских солдат, раненных на территории СССР, неизвестны. Однако подсчитано количество захоронений немцев, нашедших смерть на нашей земле — примерно 3.2 миллиона официальных могил. По данным поисковых групп найдено еще порядка 800 тысяч погребений гитлеровцев. Таким образом, речь идет, как минимум, о 4 миллионах немцев, уничтоженных в Советском Союзе в 1941—1944 годах, а не о 2.5 млн., указанных в немецких источниках. Эти данные привел Центр военной истории Института российской истории РАН.

В Висло-Одерской операции, которой также руководил Жуков, участвовали 2 112 700 красноармейцев, погибли 43 251 солдат (2%), ранены 115 783 человек. По данным немецкого историка Буркхарта Мюллера-Гиллебранда, в ходе этих и других боев на территории Польши и Германии потери Вермахта составили 1.5 миллиона только пропавших без вести и взятых в плен. О количестве убитых гитлеровцев, по его мнению, можно судить лишь гипотетически, но учитывая степень взаимного ожесточения, их может быть даже больше.

Снимок в открытие статьи: Георгий Константинович Жуков перед началом Берлинской операции/ Фото: ТАСС

Посылая пехоту вытаптывать противотанковые минные поля в сосиску пьяный маршал Жуков прокричал "Солдат не жалеть, бабы ещё нарожают!". Или нет, ещё раньше. Когда бросал людей на смерть, латая фронт под Москвой. Да нет, ещё раньше, под Ленинградом. А может ещё раньше, когда командовал эскадроном в Гражданскую? Неважно, главное, вот он "кровавый маршал победы, которую мы потерпели".

А вот мне всё-таки важно знать, когда при каких именно обстоятельствах родилась эта людоедская фраза. Так сказать имена тех, кто услышал, сохранил и донёс до нас это "откровение вурдалака. Отправляюсь на поиски первоначал...

"Чьёрт подьери", как говаривал Козадоев, оказывается, Жуков был не первым, кто столь цинично высказывался по поводу жизней своих солдат. Наполеон, рассуждая о своём величии, заметил, что может в день истрачивать по несколько тысяч людей, таким образом, гибель одного миллиона для него не имеет значения.

Или опять же он, после неудачного похода 1812 "Полноте о людях, поговорим лучше о лошадях". Славный фельдмаршал Конрад фон Гетцендорф, подписывая приказы, после которых провинившихся солдат забивали шпицрутенами насмерть, говаривал не менее хлёстко "Солдатам все равно подыхать". Первый французский король из династии Валуа Филипп VI в битве при Креси соизволил заявить, что пехота-де слишком мешает его славным рыцарям, после чего закованные в сталь французские рыцари, давя собственную пехоту, ринулись на англичан. Ульрих фон Юнгинген так же послал свою тяжёлую конницу по головам собственной пехоты.

Собственно все эти примеры имели бы значение, если бы я хотел доказать что-то вроде: "а чё Жуков, другие тоже не лучше". Однако это было бы косвенным признанием того, что войну мы выиграли, лишь залив немцев потоками крови, не жалея жизней своих людей. Да и ищу я не примеры того, что и в других странах военачальники не лучше, а тот первоисточник, после которого фраза Жукова стала достоянием общественности. Неважно, как у других, если такое происходило в нашей истории, то надо не пытаться скрасить факты, а действительно осудить жестокость полководца.

И думаю, что не открою никакой Америки, если скажу, что услышала об этом афоризме маршала страна в начале 90-х годов прошлого века. Славное то было время. Вся история на волне гласности подверглась ревизии, и белое становилось чёрным, а чёрное белым. На смену "неуловимым" и "Макару-следопыту" приходили новые герои: поручик Галицын и корнет Оболенский. Любили тех, кто больше вылил помоев на советский период русской истории. Воспоминания о НАЦИСТСКИХ лагерях перепечатывались в качестве воспоминаний о ГУЛАГЕ. Любое обвинение коммунистических деятелей вплоть до того, что "и церковь в 15 веке тоже они" воспринималось за чистую монету.

Вот именно тогда в одном из интервью некто Б. Яковлев и упомянул об этой фразе Жукова "бабы ещё нарожают", а в качестве источника сослался на статью в "Московских Новостях", которую он читал год назад. Откуда автор этой самой статьи черпал подобную информацию до сих пор скрыто мраком. Но процесс был запущен. "Историк" и мастер фальсификаций Б. В. Соколов в своих трудах уже пишет о "широко известной фразе Жукова". Правдюк в своём насквозь лживом фильме "Вторая Мировая день за днём" говорит "Мы помним слова Жукова". Всё больше и больше "научных" фильмов упоминают это высказывание маршала уже как аксиому.

Правда есть одна нестыковка -- это обстоятельства, когда были сказаны эти слова. В фильме о Ржевской битве утверждается, что тогда Жуков и соизволил выдать подобную чушь. Однако в статьях, посвящённых штурму Зееловских высот, уже другая точка зрения-"тогда в 45 это было сказано". Впрочем, есть ещё мнение, что эту фразу Жуков выдал оторопевшему Эйзенхауэру в Потсдаме. А кто-то даже упомянул что эти слова Жуков произнёс, наблюдая атомный взрыв на Тоцком полигоне.

А в заключении хочу рассказать анекдот из жизни короля-солнца Людовика XIV. Принц Конде-Великий (победитель при Рокруа), рассказывая о штурме какой-то нидерландской крепости заявил: "Ради блеска и натиска солдат не жалко, крестьянки Франции рожают их исправно".

Есть много уважаемых воинов-освободителей, в том числе и в генеральских погонах. Но не могу понять: почему так агрессивно некоторые отстаивает имя захваленого советской пропагандой «военного деятеля», который положил под Киевом (точнее, утопил в Днепре, как утверждают историки), более 400 тысяч советских солдат? Рассекреченные архивы свидетельствуют, что потери Красной армии были бы гораздо меньшими, если бы маршал Советского Союза Георгий Жуков как представитель ставки в войсках Воронежского фронта (в дальнейшем 1-го Украинского, который принимал столицу Украины) и командующий этого фронта генерал армии Николай Ватутин не бросились выполнять прихоть Сталина - любой ценой освободить Киев к 6 ноября 1943 года, очередной годовщины революции.

Командование Красной армии хорошо понимало, что к форсированию Днепра, за которым враг успел хорошо укрепиться, наши войска не готовы. Но на это никто не обращал внимания. Смять немцев (как это было не раз во время войны) мы должны были «живым мясом». Поэтому брошенное Жуковым «Солдат не жалеть: бабы еще нарожают!» звучало как приказ. И в холодную днепровскую воду «освободитель» Киева Ватутин загнал сотни тысяч бойцов, среди которых были даже подростки.

Это подтверждает доктор исторических наук преподаватель Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Виктор Король, который приводит воспоминания санинструктора Татьяны Барабаш о так называемыех полевых военкоматах: в украинские хаты уже освобожденных населенных пунктов Левобережной, а впоследствии и Правобережной Украины врывались 20-30 солдат с 2-3 офицерами и вытаскивали на улицу всех мужчин. Каждый из них уже был врагом, потому что жил при немцах.

Татьяна вспомнила, как в сентябре 1943 года в Требухове (Броварской район Киевской области) состоялось совещание, участие в котором приняли Жуков, Рокоссовский и порученець Ватутина Коваленко. «Встал вопрос, что делать с 300 тысячами мобилизованными подростками. Надо же было их обмундировать, научить, накормить, провести подготовку, а потом уже бросать в атаки. То Жуков подвел итог четко и ясно. Говорит: чего мы, друзья, голову ломаем, все хохлы - предатели, чем больше в Днепре потопим, тем меньше после войны придется в Сибирь ссылать!»

Поэтому судьбу этих юношей и мужчин призывного возраста было определено. Ибо в интерпретации НКВД, Смерша и других советских репрессивных органов все они служили нацистам. «Хохлам» не выдали ни военной формы, ни оружия. В домашней одежде (как правило, в черном, потому и называли это войско «черной пехотой», или «чернорубашниками») добывали в бою они и оружие.

Очевидцы битвы за Киев (историки нашли рассказы даже немецких офицеров) вспоминают, как один генерал плакал, видя, как холодная вода уносила сотни тел «черной пехоты». Ребята тонули не только от того, что в них попали пули и осколки немецких снарядов, которые сыпались, как град, но и из-за того, что… не умели плавать. Какой-то немецкий офицер, глядя на бессмысленное убийство необстреляной молодежи, воскликнул: «Это же как нужно не любить своих солдат, чтобы посылать их на верную смерть».

Кстати, в немецкой армии совсем по-другому относились к рядовому составу: после Курской битвы, спасая солдат, фельдмаршал Манштейн осуществил блестящую операцию, переправив на правый берег Днепра (почти без потерь), четыре немецкие армии. Шестью не разрушенными мостами через реку он эвакуировал сначала 200 тысяч раненых немецких солдат и сотни тысяч мирного украинского населения преимущественно со скотом, которое не желало жить «под большевиками». А потом переправился почти миллион боеспособных подразделений.

Гитлеровский танковый генерал Раус писал, что успех переправы немецких войск обеспечила… Красная армия. «На наше удивление, советские самолеты не показывались до тех пор, пока 90% наших войск, оружия и техники не закончили переправу».

Все это защитники Ватутина, конечно же, не знают (хотя при желании могли бы прочитать в интернете). Поэтому, чтобы эта зомбированная советской пропагандой киевская публика несколько охладела, предлагаю ей переплыть Днепр с левого берега на правый. Даже не в холодной, как в 1943 году, воде, а в теплой нынешний. Без одежды, который тянет на дно, без оружия и не под пулеметным огнем. Может, тогда не Ватутина, а тех, кого он утопил, пожалеют?