Россия — владелица греческих островов. Македония готова сменить название ради нато

XIV. НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ Едва отцу выпадала передышка от всех его работ по оказа­нию помощи, он старался хотя бы ненадолго, хоть на недельку, съездить домой. Но осенью 1922 года мы его не видали совсем. В сентябре он получил совершенно неожиданно новые поручения на Балканах и в

20 декабря 1939 года на первых полосах ведущих советских газет было опубликовано правительственное постановление об учреждении Премии имени Сталина. Согласно этому документу, награды и стипендии должны были присуждаться за особые достижения в следующих областях наук: технической, физико-математической, биологической, медицинской, сельскохозяйственной, экономической, юридической, историко-филологической и философии. Кроме того, лауреатами могли стать деятели искусства, внесшие выдающийся вклад в развитие музыкальной культуры, архитектуры, ваяния, зодчества, кинематографии и театра.

Суммы наград и количество лауреатов

Размеры Сталинской премии, присуждавшейся в период с 1940 по 1953 год, периодически менялись, но на момент её учреждения она составляла 100 тыс. рублей. Это являлось весьма значительной суммой, учитывая, что в целом по народному хозяйству средняя заработная плата в тот период составляла 339 рублей. Лауреатами Сталинской премии ежегодно становились 16 человек, признанных наиболее достойными деятелями в перечисленных выше областях науки и искусства. Их количество в течение всех 13 лет не менялось.

Кроме того, правительственное постановление от 20 декабря 1939 года предусматривало вручение Сталинских премий авторам наиболее значительных технических изобретений. В этой номинации ежегодно 10 человек получали Первые премии, составлявшие 100 тыс. рублей каждая, 20 изобретателей награждались Вторыми премиями по 50 тыс. и 30 ─ Третьими по 25 тыс. рублей.

Спустя полтора месяца после опубликования этого документа, увидело свет ещё одно постановление Совнаркома СССР, учреждавшее, кроме вышеозначенных премий, четыре дополнительных в области литературы ─ по одной для прозаиков, поэтов, драматургов и литературных критиков.

Порядок рассмотрения работ

В тех же правительственных документах чётко регламентировался порядок рассмотрения работ в различных областях науки, техники, а также военных знаний, представленных на соискание Сталинских премий. Согласно установленному порядку, подробные описания работ с приложением соответствующих чертежей и прочей технической документации должны были быть представлены на рассмотрение Комитета, созданного при Совнаркоме.

Конкретно оговаривался и срок подачи документов ─ не позднее 15 октября текущего года. Членам Комитета давалось полтора месяца на рассмотрение работ и их обсуждение, после чего не позже 1 декабря они должны были представить свои заключения в Совнарком, где и принимались окончательные решения.

Распределение наградных сумм между лауреатами

В специально разработанном положении говорилось, что лауреатами Сталинской премии могли быть как отдельные лица, так и целые коллективы научных обществ, институтов, высших учебных заведений, а также различных общественных организаций. В связи с этим любопытно отметить, что в тех случаях, когда коллектив авторов состоял из двух человек, то сумма премии делилась между ними пополам.

Если же в него входили три человека, то лицо, означенное в качестве руководителя проекта, получало половину денег, а остальные делились поровну между его соавторами. Когда же коллектив состоял из трёх человек и более, треть суммы вручалась руководителю, а остальная делилась между его подчинёнными. При этом звание лауреатов Сталинской премии СССР получали все участники проектов. Им вручался почётный знак, изображение которого приводится в статье. Носить его полагалось на правой стороне груди рядом с орденами. Форма этого знака со временем была изменена.

Срок подачи работ

Также оговаривалось, что на соискание премии принимались только те изобретения и научные труды, работа над которыми была завершена в текущем году. Если же срок их окончания выпадал на период с 15 октября до 1 декабря, то они подлежали рассмотрению уже на следующий год. Однако в 1940 году этот порядок был несколько изменён, и высокие награды получили деятели науки и культуры, а также коллективы, создавшие свои работы в период, охватывавший последние шесть лет.

Источник финансирования проекта

Важно отметить и такую, абсолютно невероятную по нынешним временам деталь: учредив премию своего имени, Сталин (инициатором этого начинания был, разумеется, он) производил награждения лауреатов не из госбюджета, а из собственного кармана. Да-да, именно так. Занимая посты председателя Совнаркома и секретаря ЦК, он за каждый из них получал ежемесячные начисления (зарплату) по 10 тыс. рублей, которые почти полностью переводились в наградной фонд. Кроме того, на финансирование Сталинских премий уходили его гонорары, полагавшиеся за издание многочисленных печатных трудов как внутри страны, так и за рубежом.

Первые обладатели премии

В число первых лауреатов Сталинской премии СССР вошли многие деятели науки, внесшие значительный вклад в развитие народного хозяйства страны и её обороноспособности. Среди них всемирно известный академик П. Л. Капица, разработавший прибор для получения сверхнизких температур (его портрет приводится ниже) и генерал-майор артиллерии П. А. Гельвих, ставший автором целого ряда трудов в области баллистики и теории стрельбы. В их число вошёл знаменитый хирург Н. Н. Бурденко, а также автор работ по геологии Сибири ─ академик В. А. Обручев.

Лауреаты военных лет

В годы Великой Отечественной войны советская научная и творческая интеллигенция не только не прекратила своей деятельности, но и в значительной степени активизировалась, поскольку её представители понимали, что в сложившейся обстановке их труд ещё более важен, чем в мирное время. Соответственно, не уменьшилось в этот период и число лауреатов самой почётной премии.

В частности, высокой оценки удостоилась работа группы учёных, осуществлённая под руководством академика В. Л. Комарова. Она была направлена на развитие народного хозяйства Урала, а также разработку целого ряда мер, способствовавших дальнейшему подъёму чёрной металлургии, энергетики и производства стройматериалов. В число лауреатов в те годы вошёл и военный хирург, лауреат Сталинской премии А. В. Вишневский, создатель знаменитой мази, спасшей от развития гнойных процессов миллионы больных.

В те же годы широкое распространение получили труды известного советского химика Н. Д Зелинского, ставшего автором многочисленных разработок, связанных с оборонной промышленностью страны. За свои достижения он был удостоен Сталинской премии первой степени. Наряду с ним, в военные годы трудились ещё два знаменитых учёных ─ профессор М. В. Келдыш и его коллега, в те годы кандидат технических наук, а позднее академик ─ Е. П. Гроссман. Ими были проведены комплексные исследования, открывшие собой новую страницу отечественного самолётостроения. За свои выдающиеся заслуги оба учёных также вошли в число лауреатов самой почётной и престижной премии страны.

Не оставались в стороне и деятели самых различных областей искусства, также находившие поддержку своего творчества на самом высоком правительственном уровне. В частности, начало 40-х военных годов было отмечено особенно большим количеством работ, представленных на соискание Сталинской премии в области литературы. Согласно архивным данным, за весь 14-летний период (1940 ─ 1954) её лауреатами стали 1706 советских писателей, на поощрение которых было отпущено 57,8 млн рублей.

Настоящими классиками советской литературы стали писатели-лауреаты Сталинской премии Михаил Александрович Шолохов (фото приводится выше), Сергей Николаевич Сергеев-Ценский, Алексей Николаевич Толстой и целый ряд других мастеров пера. Их творчество вошло в золотой фонд отечественной культуры.

Премии, вручённые иным деятелям искусства

Среди прочих деятелей искусства, удостоившихся Сталинской премии, нельзя не вспомнить выдающегося советского композитора Дмитрия Дмитриевича Шостаковича ─ создателя знаменитой «Седьмой симфонии», написанной им в блокадном Ленинграде. Его фото приводится ниже. Он трижды становился лауреатом этой престижной премии. Столько же раз получила её и всенародная любимица, не сыгравшая в кино ни одной главной роли, но при этом ставшая настоящей звездой отечественного кинематографа ─ Фаина Георгиевна Раневская. Удостоены высокой награды были и иные деятели искусства.

Многократные лауреаты премии

Среди лауреатов самой почётной премии были свои рекордсмены. Их лидером являлся знаменитый авиаконструктор Сергей Владимирович Ильюшин, который имел 7 Сталинских премий. По шесть раз её получали видные советские кинорежиссёры И. А. Пырьев, И. П. Копалин и Ю. Я. Райзман. Не меньшего успеха добились и актёры Н. И. Боголюбов, Н. П. Охлопков, писатель К. М. Симонов, авиаконструкторы А. С. Яковлев, М. И. Гуревич, А. И. Микоян и композитор С. С. Прокофьев.

Изменения, внесённые в порядок присуждения премий

Вкратце следует упомянуть и о тех изменениях, которые периодически вносились в порядок присуждения премий. Например, в конце 1940 года было принято решение о награждении в каждой номинации не по одному лауреату, а по трём. Повысились также и наградные суммы. Если на момент учреждения премии лауреаты Первой степени получали 100 тыс. рублей, то уже через два года эта сумма была повышена в три раза.

Весьма существенным нововведением стало учреждение в 1949 году Международной Сталинской премии, которая вручалась иностранным гражданам, внесшим значительный вклад в дело укрепления мира. В целях более досконального изучения работ, представлявшихся на соискание премий, в середине 40-х при Совнаркоме были созданы два независимых друг от друга отдела. Один из них занимался исключительно премиями, присуждавшимися в области науки, а другой рассматривал номинантов от литературы и искусства. Это позволило выносить более объективные оценки.

Внесённые изменения коснулись также и сроков подачи работ на рассмотрение Государственного комитета по присуждению премий. Если в начальный период, как указывалось выше, принимались только работы, завершённые до 15 октября текущего года, то впоследствии сочли целесообразным значительно расширить период их создания. Известно, что к концу 40-х годов стали принимать на рассмотрение работы, завершённые в течение последних шести лет.

В любом случае подчёркивалось, что премия присуждается не за общий вклад какого-либо деятеля или целого коллектива в развитие науки и искусства, а за конкретно выполненный проект. Этим создавалось материальное стимулирование последующих научных разработок и создания произведений искусства.

Отмена Сталинской премии и учреждение Ленинской

Ввиду того что И. В. Сталин скоропостижно скончался, не оставив завещания, невозможно было продолжать перечисление гонораров за издание его книг в наградной фонд. Кроме того, после смерти вождя выяснилось, что сбережения, находившиеся на его сберкнижке, не превышали 900 рублей, что являлось крайне незначительной суммой, даже по сравнению со средней зарплатой рабочего, составлявшей в те годы 700 рублей. Счетов же в заграничных банках представители высшего руководства страны тогда ещё не имели.

Таким образом, финансовые поступления в наградной фонд были прерваны. Кроме того, вскоре последовала инициированная Н. С. Хрущёвым кампания по разоблачению культа личности Сталина, в ходе которой само название учреждённой им когда-то награды было изъято из употребления. Все лауреаты, удостоенные Сталинской премии, получили новые удостоверения и значки, где попавшее в опалу название заменялось новым ─ лауреат Государственной премии. Подобные же изменения были внесены в научную и справочную литературу, в которой имя Сталина замалчивалось.

В 1956 году правительственным указом была учреждена Ленинская премия, фактически ничем, кроме названия, не отличавшаяся от Сталинской. Её почётный знак помещён в конце статьи. Выплачивалась она на этот раз не из личных средств главы государства, которым на тот период являлся Н. С. Хрущёв, а из госбюджета, и просуществовала до 1991 года. На протяжении всей истории СССР Ленинская и Сталинская премии являлись высшими формами поощрения советских граждан за их выдающиеся достижения в области науки и искусства.

Земли и табакерки
Награждение землями и, соответственно, живущими на них крестьянами активно практиковалось в XVIII веке. Такая награда ценилась очень высоко. Проблема была лишь в том, что подходящих земель было не так уж много. Не награждать же гектарами неосвоенной сибирской тайги! Именно нехватка земель, которыми можно было премировать за верную службу, стала причиной произошедшей в XVIII веке конфискации земли у монастырей. Это разрядило ситуацию, и награждать поместьями продолжали вплоть до XIX века.
Однако в 1837 году жалование земель в вечное пользование было запрещено (правда, по именному указу этот запрет все-таки мог нарушаться). Вместо вечного пользования землю теперь стали жаловать в аренду на срок от 4 до 12 лет. Условия такой наградной аренды были более чем льготными, а в некоторых случаях награжденный вообще не видел арендуемую им землю, а лишь получал с нее доход. В XIX веке арендой называли именно чистый доход, получаемый награжденным с предоставленной ему земли.
Конечно же, земли с населяющими их крестьянами были далеко не единственным видом премии. Распространенным видом премий были царские подарки, как правило, табакерки с портретом царя. Царскими подарками гордились и даже включали упоминание о них в собственный титул. Так, например, Денис Давыдов писал в своих воспоминаниях о майоре, который подписывался так: "Всемилостивейшего государя моего майор, Св. Анны 1-й степени и Аннинской шпаги, табакерки с вензельным изображением Его Величества, бриллиантами украшенной, и тысячи душ кавалер". Табакерка, о которой упоминает майор, жаловалась довольно часто. На изготовлении таких наградных табакерок с портретами царя и великих князей специализировалось несколько крупных мастерских.
Для одних премированных ценность табакерки была в портрете монарха, а для других — в бриллиантах, украшавших этот портрет. Поскольку продавать высочайший подарок было как-то неудобно, награждаемый имел право отказаться от табакерки и получить ее стоимость деньгами.
Подарок сопровождался "высочайшим рескриптом" — личным посланием императора. Вот, например, каким посланием Николая I сопровождалась табакерка, врученная попечителю Московского учебного округа по случаю столетия Московского университета: "Владимир Иванович! По случаю совершившегося ныне столетия Московского университета, желая изъявить вам Монаршее благоволение мое за отлично-ревностные и полезные труды ваши по званию Попечителя Московского учебного округа, начальством засвидетельствованное, Всемилостивейше жалую вам препровождаемую при сем табакерку с Моим портретом, бриллиантами украшенную, пребывая к вам благосклонный".

Фото: РГАКФД/РОСИНФОРМ

Кафтаны и льготы
Землями и ценными подарками могли быть премированы лишь государственные служащие, а чести служить государству удостаивались далеко не все. Между тем постоянно возникали ситуации, когда следовало как-то поощрить купцов или же разбогатевших крестьян, которые играли в хозяйственной жизни страны огромную роль. Но не дарить же крестьянину табакерку! Поэтому для лиц, которые из-за незнатного происхождения не могли быть награждены орденами, оружием, землями или пожалованием чиновничьего чина, стали изготавливать специальные наградные кафтаны. В случае если награжденный совершал преступление, кафтан отбирался и отправлялся в кабинет его величества. Это делалось даже в тех случаях, когда кафтан был уже совсем рваным, засаленным и негодным для дальнейшего использования. Награждения кафтанами производились вплоть до большевистской революции.
Кроме кафтанов представители низших классов могли премироваться возведением в почетные граждане. Почетное гражданство было впервые учреждено в 1785 году указом Екатерины II. Почетные граждане не только освобождались от телесных наказаний, но получали право ездить в карете и разводить в городе сады. Кроме того, они имели право основывать фабрики и заводы. Правда, это нововведение тогда не прижилось, и в 1807 году институт почетного гражданства отменили, однако в 1832 году — восстановили.
Но все-таки купцов, крестьян и рядовых солдат премировали очень редко. Незначительные суммы выдавали нижним армейским чинам в день именин императора. Иногда солдаты и офицеры получали денежные награды за участие в смотрах и парадах, на которых присутствовал сам император. До 1864 года деньгами награждались принявшие крещение иудеи. На награду в размере 60 руб. можно было рассчитывать, поймав беглого преступника или же вытащив из воды утопающего. И кроме того, денежная награда полагалась за помощь в поимке контрабандистов или же за сдачу государству случайно найденного золотого самородка.

В пользу науки
Наибольшее значение премии имели для ученых и писателей, для которых меценаты и крупные ученые учредили немало наград. Как правило, это выглядело следующим образом: в банк клалась определенная сумма денег, проценты с которых и выплачивались в качестве премии. Так, например, в марте 1850 года Николай I утвердил положение об Ивановской премии: "По желанию покойного председателя Екатеринославской казенной палаты, действительного статского советника Иванова... оставленный завещателем капитал в 5 тыс. руб. внести в Опекунский совет для приращения процентами, и, когда он возрастет до 40 тыс. руб., предоставить Академии Наук, отделив 10 тыс. руб., употребить из них 7 тыс. руб. в награду за лучшее сочинение "О премудрости и непостижимости Творца вселенной", а остальные на напечатание оного, затем 30 тыс. руб. обратить в неприкосновенный капитал... и получаемые через каждые 50 лет проценты употреблять... в награду за сочинение по части нравственной и физической". Для того чтобы одна и та же работа не получила несколько премий, в условиях многих конкурсов специально оговаривалось, что здесь рассматриваются лишь те исследования, за которые не была присуждена конкурирующая премия.
Учредители, как правило, фиксировали суммы, которые выплачивали победителям конкурса, но поскольку премиальный фонд зависел от величины банковских ставок, суммы все-таки приходилось периодически пересматривать. Новые положения о научных премиях регулярно публиковались. В предисловии к одной из таких брошюр говорилось: "Вследствие состоявшейся конверсии 5% государственных бумаг в четырехпроцентные капиталы по многим премиям стали приносить доход, недостаточный для выдачи наград, установленных в правилах о тех премиях. Ввиду этого Императорская академия наук принуждена была приступить к пересмотру правил всех премий и согласовать выдачу наград с имеющимися у нее средствами".

Подачка буржуазным спецам

Фото: РГАКФД/РОСИНФОРМ

По-стахановски
Всенародная любовь к премиям началась во времена стахановского движения. Перевыполняющих норму передовиков буквально заваливали премиями и подарками. При этом газеты восторженно перечисляли потребительские товары, которые получали передовики производства. Стахановцы любили рассказывать корреспондентам про то, какими прекрасными вещами их премировали. "Получила в премию кровать, патефон и другие необходимые культурные предметы,— рассказывала корреспонденту колхозница-стахановка.— Все, что на мне надето, я получила в премию за хорошую работу в колхозе. Помимо платья и обуви я получила швейную машину... За уборочную я премирована шелковым платьем стоимостью в 250 руб.". Газеты рассказывали о том, как ленинградская швея-стахановка в качестве награды за доблестный труд получила часы, вазу, будильник, скатерть, электрический самовар, утюг, патефон, грампластинки, труды Ленина и Сталина и еще 122 книги.
Подобные награды назначались не только для того, чтобы сделать стахановцев богаче, но и чтобы они стали цивилизованнее. Патефоны, швейные машины, охотничьи ружья, велосипеды и сочинения классиков марксизма-ленинизма должны были сделать быт ударников "культурным".
Огромные премии, которые получали стахановцы, вызывали не только желание им подражать, но также зависть и ненависть. Так, на швейной фабрике "Красная заря" во время беседы о Стаханове работница мотального отдела Павлова подала заявление о переходе с 12 бобин на 16. После перерыва работница Смирнова повесила на станок Павловой грязную тряпку и сказала: "Вот тебе премия за твою активность в переходе на уплотненную работу". В отличие от авторов газетных репортажей коллеги видели в стахановском движении не столько стремление к светлому будущему, сколько желание получить из рук государства очередную подачку.

Спасибо товарищу Сталину...
Главная премия страны была учреждена в декабре 1939 года, во время празднования шестидесятилетнего юбилея И. В. Сталина.
Выдающиеся деятели науки, искусства, изобретатели и военные специалисты имели шанс получить крупную сумму. Правда, в первом варианте постановления СНК среди номинантов на Сталинскую премию не было писателей. Такая дискриминация объяснялась, по всей вероятности, тем, что несколькими месяцами раньше уже была учреждена специальная литературная премия имени Горького. Трудно сказать, какую борьбу пришлось выдержать советским писателям, но в первых числах февраля 1940 года появилось новое постановление СНК, учреждающее Сталинскую премию и для писательской братии — прозаиков, поэтов, драматургов и литературных критиков. Сталинские премии были трех степеней. Выдавалось десять первых премий (по 100 тыс. руб.), двадцать вторых (по 50 тыс.) и тридцать третьих (по 25 тыс.). С течением времени суммы и количество лауреатов менялись, но деление на степени оставалось неизменным: главная премия страны была иерархична, указывая степень "монаршего благоволения".
Специальное постановление СНК содержало правила дележа денег. Если награжденных было двое, то премия делилась поровну, если трое, то руководитель получал половину, а исполнителям доставалось по 1/4 суммы. Если же награжденных было четверо или больше, то руководитель получал треть суммы, а остальное делилось поровну между членами коллектива. К конкурсу допускались лишь те работы, которые были завершены в год присуждения премии. Лишь для первого раза решили сделать исключение, наградив авторов работ, выполненных в течение последних шести лет.
Среди первых сталинских лауреатов были физик П. Л. Капица, математик А. Н. Колмогоров, борец за мичуринскую биологию Т. Д. Лысенко, медики А. А. Богомолец, Н. Н. Бурденко, В. П. Филатов, геолог В. А. Обручев, создатель стрелкового оружия В. А. Дегтярев, авиаконструктор С. А. Лавочкин. Премию в области изобразительного искусства получил А. М. Герасимов за бессмертное полотно "Сталин и Ворошилов в Кремле". В области скульптуры премии первой степени получил С. Д. Меркуров (за фигуру Сталина), а другую — В. И. Мухина за "Рабочего и колхозницу". Премия в области архитектуры досталась Д. Н. Чечулину за проекты станций метро "Киевская" и "Комсомольская". Из писателей премию получили А. Н. Толстой (за роман "Петр Первый"), М. А. Шолохов за "Тихий Дон" и Н. Ф. Погодин за пьесу "Человек с ружьем".
Сталинская премия вручалась регулярно, причем сумма ее росла: уже в 1942 году лауреаты премии первой степени получали не 100, а 200 тыс. руб. Правда, после смерти Сталина главную премию страны переименовали в государственную. Характерно, что во время своего знаменитого доклада на XX съезде Н. С. Хрущев сетовал на то, что "даже цари не учреждали таких премий, которые называли бы своим именем". Однако замалчивание Сталинских премий началось даже несколько раньше. В 40-м томе Большой советской энциклопедии (подписан в печать 20 июля 1955 года) статья "Сталинские премии" отсутствует, в то время как в предыдущих томах имеются ссылки на эту статью.
В результате входившего в моду "возвращения к ленинским нормам" в 1957 году восстановили Ленинскую премию, которая сразу же стала главной премией страны. Ленинская премия была единой и степеней не имела. Однако избавиться от градации главных премий страны так и не удалось, и по прошествии непродолжительного времени в стране вновь стало три главных премии: Ленинская, Государственная и Совета министров СССР.

Материальное поощрение
В 70-е годы стало модно говорить о значении материальных стимулов. В результате премии постепенно превращались в почти что обязательную прибавку к зарплате, которой, однако, было можно лишиться в качестве наказания за то или иное нарушение. "Лишение премии" постепенно превратилось в советский аналог производственного штрафа.
Если читать советские книги, посвященные материальному стимулированию при социализме, то можно узнать, что "текущее премирование рабочих, направленное на улучшение количественных показателей, производится за выполнение и перевыполнение производственных планов, нормированных заданий, технически обоснованных норм выработки, снижение трудоемкости и т. д.". Это "и т. д." было почти бесконечным.
Постепенно возрождались и именные премии. Например, премия им. А. Н. Крылова присуждалась за лучшие работы в области технических наук, им. А. Ф. Иоффе — за работы в области физики, О. Ю. Шмидта — в области геофизики. Размеры этих премий были порядка 2000 руб. Аналогичные премии существовали для многих отраслей знаний. Однако в отличие от дореволюционных премий источником финансирования были все те же государственные средства. В конце концов каждая уважающая себя организация обзавелась собственной премией, которую можно было получить, например, за лучшее литературное произведение о милиции или КГБ.
Поскольку наградами было принято гордиться, в официальных документах и газетных статьях нередко указывалось, что товарищ Пупкин является лауреатом премии N-ского горкома комсомола. Это выглядело не менее комично, чем именование себя "кавалером табакерки с вензельным изображением Его Императорского Величества".
В постсоветский период прежняя премиальная система рухнула. Финансируемые из бюджета премии казались до смешного маленькими и не могли идти ни в какое сравнение с грантами и премиями, раздаваемыми различными зарубежными фондами и общественными организациями. А затем государство вновь взяло это дело в свои руки, о чем, в частности, свидетельствуют многочисленные премиальные инициативы последнего времени. Подписанный летом этого года президентский указ "О совершенствовании системы государственного премирования в области науки и техники, образования и культуры" предполагает, что реформированная госпремия должна стать не только почетной наградой, но всерьез и надолго решать материальные проблемы лауреатов.
АЛЕКСАНДР МАЛАХОВ

Дипломатический скандал, подорвавший отношения России и Греции, как выяснилось, был хорошо срежиссирован. Его организацией занимался, судя по всему, лично американский посол в Афинах Джеффри Пайетт. Почему США так мешают налаживанию отношений двух стран — и какими методами была устроена данная провокация?

В Афинах посчитали ответные меры Москвы на высылки греческим МИД российских дипломатов зеркальными. Источник РИА «Новости» в правительственных кругах Греции воспринял это с пониманием, отметив, что внешнеполитическое ведомство выслало «дипломатических служащих, но не дипломатов».

О решении МИД объявить персонами нон грата нескольких греческих дипломатических служащих стало известно накануне. При этом Россия не стала трогать ключевую для функционирования дипмиссии «политическую секцию», состоящую всего из пяти человек. Таким образом, высланы были торговый представитель и ответственный за коммуникационную службу посольства Греции в Москве. Также был запрещен въезд в страну руководителю политического бюро главы МИД Греции Йоргосу Сакеллариу, которого считают одним из ближайших соратников министра иностранных дел Никоса Котзиаса.

По информации «Коммерсанта», кроме Сакеллариу Россия закрыла въезд в страну еще одному греку, имя которого не называется. Таким образом, ответ Москвы полностью зеркален - двое выдворенных плюс двое с запретом на въезд. По сведениям источника газеты, высылаемым сотрудникам посольства предписано покинуть страну до субботы.

Беспрецедентный дипломатический скандал между Грецией и Россией вспыхнул 11 июля, когда через афинскую газету «Катимерини» было объявлено о высылке из сразу двух российских дипломатов и запрете на въезд еще двум. Их обвинили во вмешательстве в греческие внутренние дела и в подрыве ее национальной безопасности. Одним из возможных поводов размолвки между странами наблюдатели называли соглашение Греции и Македонии о смене госнаименования последней, которое было воспринято Москвой без энтузиазма.

В итоге намеченный на осень визит Сергея Лаврова в Афины был отменен. Еще большую скандальность этой истории придала перепалка между официальным представителем МИД России Марией Захаровой и греческим МИДом. Российский дипломат предположила, что Греция принимала решение о высылке россиян под давлением извне, но в Афинах эти слова назвали «голословным обвинением».

В сообщении российского дипломатического ведомства прямо указывалось на связь произошедшего с состоявшимся 11-12 июля саммитом НАТО в Брюсселе. «Очевидно, что за антироссийским решением правительства Греции, приуроченным к открытию саммита НАТО, стоит Вашингтон, открыто поддержавший данные действия в заявлении Госдепа», - выразил мнение МИД. Что примечательно, в самих США буквально на следующий день после огласки информации о высылке российских дипломатов устами представителя Госдепа Хизер Нойерт одобрили решение Афин, назвав его защитой греческого суверенитета.

И если официальные Афины в перепалке с Захаровой пытались подчеркнуть свою самостоятельность и независимость, то источник «РИА Новости» в греческом правительстве говорил совсем о другом. Греческие власти вовсе не хотели утечки информации о дипломатическом конфликте с Россией, но после публикации в газете «Катимерини» обе стороны «не могли контролировать эволюцию событий», «конфликт стал набирать обороты», подчеркнул он.

«Катимерини» считается прозападным изданием, поэтому утечка могла произойти из посольства Соединенных Штатов в Афинах, уверен он. Тем более что западные страны давили на Грецию, требуя в знак солидарности выслать российских дипломатов под предлогом «дела Скрипаля». «Ухудшение отношений не в интересах Греции или России», - подчеркнул источник.

Он считает, что до июньского визита главы МИД Греции Никоса Котзиаса в Москву у Афин не было никакого плана по высылке дипломатов, в противном случае визит не состоялся бы. «Встреча Котзиаса и Лаврова прошла отлично, обсуждалось очень много вопросов. Очень хорошо прошла и встреча Котзиаса с патриархом Московским и всея Руси Кириллом», - рассказал источник. Источник отметил, что до визита отношения Москвы и Афин находились в стагнации и стороны искали выход из тупика.

Если действительно утечка в газету произошла из американского посольства, то сразу же возникает закономерный вопрос: каким вообще образом информация о высылке греческим МИД российских дипломатов могла оказаться у диппредставительства США? Конечно, можно предположить, что это блестящая работа по добыванию сведений резидентуры ЦРУ в Греции. Однако куда более вероятно, что греки поделились этой информацией с американцами сами, вопреки громким словам Афин о самостоятельности.

Эксперты не сомневаются, что за всем этим скандалом стоят США, прямо заинтересованные в том, чтобы отношения между Москвой и Афинами были напряженными. Так, греческий журналист, корреспондент телеканала МЕГА Афанасий Авгеринос констатировал, что в Греции ничего не происходит без контроля и активного участия американского посла Джеффри Пайетта (того самого, посла США на Украине в 2013-2016 гг. — Ред.), и не заметить его активности не может даже слепой. По словам журналиста, греческие спецслужбы не могли заниматься вопросом высылки российских дипломатов «без разрешения со стороны аналогичных американских структур».

«Здесь многие считают, что американская сторона решила категорично попросить своих греческих друзей принять меры… К сожалению, Греция становится явным американским протекторатом в регионе. Несмотря на попытки нашего правительства скрыть этот факт, мало кто в это не верит. Не все греческое руководство подчиняется этой линии, но большая часть нашей правящей элиты ничего не делает против нее», - сказал Авгеринос.

Подоплеку происходящего, желание американцев поссорить Москву и Афины он объясняет желанием американской дипломатии укрепить свой порядок на Балканах. Прежде всего это проявляется в желании США поскорее увидеть в составе НАТО Македонию и давлении на Сербию.

«Штатам нужно, чтобы тут закреплялся единый антироссийский фронт. Традиционные связи России с Балканами известны. Также заметно укрепление российской дипломатии в регионе. Поэтому это скорее всего американская попытка ответить этому укреплению», - отметил журналист.

Между тем соцопросы показывают, что более 60% греков высказываются против участия Греции в НАТО, а также против Евросоюза. «Эти проценты идут почти параллельно с проявлением еще большей симпатии к России, поэтому господин Пайетт активно работает, чтобы изменить эту активность», - уверен Афанасий Авгеринос.

В этой связи председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов отметил, «что Россия совершенно зря устроила всю эту истерику» и «ссорится со страной, которая в принципе настроена к нам позитивно».

В свою очередь доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш назвал организацию США утечек, подобных просочившейся в афинскую газету информации о высылке российских дипломатов, жанром информационной политики, который существовал с периода Древней Греции и Древнего Рима. «В девяти случаях их десяти утечка является имитацией, это преднамеренная и понятная информационная политика», - сказал Коктыш.

Он подчеркнул, что кроме США такие методы используют и многие другие страны. «Это универсальный прием», - подчеркнул эксперт. Как таковой защиты от подобных методов нет.

«Не помню никогда подобного в наших отношениях». Такими словами политологи комментируют дипломатический скандал, устроенный Грецией: Афины высылают двух российских дипломатов. С чем связан подобный демарш Греции, кто за ним стоит и действительно ли эта страна настроена к России столь дружественно, как это принято считать?

В Греции разгорается небывалый для этой страны дипломатический скандал в отношении России. Афины решили сразу двух российских дипломатов и запретить въезд в страну еще двум, сообщила афинская газета Kathimerini со ссылкой на высокопоставленных источников в дипломатических кругах. По информации издания, одного из высылаемых россиян зовут Виктор Яковлев. Дипломатов подозревают во вмешательстве во внутренние дела страны, а также в подрыве национальной безопасности.

Чуть позже информацию газеты подтвердил официальный представитель правительства Греции Димитрис Тзанакопулос. «Греция продемонстрировала в своей многомерной политике, что она хочет хороших отношений со всеми государствами, но что все государства должны уважать международное право», – Тзанакопулос. По его словам, «невозможно согласиться с поведением, которое не проявляет уважения к греческому государству». На вопрос, были ли приняты какие-либо меры, Тзанакопулос ответил: «Оценка заключается в том, что такое поведение было, и поэтому будут приняты необходимые меры».

Конечно, самой по себе высылкой двух дипломатов сейчас никого не удивишь – страны Запада за последние два года отправили на родину около двух сотен сотрудников российских посольств, и не меньше иностранных диппредставителей выгнала в ответ Россия. Однако для такой страны, как Греция, это небывалый скандал. До сегодняшнего дня высылок дипломатов РФ из Греции практически не было, а с такими громкими заявлениями в прессе – не было совсем. Да и российско-греческие отношения, казалось бы, отличались исключительным позитивом.

В этом году Россия и Греция отметили 190-летие установления дипотношений и 25-летие Договора о дружбе и сотрудничестве между двумя странами. Всего между Грецией и Россией действуют более 50 договоров. Как говорил по этому случаю посол России в Греции Андрей Маслов, дипломаты «работают в исключительно благоприятной общественно-политической обстановке». В интервью РГ он заверял, что греческие партнеры и общественное мнение относятся к России благожелательно, «при решении практических вопросов мы не испытываем здесь каких-либо проблем политико-дипломатического или организационного плана». Согласно различным соцопросам, Греция лидирует среди европейских стран по положительному отношению к России. По уровню доверия к президенту России Владимиру Путину греки также значительно опережают остальные страны Европы.

В прошлом году наметилась тенденция восстановления российско-греческой торговли после резкого падения в 2014–2015 годах. Одним из главных факторов роста стало наращивание поставок российского природного газа, которого Афины закупили на 9,3 процента больше (2,9 млрд кубометров). Греческая сторона высказывала поддержку южному маршруту поставок природного газа из России в Европу, которым могло бы стать продолжение газопровода «Турецкий поток» в Грецию и затем в Италию. Помимо этого, стороны взаимодействуют в банковском секторе, транспорте, судоходстве, производстве и переработке продовольствия, строительстве и сфере высоких технологий, а также в энергетике и туризме.

Греческий журналист, корреспондент телеканала МЕГА Афанасий Авгеринос отметил, что Греция и Кипр – единственные европейские страны, которые имели традиционно близкие духовые связи с Россией. Эти отношения уважались даже во времена холодной войны. «Однако, к сожалению, сегодняшнее наше правительство не способно выдерживать даже эти компромиссные позиции прежних правителей. Они систематически идут на ухудшение отношений с Россией. В последние годы обе столицы обменивались очень теплыми словами, но я боюсь, что со стороны наших правителей они ничего не означают», – заявил Авгеринос газете ВЗГЛЯД. Он напомнил о прежних высылках греками российских дипломатов, но без широкой огласки. Такие случаи, например, были в 2016 и 2017 годах.

Звучавшие ранее в адрес России многообещающие заявления со стороны греческих руководителей на деле ничего не означают, «потому что независимого государства под именем Греция не существует», подчеркнул собеседник. «Греция – это долговая колония. Политические и государственные руководители не в состоянии принимать независимые решения. Правительство Греции всё активнее подчиняется американской воле. Не случайно, что вместо одной американской базы в Греции строятся уже три», – отметил Авгеринос.

Антироссийские настроения в стране начали усиливаться два года назад, с момента приезда в Грецию американского дипломата Джеффри Пайетта, который до этого (с 2013-го по 2016 год) работал послом США на Украине и был одним из инициаторов Евромайдана. «Он смог углубить раскол между Россией и Украиной. Я почти уверен, что с такой же миссией он приехал из Киева в Грецию»,

– подчеркнул Авгеринос.

Сейчас у нас, к сожалению, правители только делают вид, что дружат с Россией, обманывая таким образом собственных избирателей, указал грек. Нынешние факты таковы, что между двумя странами нет больших проектов. Разговоры о трубопроводе и других энергетических нитях ушли с повестки дня. В этой ситуации он назвал естественным, что дружеские отношения между дипломатами и представителями двух обществ «уже не разрешены». «Вашингтону очень мешает мягкая сила России на территории Греции. Это религиозные отношения и туризм. Поэтому я не удивляюсь, что среди причин высылки дипломатов упоминается Афон. Недавно к Афону проявил большой интерес господин Пайетт, который посетил его уже в этом году. Десятки лет американского посла не было на Афоне», – напомнил Авгеринос.

Свою роль могло сыграть и не слишком хорошее отношение к России главы МИД Греции Никоса Кодзиаса, отметил собеседник. До своего назначения он ратовал за дружбу с РФ, однако после его позиция несколько изменилась. Согласно неподтвержденным данным, такое изменение могло произойти в связи с какой-то личной обидой министра.

Завсектором изучения Евросоюза ИМЭМО РАН Юрий Квашнин отметил, что СМИ преподносили отношения России и Греции как некоторую историю успеха, «но на самом деле было много негативных моментов». В период с 2009-го по 2011 год – во времена премьерства Георгиоса Папандреу – было сорвано несколько проектов в сфере энергетики. «Тем не менее обе стороны старались не выносить сор из избы. После прихода к власти в 2014 году Алексиса Ципраса была некая эйфория по поводу того, что в будущем отношения начнут быстро развиваться, появятся новые совместные торговые и инвестиционные проекты. Тогда еще Ципрас приезжал в Москву, выступал с открытой лекцией в МГИМО и рассказывал насчет того, что «мы приехали посеять семена, которые взрастут через несколько лет». Однако особо ничего не произошло за эти годы. Совместных проектов практически нет», – сказал Квашнин газете ВЗГЛЯД. Более того, сейчас Греция участвует в проектах по разработке шельфового газа вместе с Израилем и Кипром, которые стоят поперек российских интересов.

Что касается самого инцидента, то главной причиной, по мнению Квашнина, мог стать македонский вопрос. Тем более недавно Афины и Скопье пришли к компромиссу по поводу переименования Македонии в Северную Македонию, что открывает стране дорогу на вступление в НАТО. «Есть и другие версии. Например, о том, что это эхо «дела Скрипалей». Многие страны вслед за Великобританией провели высылку российских дипломатов. В то время Греция не последовала этому примеру, но в Эймсбери Афины решили идти в фарватере общей европейской политики», – полагает эксперт.

По мнению высокопоставленных дипломатических источников газеты Kathimerini, действия Москвы подрывают дружбу двух народов и образ России в Греции, «поскольку они являются частью систематических попыток нарушить суверенитет страны и международное право». Примером этому называются попытки вмешаться в особо чувствительные национальные проблемы и интересы Греции на Балканах, в частности по вопросу о номенклатуре с Республикой Македония.

В то же время дипломатические источники отмечают, что решение Афин относится исключительно к действиям этих четырех человек, а не к общему хорошему отношению Греции к России, возможная ответная высылка Москвой греческих дипломатов «приведет к дальнейшему рецидиву». Греческие чиновники также смягчить проблему, заявив, что высылка связана с конкретным инцидентом, а не с отношениями двух стран. «Я должен сказать, что это не имеет ничего общего с нашими более широкими отношениями с Россией. Вы помните, что в случае со Скрипалями у нас была другая линия, мы отказались выслать дипломатов», – сказал правительственный чиновник.

Однако попытки греков смягчить эффект не умаляют серьезности демарша. Вот и в российском МИДе не стали медлить с первичной реакцией на греческий шаг и пообещалиответную высылку дипломатов. «По сложившейся практике в аналогичных случаях следует зеркальный ответ», – в российском внешнеполитическом ведомстве.

«Уж от кого-кого, а от греков мы не ждали такого. Вначале вылили в прессу, затем официально подтвердили. Когда такие вещи вначале объявляются в печати – это имеет политическую оценку. Если они хотели бы кого-то выслать без демарша – могли бы сделать это по-тихому, без привлечения СМИ»,

– заявил газете ВЗГЛЯД бывший заместитель генерального секретаря ООН Сергей Орджоникидзе.

«Думаю, греки сделали такой шаг под давлением американцев, вряд ли это личная инициатива правительства Греции, – предположил собеседник. – Надеюсь, что этот недружественный шаг все же не ударит по двусторонним отношениям. Свои дипломатические позиции в Греции мы не теряем, для нас это не критично. Они выслали двух дипломатов, и мы вышлем двух, что поделать».

Можно в этой высылке увидеть и другой подтекст. Как отмечает Kathimerini, дипломатов обвиняют в том, что они пытались распространять негативную информацию о Греции, оказывать влияние на муниципалитеты, митрополитов и Афон, прилагали «скоординированные усилия по расширению влияния России в Греции посредством деятельности Императорского православного палестинского общества», а также безуспешно попытались подкупить правительственных чиновников. То есть фактически россиян обвинили в ведении разведдеятельности, просто в очень завуалированной форме. Насколько это соответствует действительности, можно только догадываться, однако в связи с такими обвинениями шпионский аспект в этом скандале все же есть.

Член Совета по внешней и оборонной политике генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов отметил, что такие упреки действительно смахивают на обвинения в шпионаже. «Но у нас ведь с Грецией спокойные и ровные отношения, о какой разведывательной работе против неё может идти речь, всё делается фактически прозрачно», – рассказал он газете ВЗГЛЯД. В связи с этим он также выразил мнение, что за этим могут стоять США, которые переносят противостояние своих спецслужб с российскими и в Грецию. «Сегодня нет в Европе ни одной специальной службы, которая не работала бы под контролем своих американских коллег. Безусловно, греческие силовики согласовывали эти вопросы с американцами», – уверен он.

«Не помню никогда подобного в наших отношениях. Любые скандалы ничему хорошему не способствуют, и всё зависит от того, как он будет раскручиваться дальше», – отметил Михайлов. Может возникнуть негативный эффект от этого для российских разведывательных и дипломатических позиций в Греции, так как обстановка для нас в этой стране становится менее благоприятной.