Основным итогом первого заседания избранного на этой неделе Координационного совета оппозиции стало принятие заявления в защиту политзаключенных. Договориться по вопросу регламента и назначить дату следующего заседания члены совета не успели. Предложение Сергея Удальцова назначить новую массовую акцию протеста на 8 декабря поддержки у белоленточников также не нашло.

Для проведения первого заседания КС оппозиционеры выбрали кино-бар DOME в Берсеневском переулке в Москве. Открыл мероприятие председатель Центрального выборного комитета (ЦВК) Леонид Волков, который начал с зачитывания сухой статистики: в голосовании приняли участие более 81 тысячи человек со всей страны. Победители – Алексей Навальный и Дмитрий Быков.

В первом заседании КС принимали участие 35 делегатов из 45 выбранных, еще двое – журналистка Ольга Романова и Борис Немцов следили за ходом заседания по скайпу. Затем Леонид Волков раздал всем имевшимся в наличии уполномоченным оппозиционерам их мандатные карточки, назвав их"проездными билетами в автозак". Когда слово перешло к Андрею Пионтковскому, он быстро предложил в качестве председательствующего Алексея Навального. Поскольку иных кандидатур у делегатов не нашлось, знаменитый борец с коррупцией занял предложенное ему «кресло».

В повестку первого заседания предполагалось включить два вопроса: резолюцию в поддержку политзаключенных и вопросы формирования регламента. Однако Сергей Удальцов настоял на третьем пункте: дальнейших протестных акций.

Ключевым моментом первого пункта стал вопрос, кого включать в заявление: только уже осужденных или и тех, кто находится под следствием по различным уголовным делам. Николай Бондарик, к примеру, предложил включить в итоговую резолюцию полковника Квачкова, обвиняемого в подготовке вооруженного мятежа и находящегося в Лефортово. А юрист фонда Навального по борьбе с коррупцией Любовь Соболь настаивала на исключении из нее своего начальника, мотивируя тем, что Алексей Навальный пока только привлечен к уголовной ответственности, но не осужден.

В итоге этих дебатов был принято решение сформировать редакционную комиссию, которая бы составила итоговый документ. Сергею Удальцову отвели роль сборщика подписей в его поддержку.

Центральным вопросом заседания стало утверждение регламента Координационного совета.

Муниципальный депутат Максим Кац предложил собственный проект этой «конституции КС», как выразился Гарри Каспаров. Однако вариант Каца отвергли, и вопрос отложили. Вопрос о главной информплощадке удалось решить более успешно: ей станет сайт Леонида Волкова «Демократия2». Попытка избрать ответственного секретаря на временной основе (за почетный пост боролись два кандидата – не вошедший в совет предприниматель и координатор кудринского Комитета гражданских инициатив Дмитрий Некрасов и член КС Александр Винокуров), правда, чуть не завершилась провалом.

Кандидатуру Некрасова лоббировал Илья Яшин, указывая на «порочность совмещения политической деятельности и административных функций». Сторонники и противники обоих кандидатов никак не могли прийти к консенсусу, пока Алексей Навальный не предложил компромисс: в качестве исключения на временную должность ответственного секретаря назначить обоих – и Некрасова, и Винокурова. «Ведь должен же кто-то готовить следующее заседание», - сказал кто-то из наблюдателей.

Белоленточники торопились: до намеченной на 3 часа акции против политических репрессий оставалось полтора часа. Делегаты очень быстро сформировали временную бюджетную группу совета и перешли к последнему вопросу повестки дня – дальнейшим акциям протеста.

Быстро не получилось. После того, как члены редкомиссии предложили голосовать за документ, Андрей Илларионов возмутился:

Членам КС предлагают голосовать за документ, которого они в глаза не видели», - посетовал он. И настоял на том, чтобы его зачитали в полном объеме. Что и было сделано, хотя и с видимым неудовольствием. Документ утвердили, и перешли к третьему пункту – обсуждению акции 8 декабря.

Тут разгорелся настоящий конфликт: лидер Левого фронта Сергей Удальцов настаивал на необходимости громко отметить годовщину начала массовых акций протеста, предлагая устроить очередной марш 8 декабря. Его сотоварищи по совету оппозиции соглашались с важностью этой даты, но предлагали детали новой акции оставить на следующее заседание. Евгения Чирикова призналась, что обожает массовые акции, но оговорилась, что оппозиция выглядит «жалко», когда на них «приходит мало людей».

Удальцов не сдавался. Он настаивал, что определиться с датой нужно сегодня, чтобы уже запускать процесс подготовки к мероприятию. В противном случае он грозился провести акцию в самостоятельно.

В итоге возобладало мнение оппонентов Удальцова – делегаты проголосовали за проведение новой масштабной акции протеста, но с точной датой решили определиться позднее. С видимым облегчением Алексей Навальный объявил первое заседание Координационного совета оппозиции закрытым и призвал всех отправляться к зданию ФСБ на Лубянке на акцию протеста против политических репрессий.

На выходе с первого организованного мероприятия Координационного совета его участники бодрились:

Непросто, но интересно. Все привыкают к этому. Для всех внове, особенно для тех, кто в таких организациях мало участвовали. Во всяком случае это было искренне, – поделился с «Известиями» своими ощущениями телеведущий Михаил Шац.

В столь же благодушном настроении покидал кино-бар DOME и Максим Кац:

Все, что произошло в конце, случилось только из-за недостатка времени. Это была большая регламентная проблема. На мой взгляд, не нужно было назначать акцию протеста на три часа дня, в то время как заседание КС - в 12. Это сразу заложило мину. Но мина не очень-то рванула. Мы только в конце немножко «поплыли», - объяснял Кац.

Националист Константин Крылов высказал удовлетворение тем, что оппозиционеры не перегругались:

Вместо того, чтобы переругаться по массе идеологических и прочих вопросов, делегаты приняли может и не эпохальные но нужные на самом деле решения. Люди продемонстрировали ответственность и готовность работать, - убеждал он корреспондента «Известий».

Ложку дегтя в медовую бочку всеобщего удовлетворения привнес журналист Олег Кашин:

Был неприличный момент, когда группа членов совета, сговорившись заранее, чуть не протащила в секретари странного человека, находящегося, насколько я понимаю, на зарплате у Кудрина, а до этого работавшего в аппарате Дворковича. Это был какой-то явный сговор, и слава богу, что это, по крайней мере наполовину, не получилось. Я думаю, если часть членов совета будут считать, что они равнее других и сговариваться таким образом тайно заранее, то совет развалится в ближайшие недели, - сетовал он.

Напомним, выборы в Координационный совет оппозиции проходили с 20 по 22 октября. В него были избраны 45 делегатов: 30 по общегражданскому списку, пятеро либералов, столько же националистов и еще пятеро от левых сил.

По поводу практически любой инициативы Путина, направленной против Запада и западных ценностей, со стороны либерального лагеря раздаются настолько истошные вопли, что диву даешься. Особенно душераздирающий вой «болотных сахаровцев» раздался после принятия т.н. закона Димы Яковлева.

Политолог и общественный деятель Сергей Кургинян так прокомментировал заботу либеральной оппозиции о сиротах:

«Белоленточники, восхваляя «акт Магнитского» и осуждая всех, кто поддержал «закон Димы Яковлева», за то, что этот «замечательный» акт они «позорным образом» осудили, – развернули беспрецедентную истерику по поводу содержащегося в «законе Димы Яковлева» запрета на вывоз детей за рубеж. Белоленточники поступают, как элементарные мошенники. Они выпячивают отдельные счастливые случаи: «Вот ведь, мол, как хорошо сложилась судьба такого-то и такого-то, усыновленных американцами!»

Указывая на эти позитивные случаи, белоленточники другие негативные случаи бесстыдным образом игнорируют. «Подумаешь, – говорят они, – погиб какой-то там Дима Яковлев! Ну, и что? Американцы погубили не так уж много наших сирот. А зато другим-то как повезло!» Но что значит в таком вопросе «много»? Много – это сколько? Правомочен ли такой подход? И если да, то как преодолеть его однобокость?

Во-первых, если принять белоленточные адресации к Достоевскому, к его «слезе ребенка», то подход по принципу «много – мало» вообще не правомочен. Ибо для Достоевского достаточно одной слезы одного ребенка.

Во-вторых, если применить другой подход, то для того, чтобы он не был однобоким, надо внимательно анализировать реальные данные. Сколько наших детей-инвалидов усыновляют американцы? По данным авторитетного благотворительного фонда «Семья», в 2010 году из 1016 наших сирот, усыновленных американцами, инвалидов было 44.

В 2011 году из 956 наших сирот, усыновленных американцами, инвалидов было 89.

При этом все мы понимаем, что диагнозы «инвалидность», позволяющие обеспечивать иностранцу наилучшие условия для усыновления наших сирот, порою отменяются на следующий день после усыновления.

Но пусть даже все сироты, усыновленные в качестве инвалидов, являются таковыми. И пусть все они столь же счастливы, как те немногие, кого все время выставляют белоленточники и американцы в качестве живого упрека «людоедам-путинистам», принявшим «закон Димы Яковлева» (я имею в виду Джессику Лонг, Татьяну МакФадден и других). Честь и хвала тем американцам, которые сделали этих детей счастливыми! Но как быть с теми американцами, которые сделали других российских сирот несчастными?

Если одни дети плачут оттого, что их не усыновили в США, то другие плачут оттого, как именно их усыновили. Ибо их превратили в рабов – сексуальных и прочих. В конце концов, Дима Яковлев – это ребенок, который плакал перед тем, как умереть. И был замучен извергом. Изверг не был наказан, и было сказано, что Дима погиб не по его злой воле, а в силу случайного стечения обстоятельств.

А что произошло с Машей Яшенковой из новошахтинского детдома? Ее усыновил развратник Мэтью Манкузо из Пенсильвании. Он регулярно насиловал пятилетнюю девочку, морил ее голодом для фотосессий, приковывал цепями в подвале и знакомил интернет с такими своими подвигами. Педофила начали искать только тогда, когда в интернете оказалось двести порнографических фото Маши. Тогда родная дочь педофила призналась, что отец тоже насиловал ее с пяти лет. А в шестнадцать лет она перестала его возбуждать, и он поехал в Россию за новой маленькой девочкой.


По данным полиции США, в американском интернете – 50 тысяч фотографий детей, находящихся в сексуальном рабстве.

Данные о бизнесе Надежды Фратти (Щелгачевой), занимавшейся незаконным вывозом наших сирот в Италию, общеизвестны. Щелгачева переправила из России 1260 детей. Наши следователи, приехав с проверкой, обнаружили 5 детей. Остальные 1255 исчезли бесследно. Речь идет о здоровых детях в возрасте до трех лет. По этому поводу министр внутренних дел Италии Роберто Марони сказал на Ассамблее ЮНИСЕФ в Риме: «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы. Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами. И признаки торговли уже обнаружены в Италии. С 1974 по 2008 год в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них иностранцы». А ведь это только одна Италия!

И что же? Мы должны умиляться по поводу отдельных благополучных случаев усыновления сирот и вообще не обращать внимания на эту статистику? А как же «слеза ребенка»? Того же Димы Яковлева, которого продали за рубеж незаконно, запугав бабушку и так далее? Той же Маши Ален, она же Маша Яшенкова, подвергшейся издевательствам удочерившего ее педофила? Или Вани Скоробогатова, у которого на теле после убийства американскими родителями насчитали 80 только видимых ранений, из них 20 на голове? Или – ведь все к убийствам не сводится – удочеренных одной американской сердобольной семьей 11 девочек из России? Все эти девочки были удочерены для того, чтобы сниматься в детском порно и заниматься проституцией.

Зная обо всем этом, радоваться тому, что есть отдельные счастливые случаи, игнорировать все остальное и утверждать, что политики, обеспокоенные этим чудовищным «остальным», – «людоеды», «подлецы» и так далее? Воистину следует говорить о том, что белоленточники не просто жестоковыйны. Они лицемерные чудовища, осмеливающиеся использовать гуманистическую риторику. Мы помним, как они ее использовали в ходе перестройки. И как потом относились к неизбежным, по их мнению, издержкам чудовищных реформ, погубивших многие миллионы людей.

Дима Яковлев – это один из рабов, проданных в США за 80 тысяч долларов. Сколько еще таких сирот с искалеченными судьбами? Или кто-то хочет сказать, что все иностранцы покупают наших сирот для того, чтобы их осчастливить?

Интернет переполнен соответствующей преступной порнографической продукцией.

Вывоз детей-сирот за рубеж является очевидной частью мафиозного бизнеса с так называемым живым товаром.

Этот бизнес приносит сотни миллиардов долларов.

Именно во имя слез наших детей мы обязаны отделить нормальные случаи усыновления от мафиозных преступлений. Или от частных инициатив тех или иных недоброкачественных иностранцев – педофилов, садистов и так далее.

Но мы не можем это сделать в условиях американского законодательства, с его вопиюще дискриминационным отношением к нашим сиротам, попавшим в руки американских мерзавцев.

И наконец, почему никто не называет подлецами и людоедами французов, которые не выдают сирот за рубеж, да и вообще все страны первого мира? У американцев много своих сирот. Сегодня их 423 тысячи. По разным данным, от 129 до 143 тысяч живет в детских домах и ждет усыновления. Почему американцы вместо своих сирот усыновляют наших, причем за такие большие деньги? Только ли потому, как говорят белоленточники, что большинство американских сирот – афроамериканцы?

Но, во-первых, афроамериканцев в американских детских домах всего лишь 60%.

Во-вторых, нынешняя Америка совсем не та, какой она была в эпоху нашего фильма «Цирк». Усыновленный афроамериканский сирота сейчас не только не позор, а скорее даже наоборот.

И, в-третьих, американцы очень расчетливые люди.

Так в чем же дело? Ведь все понимают, в чем! В том, что с усыновленным российским сиротой можно делать все, что угодно. И это убедительно показал прецедент Димы Яковлева. А это ведь далеко не первый прецедент. А вот с американским сиротой нельзя позволить себе и тысячной доли того, что можно позволить себе с сиротой, вывезенным из России.

Так что же именно позволяют себе делать американские негодяи, расчетливо тратящие деньги на покупку наших сирот с тем, чтобы получить огромную прибыль? Как именно они «отбивают» вложенный ими в этого сироту капитал? Так, как в случае Маши Ален? Так, как это живописует министр внутренних дел Италии? И почему мы это должны терпеть?

Что касается связи между нашим противодействием «акту Магнитского» и нашим противодействием вывозу сирот за рубеж, то в каком-то смысле это одно и то же. Потому что Магнитский и его хозяин Браудер грабили Россию, вывозя из нее нефть, газ и многое другое. А могущественная сила, осуществляющая массовую закупку и продажу «Дим Яковлевых», делает непомерный гешефт не на наших нефти и газе, а на наших детях, которые для этой силы – живой товар, рабы, игрушки для разнообразных потех. И нам еще предстоит разобраться, нет ли прямой связи между вывозом нефти и газа под руководством американских хозяев Магнитского и вывозом живых рабов, товара, ничуть не менее высокорентабельного, чем нефть и газ, и приносящего огромные доходы.


Повторю: международная мафия, занимающаяся этим бизнесом, имеет годовой доход в сотни миллиардов долларов. Эта мафия тесно связана с наркомафией и лишь слегка уступает ей по могуществу…»

Кто такие белоленточные? April 23rd, 2013

Оригинал данной публикации находится по адресу: http://cyberdengi.com/articles/view/informary/7/257

Прошли ровно сутки с момента в поддержку политики, проводимой действующим президентом России - В.В. Путиным.
Сразу хочу отметить, что был несказанно удивлен очень малым количеством "белоленточных троллей" в комментариях. Даже те пользователи, которые НЕ разделяют озвученную мной в заметке позицию - выражали свое несогласие корректно, без особой агрессии, сдержанно. И пусть эти люди являются по данному вопросу моими идеологическими противниками , хочу сказать им искреннее СПАСИБО за сдержанность в негативных комментариях и за готовность вести дискуссию конструктивно, без эмоций и оскорблений!

Для меня это означает, как минимум, одно важное открытие - консолидация российского общества вокруг идеи национального лидера и национального освобождения России - все же, возможна! И даже те противники президента, которые на данный момент не верят ему, не разделяют его политику, считают факт оккупации России всего лишь "конспирологической выдумкой" - еще в корне могут изменить свою точку зрения, как только национальное освободительное движение перейдет в свою активную фазу и информация о том, что сейчас многим кажется "сумасшествием" и "конспирологией", станет общедоступной и подтвержденной из самых авторитетных источников .

Еще раз - БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем, кто был конструктивным в комментариях! Я очень горд тем, что ВЫ, дорогие друзья - мои соотечественники, даже не смотря на то, что придерживаетесь диаметрально противоположной со мной точки зрения!..

Однако, как и следовало ожидать, не обошлось в комментариях и без присутствия нескольких "белоленточных троллей". Типичных таких троллей, хрестоматийных, классических! ЖИРНЫХ!
С полным набором бессмысленных, ничего не доказывающих, но очень эмоциональных и ядовитых комментариев, типа: "Да он вообще больной на голову - как его кто то может воспринимать серьезно?!", "Такие посты от чистого сердца не пишутся - чувак решил заработать к майским праздникам", "Сколько вам заплатили? Хотя и так ясно, 30 сребренников", "путена иногда даже жалко становится - его просто так, без денег никто любить не хочет", "смысл его управления как раз в поддержании распилов и откатов", "Много буков. А ведь проще было написать правду: Почему я поддерживаю Путина? Потому что я холуй, сын холуя, и внук холуя"... и т.д. и т.п.

Отвечать этим белоленточным троллям - не стал, дабы не разводить срач и не устраивать из ветки помойку...
Но не ответить вообще - тоже не могу! Ибо зло - должно быть наказано или как минимум - обличено!..
Вот, собственно, именно облечению этого "белоленточного зла" и будет посвящен мой сегодняшний пост! Срач в комментариях к ДАННОМУ посту, господа "белоленточные" - приветствуется! Отведите свои обиженные и униженные "кретативные души"!.. :)

Итак, поехали!..

Не претендуя на всесторонний анализ такого явления, как "белоленточное оппозиционное движение" в России, равно как и не претендуя на всеохватывающую формулировку термина "белоленточные" (в данном политическом контексте), выражу, все-таки, свое личное, субъективное отношение к этому движению и его сторонникам. Равно как и поясню, какой именно смысл я (лично я!) вкладываю в термин "белоленточные", когда поругиваю этим нехорошим словом разных не в меру русофобствующих у меня в комментариях личностей...

Накопив жирок за два первых путинских срока, эти инфантилы "почувствовали в себе силу" и решили, что именно они - класс-гегемон в России, а все, кто не с ними - те быдло и скот. Эти "кухарки" возомнили, что именно они (и только они!) достойны управлять государством, а потому - решительно заявили: "Мы тут власть!", выперли на улицы и начали устраивать массовые беспорядки, в надежде расшатать "кровавый путинский режим".

Еще одной причиной небывалой активности "белоленточных" стал разразившийся в 2008 году Мировой Глобальный Кризис, из-за чего доходы белоленточного офисного планктона начали резко падать падать. Воспользовавшись недовольством этих мнящих себя "средним классом" людей, их тут же взяли в оборот представители нашей "пятой колонны" и промыв их и без того не особо сильные мозги, стали натравливать их учинять беспорядки на улице и орать в Сети тупые лозунги против существующей власти (ведь Западу нужна имитация "массовых недовольств" существующей российской властью, без чего дестабилизировать внутреннюю обстановку в Росси пиндосам было бы просто невозможно).

Для этого, необременённого глубоким разумом, офисного планктона - любая буза против существующей власти есть признак "ума", "доблести", "активной гражданской позиции". Так их запрограммировали. На самом же деле - толпы этих безумствующих самовлюбленных хомячков были банально использованы лидерами системной оппозиции (а те, в свою очередь, госдепом СШП) для дестабилизации обстановки в России, провокаций разного рода беспорядков и смут...

А еще этих скудоумных хомячков называют "креаклами" (они-то, разумеется, попытались гордо самоназваться "креативным классом", да вот не поперло - дальше нарисованного члена на разводном мосте, публичной оргии в зоомузее, голых сисек и плясок с визгами где ни попадя - "креативность" этой ущербной публики не пошла). Беспорядки на улицах и бессмысленное шатание по городу (с купанием в фонтанах, загаживанием памятников и бомжеванием в скверах) - не привели НИ К ЧЕМУ! Народ "креаклов" не поддержал (на что "креаклы" тут же обиделись и назвали такой народ "рабским быдлом", очень желая вообще лишить всех, кроме самих "креаклов", избирательных прав).

В итоге всё, во что к текущему моменту выродилось "белоленточное оппозиционное движение" в России - это непрестанное поругивание существующей власти (абсолютно за всё, чтобы эта власть ни делала), доведенная до состояния мании русофобия, фанатичное преклонение перед Западом и непрестанный скулёж в ЖЖ, твиттере, соцсетях - как им, бедным, плохо живется в "сраной рашке" и как им не хватает священной СВОБОДЫ (на вопрос, какой именно еще им свободы не хватает - "креаклы" теряются, ничего внятного ответить не могут). Таким образом "белоленточная оппозиция" незаметно для всех переродилась в "колбасную оппозицию" - стадо вечно всем недовольных, ворчливых, русофобствующих фриков.

Главное же, почему я так презираю эту публику, можно выразить в коротеньком определении: "белоленточный" (он же - "креакл", он же - "оранжевый", он же - "представитель пятой колонны", он же - "западный жополиз", он же "русофоб" и т.д и т.п) - это житель России, который ради уничтожения правящей власти готов к коллаборационизму с любым оккупантом, не задумываясь о последствиях (а особо циничные - вполне осознанно желают как можно боле тяжелых и жутких для России последствий)...

А как относитесь к "белоленточным" Вы?
И главное - какой смысл Вы вкладываете в сам этот термин?..

Всем, зафрендившим меня, обещаю немедленный ответный френдинг!

Ч УПЧТЕНЕООПК тПУУЙЙ, ЙЪОЩЧБАЭЕК РПД ЗОЕФПН ТЕЦЙНБ рХФЙОБ, ФЕТНЙО "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ" ЙНЕЕФ ЧРПМОЕ УЕВЕ ПРТЕДЕМЕООПЕ ЪОБЮЕОЙЕ:

"вЕМПМЕОФПЮОЙЛ.
нПЦЕФ ВЩФШ МАВПЗП РПМБ. лБЛ РТБЧЙМП, БФЕЙУФЙЮЕО, БЗОПУФЙЮЕО МЙВП УЮЙФБЕФ УЕВС РТЙЧЕТЦЕОГЕН НПДОПК БЪЙБФУЛПК ТЕМЙЗЙЙ, ЗДЕ НПЦОП ДПУФЙЮШ РТПУЧЕФМЕОЙС, ЪБОЙНБСУШ РТБЧЙМШОЩН ДЩИБОЙЕН.
уХЗХВЩК БОФЙРХФЙОЕГ. оЕОБЧЙДЙФ рХФЙОБ Й ЗПФПЧ ВПТПФШУС У ФЙТБОПН ДП РПУМЕДОЕЗП ЪОБЛБ РТЕРЙОБОЙС Ч ФЧЙФФЕТЕ, цц Й ЖЕКУВХЛЕ, Ф.Л. РПД ЬФХ ЪБДБЮХ Й ВЩМ ЧЪТБЭЈО. пУФБЧЫЙЕУС 10% ОЕОБЧЙУФЙ РПУЧСФЙМ еДтХ a.k.a. рцЙч. хВЕЦДЈО, ЮФП Ч ДТХЗЙИ РБТФЙСИ ЛТЙУФБМШОП ЮЕУФОЩЕ МАДЙ. оХ, ФПМШЛП ЕУМЙ ПОЙ ОЕ РТЙЫМЙ ФХДБ ЙЪ рцЙч.
дЙБМЕЛФЙЮЕО Й РБТБДПЛУБМЕО.
нПЦЕФ ЙУЛТЕООЕ ОЕОБЧЙДЕФШ тПУУЙА Й РТЙ ЬФПН ЗЕОЕТЙТПЧБФШ ФЕТБВБКФЩ РМБОПЧ РП ЕЈ УРБУЕОЙА. ч УХИПН ПУФБФЛЕ РМБОЩ УЧПДСФУС Л ФПНХ, ЮФП ОХЦОП УЛЙОХФШ рХФЙОБ. пЗПМФЕМЩЕ РТЕДУФБЧЙФЕМЙ ВЕМПМЕОФПЮОЙЛПЧ ДБМШЫЕ ЬФПЗП ОЕ ЙДХФ Й РПМБЗБАФ, ЮФП ЧУЈ ПВТБЪХЕФУС УБНП УПВПК. вПМЕЕ ПДБТЈООЩЕ ЙОФЕММЕЛФПН ЧЙДСФ УРБУЕОЙЕ Ч РТПЧЕДЕОЙЙ ЧУЕОБТПДОЩИ ЧЩВПТПЧ. рТЙ ЬФПН ОЕ РПДЧЕТЗБЕФУС УПНОЕОЙА ФП, ЮФП РПВЕДСФ ОБ ОЙИ ЛТЙУФБМШОП ЮЕУФОЩЕ МАДЙ. пДОПЧТЕНЕООП Ч УПЪОБОЙЙ ВЕМПМЕОФПЮОЙЛБ НПЦЕФ ЧРПМОЕ ХЧЕТЕООП ЗПУРПДУФЧПЧБФШ ХВЕЦДЕОЙЕ Ч ФПН, ЮФП тПУУЙА ОБУЕМСАФ ВЩДМП, БОЮПХУЩ Й РТПЮЙЕ ХОФЕТНЕОЫЙ, ОЕДПУФПКОЩЕ ОЕ ФПМШЛП ДЕНПЛТБФЙЙ Й РТБЧ ЮЕМПЧЕЛБ, ОП РПТПК Й ЦЙЪОЙ.
вЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ ЧУФТЕЮБАФУС УТЕДЙ ТБЪОЩИ УМПЈЧ ОБУЕМЕОЙС.
еУМЙ ВЕМПМЕОФПЮОЙЛ ЕЪДЙФ ОБ БЧФПНПВЙМЕ УФПЙНПУФШ ЛБЛ ЛЧБТФЙТБ Ч ъБНЛБДШЕ, ФП ЬФП ЧПРТЕЛЙ рХФЙОХ. еУМЙ ВЕМПМЕОФПЮОЙЛ ОЕ ФБЛ ВПЗБФ, ОП, ТБВПФБС Ч нПУЛЧЕ РПНПЭОЙЛПН НЕОЕДЦЕТБ РП БЛФХБМЙЪБГЙЙ ЛПТРПТБФЙЧОЩИ РБТБДЙЗН ФЙНВЙМДЙОЗБ, ОБЛПРЙМ ИПФС ВЩ ОБ бКЖПО, ФП ФБЛЦЕ ХЧЕТЕО, ЮФП УДЕМБМ ЬФП ЧПРТЕЛЙ МЙЮОП рХФЙОХ" (У) ОЕ НПЕ

П, ХЪОБЧБЕНЩЕ ЫХФЛЙ ЙЪ МБЛЕКУЛПК)))

УФТБФЕЗЙС Х ЧБУ ЧУЕЗДБ ПДОБ Й ФБ ЦЕ - БОПОЙНОП ОБЛЙДБФШ ЛБЛЙИ-ФП "АНПТОЩИ" ЮХЦЙИ ПРТЕДЕМЕОЙК (ДЕУЛБФШ ФБЛ НЩУМСФ ХУРЕЫОЩЕ МАДЙ), ЙВП УПВУФЧЕООПК РПЪЙГЙЙ, ПВПУОПЧЩЧБАЭЕК ОЕПВИПДЙНПУФШ ПИБЙЧБФШ ЧУЕИ РТПФЙЧОЙЛПЧ РХФЙОЙЪНБ, ОЕФ Й ВЩФШ ОЕ НПЦЕФ.

ЧЩ ХЦ ЙЪЧЙОЙФЕ, ОП ЛБЛ-ФП ЧУЈ ПРСФШ ОБ БЗЙФЛЙ Й ЫФБНРЩ УЛБФЙМПУШ, ОБНЕЫБООЩИ Ч ПДОХ ЛХЮХ. дБ, Л ФПНХ ЦЕ ЕЭЈ ОЕ ЧБЫЙИ.
оХ ЧПФ ОЙЛБЛ ОЕ РПМХЮБЕФУС Х ЧБУ Й ЧБЫЙИ ЛПММЕЗ УРПЛПКОП Й ТБЪХНОП ПВЯСУОЙФШ УНЩУМ ХРПФТЕВМСЕНЩИ ЧБНЙ ЦЕ ФЕТНЙОПЧ. й С РПДПЪТЕЧБА, РПЮЕНХ.
б ЧПРТПУ ФБЛ Й ПУФБМУС ПФЛТЩФЩН. фБЛ ЛФП ЦЕ ЬФП ФБЛЙЕ, ЛПЧБТОЩЕ ВЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ? нПЦЕФ ЛФП-ФП ДБФШ НБМП-НБМШУЛЙ ТБЪХНОПЕ ПРТЕДЕМЕОЙЕ. б ФП, РПМХЮБЕФУС, ФХФ ОБТПД ВПТЕФУС У РТЕДУФБЧЙФЕМСНЙ "бМШСОУБ ВЕМПК МЕОФПЮЛЙ ЪБ ВЕЪПРБУОПЕ НБФЕТЙОУФЧП". б Л ОЕНХ-ФП ХЦ ЧТПДЕ ЛБЛЙЕ НПЗХФ ВЩФШ РТЕФЕОЪЙЙ?)))

С РТЕЛТБУОП РПОЙНБА, ЮФП чЩ ЧОЕЪБРОП ЧППВТБЪЙМЙ УЕВС ОЕРТЕЧЪПКДЕООЩН ФТПММЕН Й ТЕЫЙМЙ ВМЕУОХФШ УЧПЙНЙ, ЛБЛ чБН ЛБЦЕФУС, ЙОФЕММЕЛФХБМШОЩНЙ ДЙУЛХУУЙПООЩНЙ УРПУПВОПУФСНЙ.
уНЕА ЪБНЕФЙФШ, ЮФП ФБЛФЙЛБ, ЧЪСФБС чБНЙ ОБ ЧППТХЦЕОЙЕ, ОБУФПМШЛП ЧЕФИПЪБЧЕФОБС Й ЙЪВЙФБС, ЮФП ДБЦЕ УНЕИБ ОЕ ЧЩЪЩЧБЕФ.
чБН ВЩ ЧЕМЕТЕЮЙЧПУФЙ РПХНЕОШЫЙФШ, ДБ АНПТХ РТЙВБЧЙФШ. чПЪНПЦОП ФПЗДБ ВЩ ЛФП-ОЙВХДШ Й ЧПУРТЙОСМ ЧУЕТШЕЪ ЧБЫЕ "ОЕДПРПОЙНБОЙЕ"

С УЕВС ОЙЛЕН ОЕ ЧППВТБЦБМ. й ФТПММЙФШ, ЛБЛ ЧЩ ЗПЧПТЙФЕ, ОЙЛПЗП ОЕ УПВЙТБАУШ. еУМЙ ЧЩ ЮЙФБМЙ НПК УФБТФПЧЩК РПУФ, ФП ФБН ЧУЈ СУОП Й РПОСФОП ЙЪМПЦЕОП. й НПФЙЧЩ ДБООПЗП ЧПРТПУБ, Й НПЙ РТЙОГЙРЩ Ч ПФОПЫЕОЙЙ ДЙУЛХУУЙК Й УРПТПЧ. (лПФПТЩЕ С ЕЭЈ, ЛУФБФЙ, Ч ОБЮБМЕ ОБЫЕЗП У ЧБНЙ ПВЭЕОЙС ЙЪМБЗБМ). еУМЙ ЧЩ ЙУЛТЕООЕ ХВЕЦДЕОЩ ЧП ЧУЈН ОБРЙУБООПН ЧБНЙ ОБ ЖПТХНЕ, ЪБСЧМСЕФЕ ЬФП, ЛБЛ УЧПА ПУПЪОБООХА РПЪЙГЙА, ФП РПЮЕНХ ВЩ ЧБН ОЕ ТБЪЯСУОЙФШ ЧБЫЕ РПОЙНБОЙС ФЕТНЙОБ "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ", ЛПФПТЩК ЧЩ ЦЕ ХРПФТЕВМСЕФЕ ЮЕТЕЪ ТБЪ?
б ФП УФТБООБС ЧЕЭШ РПМХЮБЕФУС. лБЛ ОБЧЕЫЙЧБФШ СТМЩЛЙ - ЬФП РПЦБМХКУФБ: ЬФПФ "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛ", Й ФПФ "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛ". б ЛБЛ УРТПУЙЫШ, ЗПУРПДБ, ЕУМЙ ХЦ ЛЙДБЕФЕУШ СТМЩЛБНЙ, ОЕМШЪС МЙ ДБФШ ЛБЛПЕ-ФП ЧОСФОПЕ Й МБЛПОЙЮОПЕ ПРТЕДЕМЕОЙЕ: ЛФП ПОЙ ФБЛЙЕ, РП ЧБЫЕНХ? фХФ ЦЕ ЛБЛ РХЗМЙЧЩЕ ЧПТПОЩ - РП ЛХУФБН.

ТБОШЫЕ ПОЙ ОБЪЩЧБМЙУШ "ДЙУУЙДЕОФЩ". пРРПЪЙГЙС Л МАВЩН ДЕКУФЧЙСН МАВПК ТПУУЙКУЛПК ЧМБУФЙ. уПЮЕФБАФ РТЙ ЬФПН МАВПЧШ Л МАВЩН ДЕКУФЧЙСН МАВПК ДТХЗПК ЧМБУФЙ (РПФПНХ ЛБЛ ПОБ ЙИ ОЕ ЛБУБЕФУС) :)) дМС ОЙИ БРТЙПТЙ, ЧУЈ ЮФП УДЕМБЕФ фЕНОЕКЫЙК - ОЕРТБЧЙМШОП Й ПЫЙВПЮОП, уЧЕФМЕКЫЙК - ИПТПЫП Й ТХЛПРПЦБФОП.

ПВОБТХЦЙЧ, ЮФП ВЕМЩЕ МЕОФЩ ЪБНЕЮЕОЩ фЕНОЕКЫЙН, Й ОЕЗБФЙЧОП ПРПЪОБОЩ ЛБЛ ЛПОФТБГЕРФЙЧЩ, ДЙУУЙДЕОФЩ РПДИЧБФЙМЙ ЬФПФ УЙНЧПМ, ЛБЛ Й НОПЗЙЕ ДТХЗЙЕ. "сЗТХЪЙО" ЧП ЧТЕНС ЗТХЪЙОУЛПК ЛБНРБОЙЙ Й Ф.Д. чНЕУФЕ У ЬФЙН, УПЧТЕНЕООЩК ДЙУУЙДЕОФ ЙЪТСДОП ФТХУПЧБФ, Й ОЕУНПФТС ОБ УТБЧОЕОЙС тЕЦЩНБ У ЖБЫЙУФУЛЙН ОБ ЪОБЮЛЙ "СВБОДЕТБ", ЙМЙ ЦПМФЩЕ ЪЧЈЪДЩ, ЛПЙ НОПЗЙЕ ЙЪ ОЙИ ЧРПМОЕ УЕВЕ ЪБУМХЦЙЧБАФ - ОЕ ЗПФПЧ.

ХЦЕ ЛБЛ-ФП ВПМЕЕ РПОСФОП УФБМП, ЕУМЙ ВЩ ЕЭЈ ВЕЪ ЧФПТПЗП БВЪБГБ. чЙДЙНП ОЕ ХДЕТЦБМЙУШ.
рП РПЧПДХ "ФХРЩИ ЕДТПВПФПЧ" Й "ДХТБЛПЧ" С ЧПЪДЕТЦХУШ ПФ ЛПННЕОФБТЙЕЧ. ъБНЕЮХ ФПМШЛП, ЮФП ЕУМЙ ЮЕМПЧЕЛ, ТБЪЧЕЫЙЧБС ДТХЗЙН СТМЩЛЙ, ОЕ НПЦЕФ ДБФШ РТПУФПЗП, ЧОСФОПЗП ПВЯСУОЕОЙС, ЛПЗП ПО РПД ЬФЙН ЙНЕЕФ Ч ЧЙДХ, ФП ЬФП, ЛБЛ НЙОЙНХН, УФТБООП. хЦ ЕУМЙ ЮЕЗП ОЕ ЪОБЕЫШ, ОЕ РПОЙНБЕЫШ ЙМЙ ОЕ НПЦЕЫШ ПВЯСУОЙФШ - ОЕ ЗПЧПТЙ. ъБ СЪЩЛ ОЙЛФП ОЕ ФСОЕФ.
юФП ЛБУБЕФУС "ДЙУУЙДЕОФПЧ", ФП ЕУМЙ ЧЩ УТБЧОЙЧБЕФЕ "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛПЧ" У ОЙНЙ, УПЧЕФУЛЙНЙ ДЙУУЙДЕОФБНЙ, ФП, ЙУИПДС ЙЪ ЛМБУУЙЮЕУЛПЗП РПОЙНБОЙС, ЬФП МАДЙ ПРРПОЙТХАЭЙЕ ДЕКУФЧХАЭЕК ЧМБУФЙ, ОЕОБУЙМШУФЧЕООЩН, ЪБЛПООЩН (ОБ ДБООЩК НПНЕОФ) РХФЈН. лБЛ РТБЧЙМП ФБЛЙЕ МАДЙ РТПФЙЧПУФПСФ БЧФПТЙФБТОЩН ТЕЦЙНБН.
юФП ЦЕ, ОЕ ЧЙЦХ Ч ЬФПН ОЙЮЕЗП РМПИПЗП. х МАВПК ЧМБУФЙ дпмцоб ВЩФШ ПРРПЪЙГЙС(РП ЧБЫЕНХ "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ"?) , ЙОБЮЕ ПОБ РТЕЧТБЭБЕФУС Ч ДЙЛФБФХТХ. рПМХЮБЕФУС, ЮФП, ОБРТЙНЕТ, ФЕ ЦЕ ЛПННХОЙУФЩ ЙМЙ цЙТЙОПЧУЛЙК ФП ЦЕ "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ", РПЛБ УБНЙ Л ЧМБУФЙ ОЕ РТЙДХФ. рП РПЧПДХ ЧФПТПК ЮБУФЙ, У "МАВПК ДТХЗПК ЧМБУФША" ЧППВЭЕ ОЕ РПОСФОП. лБЛБС ДТХЗБС? оХ Б У "МАВЩНЙ ДЕКУФЧЙСНЙ" Ч ПВЕ УФПТПОЩ ЬФП РТПУФП РЕТЕВПТ. фБЛПЗП ОЕ ВЩЧБЕФ, РП ПРТЕДЕМЕОЙА (йДЕБМШОПЗП Ч РТЙТПДЕ ОЕ УХЭЕУФЧХЕФ).
рП УХФЙ, ЕУМЙ ХВТБФШ ЙЪ ЧБЫЕЗП ПВЯСУОЕОЙС ОЕЛПФПТЩЕ ПЮЕЧЙДОЩЕ ОЕУХТБЪЙГЩ, ФП ФЕТНЙО "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ" Ч ЧБЫЕН РПОЙНБОЙЙ - УЙОПОЙН ФЕТНЙОБ "ПРРПЪЙГЙС ДЕКУФЧХАЭЕК ЧМБУФЙ".

Б ЧПФ ОЕ ОБДП ХВЙТБФШ БВЪБГЩ Й РПДЗПОСФШ. б ЕУМЙ ЕЭЕ РПДТЙИФПЧБФШ, ФП ЧЩСУОЙФУС, ЮФП "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ" РТПУФП - МАДЙ. вМЕУФСЭБС МПЗЙЛБ Ч ДХИЕ "НБНБ, ПО НЕОС УХЛПК ОБЪЧБМ".

ХЧЩ, "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ" ОЕ РТПУФП "ПРРПЪЙГЙС", ЙНЕАЭБС УПВУФЧЕООПЕ РТЕДУФБЧМЕОЙЕ П ТБЪЧЙФЙЙ тПУУЙЙ. лМАЮЕЧПК НПНЕОФ ЙНЕООП ЬФПФ, УПЧЕУФМЙЧП Й ТХЛПРПЦБФОП Й "РТБЧЙМШОП" Ч ЙИ РТЕДУФБЧМЕОЙЙ ЙНЕООП ФП, ЮФП ПДПВТЕОП зПУДЕРПН.

ЦЙТЙОПЧУЛЙК Й ЛПННХОЙУФЩ ЬФП РТПУФП ПРРПЪЙГЙС.

С ОЙЮЕЗП ОЕ РПДЗПОСА, Ч ПФМЙЮЙЕ ПФ ЧБУ. рТПУФП ЧЩТБЦБКФЕ ЮЈФЮЕ ЧБЫХ НЩУМШ.
йФБЛ, ОБУЛПМШЛП С ФЕРЕТШ РПОСМ ЙЪ РПСУОЕОЙК, Ч ЧБЫЕН РПОЙНБОЙЙ
"вЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ" - ЬФП МАДЙ ПРРПЪЙГЙПООП ОБУФТПЕООЩЕ Л ДЕКУФЧХАЭЕК ЧМБУФЙ, ЙНЕАЭЙЕ УПВУФЧЕООПЕ РТЕДУФБЧМЕОЙЕ П ТБЪЧЙФЙЙ тПУУЙЙ Й ДЕКУФЧХАЭЙЕ УФТПЗП(!!!) РП ХЛБЪБОЙА РТБЧЙФЕМШУФЧБ ЙОПЗП ЗПУХДБТУФЧБ (ЙМЙ ФПМШЛП уыб, ХФПЮОЙФЕ).

ЧУЈ РТЕДЕМШОП РТПУФП Й РПОСФОП. пДОБЛП ЧЩ ХРПТОП ЛПОУФТХЙТХЕФЕ ЧОХФТЕООЕ РТПФЙЧПТЕЮЙЧЩК БТЗХНЕОФ, Б ФБЛЦЕ ОЕЛПТТЕЛФОПЕ ПВПВЭЕОЙЕ. ъБФЕН РТЙРЙУЩЧБЕФЕ ПРРПОЕОФХ, ЧЙДЙНП ДМС РПУМЕДХАЭЕЗП ЕЗП ХУРЕЫОПЗП ТБЪПВМБЮЕОЙС.

"вЕМПМЕОФПЮОЙЛ" ЬФП ДЙУУЙДЕОФ РП ЖПТНЕ, ПДОБЛП РП УПДЕТЦБОЙА ЕЗП ХВЕЦДЕОЙС РП ВПМШЫЕК ЮБУФЙ УПЧРБДБАФ У ПЖЙГЙБМШОПК ФПЮЛПК ЪТЕОЙС, ПЪЧХЮЙЧБЕНПК зПУДЕРПН уыб.

РТПУФПК Й РПЛБЪБФЕМШОЩК РТЙНЕТ. "уЖЕТЙЮЕУЛЙК, Ч ЧБЛХХНЕ" МЙВЕТБМ, ЙОФЕММЙЗЕОФ Й ДЙУУЙДЕОФ, ЛБЛ РТБЧЙМП ПУХЦДБЕФ МАВЩЕ ОБУЙМШУФЧЕООЩЕ ДЕКУФЧЙС "ЧМБУФЕК" ОБРТБЧМЕООЩЕ ОБ РПДБЧМЕОЙЕ УЕРБТБФЙЪНБ ЙМЙ РПРЩФПЛ "ОБТПДБ" ЪБИЧБФЙФШ ЧМБУФШ.

УН. РПЪЙГЙА м.фПМУФПЗП, ЙОФЕММЙЗЕОГЙЙ Ч ЗПДЩ ТЕЧПМАГЙЙ Й РТПЮЕЕ Й РТПЮЕЕ.

ЬФПНХ ЧРПМОЕ УППФЧЕФУФЧХЕФ МЕЧБГЛПЕ ПДПВТЕОЙЕ ЧЩУФХРМЕОЙК РТПФЙЧ злюр Ч 91 ЗПДХ, ПУХЦДЕОЙЕ ДЕКУФЧЙК ЖЕДЕТБМШОЩИ ЧПКУЛ Ч юЕЮОЕ Й ПУХЦДЕОЙЕ УЙМПЧЩИ ДЕКУФЧЙК сОХЛПЧЙЮБ Ч лЙЕЧЕ, бУБДБ Ч уЙТЙЙ Й РТПЮЕЕ..

ПУХЦДЕОЙЕ ЦЕ УЙМПЧЩИ ДЕКУФЧЙК ЛЙЕЧУЛЙИ ЧМБУФЕК Ч пДЕУУЕ, дПОВБУУЕ ЧУФТЕЮБЕФУС Х ЙОФЕММЙЗЕОФПЧ, ПДОБЛП Х РТЕДУФБЧЙФЕМЕК "ВЕМПМЕОФПЮОЩИ" - ПУХЦДЕОЙС ОЕ ЧУФТЕЮБЕФ. фБЛ ЦЕ ЙНЙ ПУХЦДБЕФУС ЦЕМБОЙЕ лТЩНБ ПФУПЕДЙОЙФШУС ПФ хЛТБЙОЩ, ПФЛХДБ ЬФБ УЧСФПУФШ ВПМШЫЕЧЙУФЛЙИ ЗТБОЙГ, ОЕ ЪОБА.

Ч РТЕУУЕ - ОЕ ЪБЖЙЛУЙТПЧБОП. оЙ ОБ дП//ДЕ, ОЕ ОБ ьИЕ, ОЙ Х нБЛБТЕЧЙЮБ. оЙЛБЛЙИ ЛПНЙФЕФПЧ ТПУУЙКУЛП-ДПОЕГЛПК ДТХЦВЩ ЛХТЮБЧП-ЛБТФБЧЩЕ ОЕ ПТЗБОЙЪХАФ.

ФБЛ ЮФП "ВЕМПМЕОФПЮОЩК" ЬФП ОЕ РТПУФП "ПРРПЪЙГЙС", ЬФП ПРРПЪЙГЙС, МПСМШОБС уыб. дМС ОЕЈ ИПТПЫП ФП, ЮФП ИПТПЫП ДМС уыб.

Б ДБЧБКФЕ ВЕЪ ТБУФЕЛБОЙС "НЩУМША РП ДТЕЧХ". с ЙУИПЦХ УФТПЗП ЙЪ ЧБЫЙИ УМПЧ:
" хЧЩ, "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ" ОЕ РТПУФП "ПРРПЪЙГЙС", ЙНЕАЭБС УПВУФЧЕООПЕ РТЕДУФБЧМЕОЙЕ П ТБЪЧЙФЙЙ тПУУЙЙ. лМАЮЕЧПК НПНЕОФ.... "РТБЧЙМШОП" Ч ЙИ РТЕДУФБЧМЕОЙЙ ЙНЕООП ФП, ЮФП ПДПВТЕОП зПУДЕРПН." лПОЕГ ЧБЫЕК ГЙФБФЩ.

ЮФП Ч РТЙЧЕДЈООПН НОПК ПРТЕДЕМЕОЙЙ ОЕ УППФЧЕФУФЧХЕФ ЧБЫЕК ГЙФБФЕ?
чЩ ИПФЙФЕ УНСЗЮЙФШ ЖПТНХМЙТПЧЛХ У "ХЛБЪБОЙС" ОБ "МПСМШОПУФШ"?
"фБЛ ЮФП "ВЕМПМЕОФПЮОЩК" ЬФП ОЕ РТПУФП "ПРРПЪЙГЙС", ЬФП ПРРПЪЙГЙС, МПСМШОБС уыб. дМС ОЕЈ ИПТПЫП ФП, ЮФП ИПТПЫП ДМС уыб."

Пл! дБЧБКФЕ РПДЛПТТЕЛФЙТХЕН.

ЧБТЙБОФ 1.
"вЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ" - ЬФП МАДЙ ПРРПЪЙГЙПООП ОБУФТПЕООЩЕ Л ДЕКУФЧХАЭЕК ЧМБУФЙ, ЙНЕАЭЙЕ УПВУФЧЕООПЕ РТЕДУФБЧМЕОЙЕ П ТБЪЧЙФЙЙ тПУУЙЙ Й ДЕКУФЧХАЭЙЕ УФТПЗП(!!!) РП ХЛБЪБОЙА РТБЧЙФЕМШУФЧБ уыб.

ЧБТЙБОФ 2.
"вЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ" - ЬФП МАДЙ ПРРПЪЙГЙПООП ОБУФТПЕООЩЕ Л ДЕКУФЧХАЭЕК ЧМБУФЙ, ЙНЕАЭЙЕ УПВУФЧЕООПЕ РТЕДУФБЧМЕОЙЕ П ТБЪЧЙФЙЙ тПУУЙЙ Й ДЕКУФЧХАЭЙЕ ФПМШЛП(!!!) ЙУИПДС ЙЪ МПСМШОПУФЙ Л РТБЧЙФЕМШУФЧХ уыб.

ЮФП ОЕ ФБЛ, РПРТБЧШФЕ. зДЕ С ЮФП-ФП "ЛПОУФТХЙТХА" "ПВПВЭБА" ЙМЙ "РТЙРЙУЩЧБА" ЧБН, ЮЕЗП ЧЩ ОЕ ЗПЧПТЙМЙ?

РПДПЪТЕЧБЕФЕ, ФБЛ УЛБЦЙФЕ РПЮЕНХ, ОЕ ФПНЙФЕ ФХРЩИ ЕДТПВПФПЧ.
рПЛБ ЧЙДОБ РПРЩФЛБ "ДЙУЛХУУЙЙ" Ч МХЮЫЙИ ДЕНБЗПЗЙЮЕУЛЙИ ФТБДЙГЙСИ, "ПРТЕДЕМЕОЙС ДПМЦОЩ ВЩФШ ЮЈФЛЙНЙ, УЧЕЦЙНЙ, "УЧПЙНЙ" - ЧЙДЙНП РТПРХЭЕООЩНЙ ЮЕТЕЪ УЕВС РП УЙУФЕНЕ уФБОЙУМБЧУЛПЗП" Й Ф.Д. Й Ф.Р.

ЕУМЙ ТЕЪАНЙТПЧБФШ УХФШ ЧБЫЙИ РТЕФЕОЪЙК, ФП ПОБ УЧПДЙФУС Л РТПУФПНХ ЧВТПУХ "ЧЩ ЗПЧПТЙФЕ П ФПН, ЮФП ОЕ ЪОБЕФЕ, Б РПФПНХ ДХТБЛЙ". оБ ЮФП ПЦЙДБЕФУС МЕУ ТХЛ - "С ЪОБА", "С ОЕ ДХТБЛ", Й Ф.Д. Й Ф.Р.

ПВ ЬФПН С РЙУБМ ЮХФШ ТБОЕЕ.

ЗПУРПДЙО нБМШВПТП. чЩ УПЗМБУОЩ У ЧБЫЙН ЛПММЕЗПК, жМЙРРЕТПН, Ч ЕЗП ЙФПЗПЧПН ПРТЕДЕМЕОЙЙ "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛПЧ"?

"вЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ" - ЬФП МАДЙ ПРРПЪЙГЙПООП ОБУФТПЕООЩЕ Л ДЕКУФЧХАЭЕК ЧМБУФЙ, ЙНЕАЭЙЕ УПВУФЧЕООПЕ РТЕДУФБЧМЕОЙЕ П ТБЪЧЙФЙЙ тПУУЙЙ Й ДЕКУФЧХАЭЙЕ УФТПЗП(!!!) РП ХЛБЪБОЙА РТБЧЙФЕМШУФЧБ ЙОПЗП ЗПУХДБТУФЧБ (ЙМЙ ФПМШЛП уыб, ХФПЮОЙФЕ)."

ЪБЮЕН ЧЩ РТЙРЙУЩЧБЕФЕ жМЙРРЕТХ УМПЧБ, ЛПФПТЩЕ ПО ОЕ РТПЙЪОПУЙМ?
юФП ЬФП ЪБ НБОЕТБ ЙОФЕТРТЕФЙТПЧБФШ ЮХЦЙЕ УМПЧБ Ч УЧПА ХЗПДХ, ДБ ЕЭЕ Й ХЛТБЫБФШ ЬФЙ ЙОУЙОХБГЙЙ ЛБЧЩЮЛБНЙ?
рТЙЕНЮЙЛ РПДМЕОШЛЙК.
оП ОЕ УХФШ.
чЩ ЮЕЗП УЧПЕК ФЕНПК ДПВЙФШУС-ФП ИПФЙФЕ?
тБЪЧЕОЮБОЙС ПРРПОЙТХАЭЙИ ВЕМПМЕОФПЮОЙЛБН "ЧБФОЙЛПЧ", "ТБВПЧ" Й "ФЙФХЫЕЛ"? оХ, ФБЛ ЧБН ЬФП ОЕ ХДБУФУС.
дПВЙФШУС СЛПВЩ ЙУФЙООПК ЖПТНХМЙТПЧПЛ? й ЬФП ОЕ РПМХЮЙФУС.
чУЕ РТЕЛТБУОП РПОЙНБАФ, ЛФП ФБЛЙЕ ВЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ Й ЮФП ПОЙ ЙЪ УЕВС РТЕДУФБЧМСАФ. х ЛБЦДПЗП УЧПК ОБВПТ УМПЧ Й ПРТЕДЕМЕОЙК ДМС ИБТБЛФЕТЙУФЙЛЙ ЬФПК РПРХМСГЙЙ. лБЮЕУФЧЕООБС УПУФБЧМСАЭБС ЬФЙИ ДЕСФЕМЕК ПФ ЬФПЗП ОЕ ЙЪНЕОЙФУС.

ОХ ЛБЛ ЪБЮЕН, РТЙРЙУЩЧБОЙЕ БВУХТДОЩИ, ЧОХФТЕООЕ РТПФЙЧПТЕЮЙЧЩИ ПРТЕДЕМЕОЙК ПРРПОЕОФХ, У ЙИ РПУМЕДХАЭЙН ХУРЕЫОЩН ТБЪПВМБЮЕОЙЕН.

3.1. дЙУЛТЕДЙФБГЙС ФЕЪЙУБ
рТЙЕНЩ ЬФПК ЗТХРРЩ ЙНЕАФ ГЕМШ "ДПЛБЪБФШ", ЮФП ФЕЪЙУ РМПИ, ЧНЕУФП
ФПЗП, ЮФПВЩ ТБЪВЙТБФШ, ЙУФЙОЕО ПО ЙМЙ МПЦЕО. дБМЕЕ ДЕНБЗПЗ НПЦЕФ МЙВП
УПЧЕТЫБФШ РПДНЕОХ "ЕУМЙ ФЕЪЙУ РМПИ, ЪОБЮЙФ, ПО МПЦЕО", МЙВП ПФУФБЙЧБФШ
РПЪЙГЙА "ДБЦЕ ЕУМЙ ФЕЪЙУ ЙУФЙОЕО, ПО РМПИ, Б ЪОБЮЙФ, ОЕРТЙЕНМЕН" (ОБ
РПУМЕДОЕН ГЕМЙЛПН РПУФТПЕОП ФБЛПЕ СЧМЕОЙЕ, ЛБЛ "РПМЙФЛПТТЕЛФОПУФШ").

3.1.1. рТСНБС ДЙУЛТЕДЙФБГЙС ФЕЪЙУБ
рТСНБС ДЙУЛТЕДЙФБГЙС ФЕЪЙУБ ДБЦЕ ОЕ УПДЕТЦЙФ РПРЩФПЛ
ДПЛБЪБФЕМШУФЧБ, Б РТСНП ДЕЛМБТЙТХЕФ ОЕЗПДОПУФШ ФЕЪЙУБ. дМС ЬФПЗП
ЙУРПМШЪХАФУС ЗПМПУМПЧОЩЕ ХФЧЕТЦДЕОЙС ФЙРБ "ЬФП ЮХЫШ!", "РПМОБС
ОЕМЕРПУФШ", "ХФЧЕТЦДЕОЙС ПРРПОЕОФБ РПЧЕТИОПУФОЩ Й ОЕРТПДХНБОЩ" Й Ф.Д. Й
Ф.Р.

ГЙФЙТХА жМЙРРЕТБ:
" хЧЩ, "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ" ОЕ РТПУФП "ПРРПЪЙГЙС", ЙНЕАЭБС УПВУФЧЕООПЕ РТЕДУФБЧМЕОЙЕ П ТБЪЧЙФЙЙ тПУУЙЙ. лМАЮЕЧПК НПНЕОФ.... "РТБЧЙМШОП" Ч ЙИ РТЕДУФБЧМЕОЙЙ ЙНЕООП ФП, ЮФП ПДПВТЕОП зПУДЕРПН." лПОЕГ ГЙФБФЩ.
юФП С ЕНХ РТЙРЙУБМ, РПЛБЦЙФЕ. зДЕ С ЕЗП ОЕРТБЧЙМШОП ЙОФЕТРТЕФЙТПЧБМ?
уЧПЕК ФЕНПК С ИПЮХ ЧУЕЗП МЙЫШ ХУМЩЫБФШ РТПУФПЕ Й ЧОСФОПЕ ПРТЕДЕМЕОЙЕ ФПЗП, ЛФП ФБЛЙЕ "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ". ч РПОЙНБОЙЙ ФЕИ МАДЕК, ЛФП РПУФПСООП ХРПФТЕВМСЕФ ЬФПФ ФЕТНЙО Ч ДЙУЛХУУЙСИ.

С ОЕ РПКНХ, ЧЩ ЙЪДЕЧБЕФЕУШ ЮФП МЙ?

ЧПФ ГЙФБФБ жМЙРРЕТБ:
" хЧЩ, "ВЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ" ОЕ РТПУФП "ПРРПЪЙГЙС", ЙНЕАЭБС УПВУФЧЕООПЕ РТЕДУФБЧМЕОЙЕ П ТБЪЧЙФЙЙ тПУУЙЙ. лМАЮЕЧПК НПНЕОФ.... "РТБЧЙМШОП" Ч ЙИ РТЕДУФБЧМЕОЙЙ ЙНЕООП ФП, ЮФП ПДПВТЕОП зПУДЕРПН" (У)

ЧПФ ЧБЫБ:
"вЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ" - ЬФП МАДЙ ПРРПЪЙГЙПООП ОБУФТПЕООЩЕ Л ДЕКУФЧХАЭЕК ЧМБУФЙ, ЙНЕАЭЙЕ УПВУФЧЕООПЕ РТЕДУФБЧМЕОЙЕ П ТБЪЧЙФЙЙ тПУУЙЙ Й ДЕКУФЧХАЭЙЕ УФТПЗП(!!!) РП ХЛБЪБОЙА РТБЧЙФЕМШУФЧБ ЙОПЗП ЗПУХДБТУФЧБ (ЙМЙ ФПМШЛП уыб, ХФПЮОЙФЕ)" (У)

РТСНП-ФБЛЙ ОЕФ ОЙЛБЛПК ТБЪОЙГЩ??
оБМЙГП - РПДНЕОБ ПРТЕДЕМЕОЙС Й РПУМЕДХАЭБС ЧУМЕД ЪБ ЬФЙН ДЕНБЗПЗЙС. чБУ ЗДЕ ТЙФПТЙЛЕ ХЮЙМЙ? оБДЕАУШ, ОЕ Ч чры?

Пл!
дБЧБКФЕ УЛПТТЕЛФЙТХЕН, ЕУМЙ ЧЩ УЮЙФБЕФЕ, ЮФП ЙУЛБЪЙМУС УНЩУМ.
йФБЛ
"вЕМПМЕОФПЮОЙЛЙ" - ЬФП МАДЙ ПРРПЪЙГЙПООП ОБУФТПЕООЩЕ Л ДЕКУФЧХАЭЕК ЧМБУФЙ, ЙНЕАЭЙЕ ОЕ ФПМШЛП УПВУФЧЕООПЕ РТЕДУФБЧМЕОЙЕ П ТБЪЧЙФЙЙ тПУУЙЙ, ОП Й УЮЙФБАЭЙЕ РТБЧЙМШОЩН ФПМШЛП(!!!) ФП, ЮФП ПДПВТЕОП РТБЧЙФЕМШУФЧПН уыб.
оЕНОПЗП ЛПТСЧП Й ТБУРМЩЧЮБФП, ОЕЦЕМЙ ЮЕН ВЩМП, ОП УЕКЮБУ-ФП ПДЙО Ч ПДЙО?
фБЛПК ЧБТЙБОФ ЧБУ ХУФТПЙФ?
нПЦЕФ ВЩФШ РТПУФП ОБРЙЫЙФЕ УЧПК ЧБТЙБОФ? еУМЙ ОЕ УМПЦОП.

Mike69 РЙУБМ(Б)
ЕУМЙ ЧЩ УЮЙФБЕФЕ, ЮФП ЙУЛБЪЙМУС УНЩУМ.


б ЧЩ УЮЙФБЕФЕ, ЮФП ОЕФ?
пЮЕОШ НЙМП. лБЛ ТБЪ Ч ВЕМПМЕОФПЮОПН ДХИЕ.

ОЕФ, РТЙЧЕДЕООЩК ЧБНЙ ЧБТЙБОФ НЕОС ОЕ ХУФТБЙЧБЕФ, Ф.Л. ОЕ ПФТБЦБЕФ ЧУА ЗМХВЙОХ РЕТЕЦЙЧБОЙК ВЕМПМЕОФПЮОЩИ БЛФЙЧЙУФПЧ ЪБ УХДШВХ тПУУЙЙ. оЕ ИБТБЛФЕТЙЪХЕФ НПФЙЧЙТПЧБООПУФШ ЙИ РПУФХРЛПЧ, Б ЗМБЧОПЕ - НЕФПДЩ РТПЧПДЙНПК ЙНЙ РТПРБЗБОДЩ.

Общаясь на просторах В Контакте, я чисто случайно узнал, чего боятся наши белоленточники на самом деле. Нет, не Путина и ОМОН, тем более не судов. Они боятся нас с вами, господа читатели и авторы. И это совсем не шутка.

Как-то зашел у меня спор с одним белоленточным господином. Он, как истинный либерал и национал-демократ посетивший все мероприятия оппозиции, перед прошлым сбором в декабре мечтал, как они соберут 100 - 150 тысяч, выйдут к Кремлю, станут стеной и скажут: «Путин, вон!». И он, конечно же, под страшной угрозой Гнилорыбовых тут же сбежит, вместе с Думой.

Собственно, ничего принципиально нового. Старый бред, который мы читаем, слышим и видим уже год. И собрать свои тысячи они уже не могут, ибо замарали себя ЛГБТ, Пуськами и демотиваторами с квадратными ватниками так, что приличному человеку и стоять-то рядом с ними неудобно, тем более вместе идти.

Но герой Болота не сдавался и продолжал пребывать в мечтах. Я решил пойти от противного и поинтересовался, а с нами-то что делать будете?

В смысле с вами? Какими вами? Нам только Путин нужен, - тут же ответил мне Алексей.

Да неужели же ты думаешь, что когда вы толпой власть брать попрете, я дома «Лебединое озеро» смотреть буду? - наивно поинтересовался я. Собственно, об этом среди своих шли разговоры еще год назад. На вечный вопрос «Что делать?» ответ был один - собирать всех, кого возможно, и ехать, потому что новый 91-й - это мгновенная смерть страны, дробление ее на княжества, исчезновение и предательство всего того, что строили тысячелетие.

И, правда, до этого момента считал, что наши несогласные прекрасно понимают, что организуй они Майдан, то через два дня напротив будет стоять толпа по крайней мере не меньше. Толпа тех, для кого вторая за двадцать лет сдача страны подобна смерти. Тех, кто придет не просто с флагами и барабанами, а будет готов стоять и драться за последний шанс взять реванш у западников. Секрета из наших планов мы не делали, точнее, наоборот - говорили в открытую, что русского Майдана не будет. Но этот посыл до «креативных» не дошел. Они продолжали жить в уверенности, что все кругом только и ждут новой либерально-западной революции.

Да ладно, сколько вас там вылезет, - отыграл Леша.

Да как сказать, мы, нормальные красные, те же парни из Уралвагонзавода, - не чувствуя подвоха, ответил я, - Ты же понимаешь, что для меня проще сдохнуть в столице, чем спиться дома, понимая, что мог - и не сделал.

И вот тут понеслась. Без пяти минут революционеры, готовые с ОМОНом воевать, подняли истерику - да как же это так, вы что же - гражданской войны хотите? Неужели вы осмелитесь выйти против борцов за ваши права? Почему нас, а не Путина? И так далее... Я не то, что ответить не мог - читать не шибко успевал. И недоумевал: как те, кто меня на столб обещал повесить, не предположили, что будет отпор? В чем логика?

А потом все стало понятно. Для многих рядовых белоленточников эта борьба сродни компьютерной игре, где нужно выполнять квесты, а если что, то выйти и загрузить заново. Если я прав, то добро пожаловать в реал.

А реал таков, что не дай Господь этому случиться, то тихонько да по-быстрому не будет. Там буду я, будут мои единомышленники со всей России, будут красные с белыми, приедут ветераны конфликтов, работяги и крестьяне. Многие там будут, так как появится возможность разом прикрыть всю эту свору, отвести душу за годы унижений. Будут, потому что нам всем есть что терять и за что грызть зубами, а выбьют зубы - деснами душить. За что? За будущее своих дочерей, за отца, ставшего в своей стране иностранцем, за деда, за все то, ради чего поднимаюсь и иду работать, говорить с людьми, писать. Потому что у нас снова будет позади Россия и отступать дальше некуда.

Так что, господа креативные белоленточники, прежде чем устраивать революцию, подумайте хорошо - может, все-таки не стоит раскачивать лодку, а то как бы самим не вылететь?