11.04.2016
Каждому россиянину с детства известны стройные башни московского Кремля, его краснокирпичные зубчатые стены, но привычный нам Кремль имеет очень мало общего с той неприступной твердыней, которая была когда-то поставлена на Боровицком холме, для защиты москвечей. Кремль многократно перестраивался и переделывался, его взрывали сжигали и видоизменяли до неузнаваемости, сносили устаревающие части и возводили что-то новое, современное. Теперь от Кремля после 550 лет его существования сохранились лишь некоторые фрагменты, фундамент, да белокаменные блоки внутри стен и башен всё остальное - результат реконструкций. Однако и ещё кое- что могло сохраниться, пусть не полностью, а частично – кремлёвские подземелья.
Долгое время существовало мнение, будто, слово «Кремль» татарского происхождения, пока знаменитый российский историк Николай Карамзин не пришёл к выводу, что «Кремль» - есть производное от кремня, а значит и происхождение этого слова русское. Означает же оно твердыню, город твёрдый, словно кремень. Значит, и сам город должен был соответствовать названию и, конечно, соответствовал. Но, разве могли только стены и башни, пускай и чрезвычайно толстые (толщина кремлёвских стен в некоторых участках достигает 5.5 метров) обеспечить защиту от неприятеля? – конечно, нет! В Кремле существовало огромное количество дополнительных очевидных и тайных сооружений защиты.
Для проектирования и строительства новейшей и современной для конца 15 века крепости, из Италии был приглашён знаменитый военный инженер Аристотель Фиораванти Дельи Альберти, по проектам которого было возведено множество первоклассных мостов, башен, бастионов и крепостей. Заполучить такую величину, как Аристотель, было делом не простым, тем более, что его одновременно зазывали к себе и Великий Московский Князь Иван Третий и турецкий султан. Одному богу известно, что заставило пожилого Аристотеля выбрать именно Москву, но 26 марта 1475 года знаменитый итальянец прибыл к Великом князю. Первое задание, которое получил Фиораванти, построить Успенский собор, так как предыдущее здание собора, возводимое русскими мастерами, неожиданно рухнуло. Аристотель приехал в Москву не один, а в сопровождении своего ученика Пьетро Антонио Солари, которому, очевидно, поручал наблюдение за выполнением работ во время своих периодических поездок в отдалённые русские города. Ведь Фиораванти пришлось побывать и во Владимире и на Соловках, чтобы ознакомиться с характерными чертами русского храмового зодчества и вдохнуть в них итальянскую инженерную мысль, определить места добычи глины, извести и построить заводы по изготовлению кирпича. Как считал российский, а затем советский историк профессор Игнатий Стеллецкий, посвятивший подземному Кремлю без малого 50 лет своей научной жизни: одновременно с Успенским собором талантливый итальянец соорудил и глубокие подземные палаты-тайники, в которые незамедлительно была помещена Великокняжеская казна, включавшая в себя огромное количество византийских документов, книг и фолиантов, составивших в последствии основную часть знаменитой Библиотеки Ивана Грозного.
Кроме этого Аристотель спроектировал и подземный ход, соединивший самую первую кремлёвскую башню Тайницкую (1485) с Собакиной (Угловая арсенальная 1492). Этот подземный ход, проложенный на большой глубине, имел большой диаметр 3-3 метра, был обнаружен в виде сохранившихся фрагментов в 1934 году профессором Стеллецким, во время археологических изысканий. Ход этот упоминался в немногочисленных царских «доношениях», чудом сохранившихся в российских архивах и, натолкнувших Стеллецкого на поиски. Существует версия, что ход продолжался и дальше: от Тайницкой башни проходил под дном Москвы реки и заканчивался в Замоскворечье, однако подтверждений эта версия до сих пор не получила. Так же в Кремле существовали подземные пороховые погреба, водонакопительные цистерны, и даже система самотёчного водопровода!
В начале 20 века, при прокладке канализационного коллектора вдоль восточной стены, выходящей на Красную площадь, был обнаружен подземный ход под Никольскую улицу, построенный не позднее начала 16 века, то есть проложенный одновременно со строительством Кремля.
Сложнейшую структуру имели когда-то и стены: сразу за зубцами с внутренней стороны были расположены так называемые «галереи верхнего боя» - пешеходные дорожки, с которых москвичи вели при необходимости оборонительный огонь. Внутри самих стен также существовали лестницы и ходы с бойницами. Причём внутристенные ходы или правильнее сказать галереи подразделялись на «подшвенный бой» идущий по низу, над самым фундаментом стены и «средний бой» - проходящий по середине. Не редко из-за изменения рельефа земли и соответственно высоты стены, такая галерея могла начинаться «средним боем» заканчиваться «подошвенным». Заложенные кирпичом бойницы подобной галереи можно увидеть на участке от Набатной до Константино-Еленинской башни, на Васильевском спуске.
Обнаруженные башенные подземелья поражают своей сложностью и запутанностью, как правило, они имеют несколько подземных этажей и глубину заложения фундамента до 18 метров! Но это как раз объясняется довольно просто: башни проектировалась таким образом, чтобы каждая являлась как бы крепостью в крепости. Соответственно башенные фундаменты закладывались глубоко, чтобы противостоять подкопу или взрыву, который неприятель мог осуществить из-под земли. Кстати слово «башня» происходит от татарского слова «баш» что означает «голову» крепости. Но в своём первоначальном исполнении кремлёвские башни не имели ни окон, ни шпилей. Это были боевые громады, мрачные, непобедимые, одним своим видом способные внушить ужас смельчаку, посягнувшему на их неприступность.
Наряду с наземным и подземным строительством Аристотелем были спланированы крупнейшие гидротехнические работы, предусматривавшие изменение русла реки Неглинной, углубление и расширение ее русла, устройство заполненного водой рва, имеющего 13 метров в глубину и 30 в ширину, проложенного со стороны Красной площади и просуществовашего до начала 19 века. А так же разводные мосты и предмостовые башни, из которых до наших дней дожила только башня Кутафья.
Эти работы проводились уже позже, с 1508 по 1516 годы, итальянцем Алоизио де Каризано или, как его прозвали московские летописцы, Алевизом Фрязиным.
Как же отблагодарил Великий Московский князь создателей этого инженерного чуда, не имеющего равных себе в целом мире? Великого мастера Аристотеля приказал бросить в темницу за церковью Святого Лазаря. Его ученика Пьетро Антонио Солари умертвили после того, как он соорудил пять основных башен и систему самотёчного водопровода, летописцам тогда велели записать: «преставился, застудившись подземной водой». Ничего не известно, кроме годов приезда и выполненных работ, и о других итальянских зодчих - соратниках Аристотеля и Солари – Марке Фрязине, Антоне Фрязине, Алевизе Старом и Алевизе Новом. Все они закончили свои дни вдалеке от Родины. Московское княжество умело хранить свои военные тайны, а его отец - Иоанн Васильевич третий, хоть и назывался современниками Правосудом, имел так же прижизненное прозвище Грозный и, конечно же, не случайно.
Диггер, москвовед Даниил Давыдов.
О сокровищах и кладах Кремля ходят легенды и не только. В подземельях древней крепости действительно находили и находят клады – то в виде серебряных или медных монет и пластинок, то в виде старинных и даже древних серебряных украшений, то в виде оружия или крестов.
Тайницкая башня Кремля, под которой, по слухам, были устроены особые тайники
В XIX веке в Кремле раскопали клад, в котором была чаша, наполненная античными монетами, отчеканенными еще во времена римского императора Тиберия. По официальной версии, эти монеты попали в Москву вместе со свитой Софьи Палеолог, которая прибыла из Рима и стала женой Великого князя Ивана III. Это, однако не объясняет, зачем кто-то из свиты византийской принцессы привез в Москву монеты полутора тысячелетней давности.
Но гораздо больше в Кремле еще не раскрытых тайн, не найденных кладов и сакральных артефактов. В Кремле огромное количество подземных ходов, палат, колодцев, но большинство из них либо засыпаны землей, либо замурованы камнем или даже забетонированы. Кроме того, Кремль является резиденцией правительства, и любые работы на его территории жестко регламентированы. Поэтому археологи сталкиваются здесь с большими трудностями, а обычным кладоискателям, диггерам и прочим искателям приключений в Кремль вообще нет входа. Поэтому большая часть тайн подземного Кремля до сих пор не раскрыта.
Схема исторических подземных ходов Кремля
Но не только поэтому, ведь большинство кладов и схронов скорее всего были заговорены при закладке, а значит, защищены от нахождения, по крайней мере, на определенное время. И, возможно, придется ждать еще немало времени, пока тайны и артефакты Кремля не откроют себя.
Чаша Святого Грааля тамплиеров
Символ тамплиеров – два рыцаря на одной лошади
В 1307 году в Париже начались репрессии против ордена тамплиеров. Король Филипп IV Красивый начал избавляться от «государства в государстве», которое представлял собой авторитетный, богатый и воинственный орден Храма Богородицы, распространивший свое политическое и финансовое влияние на всю Европу. Естественно, что Филипп, у которого постоянно не хватало денег, был очень заинтересован в том, чтобы присвоить себе богатства ордена. Помимо сокровищ земных, орден обладал и сокровищами сакральными, наиболее известным и овеянным легендами из которых была Святая Чаша, именуемая также Святым Граалем, в которой была собрана кровь Иисуса Христа. Однако, за несколько дней до начала арестов, рыцари ордена вывезли из его парижской резиденции огромный обоз, нагруженный как раз теми сокровищами, о которых мечтал французский король. Затем эти сокровища были погружены на 18 морских галер, которые отплыли из порта Ла Рошель в восточном направлении.
Тамплиеры на кораблях
В том же 1307 году в Новгороде московский князь Юрий Данилович, внук Александра Невского, встретил приплывший туда заморских гостей, в большинстве своем галлов, приплывших на 18 «набойных насадах» (т.е. галерах). По словам летописи, чужестранцы привезли «несметное многое множество золотой казны, жемчуга и камения драгоценные», чем поклонились князю Юрью, владыке и всем людям; затем мореходные странники пожаловались встречавшим на «всю неправду князя галлов и папы». Получается слишком много совпадений – и год, и количество галер, и неправда «князя галлов», т.е. французского короля и Папы Римского, и, наконец, несметное множество золотой казны.
Именно с 1307 года начинается стремительный взлет Москвы: обычное русское княжество неожиданно обретает великокняжеский статус с резиденцией в нем главы русской православной церкви. По свидетельству многих источников, Иван Калита, унаследовавший московский престол после смерти своего брата Юрия Даниловича, просто-напросто покупал другие княжества и имения, становившиеся вассалами московского сюзерена. Откуда же у заштатной (в начале 14 века) Москвы взялись средства на то, чтобы стать великим княжеством к 1340 году – всего за 33 года? А уже в следующем веке Москва провозглашает себя Третьим Римом.
Что дало Москве такую духовную силу? В свете произошедших в 1307 году событий в Новгороде этот вопрос отпадает сам собой. Еще один вопрос: почему прибывшие чужестранцы передали казну именно московскому князю, а не князю Киевскому или великому князю Владимирскому.
Князь Юрий Данилович Московский
Ответ на этот вопрос таков: задолго до пресловутого 1147 года Москва уже была достаточно развитым и в финансовом, и в военном отношении городом, поскольку именно ее облюбовали в качестве своего форпоста и своего комтурства на востоке Европы тамплиеры. Поэтому нет ничего удивительного, что прибывшие в Новгород рыцари-храмовники отдали сокровища ордена очень вовремя прибывшему туда же командору этого же ордена князю Юрию Даниловичу Московскому.
Но привезли ли с собой и передали ли Юрию Даниловичу тамплиеры Чашу Святого Грааля? По логике вещей – почему бы и нет. После разгрома ордена не только в Париже, но и по всей Европе кто только и где только ни искал этот сакральный артефакт, но все безрезультатно. Чашу искали в Испании, Англии, Португалии, в замках немецких и итальянских княжеств, даже в самой Франции – у альбигойцев. Однако так и не нашли ее. Поэтому на сегодняшний день Москва имеет, по крайней мере, не меньше шансов на то, что именно в ней спрятан этот великий артефакт. Помимо того, что Москва к 1307 году уже около ста лет функционировала как комтурство ордена тамплиеров на Руси, она была православным городом, окруженным другими православными городами, которым никакого дела не было до указов Римского Папы – в отличие от других европейских стран, которые либо полностью, либо частично были вынуждены подчиниться. Во-вторых, если тамплиеры передали орденские сокровища московскому князю, то они могли передать ему на сохранение и Святую Чашу.
Почему же Юрий Данилович и последовавшие за ним московские князья никогда не упоминали о Чаше? Ответ прост: в 1307 году Москва была свободна от Папы Римского, но не была свободна от Орды, которая в свою очередь поддерживала серьезные дипломатические связи с Римом. Заикнись Москва только словом об обладании таким мощным артефактом, и его тут же захватили бы либо Орда, либо Рим.
Но если Святой Грааль был все-таки передан Юрию Даниловичу на хранение, то где могли хранить его московские князья и затем цари? Конечно, прежде всего взоры устремляются к московскому Кремлю, вернее, к его подземной части, которая существовала со времен закладки самого города и со временем только расширялась и углублялась, превращаясь во второй – подземный – Кремль.
Легендарная Чаша Святого Грааля
В последнее время появилось множество публикаций, утверждающих, что в Петр I, путешествуя по Европе, вступил в орден тамплиеров (масонов), и те передали ему Чашу Грааля, хранителем которой он стал и тайну которой унес с собой в могилу. Называется даже место предполагаемого нахождения артефакта – саркофаг Петра в Петропавловской крепости. Можно предположить, что в этой легенде проявился фактор соперничества двух столиц – Москвы и Петербурга, что косвенно подтверждает возможность того, что Чаша действительно была передана Московскому князю в 1307 году бежавшими тамплиерами и с тех пор хранится в Москве в ее главном месте силы – Кремле. То есть, в подземельях Кремля. И нет никаких сомнений, что столь сакральный и мистический артефакт был спрятан с применением всех доступных в то время магических средств охранения, а потому найти его – весьма непростая (и небезопасная) задача.
Тайна Либерии или Библиотеки Ивана Грозного
Иван III Васильевич Грозный
В подземельях Кремля, возможно, спрятан еще один легендарный артефакт – Либерия, или Библиотека Ивана Грозного. Не очень понятно, в честь какого Ивана эта библиотека получила свое название. Привезена она была Софьей (Зоей) Палеолог в Москву в качестве приданого к ее браку с Иваном III Васильевичем, который первым получил прозвище Грозный. Однако большинство людей связывают Либерию с внуком Ивана III – Иваном IV Васильевичем Грозным, который не только любил почитывать книги из этой библиотеки, но весьма заботился о ее сохранности. Иван Грозный держал эту библиотеку в подземных палатах Кремля, доступ к ней был ограничен узким кругом лиц, получивших личное право доступа от самого царя. В качестве библиотекарей Либерии выступали трое дьяков – Андрей Щелкалов, Никита Висковатый и Никита Фуника, двое из которых впоследствии были казнены, а третий умер от болезни. Таким образом, после смерти самого Ивана Грозного и вследствие наступившей Смуты след Либерии потерялся.
Кроме Ивана IV, который, как о нем говорили, подземными ходами и палатами «изрыл всю Русь», до него знаменитую библиотеку могли так же спрятать Иван III и Софья Палеолог, с чем, по мнению некоторых историков, была связана перестройка Кремля в XV веке, когда Кремль из белокаменного стал кирпичным.
Кирпичный Кремль после перестройки Ивана III
Поиски знаменитой Библиотеки, в которой, по преданию, хранились книги, свитки и рукописи трудов и творений едва ли не со времен создания Римской империи, начались практически сразу по смерти Ивана Грозного.
Дело в том, что изначально эта библиотека принадлежала Византийским императорам, и лишь после падения Византии через Софью Палеолог попала в Москву. Помимо этого Иван Грозный, видимо, сам существенно пополнил эту библиотеку, послав своих агентов в Европу с заданием скупить наиболее ценные древние книги и манускрипты.
Святой Максим Грек
В сказании о Св. Максиме Греке, ученом греческом монахе, которого, по преданию, Василий III пригласил в Москву именно для того, чтобы тот перевел греческие книги из Либерии на русский язык, говорится: «отверзе царские сокровища древних великих князей прародителей своих и обрете в некоторых палатах бесчисленное множество греческих книг, словенским же людям отнюдь неразумны…».
Иоганн Виттерман
Еще одно свидетельство о Либерии было получено от протестантского пастора Иоганна Веттермана из Дерпта, которого Иван IV Грозный пригласил в 1570 году для перевода книг. Его слова приводит в своей «Ливонской хронике» Франц Ниенштедт (XVI век): «книги, как драгоценное сокровище, хранились замурованными в двух сводчатых подвалах». От Иоганна Виттермана мы знаем примерно, какие книги входили в Библиотеку Ивана Грозного: «Сколько у царя рукописей с Востока. Таковых было всего до 800, которые частью он купил, частью получил в дар. Большая часть суть греческие, но также много и латинских. Из латинских видены мною: Ливиевы истории, которые я должен был перевести. Цицеронова книга de republica и 8 книг Historiarum. Светониевы истории о царях, так же мною переведённые. Тацитовы истории. Книга римских законов. Юстиновы истории. Кодекс конституций императора Феодосия. Вергилия Энеида и Ихт. Юстианов кодекс конституций и кодекс новелл. Сии манускрипты написаны на тонком пергаменте и имеют золотые переплёты. Мне сказывал также царь, что они достались ему от самого императора и что он желает иметь перевод оных, чего я был, однако, не в состоянии сделать. Саллюстия Югуртинская война и сатиры Сира. Цезаря комментарий и Кодра. Греческие рукописи, которые я видел были: Полибиевы истории, Аристофановы комедии. Пиндаровы стихотворения. Гелиотропов Gynothaet.. Гефестионова Geographika. Юстиниановы законы аграрные…».
Интерес к этому невероятному собранию знаний и информации был огромен. Уже в начале 17 века библиотеку ищут агенты иезуитов, в середине 17 века ее искали митрополит Газский Паисий Лигарид, хорватский ученый Юрий Крижанич, которого в конце концов российские власти сослали в Тобольск.
В 18 веке Либерию начали искать и сами российские власти. В своих поисках они опирались на записку пономаря московской церкви Иоанна Предтечи Конона Осипова, который, ссылаясь на рассказ умершего дьяка, описывал предполагаемое место хранения Либерии: «Есть в Москве под Кремлём-городом тайник, и в том тайнике есть две палаты, полны наставлены сундуками до стропу. А те палаты за великою укрепою; у тех палат двери железные, поперёк цепи в кольца проёмные, замки вислые, превеликие, печати на проволоке свинцовые, а у тех палат по одному окошку, а в них решётки без затворов. А ныне тот тайник завален землёю, за неведением, как виден ров под Цехаузной двор и тем рвом на тот тайник нашли на своды, и те своды проломаны и, проломавши, насыпали землю накрепко». Однако поиски успехом не увенчались.
В 19 веке о Либерии было много научных споров, и в конце концов директор Исторического музея князь Щербатов решился провести раскопки в Кремле. Было обнаружено несколько подземных ходов, помещений, но большинство из них были либо замурованы, либо никуда не вели. Библиотеки обнаружить не удалось, хотя несколько кладов, состоящих из монет и украшений, было найдено.
В 20 веке поисками Библиотеки Ивана Грозного занялся археолог И.Я.Стеллецкий, который до революции проводил поиски Библиотеки в Арсенальной Башне Кремля, а после революции в 1933-34 гг. провел повторные раскопки в Кремле и также нашел несколько кладов, кроме Либерии. К сожалению, его работы внезапно были остановлены и свернуты. Больше его в Кремль не пустили.
Дом Пашкова в Москве
В конце 20 века о намерении заняться поисками Либерии в Кремле заявил Герман Стерлигов. Его поддержала мэрия Москвы, но затем подготовка к раскопкам была свернута. Помимо этого, библиотеку Ивана Грозного искали также в Доме Пашкова и в царской усадьбе в Коломенском. Ее искали и в других городах России – Александрове и Вологде. Но пока безрезультатно.
Необходимо заметить, что артефакты такого масштаба относятся к само сохраняющимся кладам, то есть они сами определяют, когда, кем и зачем должны быть найдены. Иногда они могут показать себя кладоискателям, но таким образом, что все равно останутся недоступными, а если за ними возвращаются в другой раз, то уже ничего на этом месте не находят. Так что, в случае Святой Чаши Грааля и в случае с Либерией, скорее всего, необходимо ждать ответа судьбы.
Андрей Цуканов
Раскопки пономаря
Московский Кремль испокон веков был не только символом государевой власти, но и местом, о котором слагались легенды. Не все из них возникали на пустом месте. Многие - основаны на реальных документах, докладах и записках служивых людей. И сотни лет археологии не оставляли надежды проникнуть в тайны подземелий.
Их пытались исследовать три раза, и каждый раз раскопки останавливали сверху.
Первую попытку осенью 1718 года предпринял пономарь церкви Иоанна Предтечи на Пресне Конон Осипов. Ссылаясь на слова дьяка Большой казны Василия Макарьева, который в 1682 году по приказу царевны Софьи спускался в тайный ход, ведущий от Тайницкой башни до Собакиной (Угловой Арсенальной) и якобы видел палаты, забитые сундуками, пономарь испросил у князя Ромодановского дозволения поискать их. К несчастью, самого дьяка уже не было в живых.
В Тайницкой башне пономарь нашел вход в галерею, которую надо было раскопать, и ему даже дали солдат, но возникла опасность обрушения, работы свернули. Через шесть лет Осипов вернулся к поискам по указу Петра I. Пономарю выделили для работ арестантов, но поиски успехами не увенчались. В Арсенальной угловой Осипов нашел вход в подземелье, который был затоплен водой из родника. Через пять метров он наткнулся на столб Арсенала, и взломав его посередине, уперся в породу.
Через десять лет он провел раскопки внутри Кремля, чтобы «перехватить» ход Макарьева, но снова потерпел поражение.
Попытка Щербатова
История получила продолжение в 1894 году. Дело подхватил чиновник особых поручений князь Николай Щербатов. В Набатной башне он нашел вход в замурованную галерею, идущую к Константино-Еленинской башне. В Константино-Еленинской башне нашли встречный сводчатый коридор длиной 62 метра. В конце галереи за кирпичной кладкой нашли тайник – пушечные ядра. Позже Щербатов разобрал пол в Набатной и нашел ход, ведущий в этот тайник с другой стороны.
Исследуя Угловую Арсенальную башню, Щербатов, как и Осипов, не смог проникнуть дальше.
Тогда князь решил пробить подземную галерею со стороны Александровского сада. Ход шел под Троицкой башней и привел в небольшую палату с каменными сводами, на полу которой был люк, ведший в такую же комнату ниже. Верхняя палата соединялась коридором с еще одним помещением. Из второй палаты начинался низкий тоннель, который выходил в стену.
Под Боровицкой башней Щербатов нашел часовню, подземелье под отводной стрельницей, ход, который вел на Императорскую площадь, «подошвенный бой», позволявший держать под обстрелом пространство вблизи башни и палаты под съездом.
После революции к власти пришли большевики и сразу же озаботились безопасностью цитадели. Они изъяли фотографии ходов у Щербатова, засыпали колодец в Тайницкой башне, замуровали нижние палаты в Троицкой. После того, как осенью 1933 года во дворе здания правительства под землю провалился красноармеец, для исследования подземелий был приглашен археолог Игнатий Стеллецкий. В свое время он выдвинул версию о том, что колодец Тайницкой башни когда-то был сухим, и из него шли ходы.
Его раскопки «осиповского» хода под Угловой Арсенальной привели к открытиям. Под стеной нашли разгрузочную арку, открыли выход в Александровский сад, который тут же был замурован. Но потом Стеллецкий уперся в каменную глыбу. Он считал, что дальше проход свободен от земли, но ученому запретили раскопки и приказали расчистить подземелье Угловой Арсенальной до дна. Оказалось, родник, который то и дело затапливал подземелья, был заключен в каменный колодец диаметром в пять метров и глубиной в семь.
Неожиданные находки
До дна он был расчищен в 1975 году. Археологи нашли в нем два воинских шлема, стремена и фрагменты кольчуги конца XV века, каменные ядра. На дне колодцы был устроен водосброс, который, должен был защищать емкость от переполнения. После его расчистки проблемы с затоплением прекратились.
Кроме археологов открытия делали и строители. В 1930 году на Красной площади они нашли подземный ход, в котором были найдены несколько скелетов в доспехах. На глубине пяти метров он шел от Спасской башни в сторону Лобного места и имел кирпичные стены и свод из кованого железа. Ход был сразу засыпан землей.
В 1960 году, заметив микроскопическую трещину в мавзолее Ленина, архитекторы стали выяснять причину и нашли под мавзолеем подземный ход высотой в человеческий рост на глубине 15 метров.
В июне 1974 года у Средней Арсенальной башни археологи обнаружили внутристенный проход. За замуровкой открылась засыпанная землей лестница 15 века, которая могла вести в заветные тоннели. Годом ранее у Набатной башни нашли галерею, шедшую от Набатной к Спасской башне, но начало и конец галереи найти не удалось.
Подземные дороги
Однако, ходы – это еще не все! Ведь территория Кремля большая. 15 апреля 1882 года провалом открылось подземелье посредине дороги между Царь-пушкой и стеной Чудова монастыря. По нему могли пройти в ряд трое полицейских. Один конец тоннеля упирался в стену Чудова монастыря, а второй был завален камнями.
При рытье фундамента Благовещенского монастыря в 1840 году были найдены погреба и подземные ходы с грудами человеческих останков. Рассказывают о целой дороге, проходящей под Благовещенским собором. Здесь же в соборе князь Щербатов открыл тайник, который мог вести дальше, вниз. Князь расчищал от мусора пространство под полом и дошел до мозаичного пола, который запросто мог быть сводом подземного тоннеля или сооружения. Загадкой остается и таинственная железная дверь, якобы находящаяся в подземельях между Благовещенским и Архангельским собором.
Кремль - подземный
Некоторые особо ретивые исследователи подземной Москвы уверяют нас, что Кремль изначально задумывался как огромное подземное сооружение, для чего на месте Боровицкого холма вырыли котлован, в котором была заложена целая система тоннелей, комнат и галерей. И только после этого строители приступили к созданию наземной части Кремля. Затем, мол, планы подземелий были утеряны или специально сожжены. Если учитывать глубину культурного слоя, которая внутри Кремля местами достигает семи-восьми метров, можно с уверенностью сказать, что многие находки раньше располагались на поверхности Боровицкого холма.
Правда, загадок от этого меньше не становится.
