Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

    Попытки обновления общества во второй половине 80-х – начале 90-х годов. Перестройка и "новое мышление" во внешней политике СССР. Деятельность нового правительства - программы сокращения бюджетного дефицита и пенсионной реформы, борьба с коррупцией.

    реферат , добавлен 07.06.2008

    Реформы Н.С. Хрущёва и причины их провала. Мирные инициативы СССР как ключ к разрядке международной напряженности. Внешнеполитическая деятельность Н.С. Хрущева. Успехи и неудачи аграрной политики. Экономические инициативы Хрущёва и их последствия.

    доклад , добавлен 10.12.2010

    Подготовка реформ А.Н. Косыгина второй половины 1960-х гг. Главные идеи и дискуссии, предшествовавшие и сопутствующие реформам. Реформа в сельском хозяйстве 1966-1967 гг. Проект в сфере легкой промышленности СССР. Причины неудач экономических реформ.

    курсовая работа , добавлен 31.08.2014

    Закономерности, направления и последствия экономической политики КПСС в годы правления Н.С. Хрущева. Анализ хрущевских реформ в промышленности, сельском хозяйстве, государственном управлении. Влияние "хрущевской оттепели" на развитие культуры и науки.

    курсовая работа , добавлен 21.04.2008

    Исследование опыта либеральных преобразований армии и флота Российской империи в контексте военных реформ второй половины XIX века и рассмотрение эволюции и развития военно-сухопутных войск и военно-морского флота во второй половине XIX-начале XX вв.

    курсовая работа , добавлен 10.07.2012

    Проведение историко-политологического анализа внутренней и внешней политики СССР 1953-1964 годов через призму феномена личности руководителя Советского Союза Никиты Сергеевича Хрущева. Определение положительных и негативных моментов хрущевской "оттепели".

    статья , добавлен 01.05.2010

    Особенности экономики России в период второй половины XIX века – начале XX века, предпосылки для ее развития. Экономическая политика страны в первой половине ХХ века: начало индустриализации, первые пятилетки; народное хозяйство СССР к началу 40 гг.

    Вторая половина 50-х годов была периодом самого динамичного в послевоенное время развития Советского государства. Среднегодовой прирост промышленного производства составлял в конце 50-х годов 10-12%, сельскохозяйственного - 8%. Эти высокие темпы роста были достигнуты на экстенсивной основе. Промышленное производство росло главным образом за счет нового капитального строительства, а также технической реконструкции построенных ранее заводов.

    Большие надежды возлагались на развертывающуюся в СССР научно-техническую революцию. Большим успехом на Всемирной Брюссельской выставке пользовались представленные СССР станки с числовым программным управлением. В СССР родилось и впервые было внедрено одно из самых значительных изобретений века в области металлургии - технология непрерывного литья заготовок. Создание быстродействующих электронно-счетных машин, достижение промышленности полимеров, полупроводников поднимали производство на новый уровень.

    В 1956 г. был утвержден Генеральный план электрификации железных дорог. В 1958 г. была разработана рассчитанная на 15 лет программа развития газовой промышленности.Постановление ЦК КПСС (май 1958 г.) стимулировало развитие химической промышленности. Историческим достижением советской науки и техники явился пуск первой в мире Обнинской промышленной АЭС мощностью в 5 тыс. кВт. Большой резонанс в мире вызвали спуск на воду в декабре 1957 г. первого атомного ледокола «Ленин», вывод на орбиту первого искусственного спутника Земли (октябрь 1957 г.), пилотируемого Ю.Гагариным космического корабля (12 апреля 1961 г.).

    Подъем переживало сельское хозяйство. Он был обеспечен возросшими после сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС капиталовложениями, поставками техники и другими мерами по организационно-хозяйственному укреплению колхозов. Большое значение придавалось освоению целинных и залежных земель. В 1954 - 1958 г. в Казахстане, на Южном Урале, в южных областях Сибири, частично на Северном Кавказе было распахано почти 36 млн. га, что превышало посевную площадь 9 европейских государств. В 1956 г. валовой сбор зерна достиг рекордной за все предшествующие 40 лет цифры. Более половины заготовленного государством хлеба сдали вновь освоенные районы. Однако уже через несколько лет начались проблемы: верхний плодородный слой почвы оказался слишком тонким и был разрушен степными ветрами. Начался падеж скота. Затраты перестали окупаться, и освоение целины вскоре перестало приносить предполагаемую прибыль.

    Негативный результат дала и кукурузная эпопея. Вместо традиционных культур везде стали сеять кукурузу, в результате резко сократилось производство сельскохозяйственной продукции. С 1 июня 1962 г. были повышены цены на ряд продовольственных товаров, что вызвало волну народного возмущения по всей стране. Акция протеста в Новочеркасске против повышения цен привела к расстрелу демонстрации войсками. Н.С.Хрущев поставил перед тружениками села невыполнимую задачу - догнать и перегнать США по производству мяса и молока на душу населения. Стремление любой ценой выполнить эту задачу подорвало производительные силы сельского хозяйства.

    В начале 60-х годов стал заметен спад не только сельскохозяйственного, но и промышленного производства. Нарастала дефицитность рынка, увеличились очереди за товарами и продовольствием, в ряде районов были введены карточки. Не дали эффекта и административные реформы - ни создание Министерства сельского хозяйства, ни разделение парторганизаций (на сельские и городские) не помогли решить сельскохозяйственные проблемы.

    В 1963 г. в крупных городах с прилавков магазинов исчез хлеб. С этого года СССР стал закупать зерно и другую продукцию сельского хозяйства за границей.

    Итогом многочисленных административных реформ стало возвращение к прежней системе централизованного бюрократического управления, от которой хотелось уйти. В эти годы в промышленности страны и на транспорте широко внедрялись технические новшества.

    В Советском Союзе быстрыми темпами развивались радиоэлектронная, атомная, химическая промышленность, приборостроение. Именно в эти годы в стране был создан ядерный и ракетный потенциал, запущен первый в мире спутник, а затем - космический корабль, совершен первый полет человека в космос, построены первые атомные электростанции и морские атомные корабли.Таким образом, высокие темпы экономического развития обеспечивались интенсивным типом расширенного воспроизводства. На этом этапе в стране была осуществлена коренная перестройка топливного баланса: возросла добыча нефти и газа, их доля в общем объеме энергоресурсов повысилась в три раза, с 19,7 до 60,2%. Для транспортировки этих ценных видов топлива были построены трубопроводы на дальние расстояния самых больших диаметров в мире с высокой пропускной способностью. Существенное развитие получил морской транспорт, по тоннажу которого Советский Союз вышел на пятое место в мире. Такое достижение НТР, как изобретение реактивного и турбовинтового самолетов, нашло широкое применение в нашей стране - вся авиация была переведена на реактивное топливо, воздушные линии стали обслуживаться высокоскоростными самолетами, СССР резко расширил сеть международных авиалиний. В эти годы осуществлялась техническая реконструкция железных дорог - они переводились на электровозную и тепловозную тяги. С 1958 г. в СССР прекращен выпуск паровозов.Получил развитие автомобильный транспорт, увеличились масштабы автодорожного строительства. Все это обусловило кардинальные изменения в структуре транспортной системы - в ней стали ведущими прогрессивные средства передвижения. В эти годы был сделан существенный шаг к повышению уровня жизни населения. Это нашло выражение в законе о пенсиях, в снижении налогов, в отмене оплаты за обучение в средней школе и вузах, во введении минимальной гарантированной зарплаты в сельскохозяйственном производстве, в повышении зарплаты в других отраслях. Рабочий день вновь сокращался до 6-7 часов. Рабочая неделя уменьшалась на 2 часа.С 1958 г. казна перестала брать с одиноких женщин налог за бездетность. Президиум Верховного Совета СССР отменил взимание налога с холостяков, одиноких и малосемейных граждан, имевших детей. С конца 50-х годов началась продажа товаров в кредит. В июле - ноябре 1964 г. был принят комплекс мер по пенсионному обеспечению колхозников. Особых успехов удалось добиться в решении жилищной проблемы. В 50-е годы стали предоставлять льготные кредиты застройщикам индивидуальных домов. Это улучшило положение с жильем в малых и средних городах и сельской местности.Повысился уровень народного образования. Созданная сеть школ, техникумов, вузов позволила сформировать хороший кадровый потенциал страны, что положительно отразилось на развитии науки, культуры.

    Несмотря на успехи, достигнутые экономикой СССР, груз ее проблем постепенно нарастал. Политика Хрущева в начале 60-х годов стала вызывать раздражение у все большего количества людей. Его реформаторская деятельность привела к снижению жизненного уровня народа. Хрущев вызывал злобу у сталинистов, но своей непоследовательностью и шараханиями он наживал себе врагов и среди бывших союзников. Главная опасность для Хрущева исходила от верхов партийно-государственного аппарата. Они были напуганы постоянными реорганизациями. Среди них и родилась идея заговора против Хрущева.

    В октябре 1964 г. Хрущев вынужден был уйти в отставку.Первым секретарем ЦК КПСС был избран Л.И.Брежнев. Новый лидер советского общества пришел к власти под лозунгом «стабильности», которая очень скоро превратилась в «застой».

    XX съезд КПСС, состоявшийся весной 1956 г., стал рубежом, началом важных перемен в развитии страны. На нем был определен новый экономический курс, были сделаны первые шаги к возрождению демократических основ в деятельности партии, провозглашен переход от «холодной войны» к политике мирного сосуществования. Но самое основное значение XX съезда - в преодолении культа личности И.В. Сталина и его последствий, восстановлении справедливости по отношению ко многим коммунистам и беспартийным, подвергшимся репрессиям. Это был ответ на реальные проблемы жизни. Все более нищавшая деревня, отсталая в техническом отношении промышленность, острейший дефицит жилья, низкий уровень жизни населения, миллионы заключенных, изолированность от внешнего мира - все это требовало новой политики и радикальных перемен.

    В этот период существенно обновляется структура прессы, возникает ряд новых всесоюзных газет - «Промышленно-экономическая газета», «Экономическая газета», «Социалистическая индустрия», «Московские новости» (на нескольких европейских языках) и пр. Впервые у самой крупной республики Союза РСФСР появляется своя центральная газета - «Советская Россия». С 1960 г. «Известия» начинают выходить двумя выпусками - утренним и вечерним, а по воскресеньям печатается приложение к «Известиям» - «Неделя». Происходят изменения и в местной печати, в частности начали выходить колхозные многотиражные газеты, предпринята попытка межрайонных изданий, газет колхозно-совхозных управлений. Но вскоре эти новые типы периодики были признаны не очень эффективными, и основным изданием для сельских районов страны вновь стала районная газета. В числе новых журналов были представлены как литературно-художественные «толстые» - «Москва», «Ленинград», «Нева», «Молодая гвардия», так и общественно-политические - «Агитатор», обществоведческие - «Вопросы истории КПСС», научные - «Известия Сибирского отделения Академии наук СССР» и т.д. Всего в стране в 1960 г. насчитывалось более 7 тыс. газет и около 4 тыс. журналов и изданий журнального типа.

    В феврале 1961 г. было создано новое информационное агентство АПН (Агентство печати «Новости»), учредителями которого выступили всесоюзные общественные организации - Союз журналистов, Союз писателей, Союз советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами и Всесоюзное общество по распространению политических и научных знаний (позднее переименованное во Всесоюзное общество «Знание»). В отличие от государственного агентства ТАСС, АПН должно было отражать «точку зрения советской общественности на важнейшие события внутренней и международной жизни». Новое агентство специализировалось на распространении информации комментированного характера. В задачи АПН входила подготовка статей, комментариев, репортажей, обзоров, интервью, фотоматериалов, а впоследствии и документальных телевизионных фильмов для зарубежных стран, а также снабжение советских СМИ информацией о международной жизни. Агентство не только готовило многочисленные пресс-бюллетени, пресс-релизы, обзоры, но и занималось широкой издательской деятельностью, выпускало газеты и журналы для зарубежного читателя («Советская неделя» в Англии, «Страна Советов» в Индии, «СССР» в США, «Советский Союз сегодня» в Японии и пр.), а также брошюры, буклеты, книги, как на русском, так и на иностранных языках.

    Интенсивному развитию радиовещания в этот период способствовало развитие транзисторных приемников, которые значительно увеличили зону приема передач. К 1965 г. число слушателей советского радио составляло около 200 млн. человек. Объем вещания Московского радио в это время достиг 250 часов в сутки, передачи велись на 46 иностранных языках и 10 языках народов СССР. Кроме того, республиканские, краевые и областные студии передавали в эфир программы на 65 языках народов СССР. В начале 60-х гг. в стране выходило 4 общесоюзных программы, действовало около 130 местных редакций радиовещания. После войны магнитофон вытеснил все существовавшие виды и способы звукозаписи и занял в радиовещании СССР и всех стран мира доминирующее положение. Это значительно расширило творческие возможности радиожурналистов (в первую очередь за счет различных видов монтажа), позволило найти оптимальное сочетание самых различных средств, видов и форм программ.

    С конца 50-х гг. развитие телевидения идет очень быстрыми темпами. Его аудитория постоянно расширяется: в стране насчитывалось уже около 4 млн. телевизионных приемников. Телевещание становится ежедневным, начинает действовать вторая программа Центрального телевидения для жителей столицы и Подмосковья. Идет обретение профессиональной зрелости нового средства массовой информации, процесс «вырастания» телевидения из радио и кино. Едва ли не каждый месяц появляются новые циклы передач, ведущей формой общественно-политического вещания становятся выпуски «Телевизионных новостей». Постепенно телевидение формируется в полноправный компонент системы СМИ страны со своими специфическими особенностями и возможностями.

    Значительно активизируется деятельность многих общественных организаций, начинается подготовительная работа по созданию творческого союза работников печати, радио и телевидения. В конце 1959 г. состоялся I Всесоюзный съезд советских журналистов, на котором были определены цели и задачи, а также принят устав новой организации - Союза журналистов СССР.

    После XX съезда КПСС существенно изменилась тематика и проблематика советской журналистики. Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» был сделан на закрытом заседании и не публиковался в открытой печати. Но уже 4 июня он появился в «New York Times», два дня спустя - на страницах парижской «Le Mond». Вскоре после XX съезда с текстом доклада Н.С. Хрущева ознакомили коммунистов, а на страницах «Правды» были изложены его основные положения. Все это вызвало огромный резонанс в стране.

    Процесс обновления партийной жизни, попытки преодолеть командно-бюрократические методы руководства непосредственно связывались с возвращением к «истокам» - ленинским нормам и принципам работы. Многочисленные пропагандистские, передовые статьи в печати, беседы на радио, выступления на телевидении были посвящены новому стилю работы партии, ее «повороту лицом к народу». Эта стратегическая линия была воплощена в конкретных рубриках: «Партийная жизнь», «Партийная жизнь: стиль и методы руководства», «Марксизм-ленинизм - в действии», «По ленинскому курсу» и т.д. В связи с принятием новой Программы и Устава партии была развернута кампания по их «всенародному обсуждению». В частности, редакция газеты «Правда» выпустила 6 специальных номеров под названиями: «Коммунизм утверждает на земле Мир», «Коммунизм утверждает на земле Равенство», «Коммунизм утверждает на земле Счастье» и пр.

    Важным инструментом борьбы с недостатками и воспитания трудящихся была названа критика, «невзирая на авторитеты». Это вызвало значительное увеличение количества критических и сатирических материалов, расцвет жанра фельетона. Например, в «Правде» регулярно выходят подборки «Под огонь критики», «Колючие строки», в «Известиях» - «Под острым углом», «На булавку». Практически во всех молодежных изданиях появляется рубрика «Комсомольский прожектор», в которой выявляются нарушители трудовой дисциплины, рассказывается о случаях бюрократического подхода к проблемам молодежи, и вскрываются другие недостатки. В связи с созданием народного контроля в начале 60-х гг. повсеместно внедряются сменные полосы «Страницы народного контроля», «Под контроль масс», «Народный контроль» и т.п. Газеты обратились к читателям с призывом «сигнализировать» в редакции обо всех замеченных недостатках на производстве и в быту, злоупотреблениях должностных лиц.

    В прессе, на радио проводятся различные дискуссии с активным привлечением читателей. В целом общественные начала в деятельности журналистики значительно возрастают, что было закономерно при общем подъеме инициативы и энтузиазма, вызванном «оттепелью». В рабселькоровском движении в 60-е гг. участвовало около 5 млн. человек. Особое внимание в этот период уделяется письмам читателей, слушателей, зрителей. Они публикуются буквально в каждом номере газет. Во многих изданиях вводятся специальные рубрики для предложений и отзывов читателей: «Читатели предлагают, советуют...», «Читатель сообщает, размышляет, предлагает», «Читатель продолжает разговор» и пр. На страницах «Комсомольской правды» был создан специальный отдел «Институт общественного мнения», который пользовался очень большой популярностью у читателей.

    Были предприняты попытки проведения масштабной экономической реформы, в частности, стал осуществляться переход от отраслевого к территориальному принципу управления промышленностью. Это означало расширение прав союзных республик, приближение управления к местам, сокращение аппарата. Однако хозяйственная реорганизация осуществлялась в основном политическими приемами и методами. Борьба за выполнение пятилетних и семилетнего планов, движение за коммунистический труд становятся центральными темами советской журналистики. Шумная пропагандистская кампания, например, была инициирована руководством партии для повсеместного увеличения посевов кукурузы. Страницы газет, журналов запестрели лозунгами типа «Кукуруза - царица полей» и призывами собрать невиданные урожаи этой сельскохозяйственной культуры даже в тех регионах, где она не могла расти по климатическим условиям. Такой же пропагандистской шумихой сопровождалась идея «догнать и перегнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения». Под этим лозунгом печать давала подборки материалов, свидетельствующих только об успехах и достижениях, зачастую приукрашенных.

    Подлинным успехом советской науки и техники стали запуски первых космических кораблей. Полет Ю.А. Гагарина 12 апреля 1961 г. вокруг Земли стал знаменательной вехой не только в истории страны, но и всего человечества. Этому событию были посвящены экстренные выпуски «Правды» и «Известий», сообщения ТАСС, которые разошлись по всему миру. 14 апреля по телевидению из Москвы была показана встреча советских людей с первым космонавтом, которая транслировалась и на страны Европы. Вслед за Ю. Гагариным подлинными национальными героями стали и другие советские космонавты, имена которых, благодаря журналистам, знала вся страна.

    В годы «оттепели» происходит заметное духовное возрождение страны, повышается интерес к внутреннему миру человека. Материалы газет и журналов стали гораздо психологичнее, «человечнее». Цикл очерков В. Овечкина «Районные будни» стал «фактом поворотного значения», открыл новый этап в развитии очеркистики. Правдивое и яркое отображение жизни деревни было продолжено А. Калининым, Г. Троепольским, В. Тендряковым, Е. Дорошом и другими авторами. В отечественной публицистике возникло целое направление «деревенщиков», в чьем творчестве постановка острых проблем сельского хозяйства страны сочеталась с тонким психологизмом, глубиной образов, художественной отточенностью формы.

    Очерки и проблемные статьи А. Аграновского были посвящены совсем другой тематике - производству, науке, образованию. Его материалы не тяготели к беллетризированности, а стиль отличался простотой и даже сухостью. Но, как и «деревенщиков», А. Аграновского отличали актуальность и масштабность поставленных проблем, новое отношение к человеку. Герои его публицистики - не просто борцы за план и технический прогресс, а живые люди, со своими характерами, думами и сомнениями, со своей борьбой за правду и справедливость.

    Обращение не только ко всем, но и к конкретному человеку, зашита и представление перед властями интересов отдельной личности - эти тенденции начинают проявляться именно в годы «оттепели». Огромной популярностью пользовалась среди читателей «Известий» публицистика Т. Тэсс, которая искала темы своих очерков в письмах читателей, рассказывала истории жизни, раскрывала душевные драмы «простых» советских людей. Лиричность, теплота, искренняя любовь к родной земле, к русской природе отличали публикации В. Пескова, которые были изданы в 1963 г. отдельной книжкой «Шаги по росе».

    Следует отметить особую роль журнала «Новый мир», который в период «оттепели» стал флагманом развития литературы, публицистики и общественного сознания в целом, символом духовной оппозиции. На протяжении многих лет (первый номер вышел в свет в 1925 г.) это издание продолжало лучшие традиции русского «толстого» журнала, знакомя читателей с наиболее интересными произведениями литературы, открывая новые имена в критике и публицистике. Однако самым ярким и значимым периодом в истории «Нового мира» стали 50-60-е гг., когда журналом руководил А.Т. Твардовский. Популярнейший советский поэт дважды назначался главным редактором (1950-1954 гг., 1958-1969 гг.) и дважды отстранялся от работы, причем в последний раз была разогнана и почти вся редколлегия журнала.

    Своей независимой, принципиальной позицией А. Т. Твардовский и руководимый им журнал не просто раздражали отдельных партийных ретроградов, но воспринимались как реальная угроза идеологическому единству советского народа. На страницах издания был опубликован ряд литературно-критических статей, в которых фактически велась полемика с «незыблемым» партийно-классовым подходом в оценке художественного творчества. Благодаря «Новому миру», широкий читатель познакомился со многими яркими, непривычно смелыми для того времени, произведениями Ф. Абрамова, Ч. Айтматова, В. Войновича, В. Гроссмана, Ю. Домбровского, С. Залыгина, В. Овечкина, А. Солженицина, Ю. Трифонова, В. Шукшина и многих других выдающихся мастеров слова. Но период «оттепели» заканчивался. Власти, по традиции сталинских времен, начали расправляться с неугодными с помощью «общественного мнения». И после публикации в «Огоньке» открытого письма, подписанного рядом советских литераторов, «Против чего выступает “Новый мир”» редакция ведущего литературно-художественного журнала страны была подвергнута репрессиям.

    Главные направления выступлений прессы, радио, телевидения определялись целями и задачами, которые ставила партия. В связи с изменениями мнений у руководителей СССР менялось и содержание СМИ, подходы к тем или иным проблемам. Как и прежде, политическое руководство страны было выведено из зоны критики, и все его колебания, непродуманные, половинчатые решения непосредственно отражались на судьбе людей. Постепенно стал возрождаться принцип «единомыслия» в литературе и искусстве: роман Б. Пастернака «Доктор Живаго» не был опубликован, но автора осудили за это произведение и исключили из Союза писателей. Роман В. Дудинцева «Не хлебом единым» был напечатан в журнале «Новый мир», но тут же был назван Н.С. Хрущевым клеветническим сочинением. В то же время именно благодаря Н.С. Хрущеву в «Новом мире» увидела свет повесть А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», открывшая запретную ранее тему судьбы политзаключенных.

    Все эти колебания и отступления от заявленных принципов, импульсивность в действиях, отсутствие точного научного расчета привели к тому, что в октябре 1964 г. в партии произошла смена руководства - ЦК КПСС возглавил Л.И. Брежнев. Были приняты решения, направленные на «преодоление волюнтаристских тенденций и перекосов». Лозунг «стабильность и основательность» постепенно становится доминирующим, а назревшие реформы тормозятся и выхолащиваются.

    В первую очередь «механизм торможения» был запущен в социально-политической сфере. В 60-е гг. критика И.В. Сталина и порожденной им системы была свернута, а многие демократические достижения «оттепели» были размыты или утрачены совсем. Само упоминание XX съезда КПСС стало нежелательным и даже опасным, все больше становится список запретных тем и имен. Так, например, после того, как в 1964 г. зять Н.С. Хрущева А. Аджубей был освобожден от должности главного редактора «Известий», он в течение 20 с лишним лет не мог выступать в печати под своим именем - существовало «табу на фамилию».

    Таким образом, в конце 60-х гг. страна вступила в новый этап своего развития, который впоследствии был охарактеризован как застойный. Все больше стали проявляться тенденции бюрократизации всей политической системы и прежде всего государственного механизма. В экономике после некоторого подъема в 1966-1970 гг. наступил многолетний период снижения темпов роста. Промышленность, сельское хозяйство работали малоэффективно. В социальной политике происходил постоянный разрыв между словом и делом: декларировался лозунг «Все во имя человека, все во благо человека», а осуществлялась линия, устраивавшая прежде всего верхушку партии, партийно-государственный аппарат.

    Для развития советской журналистики периода «застоя» характерен прежде всего количественный рост. В 1970 г. в СССР выходило 7250 газет, разовый тираж которых составлял около 140 млн. экз. В 1977 г. газет стало 7985, тираж вырос до 168 млн. экз. Количество журналов к 1977 г. достигло 7 тыс., а их годовой тираж - выше 3 млрд. Значительно улучшилась материально-техническая база прессы, во второй половине 70-х гг. начали работать более 20 новых полиграфкомбинатов, построенных в ряде крупнейших городов страны. Внедряется фототелеграф, все большее распространение получает офсетный способ печати, позволивший значительно улучшить полиграфическое исполнение изданий.

    Из года в год растет объем информации, передаваемой телеграфными агентствами ТАСС и АПН, развивается их корреспондентская сеть. Так, например, ТАСС к середине 80-х гг. в своей структуре имело 14 республиканских агентств, 6 отделений, 72 корреспондентских пункта в РСФСР и 110 отделений и корпунктов за рубежом.

    Всесоюзное радио к началу 80-х гг. выпускало в эфир 5 программ, часть из которых были круглосуточными. Основной считалась первая, информационная, общественно-политическая и художественная программа, со среднесуточным объемом вешания 20 часов. Она имела 4 дубля для разных часовых поясов и транслировалась по проводному радио. Большую популярность имела программа «Маяк» (вторая), которая специализировалась на информационно-музыкальных передачах. Активно велось радиовещание на зарубежные страны на десятках языков народов мира. Общий объем суточного вещания Всесоюзного радио в начале 80-х гг. составлял около 150 часов.

    Советское телевидение в 70-80-е гг. развивается очень активно, как с точки зрения его технического оснащения, так и в плане расширения и дифференциации программ и передач. В 1965 г. в помощь средней и высшей школе, а также для тех, кто занимается самообразованием, была создана третья учебно-образовательная и научно-популярная программа. В ноябре 1967 г. после ввода в строй телецентра в Останкино начала работу четвертая программа - спортивно-художественная. Но в первые годы и третья, и четвертая программы принимались только в Москве и близлежащих областях. Постоянно расширяется сеть телевизионных станций, а также использование искусственных спутников земли для передачи телевизионных программ. В 1970 г. телевизионные передачи смотрели около 70%, а в начале 80-х гг. уже около 88% населения страны. В 1982 г. вторая - культурно-просветительная - программа Центрального телевидения стала общесоюзной. Все передачи первой программы и частично передачи других программ дублируются с помощью систем «Орбита» для северных и восточных районов страны в 3 вещательных часовых поясах. В национальных районах страны часть программ на местном телевидении идет на двух и более языках. Так, например, в 1980 г. в РСФСР двуязычными были 14 телестудий, а 4 телецентра вели вещание на трех и более языках. Популярность телевидения, эффективность его воздействия на аудиторию постоянно растут.

    В 70-е гг. печать, радиовещание и телевидение все более активно взаимодействуют, начинают функционировать как единая система. Углубляющиеся интеграционные процессы привели, в частности, к созданию новых, пограничных типов изданий, сочетающих в себе возможности нескольких средств массовой информации. Журналы «Кругозор», «Колобок», «Клуб и художественная самодеятельность» содержали звуковые страницы - пластинки, а потом и кассеты, т.е. совмещали в себе печатную информацию и радиожурналистику. Были «озвучены» и некоторые специализированные издания - «Русский язык за рубежом», «Русский язык в национальной школе» и пр. В процессе дифференциации, совершенствования системы СМИ все больше выявляются особенные черты каждого канала, органа массовой информации.

    В 80-х гг. система советской журналистики являлась уже четко дифференцированной, разветвленной и в целом соответствовала критерию ЮНЕСКО, в соответствии с которым каждый гражданин должен иметь возможность использовать 4-6 источников информации. В Советском Союзе выходило более 14 тысяч официально зарегистрированных изданий, из них более 8,5 тыс. газет на 65 языках, разовый тираж которых превышал 200 миллионов экземпляров. Наряду с Центральным телевидением и Всесоюзным радио функционировало 115 местных телецентров и 140 радиостудий. Однако система советской журналистики в целом продолжала быть практически полностью централизованной и унифицированной на всех ступенях иерархической лестницы, вследствие чего информационные интересы многих аудиторных групп удовлетворялись недостаточно или не охватывались вовсе.

    Печать, радио, телевидение в первую очередь являлись инструментом идеологической работы партии. В 60-е гг. выдвигается лозунг «обострения идеологической борьбы» (несколько измененная формула «обострения классовой борьбы» 30-х гг.), обосновывается необходимость «разоблачения происков врагов социализма». Но главной задачей всей отечественной журналистики было формирование у советского народа марксистско-ленинского мировоззрения и коммунистической морали, пропаганда решений «судьбоносных» съездов партии. Например, в 1980 г. в «Правде» из номера в номер шли рубрики «За строкой решений XXVI съезда КПСС», «XXVI съезд - марксизм-ленинизм в действии», в «Советской России» постоянными были рубрики «Решения XXVI съезда КПСС - в жизнь», «Твоя партийная линия». На телевидении регулярно выходят в эфир телепрограммы «Ленинский университет миллионов», «От съезда к съезду», циклы передач «Пятилетку - досрочно!» и т.д.

    Под широковещательными «шапками» и лозунгами зачастую печатаются малосодержательные материалы, написанные в стиле агиток. Прессу заполнили шаблоны и стереотипы. В зависимости от новых экономических программ, новых пропагандистских кампаний на страницах газет, в передачах радио и телевидения вводятся очередные рубрики и лозунги, мало учитывающие специфику типа средства массовой информации и практически не отличающиеся друг от друга - «Интенсификация: сущность, пути и средства», «Экономике быть экономной», «Хозяйствовать рачительно», «Модель - конвейер - прилавок» и пр. Страну и журналистику захлестывает починомания. Так, например, в Ростовской области в недрах партийно-хозяйственного аппарата были придуманы почины «Досрочно построим - досрочно освоим», «Каждой минуте - рабочий счет», которые были широко разрекламированы сначала в местной прессе, а затем, приобретя статус всесоюзных, поддержаны и центральными изданиями.

    В стране были развернуты крупномасштабные стройки, которые, как правило, объявлялись ударными комсомольскими, и не только молодежные издания и программы, но и вся пресса, радио, телевидение регулярно призывали молодежь на важнейшие объекты пятилеток - в Сибирь, на Дальний Восток, в Нечерноземье. БАМ (Байкало-Амурская магистраль) и «Атоммаш» (Волгодонский завод атомного машиностроения), Красноярская и Усть-Илимская гидроэлектростанции, АвтоВАЗ и Канско-Ачинский ТЭК постоянно находились в сфере внимания журналистов, им посвящались многочисленные очерки, репортажи, корреспонденции. В то же время такая важная и больная тема, как война в Афганистане, освещалась очень скудно и практически в одном аспекте - интернациональная миссия ограниченного контингента советских войск. Создавался пропагандистский миф о том, что Советская Армия в Афганистане всего лишь помогает освободительной борьбе революционного народа. Например, «Комсомольская правда» весной 1983 г. под рубрикой «На проводе - Кабул» сообщает о том, как, «не боясь мести душманов, сотни афганцев вливаются в ряды защитников революции», потому что «жизнь привела их к пониманию, что быть со своим народом - это значит бороться за победу идеалов апрельской революции» . О масштабе боев и величине потерь советские люди в большинстве своем не имели представления.

    В связи с различными юбилеями (40-, 50-, 60-летие Октябрьской революции, 40-, 50-, 60-летие образования СССР, 100-летие со дня рождения В.И. Ленина и т.д.), которые проводились с большой торжественностью и помпой, разворачивались одна за другой пропагандистские кампании. Под рубриками «Навстречу юбилею СССР», «Трудовые подарки Октябрю», «Юбилейная вахта», «Юбилейному году - ударный труд» и т.п. публиковались и передавались в эфир исключительно сообщения об успехах и достижениях, которые нередко были мнимыми и основанными на приписках.

    Нельзя сказать, что журналисты не видели негативных явлений в жизни страны, не пытались вскрывать недостатки, бороться с показухой. Работая в условиях жестких ограничений, известные советские публицисты - А. Аграновский, В. Песков, Г. Радов, И. Руденко, А. Стреляный, Т. Тэсс, Ю. Черниченко и многие другие создавали произведения, вызывавшие мощный общественный резонанс, боролись за справедливость, помогали конкретным людям и служили по мере возможности прогрессу страны в целом. В прессе, на радио, телевидении идет много критических, сатирических материалов. Например, большой популярность пользовались фельетоны Л. Лиходеева, И. Шатуновского, на телевидении регулярно выходит в эфир сатирический журнал «Фитиль», где остро и талантливо рассказывается о лодырях, хапугах, беспринципных руководителях. Следует отметить, что на все критические выступления журналистов обязательно давались ответы о принятых практических мерах и не позднее, чем через два месяца. В «Правде» в начале 80-х гг. существовало около 10 рубрик, посвященных действенности выступлений - «Получен ответ», «После критики», «Возвращаясь к напечатанному», «Правда» выступила. Что сделано?» и др. Реагировать на критические материалы должны были даже высокие должностные лица. К примеру, в «Литературной газете» летом 1981 г. был опубликован материал, рассказывающий о случаях взяточничества, спекуляции, хищений. В установленный срок за подписью Генерального прокурора СССР в редакцию был прислан ответ, в котором сообщалось, что факты, приведенные газетой, подтвердились, а лица, названные в статье, «получили суровое уголовное наказание, незаконно присвоенное ими имущество конфисковано» . Однако для критики существовали четкие рамки, все недостатки трактовались как частное явление (по принципу «кто-то кое-где у нас порой»), а не болезни системы.

    Доверие к прессе, радиовещанию и телевидению постепенно падало. Так, например, в 1983 г. подписка на районные газеты снизилась на 110 тыс. экз. Высокие тиражи многих изданий поддерживались за счет обязательной подписки для членов партии и комсомольцев, а рост тиражей других газет и журналов - «Литературной газеты», «Огонька», «Иностранной литературы», «Нового мира», «Советского спорта», «За рулем» и т.д., напротив, искусственно сдерживался лимитами на подписку.

    Реакцией общества на запреты и сокрытие информации, на отсутствие в стране свободы слова, подавление духовной свободы и инакомыслия, на искусственное ограничение круга чтения явился самиздат. Самиздатовские издания представляли собой оппозиционное, альтернативное официальной, доминирующей идеологии явление, средство политической борьбы оппозиции. В издательском плане самиздат - это самореализующееся, выходящее без правовой регистрации и соблюдения принятых редакторских стандартов и положений явление неподцензурной периодической печати, реализуемое в рукописном, машинописном или (на более поздних этапах) компьютерном варианте.

    История самиздата в СССР начинается с 20-х гг., однако сам термин стал функционировать во второй половине 50-х гг., и после публикации в газете «Известия» о выходе в свет машинописного журнала «Синтаксис» начал использоваться широко. Становление самиздата нового времени произошло в период хрущевской «оттепели», а наибольшее развитие он получил при Л.И. Брежневе. Уже в 60-х гг. нелегальные рукописные и машинописные издания стали представлять собой достаточно массовое явление. Провозвестником многих самиздатовских традиций стал журнал «Синтаксис». Вышло всего три номера журнала - № 1 - в декабре 1959 г., № 2 - в феврале 1960 г., № 3 - в апреле 1960 г., после чего редактор журнала А. Гинзбург был арестован и сослан.

    Другие издания 60-х гг. - это, в основном, художественные произведения, статьи, документы и материалы, относящиеся к общественно-политической жизни страны. В самиздате вышли романы А. Солженицына и «Доктор Живаго» Б. Пастернака, «Технология власти» А. Авторханова, сборники стихотворений И. Габая и Н. Горбаневской, запрещенные произведения В. Аксенова, А. Кузнецова, А. Галича, брошюры А.Д. Сахарова «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» и Р.А. Медведева «Перед судом истории», «Правда о современности» и пр.

    Среди документов и материалов следует отметить письма А. Твардовского и В. Каверина - К. Федину, П. Антокольского - П. Демичеву, три письма Л. Чуковской - М. Шолохову, А. Маковскому и в редакцию «Известий». В последнем из названных писем автор говорит о той огромной, еще не оцененной роли, которую играет самиздат в духовном возрождении страны: «В наши дни один за другим следуют судебные процессы: под разными предлогами - открыто прикрыто и полуприкрыто - судят слово устное и письменное. Слово подвергают гонению как бы для того, чтобы еще раз подтвердить старую истину, полюбившуюся Льву Толстому: «Слово - это поступок». Наверное, слово и в самом деле - поступок, если... не в силах пробиться к читателю великая поэзия и великая проза, насущно необходимые каждому. Я бы сказала: необходимые как хлеб, но на самом деле своей пронзительной правдой они нужнее, чем хлеб» .

    До 70-х гг. советский самиздат представлял собой, в основном, листовки, брошюры, книги, т.е. непериодические издания. Попытки издания журналов были, но они носили, в основном, разовый характер: зафиксированы, наряду с упоминавшимся «Синтаксисом»(1960), по одному номеру «Бумеранга» (1960), «Феникса» (1961), «Коктейля» (1961), «Фонаря» (1963), «Времен года» (1962), «Мастерской» (1964), «Чу» (1965), «Сфинксов» (1965) и три номера «Сирены» (1962). Лишь в конце 60-х - начале 70-х гг. наметилась тенденция выпуска в самиздате продолжающихся и периодических изданий, которая становится одной из наиболее устойчивых тенденций дальнейшего развития.

    Путей создания самиздатовской периодики было два. Первый: вышедшие в свет сборники-брошюры продолжили свое существование под первоначальными названиями с обозначением на титуле нумерации выпусков (например, «Общественные проблемы», сост. В.Н. Чалидзе) и превратились в продолжающиеся или периодические издания. Второй путь - это создание собственно периодических изданий с характерными для периодики типологическими признаками.

    Несомненно, самым ярким явлением собственно периодического издания конца 60-х - начала 70-х гг. была «Хроника текущих событий», которая готовилась и самиздатовским способом издавалась в Москве, передавалась на Запад и печатным способом воспроизводилась издательством «Хроника» в Нью-Йорке, после чего вновь завозилась нелегально в СССР. А.И. Солженицын говорил о «Хронике» в своем интервью в 1973 г.: «Несколько лет самоотверженная «Хроника» утоляла всеобщую естественную человеческую жажду знать, что происходит. Она сообщала, хотя и в очень неполной мере, фамилии, даты, места, тюремные сроки, формы преследований, она выносила из пучины незнания на поверхность хоть малую-малую долю чашей ужасной истории - и за то разгромлена и растоптана...»

    Разгром «Хроники текущих событий» - это временное приостановление ее путем репрессий в 1972-1973 гг. Однако весной 1974 г. «Хроника» вновь вышла в свет и издавалась еще в течение нескольких лет, несмотря на репрессии в отношении ее авторов и распространителей С. Ковалева, Т. Великановой, Т. Ходоровича и др.

    «Хроника текущих событий» представляла собой тетрадь журнального формата объемом в несколько десятков страниц. Наиболее типичная структура ее - разделы «В лагерях и тюрьмах» со списками политзаключенных, информацией о переводах, хроникой протестов и болезней, «В психиатрических больницах» с аналогичным содержанием, публикации в защиту подвергнутых репрессиям по политическим мотивам, материалы по проблемам национальных меньшинств (крымских татар, евреев, немцев) и преследования верующих. Особое внимание «Хроника» уделяла различным явлениям протеста, политическим процессам, оппозиционным публикациям в прибалтийских республиках. Под рубрикой «Письма и заявления» публиковались материалы в защиту осужденных, протесты в связи с политическими репрессиями. «Новости самиздата» сообщали о выходе в свет различных материалов, изданных в СССР и за рубежом, «Краткие сообщения» воспроизводили хронику действий известных правозащитников, факты задержаний, изъятий материалов, действий следователей. При этом информация журнала отличалась конкретностью, насыщенностью, указывались конкретные фамилии, часы, места и т.д.

    Всю совокупность самиздатовской литературы 70-х гг. можно разделить на следующие основные группы: 1) оригинальные тексты, созданные авторами, проживающими на территории страны, и нелегально размноженные; 2) перепечатки политических и художественных произведений с зарубежных изданий, нелегально ввезенных в страну (использовались текстологические публикации институтов славистики и русистики западноевропейских стран, издания ИМКА-пресс, публикации изданий русского зарубежья «Посев», «Грани», «Континент», «Русская мысль» и др.); 3) воспроизведения текстов запрещенных авторов по книгам и журналам прежних лет, сохранившимся в личных собраниях и спецхранах государственных библиотек.

    Следует отметить, что создатели и распространители самиздатовской литературы проявляли большое гражданское мужество, так как их действия попадали под статьи 190 («распространение заведомо ложных... порочащих... измышлений») и 70 («Агитация и пропаганда, проводимая в целях подрыва...») Уголовного кодекса, и многие из них понесли наказание в виде лишения свободы. Несомненно, самиздат 60-70-х и начала 80-х гг. сыграл роль возбудителя общественных перемен, предвосхищая более поздние политические изменения. Во времена перестройки самиздат вышел из подполья.

    Тридцатилетний период развития отечественной журналистики, включающий в себя и «оттепель», и «застой», характеризуется многими, подчас противоречивыми, тенденциями. Система журналистики пополнилась новым компонентом - телевидением, изменения вносились в типологические структуры, освещалась новая тематика и проблематика, но все это никогда не затрагивало основной принцип советской журналистики - принцип коммунистической партийности. В соответствии с этим принципом официальное право на жизнь имели только издания, выражающие ортодоксальную коммунистическую идеологию. Появление самиздата разрушило партийно-государственную монополию на информацию, открыло запретные для советских журналистов темы, сыграло важную роль в формировании общественного мнения и переходу к политике гласности.

    В период со второй половины 50-х и до конца 60-х гг. сложившееся советское общество раннего социализма развивается на основе созданной экономики, высокого научно-технического потенциала и достигнутого уровня образования населения. Устойчивые высокие темпы экономического и социального развития обеспечивают выход СССР на передовые мировые рубежи научно-технического прогресса и социального обеспечения трудящихся. Социализм убедительно демонстрирует свои преимущества, а советская цивилизация - свои высокие способности. В эти годы проведена серия частичных реформ, которые оживили общественную жизнь и активизировали творческие силы народа, но и принесли ряд негативных последствий.

    Реформаторская деятельность Н. С. Хрущева и экономическая реформа А. Н. Косыгина. Достижение стратегического паритета с США

    После смерти Сталина руководство страной возглавили: Г. М. Маленков (Председатель Совета Министров), Н. С. Хрущев (Первый секретарь ЦК КПСС), Н. А. Булганин (Министр обороны), В. М. Молотов (Министр иностранных дел), Л. П. Берия (Министр внутренних дел). Вскоре Берия, обладавший большой властью, обвинен в государственной измене, арестован (опираясь на военных) и приговорен к смертной казни. Центр власти стал перемещаться в секретариат ЦК КПСС во главе с Н. С. Хрущевым, избранным в 1953 г. Первым секретарем ЦК КПСС (пост Генерального секретаря упразднен). Поддержанный большинством номенклатуры партаппарата Хрущев сумел быстро укрепиться у власти. Последний акт борьбы в партийном руководстве после смерти Сталина пришелся на лето 1957 г., когда из ЦК КПСС была выведена «антипартийная» (антихрущевская) группа ближайшего сталинского окружения - Маленков, Молотов, Каганович. На июньском Пленуме ЦК КПСС по этому вопросу решающую роль в поддержке Хрущева сыграл Министр обороны СССР Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. Его влияние испугало Хрущева. Это вызвало отставку и последую­щую опалу прославленного полководца почти до конца его жизни. Вскоре Хрущев назначен одновременно и Председателем Совета Министров СССР. Авторитарная политическая система была восстановлена.

    В руководстве страной утвердилось второе поколение партийных руководителей, выросшее в сталинскую эпоху. Они стали представителями сложившегося номенклатурного слоя, носителями его традиций и мировоззрения, сохраняя преемственность политической линии и системы государственного управления. Ими же осознавалась необходимость разрешения накопившихся противоречий в обществе, что вызывало проведение ряда частичных реформ. Многие партийные руководители хорошо понимали необходимость демократизации общества для подъема творческой активности масс как основы социалистического строя, совершенствования механизма хозяйствования и повышения жизненного уровня народа. Реформы, по их мнению, при сохранении авторитарного политического строя и централизованно-распределительной экономической системы должны обеспечить стабильность общества и активизацию трудовой активности масс; стимулировать рост производства, особенно в сельском хозяйстве; снять явное перенапряжение общественных сил и поднять жизненный уровень населения.

    Основная политическая линия государственного руководства оставалась прежней - усиление военной мощи в противостоянии с империализмом, наращивание научно-технического и промышленного потенциала страны в соревновании с экономикой США («догнать и перегнать») с одновременным ростом жизненного уровня народа и развитием социальной сферы. Основной общественной силой, обеспечивающей дальнейший подъем экономики, считался партийный аппарат, деятельность которого должна была обеспечить активизацию работы партийных и общественных организаций по подъему трудовой и общественной деятельности трудовых коллективов. В целом механизм развития оставался аналогичным модели 30-х гг., но с большей самостоятельностью второго звена партийной структуры - секретарей обкомов и горкомов, составивших костяк ЦК КПСС.

    В государственной и партийной деятельности Хрущева (в течение 10 лет) это основное направление сочеталось с частыми и импульсивными реформами. Они не имели глубоких научных разработок и общей программы, а проводились зачастую волевыми решениями Хрущева, используя сохраняющуюся авторитарную систему. Реформаторская деятельность шла по трем направлениям: 1) демократизация политической системы (не меняя ее основы - централизованного управления обществом) и подъем трудовой активности масс; 2) повышение темпов развития социальной сферы и роста жизненного уровня населения; 3) сокращение и модернизация Вооруженных Сил.

    В первую очередь были устранены наиболее острые формы авторитаризма: восстановлена коллегиальность партийного руководства и уставные нормы партийной жизни; преобразован и резко сокращен репрессивный аппарат, исключены из него лица, связанные напрямую с массовыми репрессиями; Комитет государственной безопасности (КГБ), созданный вместо Министерства госбезопасности, был поставлен под контроль партийного руководства в центре и на местах; восстановлен прокурорский надзор за соблюдением законности.

    Партийная номенклатура, получив самостоятельность, освободилась от жесткого контроля «сверху», но осталась к тому же и без надежного механизма контроля «снизу». Ослабление системы госбезопасности и массовая смена ее кадров с выдвижением на их место партаппаратчиков снизили профессиональный уровень органов безопасности в государстве и расширили возможности проникновения в систему управления обществом, в КГБ враждебных элементов и буржуазных перерожденцев. По свидетельству генерала ГКБ Ф. Д. Бобкова, органам КГБ запретили «разрабатывать» партийных руководителей, начиная с райкома, без специального разрешения.

    Демократизация общественной жизни проводилась одновременно с критикой «культа личности Сталина» и осуждением массовых политических репрессий. На XX съезде КПСС (1956 г.) на закрытом заседании Хрущев выступил с личным докладом по этому вопросу в резкой эмоциональной форме. Критика, осуждение злоупотреблений властью и беззакония были необходимы, но грубая форма и необъективность оценки роли Сталина (в том числе и по личным мотивам), эмоциональные преувеличения массовых репрессий подорвали авторитет советской власти, веру в социалистические идеалы и вызвали раскол в международном коммунистическом движении. Все это немедленно использовали центры «хо­лодной войны» Запада против СССР и коммунистической идеологии в целом.

    Ослабление идеологического контроля над деятельностью творческой интеллигенции, расширение ее связей с Западом («оттепель») вызвали оживление художественного творчества и способствовали развитию свободомыслия. Это использовалось и для роста антисоветских настроений, особенно усилившихся после массового возвращения реабилитированных из лагерей и ссылок. Ответная реакция партийного руководства в свойственной Хрущеву эмоционально резкой манере проявилась в новых ограничениях художественного творчества.

    Наибольшее положительное значение имели меры по активизации деятельности местных партийных органов, первичных партийных организаций, Советов всех уровней, профсоюзов, комсомола и различных общественных организаций. Их работа направлялась на развертывание трудовой и общественной активности масс, на развитие движения за повышение эффективности труда, за новые формы трудовых и общественных отношений. В наиболее ярком виде это проявилось в движении «за коммунистический труд» и в создании «бригад коммунистического труда», что соответствовало ленинскому положению: «Социализм - живое творчество масс». Обращение к ленинскому наследию активно пропагандировалось в партийной и общественной работе. Однако глубоких научных разработок ленинской концепции социализма применительно к современным условиям не проводилось. В Третьей Программе партии, принятой на XXII съезде КПСС в 1961 г., наряду со многими вер­ными положениями выдвинуты и примитивные, утопические - «о полной и окончательной победе социализма в СССР», о построении коммунизма к 1980 г. Заключительная фраза в Программе: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», по воспоминаниям современников, была вписана лично Хрущевым. Ряд изложенных в ней положений имел и прогрессивное общественное значение: «моральный кодекс строителя коммунизма», перекликающийся с православными христианскими заповедями; о мирном сосуществовании противоположных социальных систем и борьбе социалистических стран за мир и предотвращение мировой войны; о мирном переходе к социализму и др.

    Сложившийся к середине 50-х гг. мощный народно-хозяйственный комплекс советского индустриального общества обеспечил дальнейший подъем общественного производства и научно-технического прогресса. Используя испытанный механизм концентрации материальных средств и общественных сил на избранных направлениях в централизованно-распределительной плановой системе, в последующие 15 лет удалось добиться выдающихся достижений в научно-техническом прогрессе и высоких темпов экономического роста.

    Впервые началось использование атомной энергии в мирных целях: в 1954 г. построена первая атомная электростанция, а в 1959 г. спущен на воду атомный ледокол «Ленин». Мощный рывок совершен в ракетостроении и освоении космоса. 4 октября 1957 г. запущен первый искусственный спутник Земли. Создание тяжелых ракет и ракетно-ядерного оружия лишило США неуязвимости от ядерных ударов. Началось строительство ракетных стратегических ядерных сил и ракетоносного атомного подводного флота, что стало крупным шагом в достижении стратегического паритета с НАТО. В 1959 г. послали на Луну первую межпланетную станцию, 12 апреля 1961 г. в космос полетел первый землянин - гражданин СССР Юрий Алексеевич Гагарин, а в 1964 г. запущен в космос трехместный корабль. В 1966 г. осуществлена мягкая посадка на Луну автоматической станции «Луна-9».

    В 1964 г. академики Н. Г. Басов и А. М. Прохоров удостоены Нобелевской премии по физике за основополагающие работы в области квантовой радиофизики, которые привели к созданию генераторов и усилителей (мазеров и лазеров). Нобелевские премии присуждены также Н. Н. Семенову (химия) в 1956 г.; Б. П. Черенкову, И. М. Франку, И. Е. Тамму в 1958 г. и Л. Д. Ландау в 1962 г. по физике. Всемирную известность получили выдающиеся достижения советских математиков академиков Г. Д. Колмогорова, Н. Н. Моисеева, Л. С. Понтрягина.

    Советский Союз вышел в мировые лидеры в атомной, ракетной и космической технике, занял ведущее место в реактивном самолетостроении; радикально изменился топливный баланс за счет использования нефти и газа; на новый уровень вышла химическая промышленность, освоившая выпуск искусственных материалов с заданными свойствами; крупные успехи достигнуты в области электроники; транспорт был перевооружен на тепловозы, начата комплексная электрификация железных дорог.

    Промышленное производство развивалось высокими темпами: в VI пятилетке (1956 - 1960 гг.) - 64,3 % (12,9 % ежегодно), в 1961 - 1965 гг. - 51 % (10,3 % ежегодно). За годы семилетки основные производственные фонды в промышленности удвоились. Однако, как и в прошлом, шел опережающий рост производства средств производства. Если в 1940 г. удельный вес группы А со­ставлял 61,2 %, то в 1960 г. он поднялся до 72,5 %. По-прежнему огромную долю расходов брали на себя военно-промышленный комплекс, перевооружение армии и ВМФ и отрасли промышленности, связанные с военным производством. Развитие промыш­ленности проводилось в основном на экстенсивной основе с огромными капиталовложениями.

    Экономический рост во многом обеспечивался развертыванием общественной инициативы. Наивысший подъем достигнут в 60-х гг. с развитием движения «за коммунистический труд», а также в связи с важными мерами по подъему благосостояния городского населения. В 1961 - 1965 гг. зарплата увеличилась на 19 %, началось массовое жилищное строительство, значительно поднялась социальная сфера. Расходы на образование и науку стали самыми высокими в мире. Именно в эти годы сенатская комиссия США сделала вывод о решающей роли в достижении приоритета СССР на ведущих направлениях НТП системы советского образования и обеспечения науки. В 60-е гг. поток научных публикаций ученых СССР составил 20 % от общемирового, 50 % составили работы на английском языке.- Англия, США, Канада, Австралия и т. д., а 30 % - Франция, Германия, Япония, Китай и весь испаноязычный мир.

    Хорошие результаты дали меры по подъему сельского хозяйства: списание долгов с колхозов, увеличение их хозяйственной самостоятельности, передача техники в колхозную собственность, повышение закупочных цен и др. Они способствовали росту сельскохозяйственного производства. Важное значение имели и изменения социальных условий на селе - выдача паспортов и свобода перемещения, повышение зарплаты, установление пенсий, развитие социальной сферы. В итоге за 5 лет (с 1954 по 1959 гг.) объем сельскохозяйственной продукции увеличился в 1,5 раза - наивысший показатель со времен нэпа. Освоение целинных и залежных земель, где было организовано крупное механизированное совхозное хозяйство, дало значительный прирост производства зерна.

    Однако в 60-х гг. начинается усиление административного дав­ления на колхозы, рост налогов на приусадебные участки, насаждение «сверху» «высших форм» образа жизни («агрогородов»). Директивное насаждение кукурузы в районах, не пригодных для ее выращивания («кукурузная эпопея») нарушило производство традиционных культур. Темпы роста сельскохозяйственного производства начинают снижаться, на развитие животноводства не хватает зерна, и с 1962 г. СССР впервые начинает закупать зерно за рубежом, что создает зависимость от внешней торговли.

    По инициативе Хрущева проводится попытка децентрализации управления возросшей экономикой. В регионах создаются совнархозы, упраздняется ряд союзных и республиканских министерств. Образование совнархозов оживило производство, активизировало использование внутренних ресурсов, наладило горизонтальные производственные связи. Но при этом нарушились отраслевые связи, развилось местничество. Центральные органы были ущемлены и препятствовали этой системе. Копирование опыта совнархозов 20-х гг. не соответствовало новому уровню экономики. Особенно резко встречено партноменклатурой разделение партийных органов на промышленные и сельскохозяйственные райкомы.

    В ходе военной реформы созданы новые виды Вооруженных Сил - ракетные войска стратегического назначения (РВСН), атомный подводный ракетоносный флот, ракетные войска ПВО страны. Они значительно увеличили военную мощь государства и способствовали достижению стратегического равновесия с США. Сокращение Вооруженных Сил СССР в одностороннем порядке на 1 млн 200 тыс. человек соответствовало стратегической обстановке и дало экономию средств, но при этом многие уволенные офицеры не были трудоустроены и обеспечены жильем.

    Во внешней политике, в отличие от сталинской прагматичности и осторожности, утвердилась тенденция активного расширения зоны советского влияния в арабском мире на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также в Индонезии и Вьетнаме. Но при этом обострились отношения с Китаем, возникли конфликты в странах Восточной Европы (в Венгрии, Польше, ГДР). Обострение международной обстановки на Ближнем Востоке не раз ставило СССР на грань войны. Решительная поддержка Кубинской революции имела прогрессивное значение, но ввоз советских ракет с ядерным зарядом на Кубу создал угрозу ядерной войны с США в ходе «Карибского кризиса» в 1962 г.

    Недостатки деятельности Хрущева сказались на ухудшении экономической ситуации: в промышленности появились сбои, диспропорция цен на продовольствие и промышленные товары вызвала финансовые трудности. Вынужденное повышение цен на продовольствие впервые после войны привело к массовому недовольству. Демонстрация протеста в Новочеркасске в 1962 г. разогнана военной силой с применением оружия, были жертвы. Авторитет Хрущева в стране, за рубежом и в партийных кругах резко упал. В октябре 1964 г. Пленум ЦК отстранил Хрущева от руководства и отправил на пенсию. Первым секретарем ЦК (а с 1966 г. Генеральным секретарем) стал Л. И. Брежнев, Председателем Совета Министров - А. Н. Косыгин. Оба - представители того же второго поколения советских руководителей, прошедших Великую Отечественную войну.

    Косыгин, опиравшийся на хозяйственный аппарат, проводит серьезную экономическую реформу. Основная идея - создать механизм роста производства с повышением материальной заинтересованности производителей от эффективности экономической деятельности при сохранении плановой системы экономики. Такой механизм должен был обеспечить ускорение экономического развития с использованием достижений НТП. В целом предпринята попытка предоставить более широкие права трудовым коллекти­вам в управлении производством и распределении доходов, ввести хозрасчет на предприятиях. Проведение реформы, несмотря на ее ограниченность, а в ряде случаев и противоречивость, способствовало подъему экономики. VIII пятилетка стала самой эффективной в послевоенные годы. Темпы прироста национального дохода выросли с 6,5 до 7,7 %, темпы роста производительности труда - с 6 до 6,8 %. Прирост объема производства за годы VIII пятилетки (1966 - 1970 гг.) составил 12 % ежегодно в промышленности и поднялся в сельском хозяйстве до 4,2 %. Совокупная рентабельность совхозов составила 22 %, а колхозов - 34 %.

    Однако процесс реформирования не получил поддержки в кругах партийного руководства и в силу ряда недостатков в механизме их реализации стал затухать. Переломным моментом в процессе реформирования стали события в Чехословакии. Чешские реформаторы, поставившие целью осуществить переход к рыночной экономике в целом, сделали попытку выйти из состава Организации Варшавского Договора (ОВД) и установить связи с Западной Ев­ропой. Это резко ослабляло безопасность других социалистических стран и СССР. Ввод войск всех стран ОВД в Чехословакию и смена там политического руководства восстановили военно-политический союз социалистических стран в центре Европы и позиции СССР, достигнутые в итоге Второй мировой войны. Но этот кризис ослабил международное коммунистическое движение, ряд компартий в Западной Европе осудили ввод войск. Было подорвано доверие к идее реформирования социалистической системы, что сказалось и на свертывании реформ в СССР. Угроза безопасности вызвала дальнейшее усиление военно-промышленного комплекса (ВПК) и наращивание военной мощи СССР. Централизованно-распределительный хозяйственный механизм плановой экономики восстанавливается в прежнем виде.

    К концу 60-х гг. стратегическое положение в центре Европы после чехословацкого кризиса было восстановлено. Организация Варшавского Договора укреплена организационно, политически и в военной области. Стратегические позиции СССР в мире, рост ракетных войск стратегического назначения и атомного подводного ракетоносного флота обеспечили прочный стратегический паритет Советского Союза и стран социалистического содружества с США и странами НАТО. Под влиянием сложившейся обстановки и внутренних экономических процессов правительство США идет на разрядку международной напряженности, которой добивается советская дипломатия.

    Социальное и культурное развитие советского общества во второй половине 50-х и в 60-е гг.

    Завершение второго этапа индустриализации И рост военной МОЩИ СССР К середине 50-х гг. позволили советскому руководству переключить большие средства на развитие социаль­ной сферы и подъем жизненного уровня населения. Одновременно шел активный поиск эффективных форм оживления социальной активности всех слоев общества и демократизации общественной жизни, утверждения социальной справедливости распределения по труду.

    В 1956 г. отменен закон 1940 г. о прикреплении трудящихся к предприятиям, они получили право свободно менять место работы, уведомив администрацию об уходе за две недели. Затем и колхозникам стали выдавать паспорта с правом перемены места жительства. Минимальная заработная плата в госсекторе (в том числе и в совхозах) повышена на 35 % и освобождена от налогов. Размеры пенсий почти удвоены, расширена категория пенсионеров, а пенсионный возраст снижен до 60 лет для мужчин и 55 для женщин. Он стал самым низким в мире. Колхозники также получили право на пенсию, но пенсионный возраст у них был выше на пять лет. Продолжительность рабочей недели сокращена с 48 до 46 ча­сов (для металлургов - 42, шахтеров и подростков - 36 часов). Увеличен отпуск по беременности с 70 до 112 дней.

    Правительство отменило обязательные госзаймы и обязалось выплатить по облигациям старых займов через 20 лет (при фактически постоянных государственных ценах на товары народного потребления). Проведенная денежная реформа стабилизировала новый рубль и изъяла часть средств у теневой экономики. Значительно доступнее стали выезды за границу по культурным и научным связям и туризму.

    Развернулось самое массовое за всю историю России и СССР жилищное строительство: с 1955 до 1964 г. городской жилищный фонд увеличился на 80 % (почти в 2 раза), при этом семьи трудящихся в городах получали бесплатно отдельные квартиры, а большое число «коммуналок» становилось также отдельными квартирами. Введена система кооперативного строительства жилья, поощрялось индивидуальное жилищное строительство на селе.

    Все меры по подъему жизненного уровня населения и демократизации общественной жизни в сочетании с активной идеологической работой создали подъем социальной активности всех слоев населения, активизировали духовную жизнь общества.

    Большое внимание уделялось развитию системы образования и здравоохранения. Резко возросли масштабы высшего и среднего специального образования. Численность учащихся и студентов в средних специальных и высших учебных заведениях СССР с 1960 по 1970 гг. удвоилась. В СССР в эти годы отмечен самый высокий процент национального дохода, расходовавшийся на науку, превосходящий США более чем в 2 раза. Показателен рост уровня образования народа за годы Советской власти по современному критерию - в годах обучения занятого в производстве населения:

    Даты 1917 1940 1959 1970

    Годы обучения 1 4 7,4 9,4

    Информативная и интеллектуальная насыщенность программ в средней и высшей школе СССР в то время была выше, чем в средней и высшей школе США, на что также обратила внимание комиссия конгресса, исследовавшая причины отставания США в космонавтике. Для расширения доступа к бесплатному высшему образованию повышены стипендии, предоставлялось бесплатное общежитие иногородним студентам, расширена система заочного высшего образования без отрыва от производства.

    Совершенствовалась система бесплатного здравоохранения, увеличилось число медицинских вузов, лечебные учреждения насышались новым оборудованием. Значительно выросла сеть курортно-санаторного лечения, домов отдыха и туристских баз со значительной доплатой из профсоюзных средств и государственных ресурсов, число дошкольных детских учреждений с частичной оплатой или полностью бесплатных.

    Но наряду с бесспорным подъемом в социальной сфере в советском обществе сохранялись и существенные недостатки. Уровень жизни значительно отличался по различным регионам страны, отставала социальная сфера села, существовал дефицит товаров высокого качества, сфера бытового обслуживания - существенно ниже европейской.

    В социальной структуре продолжали развиваться процессы, свойственные современному индустриальному обществу. Идет быстрый рост численности рабочего класса и городского населения. Общая тенденция преобладания рабочего класса в составе занятого насе­ления проявилась в 60-х гг. во всех союзных республиках. В целом численность рабочих в 50-х гг. увеличилась на 61 %, в 60-х - еще на 40 %. Основной костяк рабочего класса составляли индустриальные рабочие (более 50 % от общей численности). Повышение энерговооруженности и овладение новой техникой обеспечили рост производительности промышленного труда.

    Пополнение рабочего класса шло большей частью за счет сельского населения, составляя первое поколение рабочих со свойственной ему крестьянской психологией и маргинальными чертами. К концу 60-х гг. начался приток потомственных рабочих второго поколения с более высоким уровнем образования. Среди рабочих 1940 - 1950 гг. рождения 82 % имели полное среднее образование и высшее, 15 % - неполное среднее и только 3 % - начальное. Повышение культурно-образовательного уровня рабочего класса и расширение системы профобразования обеспечивали возможность овладения все более сложной техникой на производстве и в Вооруженных Силах.

    Серьезные сдвиги происходили в социальной структуре и на селе. В 60-х гг. продолжала сокращаться численность сельского населения из-за оттока молодежи в города. Значительная часть колхозов переходила на положение совхозов. Высокими темпами шел процесс индустриализации сельскохозяйственного производства, в совхозах и в колхозах значительно увеличивается прослойка механизаторов.

    Выросла численность интеллигенции - с 19,7 млн человек до 28,6 млн, составив 25 % общей численности занятого населения (из них 78 % городской интеллигенции). Наиболее многочисленный слой составляла инженерно-техническая (ИТР) и сельская интеллигенция, которая в наибольшей степени состояла из рабоче-крестьянской среды и в большинстве представляла первое поколение интеллигентов. Из этой среды выделялась социальная группа хозяйственных руководителей - «директорский корпус», получивший большую самостоятельность и значение в экономической жизни. Второй по численности слой - педагогическая, вузовская и медицинская интеллигенция. В этой среде интеллигентов во втором поколении стало уже значительно больше. Такая же картина и в офицерском корпусе Вооруженных Сил.

    Научная и научно-техническая интеллигенция значительно расширила свой состав за счет создания многочисленных НИИ и КБ по отраслям науки и техники. Корпоративность еще не сложилась в этой среде, где творческие способности проявлялись наиболее открыто, хотя семейные связи уже влияли на стартовые возможности молодых ученых. Такая же ситуация складывалась и в среде творческой интеллигенции.

    Слой управленцев - государственные чиновники и партаппарат - продолжал расширяться, несмотря на реформы и сокращения. Он все больше формировался из номенклатуры, создавая замкнутый социальный слой, определявший политику государства.

    Ликвидация жесткого контроля центральной власти за партап­паратом, децентрализация управления в ходе преобразований, усиление роли региональных и местных органов управления производством расширили возможности нелегального накопления денежных средств в руках теневых структур, в первую очередь - у руководителей торговли. Слой «подпольной буржуазии» расширяется, начинается его сращивание с местной администрацией. Этот разлагающий общество процесс переходит постепенно в центральные органы. Ослабляется контроль за мерой потребления в соответствии с трудовым вкладом, что способствует накоплению нелегальных доходов. Расширяется и «телефонное право» номенклатурных работников в системе правоохранительных органов. Эти негативные стороны советской действительности не получают должной оценки и разработки мер борьбы со стороны центральных партийных и государственных органов.

    Социальное развитие общества получило отражение в культур­ной жизни. Рост общеобразовательного и интеллектуального уровня общества, развитие личности советского человека вызвали определенный поворот в художественном творчестве к личностным проблемам и вопросам соотношения личности и общества. Значительно усиливаются традиции русской художественной литературы и изобразительного искусства - критический реализм, обращенный как к современности, так и в недавнее прошлое. Расширяются культурные связи с Западом, многие темы творчества западных художников созвучны с проблемами, волновавшими советское общество.

    В литературном творчестве значительно вырос эстетический идеал, расширилось и обогатилось понимание гуманизма. Проблемы соотношения личности и общества, гуманизма и прогресса приобрели реальную жизненную сложность. В литературе о войне произведения Ю. Бондарева, В. Быкова, Б. Васильева, В. Кондратьева, К. Воробьева и других писателей отражают правду характеров и трагические потрясения военных ситуаций, раскрывают нравственный символ «человек на войне». Сложные проблемы современной жизни, развитие личности и постижение ею нравственных цен­ностей освещаются в романах, повестях и рассказах писателей Ю. Трифонова, В. Шукшина, Ф. Абрамова, В. Распутина, В. Тендрякова, Д. Гранина, В. Белова, Ю. Нагибина, Г. Семенова, Ч. Айтматова, Н. Думбадзе и многих других. Напряженный пульс современной жизни и актуальные проблемы общества отражаются в драматургии В. Розова, А. Арбузова, М. Рощина, И. Друце, А. Вампилова и др.

    Созвучно литературе развивается и киноискусство. Советский кинематограф и телевидение наполнены яркими и глубокими по содержанию произведениями на волнующие общество темы истории и современности, утверждающими высокие нравственные идеалы. Ленты Г. Панфилова, А. Германа, А. Смирнова, Л. Шепитько, В. Аристова, Н. Михалкова, И. Квирикадзе, Э. Климова, М. Хуциева и таких мастеров как М. Ромм и А. Тарковский обогатили духовную жизнь современников.

    В живописи отражается как героика военного времени, так и пафос послевоенного трудового подъема, быстро развивается изобразительное искусство народов СССР. Театр, концертная деятельность и эстрада дали обилие высоко художественных произведений, подлинно народным стало творчество В. Высоцкого, отражающего дух времени. В музыкальном искусстве всемирную известность получили произведения композиторов Г. Свиридова - продолжателя традиций классической русской музыки, А. Хачатуряна и других, создаются произведения и новаторов - Э. Денисова и А. Шнитке. На весь мир разнеслась слава пианиста С. Рихтера и виолончелиста М. Ростроповича.

    По уровню образования, достижениям науки и техники, богатству произведений литературы и искусства период советской истории со второй половины 50-х до конца 60-х гг. можно считать вторым «золотым веком» российской культуры.

    При определенной либерализации культурной политики и допущении свободы творчества «линия Хрущева» выдерживала требования дозированной критики жизни советского общества, не допуская свободы разрушения социалистической идеологии, чего добивались центры «холодной войны». На Западе политическая и социальная направленность задавалась преимущественно экономическими методами. В советском обществе она осуществлялась адми­нистративным путем, в ряде случаев и некомпетентными чиновниками, что вызывало противодействие интеллигенции.

    Критика культа личности Сталина вызвала психологический стресс в советском обществе вообще, а в среде интеллигенции в особенности. Общественное сознание потеряло устойчивость, а усилившиеся контакты с Западом способствовали проникновению западных идей. Это вызвало «брожение умов» и формирование нескольких альтернативных официальной идеологии идейно-политических течений: «подлинного марксизма-ленинизма», «либерализма» и «христианской идеологии». Первое исходило из того, что Сталин исказил марксистско-ленинскую идеологию и ее надо восстанавливать; второе полагало возможным переход к демократии западного типа; третье предлагало в качестве основы общественной жизни христианские нравственные ценности и следование традициям славянофильства. Все они отражали проблемы, волновавшие различные круги общества и проявились в последующие годы.

    Эти течения проявились и в художественном творчестве. Противодействие цензуры привело к выпуску машинописных журналов. На основе «самиздата» начало зарождаться диссидентское движение. Оно широко использовалось Западом в «холодной войне» для разрушения СССР. Один из видных диссидентов писатель В. Максимов уже в середине 90-х гг. заявил, что если бы он знал, к чему приведет диссидентство, то сжег бы свои рукописи.

    Подводя итоги развития советского общества за 25 послевоенных лет, составляющих к 1970 г. половину исторического срока существования российского социализма, необходимо отметить следующие основные показатели.

    — Советский Союз стал второй сверхдержавой мира и оплотом мировой социалистической системы, обеспечив военно-политическую стабильность в мире в стратегическом паритете с США и НАТО.

    — Советское общество устойчиво развивалось высокими темпами и вышло на передовые мировые рубежи на основных направлениях третьей научно-технической революции. Социалистическая система в целом выигрывала историческое соревнование с миром капитализма.

    — В Советском Союзе создана передовая система социального обеспечения трудящихся, которую внимательно изучали на Западе. Жизненный уровень населения приближался к уровню жизни средних слоев развитых капиталистических стран. Советский народ, преодолев послевоенные разрушения и создав современную индустрию, к 70-м гг. получил возможность полнее ощутить преимущества социалистического строя.

    — Экономическое развитие, социальная структура общества, образовательный и культурный рост советского народа вызвали потребность изменения форм общественных отношений, сложившихся в 30-е гг. Частичные реформы способствовали общественному развитию. Однако их ограниченный характер не устранил возникших противоречий, а отсутствие ясной программы практических действий не позволило привлечь широкие массы для формирования новых общественных отношений. Негативные последствия непродуманных реформ сказались на ослаблении государственных структур и социалистической идеологии. Начавшееся свертывание реформ и ограничения социалистической демократии способствовали накоплению негативных явлений в общественной жизни.