Вполне очевидно, что общение двух или нескольких людей не может быть абсолютно ровным и безоблачным. Время от времени между нами возникают разногласия и конфликты. И в этом нет ничего удивительного, ведь каждый человек обладает собственной точкой зрения и стремится отстаивать ее в любой ситуации. Однако если одни противоречия рождают конструктивные дискуссии, то другие приводят к ругани и склокам.
Определения
Спор – столкновение позиций и мнений, при котором каждая сторона аргументированно отстаивает свою точку зрения, стараясь опровергнуть доводы другой. Является прекрасным способом разрешения вызывающих разногласие вопросов. По сути, спор выступает напряженной и острой формой аргументации. В ходе него допускается применение каверз и логических уловок. Любой диалог подобного плана состоит из доказательств. Один человек ищет подтверждения того, что его мысль верна, второй – что она ошибочна. Как правило, главной целью спора является нахождение истины. Хотя многие люди вступают в полемику, чтобы в результате почувствовать себя победителями. К слову сказать, данный термин, наравне с дебатами и дискуссией, используется для обозначения разновидности спора. Однако диалоги подобного плана носят более официальный публичный характер. Стоит отметить, что если в процессе обсуждения одна из сторон начинает переходить на личности или оскорблять собеседника, она автоматически признается проигравшей. Ведь спор представляет собой конструктивное общение, в котором нет места претензиям и личным антипатиям.
Спор
Ссора – конфликт, разногласие между людьми, ведущее к резкому ухудшению их взаимоотношений. Ее психологической подоплекой является потребность в эмоциональной разрядке. Именно поэтому в основе ссор зачастую лежат незначительные, но раздражающие причины. Накопленные обиды, напряжение, переживания находят выход через претензии в адрес того или иного человека. Таким образом, с точки зрения психологии ссора выступает способом выброса негативной энергии. Как бы то ни было, конфликт подобного плана всегда связан с непониманием. Ведь каждый человек имеет собственную точку зрения на ту или иную проблему, которая часто не совпадает с позицией близких нам людей. Ярое стремление доказать свою правоту, сопряженное с нежеланием слушать доводы оппонента, и приводит к возникновению серьезных размолвок.
Ссора Сравнение
Рассмотрим природу и характерные признаки интересующих нас явлений. Так, спор представляет собой столкновение мнений, которое находит отражение в конструктивной беседе противоборствующих сторон. В процессе диалога каждый его участник пытается доказать свою правоту при помощи веских аргументированных доводов. При этом оппоненты позволяют друг другу спокойно высказаться, сформулировать собственную точку зрения. Люди вступают в спор либо для поиска истины, либо с целью одержать победу над противником. В ходе обсуждения вопросов участники диалога испытывают азарт, а по его завершении – чувство удовлетворения. Дискуссия подобного плана не терпит повышения голоса и перехода на личности, в противном случае конструктивная беседа превратится в обычную перебранку.
Главное отличие спора от ссоры состоит в том, что последняя имеет исключительно негативную окраску. Она являет собой открытый конфликт на почве разногласия сторон. Ссора – это всегда деструктивный диалог, при котором каждый человек отстаивает свою позицию, не желая слушать доводы оппонента. Такая беседа ведется на повышенных тонах и зачастую содержит личные оскорбления. В основе ссоры лежит потребность в эмоциональной разрядке. Копившиеся на протяжении длительного времени обиды и переживания находят свой выплеск через экспрессивные выпады. В ходе перепалки люди испытывают злость и агрессию, а после ее окончания – чувство горечи и опустошенности. Если в споре стороны могут достигнуть компромисса, то в случае с ссорой это происходит крайне редко. Причиной тому становятся как сильное эмоциональное напряжение, так и неготовность людей слушать друг друга.
Подведем итог, в чем разница между спором и ссорой.
| Спор | Ссора |
| Представляет собой столкновение мнений | Является открытым конфликтом |
| Находит свое отражение в конструктивной беседе противоборствующих сторон | Выступает деструктивным диалогом |
| Оппоненты позволяют друг другу спокойно высказаться, сформулировать собственную точку зрения | Каждый человек отстаивает свою позицию, не желая слушать встречные доводы |
| Ведется либо для поиска истины, либо с целью одержать победу над противником | В основе лежит потребность в эмоциональной разрядке |
| В ходе обсуждения вопросов участники диалога испытывают азарт | Люди охвачены злостью и агрессией |
| Повышение голоса и переход на личности недопустимы | Беседа идет на повышенных тонах, звучат резкие слова и оскорбления |
| Результатом становится чувство удовлетворения | После ее окончания стороны ощущают горечь и опустошенность |
| Велика вероятность достижения компромисса | Положительный исход бывает достаточно редко |
Ольга Бурахина
Спор и ссора. Классный час.
СПОР И ССОРА .
Цель : познакомить детей с правилами умелого спора и конкретными правилами поведения в ситуации спора ; учить уважительному отношению к себе и собеседнику.
Ход мероприятия.
1. Организационный момент
2. Сообщение темы занятия.
За горами, за долами, за дальними странами есть волшебный город Знатоков умелого спора . В этом городе живут удивительные люди, они сказочно вежливы в любых ситуациях, даже в ситуациях спора . Сегодня мы побываем в этом замечательном городе.
Но попадут туда только те, кто научится быть вежливым в любом споре . А помогут нам сегодня некоторые литературные произведения и жизненные ситуации.
Приходилось ли вам спорить с кем-нибудь ? Наверняка, приходилось. Но вы, наверно, и не предполагали, что есть определённые этикетные правила поведения в ситуации спора .
Так же думали и ребята – герои рассказа Виктора Драгунского «Удивительный день» . Посмотрите, как происходило дело у героев рассказа, и скажите, чем закончился спор детей .
(Инсценировка или чтение рассказа.)
Почему спор перешёл в ссору ? Давайте обсудим вместе. (Они не слушали друг друга и горячились.)
Правильно, когда собеседники раздражаются, кричат, то они зачастую не слышат друг друга. Но в чём же заключается главная причина речевой неудачи?
(Они спорят по пустякам . Защищая своё право быть космонавтами, они не задумались, каким должен быть космонавт.)
Да, таким образом, друзья не определили, о чём спорят , то есть не поняли предмет спора . И так случается довольно часто. Давайте не будем уподобляться этим незадачливым спорщиками и познакомимся с секретами талантливого спора .
Известный философ Сократ – один из основателей школы риторической грамоты – ввёл для своих учеников специальные уроки, которые он назвал уроками эристики, то есть уроками «праведного» , честного спора , который строился как диалог – уважительный и доказательный.
Были определены и основные правила ведения такого диалога – спора . Вот некоторые из них.
ПРАВИЛА ЭРИСТИКИ (СПОРА )
1. Не спорь по пустякам , то есть без причины.
2. Помни всегда, о чём споришь , то есть о предмете спора .
3. Имей всегда в споре примеры и доказательства.
4. Веди спор достойно : будь спокоен, вежлив, уважай чужое мнение.
А теперь выполним несколько заданий, чтобы проверить свои умения грамотно вести диалог, если собеседники высказывают спорные суждения .
Задание 1. Прочитайте и выберите из предложенных те предложения, которые не имеют основания для спора , в которых нет причины – предмета спора .
На доске :
Осенью часто идёт дождь
Телевидение скоро окончательно заменит газеты и книги
В морях вода имеет солёный вкус
Настоящая дружба всегда предполагает подчинение друг другу
Учения корень всегда горек
(Это 1 и 3 предложения.)
Объясните, почему предмет спора в них отсутствует . Сделайте это грамотно : обоснуйте своё мнение, используя обороты : мне кажется, на мой взгляд, по моему мнению.
Задание 2. А теперь выберите те высказывания, которые имеют основания для спора , и составьте монолог – рассуждение. Используйте выражения : во-первых, во-вторых, и, наконец, потому что.
Таким образом, все высказывания, которые имеют противоположные суждения, содержат предмет спора . А неумение понять предмет спора является одной из причин ссоры .
Но не всегда спор проходит так гладко . Иногда в ситуации спора возникают «острые углы» .
Давайте рассмотрим ситуацию, которая произошла на перемене. Незнание какого правила эристики привело к ссоре ребят ?
(Разыгрывается ситуация.)
Ты знаешь, какая у нас учительница! Очень хорошая. Лучше на свете нет.
Ещё чего. Вот наша Зоя Ивановна – это да.
Неправда, наша лучше.
Нет наша. Она так объясняет – самый глупый поймет.
Самый глупый – это ты?
Сам ты глупый.
Какое правило эристики ребята не знали?
(Веди спор достойно : будь спокоен, вежлив, уважай чужое мнение.)
Как можно было избежать ссоры ? Разыграйте ситуацию правильного ведения диалога – спора .
(Дети разыгрывают ситуацию.)
Не забывайте, чтобы избежать ссоры , важно не сердито оспаривать и перебивать, а спокойно выслушать собеседника, а потом высказать своё мнение. А теперь давайте обратимся к литературным произведениям, которые помогут нам определить, в каких ещё случаях спор переходит в ссору . Перед вами отрывок из рассказа Николая Носова «Телефон» .
(Дети читают отрывок.)
Из-за чего возник спор у героев рассказа ?
(Мишка сломал телефон и сделал электрический звонок. А его друг обиделся – ведь деньги на телефон они собирали вместе, и телефон был общий.)
Чем закончился спор ? Кто из ребят прав в этом споре ? Почему?
Сумел ли друг убедить Мишу в своей правоте? (Нет, не смог.)
Прочитайте слова-убеждения друга. Попробуйте вы убедить Мишу, что он не прав.
Какое правило эристики пришло вам на помощь?
Да, когда друг не прислушивается к мнению другого и делает всё по-своему, важно в нужный момент доказать, объяснить ему, что он не прав. Тогда вы избежите ссоры . А теперь настала пора серьёзных испытаний.
Жители сказочного города хотят проверить, как вы поведёте себя в различных ситуациях, и приготовили несколько заданий.
(Учитель раздаёт конверты с заданиями.)
Задание 1. Разыграйте ситуацию так, чтобы спор двух братьев был решён без ссоры .
В семье два брата и один велосипед. Братьям хочется кататься на нём одновременно. Они не только ссорятся , но иногда даже решают, кому ехать первому, с помощью кулаков.
Задание 2. А сможете ли вы быть убедительными в шутливом споре ? Попробуйте высказать предложения, чтобы избежать ссоры .
(Дети читают «Вредные советы» Остера и придумывают концовку.)
Задание 3. Ты вступил в спор . Выбирай : топот ног, внимательное выслушивание, спокойный тон, улыбка, кулаки, крик, насмешка.
Да, внимательное выслушивание, спокойный тон, улыбка помогут вам избежать ссоры .
Ты улыбкой, как солнышком брызни,
Выходя поутру из ворот.
Понимаешь, у каждого в жизни
Предостаточно бед и забот.
Разве любы нам хмурые лица
Или чья-то сердитая речь?
И ответную искру зажечь.
Подарите улыбки друг другу…
3. Заключительная часть.
Ребята, вы сегодня хорошо поработали. Город Знатоков умелого спора открывает перед вами свои ворота. Добро пожаловать! Вы считаетесь почётными гостями этого города.
Но, проходя через ворота этого города, нужно произнести фразы, которые являются девизом жителей :
- Спор – не ссора , бойся ложного задора.
В споре побеждает не тот , кто горячится, а тот, кто думает.
Только трусы с дураками спор решают кулаками .
(Звучит песня «Улыбка» )
adminЕсли люди не соглашаются друг с другом и вступают в дебаты, то такое понятие именуют спором. При этом принято выделять различные обстоятельства, при которых люди дискутируют. Важно является ли обсуждение публичным и к чему стремятся стороны. Прийти к единому мнению или . Стиль ведения беседы и конечный результат определяют понятия. В разговоре любое разногласие объединяют под словом спор. В литературе каждое из понятий: спор, дискуссия и полемика имеют свое значение. Разделим понятия и разберемся в отличиях.
Что такое спор?
У понятия спор множество синонимов – это разногласие, противоречие, ссора. С этим явлением сталкивался каждый из нас. Спорят по мелочам, важным вопросам. Столкновение происходит в результате отличных мнений. Во время беседы присутствуют двое или более человек. Подобное обсуждение называют диспутом, полемикой или дискуссией. Но, это не верно.
Что же такое спор? Это противопоставление сторон, возникающее спонтанно, без предварительной договоренности об обсуждении конкретного вопроса. К спору не подготавливаются заранее, не собирают материалы и доказательную базу. Достаточно не согласится с мнением одного из дискутирующих, чтобы завязалось обсуждение. В споре человек опирается на опыт, полученные знания. Редко предоставляет конкретные данные: цифры, исследования, примеры.
Спор проявляется в двух формах. Первый вариант – это устные ссоры. Такие разногласия ограничены по времени. Заканчиваются при нежелании второй стороны дискутировать или при окончании встречи. Вторая форма – письменная. Такие споры длятся бесконечно. Выражаются в составлении писем, заявлений, петиций, протестов, которые отравляются на адрес оппонента. Вторая сторона не может прервать поток письменных сообщений.
Люди, вступающие в спор, действуют по разным причинам. Кому-то важно доказать истину убеждений, кто-то просто заполняет свободное время. Лидеры стремятся одержать победу. Почему человек вступает в спор и поведенческую линию людей изучают такие науки: конфликтология и психология. При этом нельзя относить спор к негативному явлению. Достаточно вспомнить мудрость, что «в споре рождается истина».
Дискуссия, что это?
Вспомните встречу на работе, где собираются начальники отделов и пытаются прийти к решению вопросу. При этом каждый из них приходит с отличным мнением. По итогам этого собрания находится приемлемый вариант, который решает проблему. Но, это не означает, что участники встречи поменяли мнение. Если вам знакома эта ситуация, значит вы принимали участие в дискуссии.
Что же означает дискуссия на научном языке? Это публичное собрание людей, где обсуждается конкретная тема. Участники обсуждения имеют отличные мнения, высказываются, противопоставляют друг другу. Но, при этом стремятся прийти к единому мнению, найти выход из ситуации. Дискуссия не предполагает победителей или проигравших. Чтобы склонить оппонента на свою сторону участники беседы используют факты, подготавливают отчеты, предоставляют расчеты и другие убедительные доказательства.
Дискуссия считается одним из эффективных методов убеждения. За короткий промежуток времени выслушивается несколько идей. Чтобы убедить собеседников, достаточно правильно подготовиться, собрать факты и доказательства.
Что означает понятие полемика?
По значению полемика недалеко ушла от спора. Во время обсуждения проблемы люди оказываются по разные стороны баррикады. Против одного мнения выставляется абсолютно противоположное. Начинается беседа, именуемая полемикой. Что означает это понятие?
Это обсуждение спорного вопроса, которое в отличие от дискуссии не ведет к примирению сторон. Задача каждого из дискутирующих – это одержание победы. Здесь нет общего мнения, только одно правильное, в котором победитель убедил других участников беседы. Остроумный, решительный и хваткий полемист выигрывает в таком сражении. Слабовольный и не в состоянии противится такому напору.
Под полемикой понимают отдельную науку, которая учит влиять на людей, убеждать, склонять на нужную сторону. При этом слов не достаточно. Человек, желающий выиграть спор, представляет неоспоримые факты и мощные доказательства. Полемистов обучают тактикам, стратегиям, психологическому влиянию на собеседника.
Какие бывают виды спора?
Если оттолкнуться от научных понятий, то становится понятно, что спор – это не просто противопоставление двух мнений. Это тонкая, умелая борьба, которой обучаются. Полемисты умеют отличать истинную дискуссию, находят лазейки, выходят победителем в любой ситуации.
Какие бывают виды спора?
Дискуссия с целью найти истину. Возникает в результате обсуждения темы людьми, хорошо разбирающимися в ситуации. Для правильного решения вопроса искусственно сталкиваются отличные мнения. К такому спору стороны тщательно подготавливаются, приносят доказательства, обосновывают точку зрения. Обязательное условие участия в такой дискуссии – это профессиональное знание темы и желание прийти к истине. Цель спора – это поиск единственного правильного решения. Одна из сторон убеждает другую путем предоставления неоспоримых фактов и доказательств. Конфликтующий соглашается не под давлением или ораторскими умениями собеседника, а под научными подтверждениями.
Полемика с целью убедить противника. Здесь сторона действует по разным причинам. Первый вариант – это четкое убеждение в правоте. Второй – это необходимость склонить собеседника на нужную сторону. При этом полемист не разделяет эту точку зрения, а действует по приказу начальства либо в силу других обстоятельств.
Спор с целью выйти победителем. Мотивы организатора дискуссии разнообразные. Неуверенные личности подавляют другого человека желая самоутвердиться. Либо спорят по заданию начальства, долгу службы. Еще один вариант добиться победы путем спора – это работа на публику. Стоит задача организовать громкую и фееричную победу. При этом методы достижения желаемого не учитываются. Победа в споре достигается любыми путями.
Дискуссия ради спора. Такой человек вступает в любые обсуждения, поддаваясь спортивному интересу. Задача дискутирующего поучаствовать в полемике. При этом человек может не разбираться в теме, быть далеким от проблематики обсуждения. Не важно, кто выступает с обратной стороны, и какими качествами обладает. Для такого человека спор – это вид спорта, где важно не только участие, но и победа, возможность блеснуть знаниями и красноречием. Посмотрите на свое окружение, такая личность есть в каждой компании. При первом столкновении человек производит впечатление эрудированного и знающего человека. После нескольких дискуссий понимаешь, что за громкими фразами скрывается незнание темы и пустота. Старайтесь не вступать в подобные дискуссии, решение вопроса в таком обсуждении вы не найдете. К описанной схеме прибегают в . В этот период ребенок стремится вырваться из-под опеки взрослых и отстоять мнение.
Приведенные виды условные и редко встречаются в чистом виде. При этом изначально начавшийся спор может повернуться в любую сторону. Во время дискуссии поднимаются бытовые, личные, семейные вопросы, социальные темы. В последнем случае отстаиваются интересы групп лиц. К таким дискуссиям готовятся заранее, привлекают к обсуждению знающих людей и умеющих вести переговоры. Спор забирает время и отнимает силы. Вступайте только в те дискуссии, которые имеют социальное значение. по пустякам.
В классическом варианте разногласие возникает между двумя сторонами. Данная дискуссия выливается в диалог. Если при обсуждении присутствует более двух человек, имеющих разную точку зрения, то спор называется полилог. При этом не важно, ведется дискуссия за закрытыми дверьми или участники полемики выступают публично. К сбору общественности прибегают, когда стоит цель повлиять на мнение спорящих людей.
Психология выделяет еще один вид дискуссии. Это спор с самим собой. Такой человек вступает в конфликт с собой, . Данное состояние не считается отклонением. Каждый из нас сталкивался с ситуациями, когда приходится принимать важные решения. На результат влияет множество факторов: личные убеждения, влияние со стороны. В итоге человек убеждает сам себя, спорит, находит доводы, ведет монолог.
Значение понятий в современном мире
Полемика и дискуссия имеют важное значение в деловом мире. Трудовая деятельность предполагает контакт с другими людьми, умение выделять важные вопросы, проводить опросы, собирать доказательства и приводить других к правильному решению. Полемистом называют человека, обладающего такими качествами:
эрудированностью;
высокими знаниями в выбранной теме для спора;
нестандартным мышлением;
и убеждения.
Такой человек умеет организовывать встречи, собирать нужных людей и готовить доказательную базу. Чтобы организовать полемику по конкретному вопросу, выполняются следующие действия:
Выбирается тематика для обсуждения. Учитывается отправная (правильная) точка зрения. Прорабатываются возражения по этой теме. Участники полемики должны понимать, какая проблематика обсуждается.
Подготовка к вопросам и ответам. Чтобы беседа проходила живо и привела к результату, проговариваются проблемные вопросы. Для этого организатор вытягивает присутствующих к обсуждению, подбрасывая «горячие» темы. По выполнению двух пунктов у полемиста на руках должен быть четкий сценарий беседы.
Полное владение темой. При необходимости организатор обращается к специалистам в выбранной тематике. При изучении вопроса узнает о противоположных теориях, точках зрения. Обрастает знаниями, повышает эрудированность и приходит к четкому мнению.
Владение ситуацией. Организатор обладает и слышать, направляет беседу в нужное русло. Полемист проводит обсуждение в объективном русле, держит главную линию, отметает второстепенные вопросы.
При проведении дискуссии цель организатора заключается в погашении конфликтов. В результате участники не должны испытывать эмоциональное напряжение. Итог – это желание дискутирующих встретится для дальнейшего сотрудничества и обсуждения вопросов.
В чем же основные отличия между тремя значениями? Прежде чем подводить итог, отметим, что существуют сходные понятия:
Диспут. По теории понятие схоже с дискуссией. Основное отличие – это обсуждение научного или общественного вопроса. Ранее понятие означало только отстаивание научной работы. Обсуждение проходило публично.
Дебаты. Слово знакомо по политическим передачам, заимствовано из французского языка. Участники разных партий обмениваются докладами, после чего вступают в дебаты.
Прения. Это последствия с публичным сообщением, заявлением. При несогласии с мнением оратора возникают вопросы, обсуждения. Распространенное явление при проведении конференций или собраний.
Описанные понятия уже выходят из трех основных: спор, дискуссия и полемика. По сути – это схожие значения, поскольку причина возникновения их единая. При наличии разных мнений появляются спорные ситуации. Чтобы прийти к общему знаменателю используют дискуссию. Грамотное отстаивание своей правоты – это полемика. Спонтанно возникшее обсуждение называют спором.
20 января 2014Как лучше реагировать на конфликтную ситуацию
Семейная жизнь кажется молодоженам тихой и спокойной. Но им еще предстоит узнать, что в семейных отношениях бывает непонимание. Многие семьи не умеют решать свои проблемы мирным способом. Давайте рассмотрим наиболее чаще встречающиеся способы конфликтного реагирования и разберемся, как лучше себя вести: молчать, спорить, или ссориться.
Молчишь?
Почему люди, которые любят друг друга, вместо того, чтобы попытаться решить проблему, замолкают, и совершенно не хотят разговаривать. Этому явлению есть пять причин:
Стереотипы. Просто супруги не умеют по-другому. Не исключено, что у кого-то из них, а возможно даже у обоих, родители реагировали на ссору именно таким способом. А те стереотипы, которые перенесены из коренной семьи, хорошо приживаются в новой.
Боязнь все испортить. В частых случаях люди понимают, что ссора может затянуться и чтобы не наговорить лишнего, предпочитают молчать.
Обида. Обиженное молчание – это реакция из далекого детства. Именно тогда, из боязни ответить родителям, мы обиженно молчали в надежде, что они нас поймут и осознают нашу правоту. То же самое мы показываем партнеру. Однако обиженное молчание отличается от мудрого решения промолчать. В некоторых ситуациях, нужно «наступить на горло», чтобы не наговорить всего, что вы думаете в отношении партнера. Мудрое умение промолчать не сопровождается многодневным отсутствием общения, оно помогает выйти из конфликтной ситуации. Чего не скажешь о демонстративном: «Я на тебя обижен (а), что не хочу с тобой разговаривать». Как правило, после затянувшегося многодневного молчания, «стороны» соглашаются на перемирие. Им обоим надоедает эта «звенящая» тишина. Поэтому, когда один из партнеров предлагает мир, второй соглашается. Однако помирившись, они стараются не говорить о той проблеме, из-за которой возникла ссора. Они не хотят ее обсуждать, боясь, что опять возникнет конфликт. А нерешенная проблема, рано или поздно даст о себе знать. Поэтому обиженное молчание – это не выход из конфликтной ситуации, а ее тупик.
Ссоримся?
Иногда люди настолько привыкли к любой ситуации относится с раздражением, что не понимают, что можно по-другому решить конфликт. Данный стереотип поведения также перенят из родительских отношений, когда один из родителей (или оба), реагировал криком на пересоленный суп или разбитую чашку. А если таких «скандалистов» двое… Давайте определимся, что такое ссора?
Ссора с переходом на личности. Оба партнера припоминают все самое плохое, что они помнят друг о друге. Некрасивый поступок или взгляд на определенную ситуацию, обобщается, как ярко выраженная черта характера: «Ты плохой отец», «Ты безответственный» и т.д. В некоторых случаях, хотят навязать свою точку зрения, свой взгляд, который воспринимается, как единственно правильный.
Самооправдание. Оба партнера думают, что они решают проблему, но это не так. В каждой ссоре реализуются внутренние цели, такие как самооправдание, повышение самооценки за счет другого партнера.
Тактика защита-нападение. Как правило, в каждой ссоре, один из супругов нападает, а второй вынужден защищаться, но затем они меняются местами. Когда человек защищается, он не может понять точку зрения другого человека. Он пытается себя оправдать и продолжает обвинять партнера. В конечном результате, оба партнера чувствуют себя неудовлетворенно: проблема осталась не решенной, плюс – поссорились. Но бывает, что только одному из партнеров присущий такой стереотип поведения. Тогда такая ссора – монолог с хлопаньем дверями и битьем посуды. Люди, привыкшие к «скандальному общению», часто говорят, что не могут по-другому. Но так ли это? Действительно, кому трудно себя сдержать, так это холерика. Они быстро «вспыхивают», но и быстро остывают. Но не во всех случаях дело только в темпераменте человека. Иногда люди считают, что такое поведение благотворно: раздражение нужно выплеснуть, а не копить в себе. И это большая ошибка. Раздражение выплеснуто на любимого человека, и теперь у него таится это раздражение, которое также требует выхода. В этом случае, партнер либо выплеснет его, образуя прочный круг ссоры, либо будет таить в себе, тем самым подрывая свое здоровье. Вы должны понять, что такой «итальянский» способ решения проблем, может дать трещину в ваших отношениях. Если вы хотите сохранить отношения, то должны измениться. Выяснение отношений – это худший вариант, который не решает проблемы, а только их закрепляет. Конечно, ссоры должны быть не при детях. Ведь для ребенка – это сильная травма, видеть, что родители не вместе. К тому же, такой стиль решения проблем, может привиться вашему ребенку.
Спор
Чем отличается классическая ссора и конструктивный спор? Признаки конструктивного спора:
- готовы выслушать друг друга;
- понимают, что основная цель спора – это решение проблемы;
- говорят исключительно о проблеме и не отвлекаются на обсуждение личных качеств;
- оба партнера чувствуют себя удовлетворенно, это позиция «выиграл – выиграл».
Решать проблемы спором можно даже при детях, это научит решать любую проблему более цивилизованно. Однако не стоит начинать конструктивный спор, если вы чувствуете себя уставшими или у вас плохое самочувствие. Ведь в таком состоянии мы плохо себя контролируем, и можно сорваться на ссору. Для того чтобы научиться конструктивному спору, нужно этому учиться. Решать проблемы таким способом – социальный навык, которому нужны тренировки. Поэтому вы можете спорить, но только не допускайте ссор!
Путь к перемирию
Ссора – это обоюдный процесс. Постарайтесь признать свои ошибки и попросить прощение. К сожалению, многие люди просто не умеют или не хотят извиняться, ведь им просто не позволяет чувство собственного достоинства. На самом деле, люди, которые умеют признавать свои ошибки и просить прощение, вызывают уважение и восхищение и это свидетельствует о смелости и зрелости. Если вы принесете извинения своему партнеру, то это поможет ему признать свою неправоту, ведь его больше не обвиняют, значит, и не нужно защищаться.
