В работе отражены основные результаты оценки качества вод Верхневолжского водохранилища за период 2011–2014 гг. Проведен анализ гидрохимических данных вод водохранилища. Выявлены приоритетные загрязняющие вещества, к которым относится марганец, железо общее, цветность, аммоний-ион, нефтепродукты. Приведены результаты расчета интегральных показателей качества воды: индексы ИЗВ (Индекс загрязнения воды), ИКВ (Общесанитарный индекс качества воды) и УКИЗВ (Удельный комбинаторный индекс загрязненности воды). Проведена оценка качества вод Верхневолжского водохранилища. В целом качество вод Верхневолжского водохранилища по значению интегральных гидрохимических индексов оценено как вода «грязная» (по значению индекса ИЗВ), умеренно-загрязненная (по значению индекса ИКВ), вода очень загрязненная (по значению индекса УКИЗВ).
качество вод
Верхневолжское водохранилище
интегральные индексы качества
1. Верхневолжское водохранилище // Большая советская энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, 1969–1978. URL: www./enc-dic.com/enc_sovet/Verhnevolzhskoe_ vodohranilische-3512.html (дата обращения: 17.07.15).
2. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы / под ред. Т.В. Гусевой. – М.: Форум: ИНФРА-М, 2007. – 192 с.
3. Лазарева Г.А., Кленова А.В. Оценка экологического состояния Верхневолжского водохранилища по гидрохимическим показателям // Сборник трудов VII международной научной конференции молодых ученых и талантливых студентов «Водные ресурсы, экология и гидрологическая безопасность» (г. Москва, ИВП РАН, Российская академия естествознания, 11–13 декабря 2013 г.). – М., 2014. – C.173-176.
4. РД 52.24.643-2002 Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям – Росгидромет, 2002. – 21 с.
5. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. – Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. – 463 с.
Качество вод водных объектов формируется под воздействием как природных, так и антропогенных факторов. В результате человеческой деятельности в водоемы может поступать много загрязнителей разной степени токсичности. Загрязняют водоемы стоки сельскохозяйственных и промышленных предприятий, сточные воды населенных пунктов. В современных условиях проблема обеспечения населения чистой водой становится все более актуальной, а исследование состояния водных объектов является одной из важнейших задач.
Целью данной работы является оценка качества вод Верхневолжского водохранилища с использованием интегральных показателей качества.
Объекты и методы исследования
Верхневолжское водохранилище создано в 1843 году (реконструировано в 1944- 47 гг.) и состоит из сообщающихся между собой озер Стерж, Вселуг, Пено и Волго. Водохранилище располагается на северо-западе Тверской области на территории Осташковского, Селижаровского и Пеновского районов. Площадь зеркала водохранилища составляет 183 км2, объем - 0,52 км3, длина - 85 км, наибольшая ширина 6 км. Протяженность береговой линии - 225 км. При высоком уровне воды, близком к нормальному подпорному уровню (206,5 м), водохранилище представляет единый водоем, а в межень при сильной сработке расчленяется на озера, слабо сообщающиеся между собой. Водные ресурсы Верхневолжского водохранилища используются в летний меженный период для регулирования уровней в верховьях Волги, а также для промышленных целей, коммунальных нужд, в сельском хозяйстве и животноводстве. Большое значение водохранилище имеет для отдыха, туризма и рыболовства .
При выполнении исследований были изучены 3 створа Верхневолжского водохранилища (створ оз. Волго, поселок Пено; створ оз. Волго, д. Девичье; створ Верхневолжский бейшлот) (Рис.1) по гидрохимическим показателям за период с 2011 по 2014 г.
Рисунок 1. Карта-схема станций отбора проб Верхневолжского вдхр.: 1 - створ оз. Волго, поселок Пено, 2 - створ оз. Волго, д. Девичье, 3 - створ Верхневолжский бейшлот
В работе были использованы данные, предоставленные Дубнинской Экоаналитической Лабораторией (ДЭАЛ) ФГВУ «Центррегионводхоз», по таким гидрохимическим показателям как: водородный показатель, цветность, аммоний-ион, нитрат-ион, нитрит-ион, фосфат-ион, железо общее, хлорид ион, сульфат-ион, марганец, магний, биохимическая потребность в кислороде, медь, цинк, свинец, нефтепродукты, растворенный кислород, никель.
Результаты исследования
Анализ гидрохимических данных показал, что для всех исследуемых створов Верхневолжского водохранилища характерно высокое содержание в воде марганца, железа общего и аммоний-иона, концентрации которых всегда превышали ПДКв, в отдельные периоды отмечены превышения ПДКв по нефтепродуктам. Концентрации этих веществ за исследуемый период изменялись незначительно .
Для оценки качества вод Верхневолжского водохранилища за 2011-2014 гг. были рассчитаны интегральные показатели качества вод: индексы ИЗВ (Индекс загрязнения воды), ИКВ (Общесанитарный индекс качества воды) и УКИЗВ (Удельный комбинаторный индекс загрязненности воды). Полученные результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1
Значение индексов ИЗВ, ИКВ, УКИВЗ, класс качества вод, качественное и экологическое состояние вод в створах Верхневолжского водохранилища
|
Значение индексов по створам |
||||
|
Створ оз. Волго, п. Пено |
||||
|
Класс качества воды Качественное состояние |
очень грязные |
|||
|
Класс качества воды Качественное состояние |
умеренно-загрязненные |
умеренно-загрязненные |
умеренно-загрязненные |
|
|
Класс и разряд Качественное состояние |
очень загрязненная |
очень загрязненная |
загрязненная |
|
|
Створ оз. Волго, д. Девичье |
||||
|
Класс качества воды Качественное состояние |
||||
|
Класс качества воды Качественное состояние |
умеренно-загрязненные |
умеренно-загрязненные |
умеренно-загрязненные |
|
|
Створ Верхневолжский бейшлот |
||||
|
Класс качества воды Качественное состояние |
очень грязные |
|||
Продолжение Таблицы 1
|
Значение индексов по створам |
||||
|
Класс качества воды Качественное состояние |
умеренно-загрязненные |
умеренно-загрязненные |
умеренно-загрязненные |
умеренно-загрязненные |
|
Класс и разряд Качественное состояние |
очень загрязненная |
очень загрязненная |
очень загрязненная |
очень загрязненная |
Гидрохимический индекс загрязнения воды (ИЗВ) использовался в качестве основного комплексного показателя качества воды до 2002 г. Классификация качества воды по значениям ИЗВ, позволяет разделять поверхностные воды на 7 классов в зависимости от степени их загрязненности. Расчет ИЗВ проводится по шести ингредиентам: обязательные - растворенный кислород и БПК5, и 4 вещества, которые имели наибольшие относительные концентрации (Ci/ПДКi) . Основной недостаток этого способа оценки качества вод состоит в том, что учитывается небольшой спектр загрязняющих веществ.
Максимальные значения индекса ИЗВ во всех створах наблюдаются в зимне-весенний период, а минимальные - в осенний период. По значению индекса ИЗВ в 2011-2013 годах во всех створах качество вод оценивается как «грязная» (класс качества воды - 5). В 2014 г. в створе Верхневолжский бейшлот (№ 3) наблюдается ухудшение качества воды до 6 класса качества - «очень грязная», при этом в створах оз. Волго п. Пено (№1) и оз. Волго д. Девичье (№ 2) качество воды не изменилось (рис. 2).
Рисунок 2. Изменение значений индекса ИЗВ в створах водохранилища за 2011-2014 гг.
Для определения общесанитарного индекса качества воды (ИКВ) проводится балльная оценка (от 1 до 5 баллов). Баллы присваиваются каждому показателю, используемые для расчета, также учитывается вес показателя, после чего определяется величина ИКВ .
В целом по значениям индекса ИКВ на протяжении рассматриваемого периода (2011-2014 гг.) во всех створах воды на протяжении практически всего периода исследования за отдельным исключением характеризуются как «умеренно-загрязненные» (3 класс качества воды) (рис. 3).
Рисунок 3. Изменение значений индекса ИКВ в створах водохранилища за 2011-2014 гг.
Удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ) на сегодняшний день становится приоритетным при оценке качества вод. Классификация качества воды по значениям УКИЗВ позволяет разделять поверхностные воды на 5 классов в зависимости от степени их загрязненности . В отличие от ИЗВ при данном подходе к расчету определяется не только кратность превышения ПДК, но и определяется повторяемость случаев превышений нормативных значений. Данные расчета индекса УКИЗВ позволяют точнее отражать качество поверхностных вод.
По значению индекса УКИЗВ воды Верхневолжского водохранилища в течение наблюдаемого периода (2011-2014 гг.) во всех створах оценивается как «очень загрязненная» (3 класс, разряд «Б»), за исключением створа в створе оз. Волго п. Пено в 2014 году, где степень загрязненности воды характеризуется как «загрязненная» (3 класс, разряд «А») (рис. 4).
Рисунок 4. Изменение значений индекса УКИЗВ в створах водохранилища за 2011-2014 гг.
Отмечено увеличение значений индекса УКИВЗ в створах, расположенных ниже по течению водохранилища, и хотя они не выходят за рамки значений одного класса качества и разряда, это свидетельствует о незначительном ухудшении качества вод. В створах в районе д. Девечье и Верхневолжского бейшлота значение индекса в 2013 г. несколько выше, чем в остальные годы исследованного периода.
Выводы
Таким образом, в результате проведенной работы были определены приоритетные загрязняющие вещества и показатели вод Верхневолжского водохранилища, к которым относятся марганец, железо общее, цветность, аммоний-ион и нефтепродукты. Качество вод Верхневолжского водохранилища по значению индекса ИЗВ оценено как «грязная» (5 класс), по значению индекса ИКВ - как «умеренно-загрязненная» (3 класс), по значению индекса УКИЗВ - как вода «очень загрязненная» (3 класс, разряд «Б»). Применение индекса УКИЗВ дает более точную информацию о классе состояния поверхностных вод, т.к. при его расчете используются все гидрохимические показатели, определяемые в пробе.
Рецензенты:
Жмылев П.Ю., д.б.н., профессор кафедры экологии и наук о Земле факультета естественных и инженерных наук, ГБОУ ВО МО «Государственный университет “Дубна”», г. Дубна.
Судницин И.И., д.б.н., профессор кафедры экологии и наук о Земле факультета естественных и инженерных наук, ГБОУ ВО МО «Государственный университет “Дубна”», г. Дубна.
Библиографическая ссылка
Лазарева Г.А., Кленова А.В. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД ПО ИНТЕГРАЛЬНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА) // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 6.;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=23406 (дата обращения: 20.03.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
Качество воды определяется ее физическими, химическими и биологическими характеристиками, от которых зависит пригодность воды для того или иного вида ее использования. Химическое загрязнение природных вод, в первую очередь, зависит от количества и состава сточных вод промышленных предприятий и коммунального хозяйства, сбрасываемых в водные объекты. Значительная часть загрязняющих веществ поступает в водные объекты также в результате их смыва талыми и дождевыми водами с территорий населенных пунктов, промплощадок, сельскохозяйственных полей, животноводческих ферм. Низкое качество воды может быть вызвано и естественными факторами (геологические условия, питание рек водами с большим содержанием органики и т.п.).
Из всех видов поступления загрязняющих веществ в водные объекты, количественной оценке поддаются лишь регистрируемые сбросы сточных вод. На карте фоном показан годовой сброс растворенных загрязняющих веществ в составе сточных вод (в условных тоннах), приходящийся на 1 кв. км территории соответствующего водохозяйственного участка, каковым чаще всего являются водосбор средней по размеру реки или отдельные части бассейна крупной реки, иногда – водосбор озера. Условные тонны определяются с учетом вредности (опасности) отдельных загрязняющих веществ путем введения весового коэффициента для каждого вещества, который численно равен обратной величине предельно допустимой концентрации этого вещества. Наиболее распространенные загрязняющие вещества с большими весовыми коэффициентами (100–1000) – , фенолы, нитриты и др. Хлориды и сульфаты, образующие наряду с органикой основную массу веществ, содержащихся в сточных водах, отличаются наиболее низкими весовыми коэффициентами (0,3–0,5).
Наибольшим поступлением массы растворенных веществ в составе сточных вод характеризуются водохозяйственные участки, в пределах которых расположено несколько городов со значительным объемом сточных вод. Аналогичный результат получается при сравнительно небольшом объеме сточных вод, но с загрязняющими веществами, отличающимися большими весовыми коэффициентами. Малой интенсивностью поступления в водные объекты загрязняющих веществ в составе сточных вод отличается, в основном, север Сибири и Дальнего Востока, за исключением участка, в пределах которого расположен г. Норильск.
Основным критерием качеством воды в реках и водоемах является осредненная кратность превышения предельно допустимой концентрации основных загрязняющих веществ их фактическим содержанием в воде, определяемым на Государственной сети наблюдения управлениями по гидрометеорологии и мониторигу окружающей среды Росгидромета.
На водных объектах, не имеющих пунктов стационарного наблюдения за качеством воды, оно определено по аналогии с водными объектами, на которых ведутся такие наблюдения, или на основании экспертной оценки влияния на качество воды комплекса факторов, прежде всего, наличия источников загрязнения природных вод, а также разбавляющей способности водных объектов.
«Чрезвычайно грязные» воды отмечаются в основном в малых реках с низкой разбавляющей способностью. При сбросе в них даже сравнительно небольшого объема сточных вод среднегодовая концентрация отдельных загрязняющих веществ может превышать предельно допустимую концентрацию в 30–50, а иногда более, чем в 100 раз. Данный класс присущ некоторым рекам среднего размера (например, Чусовая), в которую сбрасываются сточные воды с большим содержанием наиболее опасных загрязняющих веществ.
К классу «грязных» относятся водные объекты со среднегодовыми концентрациями отдельных загрязняющих веществ до 10–25 предельно допустимой концентрации. Такая ситуация может наблюдаться как на малых, так и на крупных реках или отдельных их участках. Загрязнение некоторых крупных рек (например, Иртыш) связано с судоходством.
«Значительно загрязненные» водные объекты характеризуются среднегодовыми концентрациями загрязняющих веществ до 7–10 предельно допустимой концентрации. Они типичны для многих водных объектов, расположенных в наиболее экономически развитых районах Европейской части России и Урала. Загрязнение рек связано, в основном, с добычей , реки – с золотодобывающей промышленностью, рек и Нижняя Тунгуска - со смывом загрязняющих веществ с территорий береговых хозяйственных объектов. Источником загрязнения рек, протекающих в залесенной местности, может служить сплав леса, особенно молевой.
В «слабо загрязненных» водных объектах среднегодовые концентрации отдельных загрязняющих веществ в 2–6 раз превышают предельно допустимую концентрацию, а в «условно чистых» – это может наблюдаться лишь в короткие периоды времени.
Водные объекты “слабо загрязненных” и “условно чистых” рек преобладают на севере Европейской части России, и Дальнего Востока.
Несмотря на то, что объемы сброса загрязненных сточных вод в целом по России в 2000-е гг., по сравнению с началом 1990-х гг., уменьшились на 20–25%, улучшения качества воды не наблюдается, а нередко отмечается даже его ухудшение. Это объясняется рядом причин, в том числе значительным накоплением загрязняющих веществ в донных отложениях рек и , а также, в почвах и грунтах их бассейнов, снижением эффективности работы очистных сооружений, участившимися случаями аварийного загрязнения природных вод. Отчасти ухудшение показателей качества воды связано с ужесточением предельно допустимой концентрации для некоторых веществ (например, железа).
Среди загрязняющих веществ, содержащихся в поверхностных водах, наиболее часто (в 50-80% проб) значения предельно допустимой концентрации превышает содержание меди (Сu) и железа (Fe), а также значение биологического потребления кислорода, характеризующее содержание легкорастворимых органических веществ. 10-кратное превышение предельно допустимой концентрации более, чем в 10% проб отмечено для тех же веществ. Для отдельных регионов России характерно наличие в водных объектах специфических загрязняющих веществ: лигнина, лигносульфанатов, сульфидов, сероводорода, хлорорганических , метанола, соединений ртути. Некоторые загрязняющие вещества переходят из водной среды в донные отложения и могут служить источником вторичного загрязнения вод.
Общая характеристика качества поверхностных вод
Характеристика качества рек Вологодской области выполнена на основании материалов, полученных в результате проведения гидрохимического мониторинга в 50 пунктах, контроль на которых осуществляет Вологодский ЦГМС, и 1 пункте производственного контроля (ОАО "Северсталь") на водных объектах Вологодской области:
29 реках, Кубенском озере, Рыбинском и Шекснинском (включая оз. Белое) водохранилищах.
Оценка качества вод производилась в соответствии с разработанными Гидрохимическим институтом и введённоми в действие в 2002 г. РД 52.24.643-2002 "Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям, с применением программного комплекса "УКИЗВ – сеть".
По анализу проб, отобранных в 2010 г., можно сделать вывод о том, что поверхностные воды области в основном относятся к 3 классу (категория "загрязненная") – 60 % пунктов наблюдений, к 4 классу (категория "грязная") – 36%, к 5 классу (категория "экстремально грязная") – 2 % пунктов, что объясняется природным происхождением и фоновым характером повышенного содержания в поверхностных водах области железа, меди и цинка, а также химического потребления кислорода (ХПК), которые в основном и определяют величину УКИЗВ. При этом антропогенная составляющая загрязнения четко прослеживается лишь на водотоках, естественный сток которых значительно меньше объемов поступающих в них сточных вод (рр. Пельшма, Кошта, Вологда, Содема, Шограш). Ко 2 классу (категория «слабо загрязненная» относится 2% пунктов (рисунок 1.2. и таблица 1.2.).
По сравнению с 2009 годом произошло уменьшение числа водных объектов, отнесенных к 3 классу качества (категория «загрязненная») с одновременным увеличением числа объектов, отнесенных к 4 классу (категория «грязная»).
Анализ возможных причин показал:
В 2010 году по сравнению с 2009 годом снизился объем загрязненных сточных вод на 2,3 млн. м3, масса загрязняющих веществ уменьшилась на 0,6 тыс. тонн;
Ухудшение качества воды коснулось в большинстве случаев водных объектов, антропогенное влияние на которые незначительно, либо вовсе отсутствует.
Таким образом, можно сделать вывод, что ухудшение качества воды в водных объектах области связано с аномально высокой температурой и дефицитом осадков в период летней межени 2010 г, что привело к усилению окислительных процессов и увеличению доли подземных вод в формировании стока. Вследствие этого произошло увеличение содержания в воде веществ азотной группы, а также веществ, характерных для водовмещающих грунтов (медь, цинк, алюминий, марганец).
Таблица 1.2.
Сравнение качества поверхностных вод области на основе Комплексного показателя УКИЗВ за 2009 и 2010 годы.
| 2009 год | 2010 год | ||||
| УКИЗВ | УКИЗВ | класс, разряд (категория) качества воды | |||
| Беломорский бассейн | |||||
| оз. Кубенское – д. Коробово | 2,32 | 3А (загрязненная) | 3,17 | 3Б (очень загрязненная) | Cu (3,6 ПДК), ХПК (2,6 ПДК), Fe (1,3 ПДК), БПК5 (1,7 ПДК) |
| р. Уфтюга – д. Богородское | 4,68 | 4А (грязная) | 3,68 | 3Б (очень загрязненная) | Fe (1,9 ПДК), Cu (2,0 ПДК), ХПК (1,3 ПДК), БПК5 (2,5 ПДК), SO4 (1,2 ПДК) |
| р. Большая Ельма – д. Филютино | 2,72 | 3А (загрязненная) | 3,60 | 3Б (очень загрязненная) | Cu (5,1 ПДК), Fe (1,4 ПДК), ХПК (2,1 ПДК), БПК5 (1,5 ПДК), SO4 (1,2 ПДК) |
| р. Сямжена – с. Сямжа | 3,50 | 3Б (очень загрязненная) | 4,66 | 4А (грязная) | Fe (4,9 ПДК), Cu (11,0 ПДК), ХПК (3,6 ПДК), Zn (2,2 ПДК), нефтепродукты (1,9 ПДК), NO2 (1,1 ПДК) |
| р. Кубена – д. Савинская | 3,13 | 3Б (очень загрязненная) | 4,86 | 4Б (грязная) | Cu (28,3 ПДК), Fe (2,9 ПДК), ХПК (2,2 ПДК), Zn (6,9 ПДК), NH4 (1,0 ПДК), нефтепродукты (1,0 ПДК) |
| р. Кубена – д. ТроицеЕнальское | 3,34 | 3Б (очень загрязненная) | 2,26 | 3А (загрязненная) | Fe (2,7 ПДК), Cu (3,0 ПДК), ХПК (1,5 ПДК) |
| р. Сухона – 1 км выше г. Сокола | 3,62 | 3Б (очень загрязненная) | 3,57 | 3Б (очень загрязненная) | Cu (4,9 ПДК), ХПК (2,5 ПДК), Fe (1,1 ПДК), БПК5 (1,3 ПДК), фенолы (1,8 ПДК), Ni (1,4 ПДК), Mn (1,0 ПДК) |
| р. Сухона – 2 км ниже г. Сокола | 4,00 | 3Б (очень загрязненная) | 4,34 | 4А (грязная) | Cu (5,3 ПДК), ХПК (2,5 ПДК), Fe (1,7 ПДК), БПК5 (1,3 ПДК), фенолы (1,8 ПДК), Ni (1,4 ПДК), Mn (1,0 ПДК) |
| р. Тошня – д. Светилки | 3,36 | 3Б (очень загрязненная) | ХПК (2,4 ПДК), БПК5 (1,6 ПДК) | ||
| р. Тошня – г. Вологда, водозабор ПЗ | 4,39 | 4А (грязная) | 4,48 | 4А (грязная) | Cu (4.8 ПДК), ХПК (1,8 ПДК), БПК5 (1,7 ПДК), NH4 (1,1 ПДК), NO2 (1,3 ПДК) |
| р. Вологда – 1 км выше г. Вологды | 4,54 | 4А (грязная) | 4,32 | 4А (грязная) | Cu (8,0 ПДК), ХПК (2,3 ПДК), Fe (1,9 ПДК), БПК5 (1,4 ПДК), Ni (1,3 ПДК), Mn (1,5 ПДК), фенолы (1,2 ПДК) |
| р. Содема – г. Вологда | 7,43 | 4В (очень грязная) | 7,64 | 4В (очень грязная) | БПК5 (2,8 ПДК), NO2 (3,8 ПДК), ХПК (2,7 ПДК), NH4 (2,2 ПДК), нефтепродукты (4,3 ПДК), фенолы (2,5 ПДК) |
| р. Шограш – г. Вологда | 8,40 | 4В (очень грязная) | 7,45 | 4Г (очень грязная) | NН4 (4,5 ПДК), БПК5 (2,5 ПДК), ХПК (2,2 ПДК), NO2 (3,6 ПДК), нефтепродукты (1,2 ПДК), фенолы (2,5 ПДК) |
| р. Вологда – 2 км ниже г. Вологды | 5,54 | 4Б (грязная) | 6,02 | 4В (очень грязная) | NO2 (4.2 ПДК), NH4 (4.1 ПДК), Cu (4,4 ПДК), БПК5 (3,3 ПДК), ХПК (2,7 ПДК), Fe (2.3 ПДК), фенолы (1,4 ПДК), Ni (1,5 ПДК), Mn (1,5 ПДК) |
| р. Лежа – д. Зимняк | 3,26 | 3Б (очень загрязненная) | 2,92 | 3А (загрязненная) | Cu (5,4 ПДК), Fe (2.6 ПДК), БПК5 (1,5 ПДК), ХПК (2.4 ПДК) |
| р. Сухона – 1 км выше устья р. Пельшмы | 2,70 | 3А (загрязненная) | 2,68 | 3А (загрязненная) | ХПК (2,2 ПДК), Fe (1,2 ПДК), Ni (1,5 ПДК), NO2 (1,7 ПДК) |
| Водный объект – населенный пункт | 2009 год | 2010 год | |||
| УКИЗВ | класс, разряд (категория) качества воды | УКИЗВ | класс, разряд (категория) качества воды | показатели, превышающие ПДК (Сср / ПДК) | |
| р. Пельшма | 7,29 | 5 (экстремально грязная) | 7,89 | 5 (экстремально грязная) | Fe (4,3 ПДК), БПК5 (20,5 ПДК), лигносульфонаты (14,6 ПДК), фенолы (15,3 ПДК), ХПК (11,9 ПДК), NH4 (2,4 ПДК), NO2 (1,2 ПДК), кислород (1,0 ПДК) |
| р. Сухона – 1 км ниже устья р. Пельшмы | 2,70 | 3А (загрязненная) | 2,81 | 3А (загрязненная) | ХПК (2,2 ПДК), Fe (1,2 ПДК), фенолы (1,1 ПДК), Ni (1,4 ПДК) |
| р. Сухона – с. Наремы | 3,06 | 3Б (очень загрязненная) | 3,76 | 3Б (очень загрязненная) | ХПК (3,0 ПДК), Cu (6,1 ПДК), Fe (2,5 ПДК), БПК5 (1,9 ПДК), Mn (1,0 ПДК), Ni (1,2 ПДК) |
| р. Двиница – д. Котлакса | 3,17 | 3Б (очень загрязненная) | 3,68 | 3Б (очень загрязненная) | Fe (3,5 ПДК), Cu (6,4 ПДК), нефтепродукты (1,1 ПДК), ХПК (2.9 ПДК), БПК5 (1,0 ПДК), NH4 (1,0 ПДК) |
| р. Сухона – выше г. Тотьмы | 2,74 | 3А (загрязненная) | 3,06 | 3Б очень (загрязненная) | Fe (3,4 ПДК), ХПК (2,9 ПДК), Cu (3,8 ПДК) |
| р. Сухона – ниже г. Тотьмы | 3,98 | 3Б (очень загрязненная) | 3,33 | 3Б (очень загрязненная) | Fe (2,9 ПДК), ХПК (2.9 ПДК), Cu (3.6 ПДК), NO2 (1,5 ПДК) |
| р. Леденьга – д. Юрманга | 4,01 | 4А (грязная) | 5,06 | 4А (грязная) | Cl (1,1 ПДК), Fe (2,2 ПДК), ХПК (2,7 ПДК), SO4 (3,4 ПДК), Cu (3,5 ПДК), БПК5 (1,4 ПДК) |
| р. Старая Тотьма – д. Демьяновский Погост | 3,71 | 3Б (очень загрязненная) | 3,05 | 3Б (очень загрязненная) | ХПК (1,6 ПДК), Fe (1,5 ПДК), Cu (2,1 ПДК), БПК5 (1,2 ПДК), SO4 (1,5 ПДК) |
| р. Верхняя Ерга – д. Пихтово | 3,67 | 3Б (очень загрязненная) | 3,29 | 3Б (очень загрязненная) | Fe (2,6 ПДК), Cu (4,2 ПДК), ХПК (1,8 ПДК) |
| р. Сухона – 3 км выше г. Великого Устюга | 3,01 | 3Б (очень загрязненная) | 3,51 | 3Б (очень загрязненная) | Cu (5.4 ПДК), ХПК (2,2 ПДК), Fe (2.6 ПДК), Ni (1,4 ПДК), Mn (1,2 ПДК) |
| р. Кичменьга – д. Захарово | 2,74 | 3А (загрязненная) | 3,61 | 3Б (очень загрязненная) | Fe (2,0 ПДК), ХПК (1,8 ПДК), Cu (3,6 ПДК) |
| р. Юг – д. Пермас | 3,03 | 3Б (очень загрязненная) | 1,98 | 2 (слабо загрязненная) | ХПК (1,8 ПДК), Fe (3,6 ПДК), Cu (2,9 ПДК) |
| р. Юг – д. Стрелка | 3,36 | 3Б (очень загрязненная) | 3,24 | 3Б (очень загрязненная) | Fe (4.7 ПДК), ХПК (1,7 ПДК), Cu (5.4 ПДК), Zn (1,0 ПДК) |
| р. М. Северная Двина – ниже г. Великого Устюга (Кузино) | 3,39 | 3Б (очень загрязненная) | 3,78 | 3Б (очень загрязненная) | Fe (4,3 ПДК), Cu (7,1 ПДК), ХПК (2,0 ПДК), Ni (1,4 ПДК), Zn (1,1 ПДК), Mn (1,2 ПДК) |
| р. М. Северная Двина – 1 км выше г. Красавино (Медведки) | 3,75 | 3Б (очень загрязненная) | 3,43 | 3Б (очень загрязненная) | Fe (3,3 ПДК), Cu (5.8 ПДК), ХПК (2,1 ПДК), Zn (1,2 ПДК), БПК5 (1,0 ПДК) |
| р. М. Северная Двина – 3,5 км ниже г. Красавино | 3,41 | 3Б (очень загрязненная) | 4,02 | 4А (грязная) | Fe (3,2 ПДК), ХПК (2,4 ПДК), Cu (6,3 ПДК), Zn (1,1 ПДК), Ni (1,7 ПДК), БПК5 (1,0 ПДК), Mn (1,5 ПДК) |
| р. Вага – д. Глуборецкая | 3,53 | 3Б (очень загрязненная) | 4,36 | 4А (грязная) | Cu (3,5 ПДК), Fe (3,3 ПДК), ХПК (2,6 ПДК), БПК5 (1,1 ПДК), нефтепродукты (1,6 ПДК) |
| р. Вага – ниже с. Верховажье | 4,72 | 4А (грязная) | 3,66 | 3Б (очень загрязненная) | ХПК (1,6 ПДК), Fe (1,8 ПДК), Cu (3,2 ПДК), SO4 (1,3 ПДК), NO2 (1,5 ПДК), БПК5 (1,4 ПДК) |
| Каспийский бассейн | |||||
| р. Кема – д. Поповка | 2,49 | 3А (загрязненная) | 3,08 | 3Б (очень загрязненная) | Fe (3,9 ПДК), ХПК (1.6 ПДК), Cu (2,0 ПДК), NH4 (1,0 ПДК) |
| р. Куность – д. Ростани | 2,77 | 3А (загрязненная) | 2,97 | 3А (загрязненная) | Fe (2,2 ПДК), Cu (4,1 ПДК), ХПК (2,1 ПДК) |
| оз. Белое – д. Киснема | 2,77 | 3А (загрязненная) | 3,04 | 3Б (загрязненная) | Fe (5,8 ПДК), Cu (2,9 ПДК), ХПК (2,9 ПДК), NH4 (1,1 ПДК) |
| оз. Белое – г. Белозерск | 3,35 | 3Б (очень загрязненная) | 3,07 | 3Б (очень загрязненная) | Fe (4,5 ПДК), ХПК (2,8 ПДК), Cu (2,7 ПДК) |
| Шекснинское вдхр. – д. Крохино | 2,58 | 3А (загрязненная) | 2,11 | 3А (загрязненная) | Fe (5,7 ПДК), Cu (5,0 ПДК), ХПК (2,6 ПДК) |
| Шекснинское вдхр. – с. Иванов Бор | 3,23 | 3Б (загрязненная) | 4,28 | 4А (грязная) | Fe (6,2 ПДК), Cu (3,7 ПДК), ХПК (2,5 ПДК), нефтепродукты (1,0 ПДК), NO2 (1,7 ПДК) |
| р. Ягорба – д. Мостовая | 4,93 | 4А (грязная) | 5,00 | 4А (грязная) | Fe (1,1 ПДК), ХПК (1,8 ПДК), БПК5 (2,0 ПДК), SO4 (4.3 ПДК), Cu (2,3 ПДК), Ni (1,4 ПДК), нефтепродукты (1,6 ПДК), NH4 (1,1 ПДК), NO2 (1.5 ПДК), Mn (1,0 ПДК) |
| р. Ягорба – г. Череповец, 0,5 км выше устья | 3,75 | 3Б (очень загрязненная) | 4,41 | 4А (грязная) | Cu (3,6 ПДК), Fe (2,2 ПДК), ХПК (2,7 ПДК), Ni (1,7 ПДК), БПК5 (1,4 ПДК), Mn (1,3 ПДК) |
| р. Кошта – г. Череповец | 6,29 | 4Б (грязная) | 6,11 | 4Б (грязная) | NO2 (5,7 ПДК), Cu (6.6 ПДК), Zn (2,8 ПДК), SO4 (1,9 ПДК), Ni (1.7 ПДК), ХПК (2,7 ПДК), БПК5 (2.0 ПДК), Fe (2.0 ПДК), Mn (1,8 ПДК), NH4 (3,6 ПДК) |
| р. Андога – д. Никольское | 3,67 | 3Б (очень загрязненная) | 3,33 | 3Б (очень загрязненная) | Fe (4,2 ПДК), Cu (3,7 ПДК), ХПК (3,1 ПДК), нефтепродукты (1,9 ПДК) |
| р. Суда – д. БорисовоСудское | 4,29 | 4А (грязная) | 4,54 | 4А (грязная) | Fe (3,8 ПДК), Cu (9,0 ПДК), ХПК (1,3 ПДК), Zn (1,5 ПДК), БПК5 (1,6 ПДК), NH4 (1,1 ПДК) , NO2 (1,3 ПДК) |
| р. Чагодоща – д. Мегрино | 2,72 | 3А (загрязненная) | 2,69 | 3А (загрязненная) | Fe (4.6 ПДК), Cu (2,8 ПДК), ХПК (1.8 ПДК) |
| р. Молога – выше г. Устюжны | 2,89 | 3А (загрязненная) | 3,15 | 3Б (очень загрязненная) | Fe (3,2 ПДК), ХПК (1,8 ПДК), Cu (3,1 ПДК), БПК5 (1,1 ПДК) |
| р. Молога – ниже г. Устюжны | 2,71 | 3А (загрязненная) | 3,53 | 3Б (загрязненная) | Fe (3,0 ПДК), ХПК (1,8 ПДК), Cu (4,3 ПДК), Zn (1,0 ПДК), БПК5 (1,2 ПДК) |
| Рыбинское вдхр. – 2 км выше г. Череповца | 3,16 | 3Б (очень загрязненная) | 3,85 | 3Б (очень загрязненная) | Cu (4,1 ПДК), ХПК (2,2 ПДК), Fe (1,9 ПДК), Ni (1,0 ПДК), БПК5 (1,0 ПДК) |
| Рыбинское вдхр. – 0,2 км ниже г. Череповца | 3,31 | 3Б (очень загрязненная) | 4,26 | 4А (грязная) | Cu (3,5 ПДК), ХПК (2,6 ПДК), Fe (2,3 ПДК), Ni (1,6 ПДК), NO2 (1,0 ПДК), БПК5 (1,3 ПДК), Mn (1,3 ПДК) |
| Рыбинское вдхр. – с. Мякса | 3,74 | 3Б (очень загрязненная) | 3,24 | 3Б (очень загрязненная) | Cu (3,8 ПДК), ХПК (2,4 ПДК), Fe (2,6 ПДК), NH4 (1,1 ПДК) |
| Балтийский бассейн | |||||
| р. Андома – д. Рубцово | 3,67 | 3Б (очень загрязненная) | 3,27 | 3Б (очень загрязненная) | Fe (7,5 ПДК), ХПК (2,3 ПДК), Cu (2,9 ПДК), NH4 (1,0 ПДК) |
Рисунок 1.2
Рисунок 1.3.
Изменение качества воды по длине оз.Кубенское - р.Сухона -
р.Малая Северная Двина в 2009- 2010 гг.
Рисунок 1.4
Изменение качества воды по длине оз.Белое - Шекснинское вдхр. -
Рыбинское вдхр. в 2009-2010 гг.
Р. Пельшма
Качество воды р. Пельшмы за 2010 год (рисунок 1.5.) ухудшилось в пределах категории 5 "экстремально грязная" - УКИЗВ = 7,89 (в 2009 г. УКИЗВ = 7,29).
Основными ингредиентами-загрязнителями являются лигносульфонаты и фенолы, среднее содержание которых составило соответственно 14,6 ПДК и 15,3 ПДК. Максимальные значения биохимического потребления кислорода (БПК5) отмечались летом и составили 83,0 ПДК. Максимальное содержание фенолов и лигносульфонатов также отмечалось зимой и составило 22,3 и 21,06 ПДК соответственно.
Рисунок 1.5.
Качество воды р. Пельшмы в 2003 - 2010 гг.
Р. Сухона в районе г. Сокола и устья р. Пельшмы
Качество воды р. Сухоны выше г. Сокол по сравнению с 2009 г. улучшилось в пределах категории 3Б "очень загрязненная" (УКИЗВ равно 3,57), ниже г. Сокол – ухудшилось с переходом из категории 3Б "очень загрязненная" в категорию 4А «грязная» (УКИЗВ равно 4,34) (рисунок 1.6.).
Рисунок 1.6.
Качество воды р. Сухоны в районе г. Сокола в 2003 - 2010 гг.
Выше устья р. Пельшмы качество воды р. Сухоны осталось в пределах категории 3А "загрязненная": УКИЗВ2010 = 2,68, УКИЗВ2009 = 2,70.
Ниже устья р. Пельшмы качество воды р. Сухоны также осталось в пределах категории 3А «загрязненная» (УКИЗВ2010 = 2,70, УКИЗВ2009 = 2,81) (рисунок 1.7.).
Рисунок 1.7.
Качество воды р. Сухоны в районе устья р. Пельшмы и с. Наремы в 2003 - 2010 гг.
Р. Вологда. Вода в реке выше города (рисунок 1.8.) по сравнению с предыдущим годом в 2010 г.осталась в категории 4А "грязная" (УКИЗВ2010 = 4,32, УКИЗВ2009 = 4,54).
Ниже г. Вологды в 2010 г. качество воды по сравнению с 2009 годом ухудшилось с переходом из категории 4Б «грязная» в 4В «очень грязная» (УКИЗВ2010 = 6,02, УКИЗВ2009 = 5,54).
Рисунок 1.8.
Изменение качества р. Вологды в районе г. Вологды в 2003 - 2010 гг.
К лимитируемому числу показателей, определяющих загрязнение воды р. Вологды ниже города и обусловливающих УКИЗВ относятся азот аммонийный (4,1 ПДК) и азот нитритный (4,2 ПДК), БПК5 (3,3 ПДК), фенолы (1,4 ПДК), ионы меди (4,4 ПДК), никеля (1,5 ПДК), железа (2,3 ПДК), марганца (1,5 ПДК).
Рыбинское водохранилище
Качество воды Рыбинского вдхр. по показателю УКИЗВ выше г. Череповца ухудшилось в пределах категории 3Б «очень загрязненная» (УКИЗВ = 3,85) (рисунок 1.9.).
Качество воды ниже г. Череповца (д. Якунино) ухудшилось с переходом из категории 3Б «очень загрязненная» в категорию 4А «грязная»: УКИЗВ2009 = 3,31, УКИЗВ2010 = 4,26.
В районе с. Мякса качество воды улучшилось в пределах категории 3Б «очень загрязненная»: УКИЗВ2009 = 3,74, УКИЗВ2010 = 3,24.
Основными веществами, определяющими величину УКИЗВ Рыбинского водохранилища являются ионы меди, железа, а также ХПК, имеющие природное происхождение и фоновый характер. В районе с. Мякса отмечен азот аммонийный (1,1 ПДК), д. Якунино БПК5 (1,3 ПДК), июны марганца (1,3 ПДК).
Рисунок 1.9.
Изменение качества Рыбинс кого вдхр. в районе г. Череповца в 2003 - 2010 гг.
Р. Кошта
В 2010 году качество воды в р. Коште (рисунок 1.10.) по сравнению с 2009 годом осталось в пределах категории 4Б «вода грязная» при УКИЗВ 6,11 (в 2009 г. УКИЗВ = 6,29).
Основными веществами, загрязняющими воду р. Кошты, явились ХПК (2,7 ПДК), азот нитритный (5,7 ПДК) и аммонийный (3,6 ПДК), сульфаты (1,9 ПДК), БПК5 (2,0 ПДК), ионы никеля (1,7 ПДК), цинка (2,8 ПДК), меди (6,6 ПДК), железа (2,0ПДК) и марганца (1,8 ПДК).
Рисунок 1.10.
Качество воды р. Кошты в районе г. Череповца в 200 3 - 2010 гг.
Р. Ягорба
Вода р. Ягорбы (рисунок 1.11.) в 2009 г. выше г. Череповца (д. Мостовая) относилась к категории 4А "грязная" (УКИЗВ = 5,00), что незначительно выше уровня 2009 г. (УКИЗВ = 4,93). В черте г. Череповца качество воды ухудшилось с переходом из категории 3Б "очень загрязненная" в категорию 4А «грязная»: УКИЗВ2009 = 3,75, УКИЗВ2010 = 4,41.
К числу основных ингредиентов-загрязнителей воды р. Ягорбы относятся: ионы никеля (1,4 - 1,7 ПДК), меди (2,3 – 3,6 ПДК), железа (1,1 – 2,2 ПДК), марганца (1,0 – 1,3 ПДК), БПК5 (1,4 - 2,0 ПДК), ХПК (1,8 – 2,7), азот аммонийный ((1,1 ПДК) и нитритный (1,5 ПДК), сульфаты (4,3 ПДК) и нефтепродукты (1,6 ПДК).
Рисунок 1.11
Качество воды р. Ягорбы в 2003 - 2010 гг.
С целью оценки и выявления влияния хозяйственной деятельности на качество поверхностных вод проводился также расчет индекса загрязненности вод (ИЗВ), при котором концентрации веществ с повышенными природными значениями не учитывались.
Оценка качества поверхностных вод по комплексному показателю "Индекс загрязнения воды (ИЗВ)" показала, что в 60 % пунктов наблюдений в 2010 году вода относилась к категории "чистая", в 34 % - "умеренно загрязненная", в 4 % (р. Кошта – 3 км выше устья, р. Вологда – ниже г. Вологды) - загрязненная, в 2 % (р. Пельшма) – "чрезвычайно грязная" (таблица 1.3.).
Наибольшую антропогенную нагрузку в области испытывают реки Пельшма, Кошта, Вологда ниже г. Вологды, Содема, Шограш.
Наиболее чистыми водными объектами области являются реки Юг, Кубена, Чагода, Лежа, Куность, Молога, Кема, Старая Тотьма, Б. Ельма, Сямжена, Леденьга, В. Ерга, Андога, Андома, оз. Белое, оз. Кубенское, Шекснинское вдхр.
Таблица 1.3. Сравнение качества поверхностных вод области за 2009 и 2010 годы.
| Водоем | Населенный пункт | 2009 год | 2010 год | ||
| ИЗВ | качество воды | ИЗВ | качество воды | ||
| Беломорский бассейн | |||||
| оз. Кубенское | д. Коробово | 0,51 | чистая | 0,75 | чистая |
| р. Уфтюга | д. Богородское | 1,11 | умеренно загрязненная | 1,04 | умеренно загрязненная |
| р. Б. Ельма | д. Филютино | 0,64 | чистая | 0,76 | чистая |
| р. Сямжена | в черте с. Сямжа | 0,57 | чистая | 0,86 | чистая |
| р. Кубена | д. Савинская | 0,54 | чистая | 0,69 | чистая |
| р. Кубена | д. Троице-Енальское | 0,56 | чистая | 0,46 | чистая |
| р. Сухона | 1 км выше г. Сокола | 1,28 | умеренно загрязненная | 1,01 | умеренно загрязненная |
| р. Сухона | 2 км ниже г. Сокола | 1,21 | умеренно загрязненная | 1,07 | умеренно загрязненная |
| р. Тошня | 1 км выше устья | 1,02 | умеренно загрязненная | 0,90 | чистая |
| р. Вологда | 1 км выше г. Вологды, 1 км выше впадения р. Тошни | 1,23 | умеренно загрязненная | 1,19 | умеренно загрязненная |
| р. Вологда | 2 км ниже г. Вологды, 2 км ниже сброса сточных вод МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал" | 4,15 | грязная | 3,5 | загрязненная |
| р. Лежа | д. Зимняк | 0,68 | чистая | 0,74 | чистая |
| р. Сухона | выше впадения Пельшмы | 0,88 | чистая | 1,21 | умеренно загрязненная |
| р. Пельшма | 5 км к востоку от г. Сокола, у а/д моста на п. Кадников, 37 км выше устья, 1 км ниже сброса сточных вод Сокольских ООСК | 15,98 | чрезвычайно грязная | 12,26 | чрезвычайно грязная |
| р. Сухона | 1 км ниже впадения р. Пельшмы | 1,34 | умеренно загрязненная | 1,12 | умеренно загрязненная |
| р. Сухона | с. Наремы | 0,94 | чистая | 1,14 | умеренно загрязненная |
| р. Двиница | д. Котлакса | 0,59 | чистая | 0,72 | чистая |
| р. Сухона | 1 км выше г. Тотьмы | 0,57 | чистая | 0,60 | чистая |
| р. Сухона | 1 км ниже г. Тотьмы | 0,78 | чистая | 0,78 | чистая |
| р. Леденьга | д. Юрманга | 0,99 | чистая | 1,49 | умеренно загрязненная |
| р. Старая Тотьма | д. Демьяновский Погост | 0,92 | чистая | 0,74 | чистая |
| р. Верхняя Ерга | д. Пихтово | 0,68 | чистая | 0,56 | чистая |
| р. Кичменьга | д. Захарово | 0,85 | чистая | 1,08 | умеренно загрязненная |
| р. Сухона | 3 км выше г. Великого Устюга, 0,5 км ниже впадения р. Воздвиженки | 0,88 | чистая | 1,06 | умеренно загрязненная |
| р. Юг | д. Пермас | 0,55 | чистая | 0,39 | чистая |
| р. Юг | д. Стрелка | 0,57 | чистая | 0,49 | чистая |
| р. М. Сев. Двина | 0,1 км ниже г. Великого Устюга, 1,5 км ниже слияния рек Сухоны и Юг, 0,5 км ниже сброса сточных вод судоремонтного завода | 0,83 | чистая | 1,05 | умеренно загрязненная |
| р. М. Сев. Двина | 1 км выше г. Красавино, в черте д. Медведки; 1 км выше впадения р. Лапинка | 0,62 | чистая | 1,03 | умеренно загрязненная |
| р. М. Сев. Двина | 3,5 км ниже г. Красавино, 9 км ниже впадения реки Лапинка, 1 км ниже сброса сточных вод льнокомбината | 0,79 | чистая | 1,16 | умеренно загрязненная |
| р. Вага | выше с. Верховажье | 0,93 | чистая | ||
| Водоем | Населенный пункт | 2009 год | 2010 год | ||
| ИЗВ | качество воды | ИЗВ | качество воды | ||
| р. Вага | д. Глуборецкая | 0,76 | чистая | 0,88 | чистая |
| р. Вага | ниже с. Верховажье | 1,05 | умеренно загрязненная | 1,04 | умеренно загрязненная |
| Каспийский бассейн | |||||
| р. Кема | д. Поповка | 0,49 | чистая | 0,58 | чистая |
| р. Куность | д. Ростани | 0,61 | чистая | 0,57 | чистая |
| оз. Белое | д. Киснема | 0,53 | чистая | 0,54 | чистая |
| оз. Белое | г. Белозерск | 0,64 | чистая | 0,53 | чистая |
| Шекснинское вдхр. | д. Крохино | 0,50 | чистая | 0,40 | чистая |
| Шекснинское вдхр. | д. Иванов Бор | 0,66 | чистая | 0,89 | чистая |
| р. Ягорба | д. Мостовая | 1,65 | умеренно загрязненная | 2,13 | умеренно загрязненная |
| р. Ягорба | в черте г. Череповца | 0,93 | чистая | 1,18 | умеренно загрязненная |
| р. Кошта | в черте г. Череповца, 3 км выше устья | 3,02 | загрязненная | 2,58 | загрязненная |
| р. Андога | д. Никольское | 0,66 | чистая | 0,73 | чистая |
| р. Суда | д. Борисово-Судское | 0,69 | чистая | 0,97 | чистая |
| р. Молога | 1 км выше г. Устюжны | 0,53 | чистая | 0,57 | чистая |
| р. Молога | 1 км ниже г. Устюжны | 0,56 | чистая | 0,59 | чистая |
| Рыбинское вдхр. | 2 км выше г. Череповца, в черте д. Якунино | 0,70 | чистая | 0,85 | чистая |
| Рыбинское вдхр. | 0,5 км ниже сброса сточных вод очистных сооружений г. Череповца | 0,85 | чистая | - | - |
| Рыбинское вдхр. | 0,2 км ниже г. Череповца, 1 км ниже впадения р.Кошты | 0,89 | чистая | 0,96 | чистая |
| Рыбинское вдхр. | б/о Торово | 0,84 | чистая | 1,21 | умеренно загрязненная |
| Рыбинское вдхр. | с.Мякса | 0,96 | чистая | 0,64 | чистая |
| Балтийский бассейн | |||||
| р. Андома | д. Рубцово | 0,68 | чистая | 0,67 | чистая |
Понятие качества воды включает в себя совокупность показателей состава и свойств воды, определяющих пригодность ее для конкретных видов водопользования и водопотребления. Требования к качеству воды регламентируются «Правилами охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами» (1974), «Санитарными правилами и нормами охраны поверхностных вод от загрязнения«» (1988), а также существующими стандартами.[ ...]
По характеру водопользования и нормированию качества воды водоемы подразделяются на две категории: 1 - питьевого и культурно-бытового назначения; 2 - рыбохозяйственного назначения. В водных объектах первого типа состав и свойства воды должны соответствовать нормам в створах, расположенных на расстоянии 1 км выше по течению водотоков и в радиусе 1 км от ближайшего пункта водопользования. В хозяйственных водоемах показатели качества воды не должны превышать установленных нормативов в месте выпуска сточных вод при наличии течения, при его отсутствии - не далее чем 500 м от места выпуска.[ ...]
Оценка качества воды производится по следующим параметрам: содержанию взвешенных и плавающих веществ, запаху, привкусу, окраске, температуре воды, значению pH, наличию кислорода и органического вещества, концентрации вредных и токсичных примесей (табл. 2.2 -2.4).[ ...]
Вредные и ядовитые вещества, в зависимости от их состава и характера действия, нормируются по лимитирующему показателю вредности (ЛПВ), под которым понимают наибольшее отрицательное влияние, оказываемое данными веществами. При оценке качества воды в водоемах питьевого и культурно-бытового назначения используют три вида ЛПВ: санитарно-токсикологический, общесанитарный и органолептический; в рыбохозяйственных водоемах к указанным трем добавляются еще токсикологический и рыбохозяйственный ЛПВ.[ ...]
Представленные выше оценки качества воды основаны на сопоставлении фактических значений отдельных показателей с нормативными и относятся к единичным. В связи со сложностью и разнообразием химического состава природных вод, а также возрастающим личеством загрязняющих веществ такие оценки не дают четкого представления о суммарном загрязнении водных объектов и не позволяют однозначно рыражать степень качества воды с различным характером загрязнения. Для устранения этого недостатка разработаны методы комплексной оценки загрязненности поверхностных вод, которые принципиально разделяются на две группы.[ ...]
К первой относятся методы, позволяющие оценивать качество воды по совокупности гидрохимических, гидрофизических, гидробиологических, микробиологических показателей (табл. 2.4). Вода по качеству разделяется на классы с различной степенью загрязнения. Однако одно и то же состояние воды по разным показателям может быть отнесено к различным классам качества, что является недостатком данных методов.[ ...]
Вторую группу составляют методы, основанные на использовании обобщенных числовых характеристик качества воды, определяемых по ряду основных показателей и видам водоиспользования. Такими характеристиками являются индексы качества воды, коэффициенты ее загрязненности.[ ...]
В гидрохимической практике используется метод оценки качества воды, разработанный в Гидрохимическом институте. Метод позволяет производить однозначную оценку качества воды, основанную на сочетании уровня загрязнения воды по совокупности находящихся в ней загрязняющих веществ и частоты их обнаружения.[ ...]
По величине комбинаторного индекса загрязненности устанавливается класс загрязненности воды (табл. 2.5).[ ...]
При комплексной оценке водных объектов, учитывающей загрязнение как воды, так и донных отложений, используют методику, разработанную в ИМГРЭ (Табл. 2.6).
Государственное санитарно-эпидемиологическое
нормирование Российской Федерации
Государственные санитарно-эпидемиологические правила
и гигиенические нормативы
2.1.5.
ВОДООТВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ,
САНИТАРНАЯ ОХРАНА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
Гигиенические требования к охране
поверхностных вод
Санитарные правила и нормы
С
анП
иН 2.1.5.980-00
Минздрав России
Москва 2000
Гигиенические требования к охране поверхностных вод:
Санитарные правила и нормы. - М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000.
1. Разработаны НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды; им. А. Н. Сысина РАМН (чл.-корр. РАМН, профессор Красовский Г. Н.; профессор, д. м, н. Жолдакова З. И.), Московской медицинской академией им. И. М. Сеченова (профессор, д. м. н. Богданов М. В.), Российской медицинской академией последипломного образования (д. м. н. Плитман С. И.; к. м. н. Беспалько Л. Е.), Федеральным центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора Минздрава России (Чибураев В. И., Кудрявцева Б. М., Недогибченко М. К.), Департаментом госсанэпиднадзора Минздрава России (Роговец А. И.).
При подготовке настоящего документа были использованы материалы следующих авторов: к. б. н. Артемовой Т. 3., к. м. н. Егоровой Н. А., к. м. н. Недачина А. Е., к. м. н. Синицыной О. О. (НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН), д. м. н. Горского А. А. (Федеральный центр ГСЭН Минздрава России), Трофимовича Е. М. (Новосибирский НИИ гигиены), Щербакова А. Б. (Центр ГСЭН в г. Москве) и Косятникова А. А. (Центр ГСЭН в Московской области).
2. Утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22 июня 2000 г.
4.5. Проведение строительных, дноуглубительных и взрывных работ, добыча полезных ископаемых, прокладка коммуникаций, гидротехническое строительство и любые другие работы, включая реабилитационные, на водоемах и в зонах санитарной охраны допускаются только при положительном заключении органов и учреждений государственной санитарно-эпидемиологической службы.
4.6. Предоставление отдельных водоемов, водотоков или их участков в обособленное водопользование для конкретных хозяйственных целей, в т. ч. для охлаждения подогретых вод (пруды-охладители), создание лесотоварных баз и др. производится только вне 1-2 поясов зоны санитарной охраны источников.
4.7. Отведение поверхностного стока с промплощадок и жилых зон через дождевую канализацию должно исключать поступление в нее хозяйственно-бытовых, производственных сточных вод и промышленных отходов. К отведению поверхностного стока в водные объекты предъявляются такие же требования, как к сточным водам.
5. Нормативы качества воды водных объектов
5.1. Настоящими санитарными правилами установлены гигиенические нормативы состава и свойств воды в водных объектах для двух категорий водопользования.
5.1.1. К первой категории водопользования относится использование водных объектов или их участков в качестве источника питьевого и хозяйственно-бытового водопользования, а также для водоснабжения предприятий пищевой промышленности.
5.1.2. Ко второй категории водопользования относится использование водных объектов или их участков для рекреационного водопользования. Требования к качеству воды, установленные для второй категории водопользования, распространяются также на все участки водных объектов, находящихся в черте населенных мест.
5.2. Качество воды водных объектов должно соответствовать требованиям, указанным в . Содержание химических веществ не должно превышать гигиенические предельно допустимые концентрации и ориентировочные допустимые уровни веществ в воде водных объектов, утвержденные в установленном порядке (ГН 2.1.5.689-98 , ГН 2.1.5.690-98 с дополнениями).
5.3. При отсутствии установленных гигиенических нормативов водопользователь обеспечивает разработку ОДУ или ПДК, а также метода определения вещества и/или продуктов его трансформации с нижним пределом измерения 0,5 ПДК.
5.4. В случае присутствия в воде водною объекта двух и более веществ 1 и 2 классов опасности, характеризующихся однонаправленным механизмом токсического действия, в т. ч. канцерогенных, сумма отношений концентраций каждого из них к соответствующим ПДК не должна превышать единицу:
, где
С 1 ,…,С n - концентрации n веществ, обнаруживаемые в воде водного объекта;
ПДК1,…, ПДК n - ПДК тех же веществ.
6. Гигиенические требования к размещению,
проектированию,
строительству, реконструкции и эксплуатации хозяйственных
и других объектов
6.1. Соблюдение настоящих санитарных правил обязательно при размещении, проектировании, вводе в эксплуатацию и эксплуатации хозяйственных или других объектов и проведении любых работ, способных оказать влияние на качество воды водных объектов.
6.2. Предпроектные и проектные материалы, представляемые в органы и учреждения государственной санитарно-эпидемиологической службы для заключения о соответствии их настоящим санитарным нормам и правилам, должны содержать:
· обоснование выбора района, пункта, площадки (трассы) для строительства, включая природные особенности территории (гидрологические, гидрогеологические и др.);
· данные о фоновом загрязнении водных объектов;
· качественные и количественные характеристики сбросов вредных веществ в водные объекты с результатами опытно-промышленных испытаний новых технологий, данными эксплуатации действующего аналога, материалами зарубежного опыта по созданию подобного производства;
· перечень и сроки выполнения водоохранных мероприятий, разрабатываемые на основе значений ПДК и ПДС вредных веществ и продуктов их трансформации с подтверждением их эффективности данными, полученными при эксплуатации отечественных и зарубежных аналогов;
· данные о вероятности залповых и аварийных сбросов в водные объекты, меры по их предупреждению и планы действий при их возникновении;
· расчеты ожидаемого (прогнозируемого) загрязнения водных объектов с учетом действующих, строящихся и намечаемых к строительству хозяйственных и иных объектов, а также рассредоточенных источников загрязнения, включая выпадение загрязнений из атмосферы;
· предложения по организации производственного контроля за качеством воды водных объектов (включая перечень контролируемых показателей), подверженных влиянию строящегося (реконструируемого) объекта.
6.3. Строительство хозяйственных, промышленных и других объектов, в т. ч. очистных сооружений, допускается по проектам, имеющим заключение органов и учреждений государственной санитарно-эпидемиологической службы об их соответствии настоящим санитарным нормам и правилам.
6.4. Не допускается ввод в эксплуатацию новых и реконструируемых хозяйственных и других объектов, которые не обеспечены мероприятиями и сооружениями для предотвращения или устранения существующего загрязнения поверхностных вод, без опробования, испытания и проверки работы всего оборудования, включая лабораторный контроль за качеством водных объектов.
6.5. Любое изменение технологических процессов, связанных с увеличением объема, изменением состава сточных вод, а также концентраций содержащихся в них веществ без заключения органов государственной санитарно-эпидемиологической службы не допускается.
6.6. Место выпуска сточных вод населенного пункта должно быть расположено ниже по течению, за его пределами с учетом возможного обратного течения при нагонных явлениях. Место выпуска сточных вод в непроточные и малопроточные водные объекты должно определяться с учетом санитарных, метеорологических и гидрологических условий.
6.7. Сброс сточных и дренажных вод в черте населенных мест через существующие выпуски допускается лишь в исключительных случаях при соответствующем технико-экономическом обосновании и по согласованию с органами государственной санитарно-эпидемиологической службы. В этом случае нормативные требования, предъявленные к составу и свойствам сточных вод должны соответствовать требованиям, предъявляемым к воде водных объектов питьевого, хозяйственно-бытового и рекреационного водопользования.
6.8. При проектировании сооружений обеззараживания сточных вод выбирается метод (хлорирование, ультрафиолетовая обработка, озонирование и др.) с учетом эффективности обеззараживания и сравнительной опасности продуктов трансформации в соответствии с МУ 2.1.5.800-99 . Расчет допустимых сбросов сточных вод, подвергшихся обеззараживанию, должен быть выполнен с учетом количественного и качественного состава продуктов трансформации.
6.9. В случае строительства очистных сооружений, в т. ч. сооружений биологической очистки сточных вод, водопользователи обязаны обеспечить проведение пуско-наладочных работ в сроки, установленные приемочной комиссией. После выхода объекта на полную проектную мощность водопользователи обязаны обеспечить проведение лабораторных исследований качества воды водных объектов в створах, расположенных до и после выпуска сточных вод и передать результаты исследований в органы государственной санитарно-эпидемиологической службы для подтверждения соответствия объекта настоящим санитарным правилам, согласования ПДС и перечня контролируемых показателей.
6.10. Ввод в эксплуатацию объектов и сооружений допускается при наличии системы противоаварийных мер. В целях обеспечения безопасных условий водопользования населения на объектах и сооружениях, подверженных авариям, в т. ч. нефте- и продуктопроводах, нефте- и продуктохранилищах, нефтяных скважинах, буровых платформах, судах и других плавающих средствах, накопителях сточных вод, канализационных коллекторах и очистных сооружениях предприятий и т. п., должны разрабатываться и осуществляться противоаварийные мероприятия в соответствии с водным законодательством Российской Федерации, МУ 1.1.724-98 и с учетом рекомендаций, изложенных в международных Картах химической безопасности. Меры предупреждения и ликвидации аварийного загрязнения водных объектов согласовываются органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы и утверждаются в установленном порядке.
6.11. Для объектов, сбрасывающих сточные воды, устанавливаются нормативы предельно допустимых сбросов веществ в водные объекты (ПДС), которые утверждаются специально уполномоченными органами по охране окружающей природной среды только после согласования с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы.
6.11.1. ПДС устанавливаются для каждого выпуска сточных вод и каждого загрязняющего вещества, в т. ч. продуктового трансформации, исходя из условия, что их концентрации не будут превышать гигиенические нормативы химических веществ и микроорганизмов в воде водного объекта в створе не далее 500 м от места выпуска.
6.11.2. При расчете ПДС ассимилирующая способность водных объектов не должна учитываться.
6.11.3. При наличии в сточных водах химических веществ, содержащихся в воде фонового створа (принятого для расчета ПДС) на уровне ПДК, в расчетах ПДС не должны учитываться процессы разбавления.
6.11.4. Временные сбросы (ВДС) химических веществ, устанавливаемые для действующих предприятий на период осуществления мер по достижению ПДС (на срок не более 5 лет), не должны создавать в расчетном створе концентрации, превышающие их максимально недействующие концентрации (МНК) по санитарно-токсикологическому признаку вредности.
6.11.5. При сбросе сточных вод в систему водоотведения населенного пункта или предприятия, ответственность за соблюдение нормативных требований к сбросу в водные объекты несет предприятие, сбрасывающее сточные воды в водный объект.
6.12. Водопользователи обязаны:
· проводить согласованные с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы или по предписаниям указанных органов и учреждений организационно-технические, санитарно-эпидемиологические или иные мероприятия, направленные на соблюдение гигиенических нормативов качества воды водных объектов;
· обеспечивать проведение работ по обоснованию безопасности и безвредности для здоровья человека материалов, реагентов, технологических процессов и устройств, используемых при очистке сточных вод, в канализационных, гидротехнических сооружениях и других технических объектах, которые могут привести к загрязнению поверхностных вод;
· обеспечивать контроль состава сбрасываемых сточных вод и качества воды водных объектов;
· своевременно, в установленном порядке, информировать органы и учреждения государственной санитарно-эпидемиологической службы об угрозе возникновения, а также при возникновении аварийных ситуаций, представляющих опасность для здоровья населения или условий водопользования.
7. Требования к организации надзора и контроля за качеством воды водных объектов
7.1. В соответствии с требованиями настоящих санитарных правил, должен осуществляться государственный санитарно-эпидемиологический надзор и производственный контроль за составом сточных вод и качеством воды водных объектов питьевого, хозяйственно-бытового и рекреационного водопользования.
7.2. Производственный контроль за составом сточных вод и качеством воды водных объектов обеспечивается организациями и предприятиями, иными хозяйствующими субъектами, являющимися водопользователями, независимо от подчиненности и форм собственности, в лабораториях, аккредитованных (аттестованных) в установленном порядке.
7.3. Размещение пунктов контроля, перечень загрязняющих веществ, подлежащих контролю, а также периодичность проведения исследований и предоставления данных согласовываются с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы.
7.3.1. Перечень критериев для выбора приоритетных контролируемых показателей представлен в .
7.3.2. При установлении периодичности наблюдения должны быть учтены наименее благоприятные периоды (межень, паводки, максимальные попуски в водохранилищах и т. п.).
7.4. Ближайший к месту выпуска сточных вод пункт производственного контроля за сосредоточенным сбросом устанавливается не далее 500 м по течению от места сброса сточных вод на водотоках и в радиусе 500 м от места сброса на акватории - на непроточных водоемах и водохранилищах. При сбросе сточных вод в черте населенных мест указанный пункт контроля должен быть расположен непосредственно у места сброса.
7.5. В водохранилищах и нижнем бьефе плотины гидроэлектростанции, работающей в резком переменном режиме, при установлении пунктов контроля учитывается возможность воздействия на пункты водопользования обратного течения при смене режима работы или прекращении работы электростанции.
7.6. Результаты производственного контроля качества воды водных объектов представляются в органы и учреждения государственной санитарно-эпидемиологической службы по согласованной форме. Обобщенные за год результаты исследований качества воды водных объектов представляются с анализом причин динамики изменений за последние два года и мероприятиями по снижению загрязнения с конкретными сроками их выполнения.
7.7. Государственный санитарно-эпидемиологический надзор за качеством воды водных объектов осуществляют органы и учреждения государственной санитарно-эпидемиологической службы в плановом порядке и по санитарно-эпидемиологическим показаниям.
7.9. Контроль качества воды в трансграничных водных объектах осуществляется на основе межтерриториальных и международных соглашений с использованием согласованных критериев и методов оценки качества поверхностных вод.
7.10. Водопользователи обязаны предоставлять информацию органам и учреждениям государственной санитарно-эпидемиологической службы и населению о загрязнении водных объектов и прогнозируемом ухудшении качества воды, а также о принятом решении о запрещении или ограничении водопользования, осуществляемых мероприятиях.
Приложение1
(обязательное)
Общие требования к составу и
свойствам воды водных объектов
в контрольных створах и местах питьевого, хозяйственно-бытового и
рекреационного водопользования
|
Показатели |
||||||||
|
Для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также для водоснабжения пищевых предприятий |
Для рекреационного водопользования, а также в черте населенных мест |
|||||||
|
Взвешенные вещества* |
При сбросе сточных вод, производстве работ на водном объекте и в прибрежной зоне содержание взвешенных веществ в контрольном створе (пункте) не должно увеличиваться по сравнению с естественными условиями более чем на |
|||||||
|
0,25 мг/дм 3 |
0,75 мг/дм 3 |
|||||||
|
Для водных объектов, содержащих в межень более 30 мг/дм 3 природных взвешенных веществ, допускается увеличение их содержания в воде в пределах 5 %. Взвеси со скоростью выпадения более 0,4 мм/с для проточных водоемов и более 0,2 мм/с для водохранилищ к спуску запрещаются |
||||||||
|
Плавающие примеси |
На поверхности воды не должны обнаруживаться пленки нефтепродуктов, масел, жиров и скопление других примесей |
|||||||
|
Окраска |
Не должна обнаруживаться в столбике |
|||||||
|
20 см |
10 см |
|||||||
|
Запахи |
Вода не должна приобретать запахи интенсивностью более 2 баллов, обнаруживаемые: |
|||||||
|
непосредственно или при последующем хлорировании или других способах обработки |
непосредственно |
|||||||
|
Температура |
Летняя температура воды в результате сброса сточных вод не должна повышаться более чем на 3 °С по сравнению со среднемесячной температурой воды самого жаркого месяца года за последние 10 лет |
|||||||
|
Водородный показатель (рН) |
Не должен выходить за пределы 6,5-8,5 |
|||||||
|
Минерализация воды |
Не более 1000 мг/дм 3 , в т. ч.: хлоридов - 350; сульфатов - 500 мг/дм 3 |
|||||||
|
Растворенный кислород |
Не должен быть менее 4 мг/дм 3 в любой период года, в пробе, отобранной до 12 часов дня. |
|||||||
|
Биохимическое потребление кислорода (БПК 5) |
Не должно превышать при температуре 20 °С |
|||||||
|
2 мг 0 2 /дм 3 |
4 мг 0 2 /дм 3 |
|||||||
|
Химическое потребление кислорода (бихроматная окисляемость), ХПК |
Не должно превышать: |
|||||||
|
15 мг 02/дм 3 |
30 мг 02/дм 3 |
|||||||
|
Химические вещества |
Не должны содержаться в воде водных объектов в концентрациях, превышающих ПДК или ОДУ |
|||||||
|
Возбудители кишечных инфекций |
Вода не должна содержать возбудителей кишечных инфекций |
|||||||
|
Жизнеспособные яйца гельминтов (аскарид, власоглав, токсокар, фасциол), онкосферы тениид и жизнеспособные цисты патогенных кишечных простейших |
Не должны содержаться в 25 л воды |
|||||||
|
Термотолерантные колиформные бактерии** |
Не более 100КОЕ/100мл** |
Не более 100 КОЕ/100мл |
||||||
|
Общие колиформные бактерии ** |
Не более |
|||||||
|
1000 КОЕ/100 мл** |
500 КОЕ/100 мл |
|||||||
|
Колифаги ** |
Не более |
|||||||
|
10БОЕ/100мл** |
10БОЕ/100мл |
|||||||
|
Суммарная объемная активность радионуклидов при совместном присутствии*** |
||||||||
Примечания.
* Содержание в воде взвешенных веществ неприродного происхождения (хлопья гидроксидов металлов, образующихся при обработке сточных вод, частички асбеста, стекловолокна, базальта, капрона, лавсана и т. д.) не допускается.
** Для централизованного водоснабжения; при нецентрализованном питьевом водоснабжении вода подлежит обеззараживанию.
*** В случае превышения указанных уровней радиоактивного загрязнения контролируемой воды проводится дополнительный контроль радионуклидного загрязнения в соответствии с действующими нормами радиационной безопасности;
Ai - удельная активность 1-го радионуклида в воде;
YBi - соответствующий уровень вмешательства для 1-го радионуклида (приложение П-2 НРБ-99).
Приложение 2
(рекомендуемое)
Критерии выбора приоритетных региональных показателей
для контроля качества воды водных объектов
В основе выбора приоритетных региональных показателей лежит ориентация на вещества, в наибольшей степени опасные для здоровья населения и наиболее характерные для сбрасываемых в водные объекты региона сточных вод. Сущность их выбора сводится к последовательному исключению из общего перечня поступающих в водоем загрязнений тех веществ, которые не приоритетны для контроля. В итоге качество воды водного объекта на региональном уровне оценивается как по общим показателям (), единым для всех водоемов страны, так и по дополнительному перечню приоритетных загрязнений, специфичных только для данного региона. Выбор приоритетных показателей водного объекта осуществляется учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы по критериям, информация о которых имеется в распоряжении санитарных врачей региона или может быть получена из материалов обследования источников загрязнения, а также результатов анализов стоков и воды водных объектов. К таким критериям относятся:
· специфичность вещества для сточных вод, поступающих в водные объекты региона;
· степень превышения ПДК вещества в воде водного объекта;
· класс опасности и лимитирующий признак вредности (характеризуют одновременно кумуляцию, токсичность и способность вещества вызывать отдаленные эффекты);
· канцерогенность;
· частота обнаружения вещества в воде;
· тенденция к росту концентраций вещества в воде при долговременном наблюдении;
· биоразлагаемость;
· степень контакта вещества с населением (по численности населения, использующего водоем как источник питьевого водоснабжения или для рекреационных целей).
Гигиеническая надежность перечня приоритетных показателей повышается, если при его составлении учитываются дополнительные критерии, применение которых требует проведения специальных исследований в научных учреждениях или областных, или республиканских центрах государственного санитарно-эпидемиологического надзора.
Исследования включают определение уровней и спектра загрязнения сточных вод с привлечением всех современных методов контроля: хромато-масс-спектрометрии, жидкостной и газовой хроматографии для более полного выявления органических соединений и продуктов их трансформации, атомно-адсорбционной спектрофотометрии для идентификации ионов тяжелых металлов, а также поиск информации о свойствах и биологическом действии веществ в справочных изданиях, в т. ч., выпускаемых ВОЗ, и компьютерных банках данных.
К дополнительным критериям относятся:
· биоаккумуляция;
· стабильность (резистентность);
· трансформация с образованием более токсичных соединений;
· способность к образованию галогенсодержащих соединений при хлорировании;
· способность к накоплению в донных отложениях;
· кожно-резорбтивное действие;
· сравнительная выраженность отдаленных эффектов - канцерогенного, мутагенного, тератогенного, эмбриотоксического, аллергенного и гонадотоксического;
· комплексность воздействия на население из-за способности вещества к межсредовым переходам.
Дополнительные критерии могут применяться выборочно в зависимости от физико-химических характеристик веществ, состава и свойств сточных вод и воды водных объектов, а также условий водопользования населения региона.
Ориентация на приоритетные для данного региона загрязнения позволяет оптимизировать контроль качества воды водных объектов, сократив число определяемых показателей и сосредоточив основное внимание на веществах, действительно представляющих опасность для здоровья населения.
Термины и определения
Водопользование - юридически обусловленная деятельность граждан и юридических лиц, связанная с использованием водных объектов.
Водопользователи - граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица, использующие водный объект для любых нужд (в т. ч. для сброса сточных вод).
Госсанэпиднадзор - деятельность санэпидслужбы по предупреждению, обнаружению и пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в целях охраны здоровья населения и среды обитания.
Допустимая суточная доза (ДСД) - это количество вещества в воде, воздухе, почве или продуктах питания, в пересчете на массу тела (мг/кг массы тела), которое может поступать в организм раздельно или комплексно ежедневно на протяжении всей жизни без заметного риска для здоровья.
Зона рекреации водного объекта - водный объект или его участок с прилегающим к нему берегом, используемый для отдыха.
Зона санитарной охраны - территория и акватория, на которых устанавливается особый санитарно-эпидемиологический режим для предотвращения ухудшения качества воды источников централизованного питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и охраны водопроводных сооружений.
Источник загрязнения вод - источник, вносящий в поверхностные или подземные воды загрязняющие вещества, микроорганизмы или тепло.
Качество воды - характеристика состава и свойств воды, определяющая пригодность ее для конкретных видов водопользования.
Контроль качества воды - проверка соответствия показателей качества воды установленным нормам и требованиям.
Критерий качества воды - признак, по которому производится оценка качества воды по видам водопользования.
Лимитирующий признак вредности в воде - признак, характеризующийся наименьшей безвредной концентрацией вещества в воде.
Нецентрализованное питьевое и хозяйственно-бытовое водоснабжение - использование подземных или поверхностных водоисточников для питьевых и бытовых нужд при помощи водозаборных устройств без разводящей водопроводной сети.
Нормы качества воды - установленные значения показателей качества воды по видам водопользования.
Обеззараживание сточных вод - обработка сточных вод с целью удаленияиз них патогенных и санитарно-показательных микроорганизмов.
Ориентировочный допустимый уровень (ОДУ) - временный гигиенический норматив, разрабатываемый на основе расчетных и экспресс-экспериментальных методов прогноза токсичности и применяемый только на стадии предупредительного санитарного надзора за проектируемыми или строящимися предприятиями, реконструируемыми очистными сооружениями.
Охрана вод от загрязнения - система мер, направленных на предотвращение, ограничение и устранение последствий загрязнения.
Предельно допустимая концентрация (ПДК) - максимальная концентрация вещества в воде, в которой вещество при ежедневном поступлении в организм в течение всей жизни не оказывает прямого или опосредованного влияния на здоровье населения в настоящем и последующих поколениях, а также не ухудшает гигиенические условия водопользования.
Предельно допустимый сброс в водный объект (ПДС) - масса веществ или микроорганизмов в сточных водах, максимально допустимая к отведению с установленным режимом в данном пункте водного объекта в единицу времени с целью обеспечения норм качества воды в контрольном створе.
Примечание. Количественным критерием ПДС служат ПДК веществ; ПДС устанавливается в расчетном створе без учета ассимилирующей способности водного объекта.
Региональное нормирование подразумевает под собой установление безопасных уровней содержания химических веществ в объектах окружающей среды на основе ДСД с учетом реальной химической обстановки в результате хозяйственной деятельности (отрасли промышленности, применяемые в сельском хозяйстве ядохимикаты и т. п.) и других особенностей данного региона (например, характер питания).
Рекреационное водопользование - использование водного объекта или его участка для купания, занятия спортом и отдыха.
Санитарно-эпидемиологический контроль - деятельность санэпидслужбы по проверке соответствия санитарно-эпидемиологическим правилам, нормам и нормативам, как неотъемлемая часть государственного санитарно-эпидемиологического надзора.
Фоновый створ - контрольный пункт, расположенный выше по течению от сброса загрязняющих веществ.
Централизованная система питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения - комплекс инженерных сооружений для забора, подготовки, транспортирования и подачи потребителю питьевой воды.
Библиографические данные
1. СанПиН 2.1.4.559-96 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
2. «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения».
4. ГН 2.1.5.689-98 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».
5. ГН 2.1.5.690-98 «Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».
6. СП 2.1.5.761 -99 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования». (Дополнение № 1 к).
9. СН 2.6.1. 758-99 «Нормы радиационной безопасности» (НРБ-99).
10. ГОСТ 2761-84 «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора».
11. ГОСТ 17.1.5.02-80 «Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов».
12. СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения».
13. «Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализацией в Российской Федерации».-№ 167 от 12.02.99.
14. «Организация и проведение санитарно-гигиенических мероприятий в зонах химических аварий». МУ 1.1.724-98.
15. «Организация госсанэпиднадзора за обеззараживанием сточных вод». МУ 2.1.5.800-99 .
