(1862 - 1914)

А. Н. Краснов - выдающийся русский географ и ботаник. Занимался изучением природы Средней Азии, Кавказа, Европейской части СССР, Сахалина, муссонной Азии (Индия, Китай, Япония), Индонезии и других стран. Особенно глубоко он изучил природу степей северного полушария и ряда горных территорий нашей родины.

В науке Краснов развил ряд оригинальных и важных идей, в особенности идею о связи эволюции почв и растительности земли с развитием эрозионного рельефа, мысль о трансформации (перерождении) тропических флор во флоры умеренных и холодных областей под действием изменившихся внешних условий; идею о «географических сочетаниях», как главных объектах географической науки, предвосхищающую учение о географическом ландшафте, и др. Исключительно важна деятельность Краснова в развитии отечественного субтропического хозяйства и в организации Батумского ботанического сада. Краснов был талантливым педагогом и видным общественным деятелем. Перу его принадлежит более 300 печатных работ, в том числе ряд оригинальных учебников по географии.

Краснов родился в Петербурге 27 октябре 1862 г. в Семье генерала. В 1881 г. он окончил 1-ю Петербургскую гимназию, затем учился (1881 - 1885) на естественном отделении физико-математического факультета Петербургского университета, который окончил со степенью кандидата естественных наук, и был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию. В университете Краснов был любимым учеником вы дающихся русских натуралистов - ботаника А. Н. Бекетова и почвоведа В. В. Докучаева, у которых прошел хорошую научную школу. В 1889 г. в Петербургском университете Краснов блестяще защитил диссертацию на степень магистра ботаники на тему «Опыт истории развития флоры южной части Восточного Тянь-Шаня».

В этой работе, отмеченной золотой медалью Географического общества, Краснов подошел к изучению растительного покрова как географ-эволюционист; он рассматривал растительность с динамической точки зрения, широко применяя метод сравнительной геоботаники, под которой он понимал учение о зависимости между характером ботанических формаций растительного царства и жизнью и историей горных пород, служащих этим формациям почвой.

Свою задачу Краснов видел в том, чтобы проследить на основании имеющихся данных историю образования современных флор из древней палеоарктической. По Краснову, флора, или «научный инвентарь растительного населения определенной территории Земли», исторически неоднородна и состоит из: 1) не изменившихся с третичного времени видов растений; 2) видов растений, переработанных под влиянием изменений внешних условий, и 3) видов-мигрантов (переселенцев). Для различных стран соотношение этих слагаемых неодинаково. Флора Тянь-Шаня, по Краснову, представляет пример постепенного приспособления к сухости и контрастности климата, вызванных постепенным увеличением материковых масс. Краснов считал, что Тянь-Шань явился резервуаром «перерождения» гидрофилов в ксерофилы. В качестве примера он монографически изучил род растений - курчавку или гречишник (Atraphaxis ), прототипом которого он принимал гидрофильный вид Atrapha xis Muschketovi . Много внимания в этой работе уделил Краснов сравнению высокогорной флоры Тянь-Шаня с высокогорными флорами европейских Альп и Алтая; характерной особенностью Тянь-Шаня, по Краснову, являются «альпийские прерии», схожие с черноземной степью. Отсутствие горных форм в альпийской степи Краснов объяснил отсутствием подпочвенного орошения.

В этой же работе Краснов дал одну из первых классификаций равнинных пустынь Средней Азии, среди которых он различал следующие их типы - глинистые травяные. Каменистые (щебневые и галечные), песчаные, солонцовые (солончаковые), такыры.

После защиты магистерской диссертации Краснов с 1889 по 1912 г. состоял профессором географии Харьковского университета. В 1894 г. Краснов защитил в Московском университете, при оппонентах Д. Н. Анучине, И. Н. Горожанкине и А. П. Пав лове диссертацию «Травяные степи северного полушария» на степень доктора географии.

Являясь прекрасным знатоком степей России, Венгрии и Северной Америки, Краснов дал в этой работе сводку данных о географическом распространении, облике, истории растительности и почвенного покрова травяных степей северного полушария и критический разбор предложенных ранее теорий их происхождения. Обобщая свои наблюдения и литературные данные о природе степей, Краснов определял травяные степи как более или менее ровные, нивелированные различными геологическими факторами, не дренированные, а потому и безлесные пространства, одетые светолюбивыми элементами окружающей флоры, разнообразие которых зависит от древности и географического положения места.

Главнейшей чертой степей Краснов считал их равнинность, - причину всех их особенностей, в том числе безлесья, ибо равнинность местности затрудняет их естественный дренаж. Существование травяных степей, по мнению Краснова, обусловлено причинами чисто топографическими, облик их - климатом, состав флоры связан с прошлым окружающих их высот.

В этом заключении нашли свое завершение взгляды Краснова на связь эволюции почвенно-растительного покрова Земли с развитием эрозионного рельефа, впервые в русской литературе высказанные им в трудах по изучению Полтавской и Харьковской губерний.

Краснов создал при Харьковском университете научный географический кабинет, один из немногочисленных в тогдашней России, а при Харьковском ветеринарном институте организовал (1905) образцовый ботанико-географический сад (прототип основанного Красновым позднее Батумского ботанического сада).

Заслуженную известность получили организованные Красновым планомерные физико-географические студенческие экскурсии в живую природу. Им было осуществлено девять таких экскурсий на Кавказ.

В этот период Краснов развил также большую научно-просветительную и культурную работу: он был одним из организаторов курсов для рабочих, на которых читал лекции и доклады, преподавал (1898 - 1903) на Высших женских курсах; с 1911 г. состоял редактором прогрессивной газеты «Южный край» в Харькове, в которой поместил множество статей, и т. д.

Все научные труды Краснова по своим идеям были трудами географическими, комплексность которых была в значительной


мере навеяна мыслями В. В. Докучаева - одного из любимых учителей Краснова. Теоретические взгляды на географию были изложены Красновым в двух небольших статьях: «География как новая университетская наука» и «Современная география и ее новые течения».

Краснов был убежденным противником взгляда на географию как на простое землеописание или свод географических фактов. Такая география содержит хотя и систематизированный, но «сырой материал, очень важный для справок, но не имеющий и тени научности». По мнению Краснова, география - это научное землеведение, призванное выяснять между природными явлениями причинные и генетические связи, находить «законности, управляющие их возникновением и взаимодействием».

Кра c нов (был противникам узкой специализации географов и считал географию философской наукой о Земле; эта наука должна довольно равномерно пользоваться основами большинства естественных наук, которые необходимы для достижения коренной цели географии: «установления классификации географических сочетаний, изучения их особенностей, причин распре деления их и их влияния на человека».

Большой интерес представляет созданный Красновым университетский учебник по общему землеведению. По времени издания (1895 - 1899) это первый русский учебник по общему землеведению. Он состоит из четырех выпусков. В первом вы пуске излагается история картографии, форма Земли, распре деление суши и ее строение. Второй выпуск рассматривает атмосферу, ее действие на сушу и море, климаты суши. Третий вы пуск посвящен формам поверхности суши. Наиболее крупным по объему и оригинальным по содержанию является четвертый выпуск - «География растений» (1899). Здесь изложены принципы разделения земного шара на флористические области, даны яркие и запоминающиеся описания растительности, ясно подчеркнуто влияние климата и топографии на растительность, уделено также много внимания культурным и полезным растениям и их географии, дана новая классификация жизненных форм на базе учета экологических условий жизни растений. В первых главах отчетливо формулированы теоретические воз зрения Краснова на проблемы географии растений. Особенно важна его мысль о связи развития растительного покрова «с эволюцией самих условий жизни на нашей планете, с развитием ее суши, ее гор и плоскогорий, ее климатов».

В 1909 г. вышло второе издание учебника Краснова, а в 1910 г. - третье издание (под названием «Лекции по физической географии»), которое по своей структуре сильно отличается от предыдущих, а небольшой объем делает его более удобным для пользования.

В этом труде Краснов впервые в русской литературе выделил для территории всего земного шара ландшафтные области и полосы. Дифференциация их основана на учете взаимосвязанных особенностей климата, рельефа, почвы и растительности, а описание их, охватывая все элементы «географических сочетаний», имеет комплексный характер.

Краснов принадлежал к типу ученых, обладающих склонностью к широким и оригинальным обобщениям; однако он не всегда придавал должное значение тщательной, кропотливой обработке мелких фактов, работал поспешно, порывисто. По этому в фактическом материале его интересных работ встречаются небрежности, а иногда ошибки и неточности, из-за чего его учебник по общему землеведению и подвергался критике.

Широкий круг интересов Краснова объясняется, помимо талантливости его натуры, также личным знакомством с природой многих территорий нашей родины и зарубежных стран, с которыми Краснов сумел познакомиться в своих многочисленных научных поездках и экспедициях. В первых экспедициях Краснов участвовал будучи еще студентом.

Главнейшие экспедиции, совершенные Красновым, следующие: 1882 г. - Алтай (Бийокий округ, Катунские белки, Бухтарминокая долина); 1883 г. - бывшая Нижегородская и Симбирская губернии; 1885 г. - Прикаспийские степи; 1886 г. - Во сточный Тянь-Шань (окрестности Хан-Тенгри), Балхаш, Кашгария (Учтурфан, Оуидин близ Кульджи); в разные годы - юг Европейской части России (Полтавская - 1889, 1891, Харьковская, Херсонская губерния, Крым); 1890 г. - Кавказ (Сванетия); 1890 г. - Северная Америка (Вашингтон - Чикаго - прерии - Соленое озеро - Иеллоустонский парк - Ниагара - Нью-Йорк); 1892 г. - Ява (работал в Бейтензоргском ботаническом саду), Япония, Приморье, Сахалин; 1895 г. - Цейлон, южные склоны Гималаев, чайные районы Китая и Японии, Гавайские острова, Северная Мексика, Новый Орлеан и Неаполь; 1898 г. - Турция, Египет, Италия; 1905 г. - Норвегия; в разные годы - Кавказ (Батумский, Сочинский округа, Талыш и др.). Результатам этих научных поездок Краснов посвятил большое число работ, содержащих интересные географические материалы, мастерское описание растительности и широкие оригинальные выводы.

В статье «Нагорная флора Сванетии и особенности ее группировки в зависимости от современных условий жизни и влияния ледникового периода». Краснов впервые обратил внимание на своеобразие альпийского и субальпийского поясов этой части Кавказа и их отличие от соответствующих поясов гор Швейцарии, Сибири и Средней Азии. Краснов отметил, что альпийские луга Сванетии резко отличны от альпийских лугов Швейцарии по характеру своей растительности - густой, высокорослой и сочной.

Большой интерес также представляет малоизвестная статья Краснова «Из поездки «а Дальний Восток Азии. Заметки о растительности Явы, Японии и Сахалина». Здесь рассмотрена эволюция растительного покрова Восточной Азии, переработка субтропической третичной флоры в современную флору умеренного и холодного пояса, «перерождение» полутропических видов растений в полярные в северной половине восточноазиатского побережья. По Краснову, альпийская флора горных вер шин Явы представляет обедненную флору ниже лежащих тропических лесов; флора тундры генетически связана с флорой тропического леса; флора японского леса - систематически и физиономически сохраняет облик флор Юго-Востока Азии и относится к беззимним (ахимоническим) флорам.

Результатом заграничных научных поездок Краснова явилось также замечательное двухтомное сочинение «Чайные округи субтропических областей Азии», в котором описаны: физико-географические условия главных чайных районов, культура чайного куста, сельское хозяйство и жизнь населения субтропических областей и т. д. «Чайные округи субтропических областей Азии» - подлинное географическое, страноведческое описание субтропических «чайных» районов Японии, Китая и Индии. Пользуясь сравнительным географическим методом и методом аналогий, Краснов пришел к заключению о том, что в некоторых районах России имеются все возможности для возделывания собственного чайного куста. Таким районом он считал Колхиду. Этот труд Краснова сыграл большую положительную роль в последующем внедрении культуры чайного куста в западном Закавказье. Популярное изложение своих географических наблюдений в тропиках Краснов дал в живо написанной книге: «Из колыбели цивилизации (Письма из кругосветного плавания)».

С 1912 г. начинается последний период деятельности Краснова, который может быть назван батумским. Он связан с организацией любимого его детища - Батумского ботанического сада, разбитого по географическому принципу. Краснов сумел увлечь своим замыслом правительственные сферы Петербурга и добился официального признания необходимости организации сада. По мысли Краснова, Батумский ботанический сад должен был стать всероссийским просветительным учреждением, свое образным «живым музеем», в котором он мечтал собрать наиболее характерные и хозяйственно важные растения тропиков и субтропиков, размещенные по соответствующим отделам сада. Одновременно сад мыслился Красновым как центр опытной работы по внедрению в нашу страну ценных новых культур, пригодных для влажных субтропиков. Интерес к этим вопросам Краснов приобрел во время своих путешествий в субтропики и тропики и уже в период 1900 - 1902 гг. проводил акклиматизационные опыты на Кавказе (в имении Чаква).

3 ноября 1912 г. состоялась закладка Батумского сада. Не истощимый оптимизм, сопутствовавший. Краснову в течение всей жизни, начал его покидать под влиянием обострившейся болезни. Он знал, что «едет в Батум умирать». Однако и двух оставшихся лет жизни оказалось достаточным, чтобы волей и энергией Краснова было сделано чудо: в этот короткий срок был создан ботанический сад. Он и поныне является богатейшим собранием тропических и субтропических растений в нашей стране, главной достопримечательностью Черноморского побережья. (В 1913 г. Краснов демонстрировал первые успехи своих работ в Петербурге на выставке «Русская Ривьера». Болезнь ноги заставила Краснова оторваться от организации сада и уехать лечиться, сначала на Минеральные Воды Кавказа, затем в Париж. Начавшаяся в 1914 г. война заставила Краснова немедленно вернуться на родину: его беспокоила судьба сада, оказавшегося в прифронтовой полосе, у границ с воюющей Турцией. Обострение костного процесса в ноге привело к заражению крови, от которого Краснов и умер в расцвете сил в Тифлисе 19 декабря 1914 г. Согласно предсмертному его желанию Краснов похоронен в основанном им ботаническом саду.

Краснов был основателем и редактором первого отечественного периодического органа, посвященного изучению и освоению отечественных субтропиков, - журнала «Русские субтропики».

Идеи Краснова по освоению субтропиков России нашли свое завершение и блестящее воплощение лишь после Октябрьской революции, когда были созданы все условия для такого развития и подъема субтропического хозяйства, который позволил в значительной мере ликвидировать зависимость нашей страны от импорта субтропических растительных продуктов.

Так труд Краснова по созданию Батумского ботанического сада влился в общее русло великих коммунистических строек.

В деятельности Краснова гармонично сочетались ученый и художник. Многие страницы его книг представляют примеры сочетания высокой научности с художественностью изложения. Художник проявлялся и в практической деятельности Краснова: научно-художественными были самые замыслы созданных им ботанических садов, как малого - харьковского, так и большого - батумского.

В честь Краснова названа вершина потухшего вулкана в западной части острова Сахалина.

Профессор, доктор географии.

Род. в 1862 г. Окончил курс в 1-й спб. гимназии, в 1881 г. и поступил в университет по отделению естественных наук физико-математического отделения.

Еще студентом 2 курса весной 1882 г., был прикомандирован к одной экспедиции для собирания растений в южной части Томской губ. В 1883 г. ездил, по поручению почвенного комитета, для геоботанических исследований в Нижегородскую губ. В 1884 г. представил на тему по ботанике: "О происхождении чернозема" - работа, удостоенная золотой медали.

В 1885 г. окончил курс университета со степенью кандидата и был оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию.

Летом того же года исследовал в геоботаническом отношении калмыцкие степи Астраханской губ. Весной 1886 г. был командирован от Императорского русского географического общества для исследования Тянь-Шаня, причем проникал в пограничные области Китая, Кульджу, Кашгарию (Аксу). В 1887 г. командирован в западную Европу для окончания своего образования.

Весной 1889 г. представил диссертацию: "Опыт истории развития флоры южной части восточного Тянь-Шаня", на степень магистра ботаники.

В диссертации этой выдаются главы о влиянии климата на образование видов растений, подтвержденные анатомическими исследованиями над ходом Atraphaxis. В том же году К. назначен и. д. экстраординарного профессора по кафедре географии в харьковском университете, производил ботанические исследования в Полтавской губ.; в 1890 г. совершил, вместе с студентами, экскурсию по Сванетии (на Кавказе), чем положил в России начало гeoгpaфичecкиx экскурсий, которые и сам повторял со студентами; осенью проехал Северную Америку от Нью-Йорка до штата Утах и вернулся через Новую Мексику.

В 1891 г. совершал экскурсии по Харьковской и Полтавской губ., а также по юго-восточному Кавказу (Ленкорань).

Весной 1892 г. отправился в экспедицию с ученой целью вокруг берегов Азии - на Сахалин, Японию, Яву, Цейлон.

С 1893 г. возобновил чтение лекций в харьковском университете.

Весной 1894 г. представил в московский унив. рассуждение: "Травяные степи северного полушария", за которое был удостоен ученой степени доктора географии и назначен ординарным профессором Харьковского университета по кафедре географии, а в 1895 г. командирован министерством двора в экспедицию в центральную Индию, на Цейлон, в Японию и Китай для изучения на месте культуры чая, с целью разведения этого растения на плантациях удельного ведомства в Батумской обл. Из многочисленных путешествий своих по разным частям России К. вывез гербарии, заключающие немало новых форм и хранящиеся отчасти в спб. университете, отчасти в Императорском ботаническом саду. Из ученых трудов его назовем: "Заметка о растительности Алтая" (в "Трудах" спб. общества естествоиспытателей за 1886 г.); "Материалы для знакомства с флорой северной границы черноземного пространства" (там же); "О зависимости между почвою и растительностью в черноземной полосе Европейской России" ("Материалы по изучению русских почв", под редакцией А. Советова и В. Докучаева, вып. 2 и 3, 1886 и 1887 гг.); "Геоботанические исследования в калмыцких степях" ("Изв. Имп. Русск. Геогр. Общ.", т. XXII); "Descriptiones plantarum novarum vel minus cognitarum аnnо 1886 ab A. Krassnovo in regionibus Thianschanicis lectarum"; "Опыт истории развития флоры южной части вост. Тянь-Шаня" ("Зап. Имп. Русск. Геогр. Общ."); "Нагорная флора Сванетии и особенности ее группировки и пр." ("Изв. Имп. русск. геогр. общ.", т. XXVII); "Материалы для флоры Полтавской губ." (Харьков, 1891); "Современное состояние вопроса о происхождении Слободской украинской степи" ("Харьковский Сборник" за 1891); "Рельеф, растительность и почвы Харьковской губ." (Харьков, 1893); "The black earth of the steppes of southern Russia" ("Bull. Geolog. Soc. Am.", vol 3, 1891); "Травяные степи северного полушария" ("Изв. Имп. общ. любителей естествознания при московском университете", т. LXXXIII); "Ботанико-географический очерк Полтавской губ." (из "Материалов к оценке земель Полтавской губ.", СПб., 1894); "Кавказские цепи гор, параллельные главному хребту, и их роль в группировке лесной и степной флоры западного Кавказа" ("Труды общ. испытателей природы при харьк. унив.", т. XXVIII); "Черты тропической растительности Зондского архипелага по наблюдениям на острове Яве" ("Записки Импер. Харьк. Унив.", 1894 г.) и др. Кроме того, много популярных статей, напечатанных в "Книжках Недели" и "Историч.

Вестнике", также редактировал перев. Вальтера "Море и его жизнь" (Харьк., 1894). Пл. К. {Брокгауз} Краснов, Андрей Николаевич (27 окт. 1862 - 19 дек 1914) - рус. ботаникогеограф.

Ученик А. Н. Бекетова и В. В. Докучаева.

Образование получил в Петербург. ун-те (1881-85). Совершил ряд путешествий по Алтаю, Тянь-Шаню, Кавказу и др. районам, был в Японии, Центр. Индии, Китае, на о-ве Ява, Цейлон и др. В 1889-1911 был проф. Харьков. ун-та. В 1894 защитил докторскую дисс. "Травянистые степи северного полушария", к-рая представляет свод данных о географич. распространении, облике, растительности и почвенном покрове травянистых степей и разбор ранее существовавших теорий их происхождения.

В 1910 опубл. курс "Лекций по физической географии", где дал описание основных ландшафтов земного шара и сделал попытку объяснить их происхождение.

К. изучал флору тропич. и субтропич. стран с целью введения хозяйственно ценных растений в культуру в юж. районах России.

В 1912 основал Батумский ботанич. сад, осн. задачей к-рого являлась акклиматизация растений.

В своих работах выступал как дарвинист.

Соч.: Опыт истории развития флоры южной части восточного Тянь-Шаня. Рассуждение на степень магистра ботаники, СПб, 1888 ("Записки Русского географического об-ва", т. 19); Основы землеведения, вып. 1-4, Харьков. 1895-99; География растений.

Законы распределения растений и описание растительности земного шара, Харьков. 1899.(Основы землеведения, вып. 4, ч. 1). Лит.: Профессор Андрей Николаевич Краснов (1862-1914 гг.). Сборник, Харьков. 1916; Бейлин И. Г., А. Н. Краснов.

Ботаникогеограф и путешественник (1862- 1914), М., 1950 (Моск. Об-во испыт. природы); Mильков Ф. Н., А. Н. Краснов - географ и путешественник, М., 1955 (имеется библиография работ К.).

В конце 1914 г., 19 декабря, в Тифлисе скончался выдающийся русский натуралист Андрей Николаевич Краснов; он умер, давно больной, среди работы, в самый разгар организации им уже большого дела — Батумского ботанического сада, созданного по его мысли и его усилиями. Смерть его прошла почти незамеченной в широких кругах русского общества. А между тем это был очень талантливый человек, всю свою жизнь отдавший научному исканию и общественной научной работе. Память А.Н.Краснова была почтена лишь в главных провинциальных центрах его деятельности — в Харькове и Закавказье. В Петрограде, где слагалась его научная работа и где он до конца жизни не терял научных связей, Географическое общество ничем не почтило его память, хотя в 1880-х годах он блестяще работал в его среде и являлся одним из наиболее своеобразных, самостоятельно мысливших русских географов. И в других ученых обществах столицы смерть его прошла малозаметной. Недавно Харьковское общество любителей природы под редакцией и по инициативе В.И. Талиева выпустило книгу, посвященную А.Н.Краснову; в ней помещены материалы для его биографии и перепечатаны некоторые из его статей, помещенные в старых журналах и газетах . Эта книга вновь вызывает перед нами облик недавно ушедшего от нас своеобразного талантливого натуралиста.

А.Н.Краснов родился в Петербурге в 1862 г. в культурной донской казачьей семье, в которой были живы интересы литературы уже в течение нескольких поколений. В Петербурге же он провел свои гимназические и университетские годы; здесь сложились его научные запросы, возникли им овладевшие замыслы. Яркая и интенсивная научная жизнь Петербурга того времени (1880-е годы) наложила на него свою печать. Влияние В.В. Докучаева и А.Н. Бекетова, шедшая в это время при Петербургском университете творческая работа в области изучения почв и создания нового направления в почвоведении, исследования живой природы в тесной связи с историей Земли, с характером ее почвенного покрова, определили уклад его научных исканий. Этим стремлениям молодости, явившимся отражением петербургской научной атмосферы, А.Н.Краснов остался верен всю свою жизнь.

Его научная работа, однако, слагалась вдали от Петербурга. В течение ряда лет он объездил весь мир — побывал несколько раз в Азии, как на крайнем Дальнем Востоке — Китае и Японии, так и в тропических и подтропических областях юга — Индии, в Сибири, Центральной и Малой Азии. Он побывал и в Австралии, Полинезии, Северной и Центральной Америке, Северной Африке и Западной Европе. Россию он объехал от севера до крайнего юга и был большим знатоком ее природы, как северной, так и Украины и Кавказа. В конце концов его притянул к себе крайний юг — Закавказье, южное Черноморское побережье. Он считал, что самое красивое, что он видел в области природы нашего государства, представляло даже не Батумское побережье, где он осел в последние годы жизни, но пограничный с Турцией Зачорохский край. Едва ли был другой русский натуралист его времени, за исключением, может быть, А.И. Воейкова, который в равной с ним мере был знаком личными переживаниями с природой разнообразных областей земной поверхности. А вместе с тем каждый знает, что для мыслящего и ищущего исследователя никогда никакая книга не заменит личных переживаний, связанных хотя бы с кратковременным пребыванием среди природы или в новой культурной обстановке. Для географа это равноценно тому, что получает исследователь опытных наук, проделывая опыты и видя их эффекты, а не получая о них впечатления только из описания других, или что получает натуралист-систематик, видя и осязая те объекты, система которых является предметом его мышления. Трудно словами передать, сколько нового, неожиданного переживает этим путем каждый исследователь, какая своеобразная и интенсивная идет при этом творческая внутренняя работа…

Такая научная подготовка, шедшая всю жизнь, была характерна для А.Н.Краснова. она стояла для него впереди других орудий искания, хотя он и пополнял всегда свои знания путем чтения. Значение этой научной работы еще увеличивается тем, что А.Н.Краснов пытался всегда передавать впечатления виденного не только в достижениях своей научной мысли, где они исчезают от постороннего взора; он в блестящих очерках природы и в художественных образах своих впечатлений и переживаний делал их доступными всему русскому обществу. Эти очерки, очень личные и своеобразные, как всегда при этом очень спорные и нередко шедшие вразрез с общепринятыми взглядами и убеждениями (А.Н.Краснов никогда не подчинялся никаким политическим или общественным рамкам), оказывали, однако, благодаря его художественному таланту и глубине чувства жизни и природы, большое влияние в широких кругах читателей. А.Н.Краснов был не только ученым-натуралистом, он был художником, глубоко чувствовавшим красоты природы; в его научном творчестве этот субъективный элемент выдвигался на первое место, нередко в ущерб тем требованиям, которые ставятся наукой всякой передаче достигнутого ученым и которые необходимы для коллективного накопления научных фактов. В то же время он все время держал А.Н.Краснова в атмосфере природы как целого, питал его чувство единства природы, космоса, которое так ярко сквозит в его работах и которое сейчас нередко теряется среди специалистов нашего времени. В связи с этим единством космоса у него было стремление искать все высшего, все более прекрасного в природе, и он не раз говорил, что высшее художественное наслаждение и высшее чувство вечного космоса он переживал ночью в пустыне в восточных областях Сахары. Перед этими впечатлениями блекли для него все другие красоты природы.

Вся научная университетская жизнь А.Н.Краснова прошла в Харькове, где он в университете был первым профессором географии и создал впервые научный географический институт (1889-1912) (1). В Харькове же он наряду с преподавательской и научной работой вел и большую культурную работу: он пытался создать публичный ботанический сад, был в центре научно-популярных курсов для рабочих, читал популярные публичные лекции, одно время принимал деятельное участие в местной прессе, интересуясь и здесь не столько вопросами политики, сколько просветительно-культурными.

В 1912 г. вследствие развившейся тяжелой болезни эта деятельность стала ему не под силу; он вышел в отставку и в сознании близкой смерти с неукротимой энергией употребил остаток жизни на новое культурное создание — на осуществление своей старой идеи: создание в России большого ботанического сада среди подтропической природы. Сад этот не только должен был иметь значение чисто научное, но он должен был явиться всероссийским просветительным учреждением — живым музеем, где, не выезжая из пределов нашей страны, можно ознакомиться с чужой для русского южной природой. Вместе с тем он должен был нести и другую государственную задачу — явиться опытным учреждением для введения новых культур в область влажных субтропиков, входящих в состав нашего государства, т.е. некоторых частей нашего Закавказья. А.Н.Краснов правильно считал, что мы имеем здесь нетронутые огромные силы национального богатства, требующие для своего использования лишь приложения знания и труда. И эту задачу взял на себя человек, знавший, что он стоит на краю могилы. Он не только взял ее на себя, но он ее и сделал. В немногие годы (1912-1914) ему удалось провести ее в жизнь, найти поддержку и сочувствие в правительственных кругах (у А.В. Кривошеина), получить нужное, выбранное им место около Батума (65 десятин), необходимые для начала денежные средства и заложить ботанический сад, который остался лучшим ему памятником. Он умер среди работы в связи с садом и похоронен там же на выбранном им месте, про которое он писал: «Сделайте от моей могилы просеку, чтобы мне видна была Чаква с окружающими ее снеговыми горами, кусочками моря; я там впервые начал работу; там тоже осталась частичка моего я…»

А.Н.Краснов научно работал в областях географии, ботаники, геологии, почвоведения. Несомненно, оценка работ его будет делаться различно в течение хода времени, и разно будут на нее смотреть специалисты. Я следил всю его жизнь за этой работой, с которой не раз переплетались и мои научные интересы, но мои суждения, конечно, не суждения специалиста. Я могу оценивать эту работу лишь с более общей и менее компетентной точки зрения натуралиста, работавшего иногда в смежных областях. Но такая оценка должна иметь право на существование наряду с оценкой специалиста. Надо иметь в виду, что оценка работы А.Н.Краснова специалистами при его жизни была сурова. Натуралист-художник А.Н.Краснов нередко делал совершенно недопустимые в строгих требованиях современной науки промахи, работал быстро, интенсивно и крайне небрежно . И, однако, при всем том в его научной работе были вечные элементы значительных достижений, и едва ли будущий историк научной мысли русского общества его времени примет без изменения критику современников. То ценное, что заключается в работе А.Н.Краснова, было прежде всего его самостоятельное научное искание, был бросающийся в глаза элемент творчества. Краснов пролагал новые пути в географии растений и собирал всю жизнь факты для создания своего в научной области. Он не шел по чужим путям, он их сам искал. Вместе с тем он пытался дать новый вид географическим обобщениям, давая свою, очень оригинальную попытку рассмотреть облик Земли как проявление единого космического процесса, причем для него человеческая культура неразрывно сливалась с другими проявлениями жизни природы. В этом направлении Краснов был одним из немногих у нас искателей географического синтеза, — того течения мысли, — который так ярок у крупных географов, начиная с Варения в XVII в., или Бюаша в XVIII в., или в XIX в. у Гумбольдта, Риттера, Рихтгофена.

Среди его многочисленных работ, конечно, найдутся многие факты и наблюдения, которыми будут всегда пользоваться научные исследователи, но есть четыре его работы, которые в целом заслуживают и сейчас внимания не только одних специалистов. Это, во-первых, две его диссертации: «Опыт истории развития флоры южной части Восточного Тянь-Шаня» (1889), напечатанная в «Записках императорского Русского географического общества», — блестящая, полная мысли и исканий работа, не потерявшая и до сих пор интереса , и «Травяные степи северного полушария» (1894), напечатанная в «Известиях Московского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии». Хотя в этой работе и видны обычные недостатки его исследований, в целом этот труд сохраняет большой интерес до сих пор, и в нем Краснов пытался поставить все еще не решенный вопрос о степях на более широкую основу сравнительно-географического изучения, чем это стояло — да и стоит до сих пор — в русской географической литературе. Кроме этих двух больших работ, заслуживают внимания его «Чайные округи субтропических областей Азии» (Культурно-географические очерки Дальнего Востока, I-II. 1897-1898) и «География растений» (Основы землеведения, IV, 1898). В сборнике, посвященном Краснову, В.И. Талиев дал, как специалист, очень интересную оценку этого последнего большого труда А.Н.Краснова, совпадающую с общими впечатлениями натуралиста-неспециалиста. В этом труде собраны результаты многолетней самостоятельной мысли и работы в этой области, и нельзя не пожелать осуществления предложений В.И.Талиева о переиздании этого недооцененного в свое время труда, сделавшегося к тому же библиографической редкостью .

В этой последней большой работе А.Н.Краснов является не только ученым, но и блестящим художником слова. В ней он дает картины природы, равные которым удавалось дать немногим натуралистам. Такие же художественные очерки природы мы находим и в других работах А.Н.Краснова, и было бы правильно, если бы и они были извлечены из забвения из старых периодических изданий, которых никто не касается на полках библиотек.

Нередко в наш век точного знания мы смотрим с излишней небрежностью на художественное творчество в научном искании и в научной литературе. Мы забываем, что это творчество не только является элементом, помогающим открывать научную истину, но что оно и само по себе представляет великую ценность, имеет значение независимо от того, что достигается благодаря ему при решении научной задачи. Художественное творчество в работах натуралиста играет не меньшую, если не большую роль, чем та, какую оно играет в работах историков. Художественные описания природы или воссоздания ее процессов могут быть сравнены с двумя сторонами художественного творчества, историка — как с той, которая проявляется в воссоздании историком образов прошлого или портретов его деятелей, так и с той, которая проявляется в записках и воспоминаниях, исторически точно воспроизводящих настоящее, дающих материал для историка в будущем.

То же самое мы имеем и в художественной работе натуралиста. Больше того: в вечно сменяющемся ходе времени картина природы или ее части, воспроизводимая по-живому натуралистом, быстро и неизбежно принимает характер записок о прошлом; она приобретает иногда через одно поколение уже главным образом исторический интерес, не отвечая действительности. Чем выше художественный талант, чем шире и глубже захвачена область природы, тем значительнее важность данного произведения как исторического памятника о недавнем прошлом Земли. Такое прошлое рисуют для нас старые путешественники, описывавшие ими виденное в странах, после них совсем изменивших свой облик, например, такие художники-натуралисты, как Гумбольдт или Одюбон в Америке. С ходом времени их описания дают нам картины не существующей, а существовавшей природы. Но даже для каждой мало изменившейся местности картина природы художника-натуралиста меняется с каждым поколением, так как каждый натуралист видит в ней новое и не видит того, что увидит его потомок. Ибо видение природы, особенно натуралистом, отражает в себе всегда психический уклад художника. В связи со своей духовной личностью или с состоянием знаний в свою эпоху натуралист дает нам ту или иную картину одного и того же природного явления, подобно тому как живописец разной эпохи и разного настроения совершенно разно рисует одну и ту же великую картину природы.

В каждом таком научном описании природы есть лирический элемент. Он виден в нем даже тогда, когда личность автора нигде не выступает явно. Уже по одному этому картина природы вечно меняется в сознании человечества даже тогда, когда она дается не поэтами или художниками, но учеными. Но она и сама по себе меняется, помимо изменения человеческой личности или ее среды.

Среди ученых-художников, давших нам картины природы их времени и их понимания, А.Н.Краснов занимает своеобразное и большое место. К сожалению, мы его сейчас оценить не можем. Ибо для нас вся работа этого рода, сделанная русскими натуралистами, является еще мертвой; она еще погребена и не оживлена историческим знанием. Их работы скрываются в тиши библиотек, труднодоступны, не изданы и не сравнены. Было бы сейчас важным и хорошим делом, если бы были изданы и собраны не только недавние, еще нашей памяти, картины природы, данные Красновым, но и забытые труды его предшественников начиная с XVIII в. Только тогда придет время для оценки этой стороны научного творчества А.Н.Краснова, станет ясным его положение в категории научных изысканий, своеобразие и самостоятельное научное проникновение в космос его личности (3).

1916

Краснов Андрей Николаевич (1862-1914) — выдающийся русский ботаник, географ и путешественник, основатель Батумского ботанического сада, друг В.И.Вернадского по учебе в столичной гимназии, а затем в Петербургском университете, ученик А.Н.Бекетова и В.В.Докучаева. О дружбе с А.Н.Красновым, роли его в своей духовной эволюции В.И.Вернадский рассказывает в очерке 1916 года «Из прошлого (Отрывки из воспоминаний о А.Н.Краснове)»; см.: В.И.Вернадский. Очерки и речи. Вып.2. Пг., 1922). О жизни и творчестве А.Н.Краснова см. также: Г.Ф.Мильков. А.Н.Краснов — географ и путешественник. М., 1955; И.Г.Бейлин, В.А.Парнас . Андрей Николаевич Краснов. М., 1968.
В конце 1915 г. к В.И.Вернадскому обратился редактор журнала «Природа» Н.К.Кольцов с просьбой подготовить статью с А.Н.Краснове. «В беседе с А.Е.Ферсманом, — писал Кольцов, — Вы как-то выразили согласие написать для «Природы» статью, посвященную памяти покойного проф.Краснова. Нам было бы очень жаль, если бы до конца этого года не появилось у нас этой статьи. Мы проводим в настоящее время стремление отмечать заслуги русских ученых в развитии науки общечеловеческой, и в этом смысле доброе слово о Краснове необходимо. Мы знаем, что у него были всяческие недруги, и обращаться к тем или иным лицам без уверенности, что в отзыве будут отмечены в должной степени заслуги покойного, не хотелось бы. Конечно, Вы очень заняты, но все же, может быть, нашли бы время дать хотя короткую заметку» (Н.К.Кольцов . Письмо к В.И.Вернадскому 3 октября 1915 г. — Генетика, 1968, № 4, с.151-152).
Статья «Памяти А.Н.Краснова (1862-1914)» была опубликована в 1916 году в № 10 журнала «Природа» и перепечатана в кн.: В.И.Вернадский . Труды по истории науки в России. М., 1988. Публикуется по тексту «Трудов…».

1. В 1890 г. А.Н.Краснов организовал в Харьковском университете Географический кабинет и студенческий географический кружок. Впоследствии при городском музее в Харькове он создал географический отдел, а в 1906 г. А.Н.Краснов организовал при Харьковском ветеринарном институте ботанико-географический сад, ставший прототипом знаменитого Батумского ботанического сада.

2. Труд А.Н.Краснова «География растений» пока не переиздавался.

3. В 1950-1980 гг. были переизданы некоторые труды А.Н.Краснова. См.: А.Н.Краснов . Под тропиками Азии. М., 1956; его же. У подножия Гималаев: Индо-Гангская равнина; Деканское плоскогорье. — В кн.: Хрестоматия по физической географии зарубежных стран. М., 1960; Н.И.Вавилов. Пять континентов. А.Н.Краснов. Под тропиками Азии. М., 1987.

Сноски.

Профессор Андрей Николаевич Краснов (1862-1914). Сборник под редакцией приват-доцента Харьковского университета В.И.Талиева. Харьков, 1916, 224+3с. В сборник помещены: портреты и виды, статьи о Краснове как ученом и общественном деятеле В.И.Талиева, А.М.Покровского, В.Томенко; воспоминания о нем Г.Генкеля, В.И. Вернадского, И.Чепурного, Д.Конева; указатель (неполный, но большой) его статей; несколько писем Краснова и пять его статей. Харьковское общество любителей природы (Харьков, Чернышевская, 82) открыло подписку на фонд имени А.Н.Краснова «для выдачи пособий на исследование местного края».

См. совершенно правильные, ничего не скрывающие замечания В.И.Талиева . — Профессор Андрей Николаевич Краснов, с.50.

Профессор Андрей Николаевич Краснов, с.52 сл.; И.В. Мушкетов. Туркестан, 1915, I, с.241.

Особенно 1-й выпуск.

Было бы желательно его издание в том же виде, как издан недавно Географическим обществом труд И.В.Мушкетова «Туркестан» (1886; переиздан в 1915). В тексте его исправлены в примечаниях ошибки и неправильности, а в приложении доведен обзор знаний до 1914 г. На желательность такого переиздания указывает и Н.И. Кузнецов в своих воспоминаниях о А.Н.Краснове в «Вестнике русской флоры» [Юрьев], 1916, [т.II, вып.3] (2).

Было бы желательно издать библиотеку старых русских натуралистов, давших картины природы в XVIII-XIX вв., начиная, например, с работ Гмелина-старшего (например, его введение в «Флору Сибири») и Крашенинникова. Конечно, художественное их значение иногда невелико, но элемент художественного воссоздания у них всегда есть. В этой библиотеке могли бы получить место многие, нередко забытые работы, рассеянные сейчас в никем не читаемых журналах. Можно было бы отметить тут три разных течения: 1) описания небольших уголков природы того типа, который так ярко сказался в истории английской культуры со времен Уайта в XVIII столетии (например, для XIX в. работы С. Аксакова, М. Богданова, О.Игнатьева и других), 2) описания природы разных мест России и 3) описания чуждой России природы, переданные русскими натуралистами. В этих двух последних течениях научно-художественного творчества ярко выдвинется и работа А.Н.Краснова

Петр Николаевич Краснов - довольно редкое и весьма, стоит отметить, успешное переплетение жесткой дисциплины характера, выразившейся в яркой военной карьере, и творческой натуры, позволившей стать ее носителю известным писателем. Преданность военному делу так, как он его понимал, привела его в эмиграцию, где расцвел его литературный талант.

Определяющие историю

Краткая биография Петра Краснова может быть выражена в нескольких словах - дворянство, военная доблесть и отвага, однозначно «белое движение» и эмиграция, ошибочная оценка нацистов и смерть. Но между этими кровавыми вехами 20 столетия, которые разносили человеческие жизни по разным сторонам баррикад, которые перекраивали целые государства и народы, у каждого из их участников протекала своя жизнь. И в течение всего двадцатого века жизнь настоятельно требовала от человека делать выбор. Петр Николаевич Краснов, сделав этот выбор однажды, оставался ему верным до конца дней.

Семейное древо

Дворянин Петр Краснов, биография которого пестрит яркими событиями, родился в Санкт-Петербурге в 1869 году, являлся потомственным донским казаком и принадлежал к самому известному казачьему роду Вёшенской станицы, которая расположена в северной части Ростовской области. Помимо потомственных талантов к военной муштре, в семье проявлялись и литературные таланты. В роду петербургских Красновых первым служителем пера стал дед Петра Николаевича - Иван Иванович. Он воевал на Кавказе и командовал казачьими подразделениями Императорской гвардии. Дед Краснов писал стихи, а также историко-этнографические труды, к примеру, «Низовые и верховые казаки», «Малороссияне на Дону», «Донцы на Кавказе» и прочие.

Отец Николай Иванович дослужился до генерал-лейтенанта также в казачьих войсках. Не менее именитыми были и представители третьего поколения. Оба брата Петра Николаевича вошли в историю. Андрей Николаевич был известным ученым биологом-ботаником, а также путешественником. Платон Николаевич занимался писательством, состоял в косвенных родственных связях с Александром Блоком - он был женат на тетке известного поэта Екатерине Бекетовой-Красновой, также писательнице.

Годы учебы

В возрасте 11 лет он был определен в Первую Петербургскую гимназию. Доучившись до пятого класса, перешел на военное обучение в Александровский кадетский корпус. Первый этап завершил в звании вице-унтер-офицера, в 19 лет он успешно закончил Первое военное Павловское училище. Достигнутые им результаты были настолько блестящими, что его имя было занесено золотыми буквами на мраморную доску.

Известно, что он также поступал в академию Генерального штаба, но по причине неуспеваемости был отчислен через год учебы. И все же в возрасте 39 лет он окончил школу кавалерийских офицеров.

Начало военной карьеры

Военную службу Петр Николаевич Краснов начал в двадцать лет в звании хорунжего, когда был прикомандирован в Атаманский полк наследника Цесаревича. Спустя год он был уже зачислен в этот полк. В 1897 году в Абиссинию (нынешняя Эфиопия) была направлена российская дипломатическая миссия, конвой которой возглавил Краснов Петр Николаевич, биография которого с этого времени пестрит различными экзотическими местами планеты и невероятными поворотами судьбы.

Годом позже совершил трудный переход на муле в город на северо-востоке Африки с целью доставить бумаги, затем не менее сложным путем отправился в Петербург. Этот марш-бросок стяжал офицеру немалую славу и принес сразу несколько наград: орден Станислава второй степени, офицерский крест Эфиопской звезды третьей степени и орден Почетного Легиона Франции.

Первые пробы пера

Первые свои работы Петр Николаевич Краснов начал публиковать уже в возрасте 22 лет. Его беллетристика и материалы по военной теории стали регулярно появляться в газетах и журналах. В частности, среди первых его работ можно выделить такие книги, как «На озере», «Атаман Платов» и прочие. Посвятив свою жизнь целиком и полностью военной стезе, он и в произведениях своих неизменно поднимал военные темы, рассказывал об особенностях быта донского казачества. И, безусловно, немало романтизировал.

Его подвиги во время африканской поездки также обрели поэтически художественную форму. После возвращения он написал сразу две книги: «Казаки в Африке: Дневник начальника конвоя российской императорской миссии в Абиссинии в 1897 - 1898гг.» и «Любовь абиссинки и другие рассказы».

Вернувшись из Африки, он женился на Лидии Федоровне Грюнайзен, дочери обрусевшего действительного статского советника.

Служба в дореволюционной России

Помимо непосредственного участия в военных действиях, Краснов Петр Николаевич, краткая биография которого изложена здесь, неоднократно выступал в качестве В таком качестве он участвовал в в Китае, более известном как Боксерское восстание, которое проходило с 1898 по 1901 годы. Тогда же был направлен в Манчжурию, Индию, Китай и Японию для изучения особенностей их быта.

Он также документировал события Русско-японского противостояния 1904 - 1905гг. В качестве военного был награжден несколькими знаками отличия: орденом святой Анны четвертой степени и святого Владимира четвертой степени. В дневнике императора Николая II встречается запись о нем от 3 января 1905 года, где глава государства описывает, как он много и интересно рассказывает про войну. Он работал с журналами «Военный инвалид», «Разведчик» и другие.

После окончания войны он довольно быстро начал расти по службе. В 1906 году он получил звание командира сотни Атаманского полка, годом позже - есаула, позднее - войскового старшины. В 1910 году получил звание полковника. Спустя год его назначили командовать первым Сибирским, а затем Донским казачьим полком.

Параллельно довольно активно развивалось и его литературное поприще. Так, по итогам японской войны он опубликовал исторический роман «Год войны. 14 месяцев на войне: Очерки русско-японской войны» и прочие труды в том же стиле патриотической литературы. Помимо этого он пишет и художественные вещи. Стоит отметить, что до Октябрьской революции он выпустил более 600 различных работ как публицистических, так и художественных и исторических.

Первая мировая и революция

В начале войны он в качестве командира полка был направлен в августе 1914 года в И уже через три месяца его повысили в звании до генерал-майора и поставили во главе Первой бригады Донской казачьей, затем Кавказской туземной конной дивизии. Тогда же его наградили В мае 1915 года он был награжден орденом Святого Георгия четвертой степени за успешно проведенную боевую операцию в районе реки Днестр, когда им удалось откинуть австрийцев обратно за реку. В 1916 году был тяжело ранен.

Проводя все время до первой февральской революции 1917 года на фронтах войны, казачий командир, генерал Краснов Петр Николаевич отреагировал на первый переворот неоднозначно и отрицательно оценивал действия Временного правительства. В политике он не участвовал. Однако он был одним из немногих, кто поддерживал Александра Керенского после большевистского переворота. Попав в руки большевиков, он бежал на Дон, где и возглавил сопротивление казаков. Будучи атаманом Всевеликого войска Донского, он заключил союз с императором Германии Вильгельмом II. Однако поражение Германии заставило его отказаться от идеи Доно-Кавказского союза. Он согласился перейти в полное подчинение Антона Деникина, соединившись с его Добровольческой армией. В 1919 году Деникин вынудил Краснова подать в отставку из-за идеологических и политических разногласий.

Поняв, что в России его уже ничего не держит, покинул Россию и остановился в Эстонии в Северо-Западной армии генерала Николая Юденича. Он стал руководителем армейской газеты "Приневский край". Ее редактором был известный в России писатель Александр Куприн.

Эмиграция

В 1920 году эмигрировал в Германию, через три года переехал во Францию. В те годы как раз разворачивалась первая волна эмиграции. В разных кругах из-за большого количества эмигрировавших офицеров она носила наименование «Белая Россия», Краснов Петр Николаевич начал активную политическую и общественную деятельность. Он сотрудничал с различными организациями, имеющими отношение к русской эмиграции, в том числе Русским общевоинским союзом. Кроме того, он входил в Высшей монархический совет. Он, в частности, выступал одним из основателей «Братства русской правды». Это движение вело в советской России активную подрывную деятельность. Однако впоследствии выяснилось, что структура изначально контролировалась Государственным политическим управлением (ГПУ) НКВД.

Одним из считался Краснов Петр Николаевич, книги его были довольно популярны и издавались на английском, французском, немецком, русском и других европейских языках. За более чем двадцать лет жизни в эмиграции он опубликовал порядка 40 книг. Среди них можно выделить в особенности фантастический роман о российском большевистском будущем «За чертополохом». Кроме того, он опубликовал роман-автобиографию в четырех частях под названием "От двуглавого орла к красному знамени".

Вторая мировая война

Взять реванш атаман Петр Краснов решил в период Второй мировой войны и сотрудничал с фашистами. В 1943 году его поставили командовать Главным управлением казачьих войск в Германии. По окончании войны сдался в плен англичанам, однако они его выдали советскому армейскому руководству. Верховный суд советской России приговорил его к смертной казни через повешение. Ему было 77 лет.