Краткие биографические сведения

Проф. С. Я. Парамонов

Род. 21.10.1894 в Харькове (Украина). Сын лесника.

В 1912 г. окончил среднюю школу в Аккермане (Бессарабия) и поступил на физико-математический факультет (отделение естественных наук) Киевского университета, который окончил в 1917 г.

Его первые научные публикации состоялись, когда он был студентом, в «Орнитологическом вестнике» в 1915 г. (Первое орнитологическое издание, начало выходить в Петербурге в 1910 г. - А.К.)

Из-за революции эмигрировал в 1918 г., сначала в Бессарабию, и затем жил в Румынии, Германии, Польше и Франции как беженец с нансеновским паспортом. Работал в различных музеях Западной Европы, в особенности по теоретической (систематической) и прикладной энтомологии. Специалист по мухам, семейства двукрылых насекомых, имея универсальные знания по этой теме.

Автор более 100 научных работ в области орнитологии и энтомологии. Автор 7 монографий. Эти работы были опубликованы в Англии, Испании, Франции, Голландии, Германии, Швеции, Швейцарии, Австрии, Польше, России и Украине.

Член Орнитологического общества Киева с 1913 года, Энтомологического общества Киева с 1917, Общества Натуралистов Киева с 1917, Польского Энтомологического общества с 1925, Российского Энтомологического общества с 1925, Немецкого Энтомологического общества с 1929 г.

Его основная научная деятельность проходила в Польше, в г. Познань, где он был поначалу координатором Зоологического музея, а впоследствии хранителем и директором. По обстоятельствам семейного свойства в 1930 г. переехал в Париж, где преподавал зоологию в Русской гимназии и совмещал научную работу с опубликованием статей научно-популярного характера. Во время войны был арестован немцами и провел несколько лет в различных концлагерях (первый - в Бойчене, и последний - в Мюндене). По освобождении Британской армией вернулся в Париж к родным в начале июня 1945 г.

Как специалист по отряду летающих насекомых классифицировал насекомых для Императорского бюро энтомологии, Британского музея и Зоологических музеев Берлина, Гамбурга, Мюнхена, Вены, Варшавы, Познани, Львова, Ленинграда, Москвы, Каира, Тайваня (Формозы) и ряда других. Участвовал в отборной итоговой классификации насекомых для Стокгольмского музея по итогам экспедиции в Среднюю Азию и Китай известного путешественника Свена Гедина (Свен Андерс Гедин (1865–1952) - шведский путешественник, географ, журналист, писатель, график, общественный деятель. - А.К. )

В 1940 г. Академией наук Украины было присвоено звание доктора биологических наук за его монографию о семействе мух-жужжал (Bombyliidae). Помимо работы в систематизации двукрылых (Diptera), сетчатокрылых (Neuroptera) и др. работал в области прикладной энтомологии (особенно ветеринарной и сельскохозяйственной). Его монография об оводах, слепнях (Gad flies) была опубликована во Львове на украинском языке в 1940 г. (Парамонов С.Я. Шлункові оводи і боротьба з ними. К.-Львів, 1940. 128 с. - А.К. )

Также он выпустил библиографию работ по этой теме (Zeitschrift f?r Angewandte Entomologie, 1943).

Превосходно владеет русским и украинским. Легко читает и может говорить на французском, польском, немецком. Легко читает статьи по своей ограниченной профессиональной тематике на английском, румынском, итальянском и испанском.

Важность результатов его научных изысканий может быть оценена по упоминаниям его работ в различных научных источниках, как например, работы E.O. Engelin Zinder. «Die Fliegen der palaarktischen Region, 1932–1936». 25. Fam. Bombyliidae (С. Парамонов ошибся в написании имени автора этого труда, точная библиография и правильное имя - Erwin Lindner. Die Fliegen der Pal?arktischen Region. Stuttgart, 1934. - А.К. ); а также: E.E. Austen. The Bombyliidae of the Palestine. British Museum, 1937; Hess. The Bombyliidae of South Africa. 1939, Annals of the South African Museum (С. Парамонов ошибся в написании имени автора этого труда, правильное имя A.J. Hesse. - А.К. ).

С. Я. Парамонов.

Сухой стиль резюме преобразился в литературный, когда мне посчастливилось (опять же с помощью моей доброй знакомой, русского историка Елены Говор, проживающей в Канберре, и, к слову, работающей в том же Национальном университете, в котором занимался наукой профессор Парамонов) разыскать Игоря де Рачевильц. В 1950-е гг. они были дружны с Сергеем Яковлевичем. Господин де Рачевильц, филолог по образованию, согласился написать свои краткие воспоминания о Парамонове, за что я ему искренне признателен. В то время Игорь де Рачевильц учился в аспирантуре и занимался темой монгольской истории времен Чингисхана. Большей частью его заметки дублировали вышеприведенное резюме, и потому я эти части пропущу, сосредоточившись лишь на новых для нас моментах.

«Отец Сергея Яковлевича был лесничим, и в детстве он много времени проводил на природе, в лесах Украины и Бессарабии, так что неудивительно, что позже он выбрал себе именно такой псевдоним - Сергей Лесной. Однако, использовал этот псевдоним лишь для публикаций вне науки, вне своего основного занятия. В 1912 году он окончил среднюю школу в Аккермане (Бессарабия) и поступил на физико-математический факультет (отделение естественных наук) Киевского университета, который с успехом окончил в 1917 г.».

Аккерман (ныне Белгород-Днестровский Одесской области Украины) был основан в 502 г. до н. э. греками - выходцами из Милета. С тех пор здесь находилась крепость, которую в разное время посетили «отец истории» Геродот, понтийский царь Митридат Евпатор, хан Ногай и султан Баязид (Баязет), древнерусские князья Кий, Игорь Старый, Олег, Святослав Игоревич. В ссылке в городе находились знаменитый древнеримский поэт Публий Овидий Назон, сосланный за вольнодумные стихи императором Августом, изгнанный заговорщиками император Византии Юстиниан II. В 1918–1940 гг. город находился под властью Румынии, а с 1941 по 1944 г. - под румынской оккупацией в составе Транснистрии. Как знать, быть может, стены столь древней крепости уже тогда навели молодого Сергея Яковлевича на размышления об истории Древней Руси и ее культуре.

«Из-за октябрьского переворота он вернулся в Бессарабию в 1918-м, а оттуда выехал дальше, и жил в Румынии, Германии, Польше и Франции, имея на руках нансеновский паспорт (документ беженца). Работал в различных музеях Западной Европы, специализируясь в теоретической (систематической) и прикладной энтомологии, в частности по мухам (Diptera) и по семейству двукрылых насекомых (Bombyliidae), в чем он со временем стал общепризнанным мировым авторитетом. В 1930 году он обосновался в Париже, где преподавал зоологию в Русской гимназии. Перед Второй мировой войной вернулся на Украину, где в 1940-м получил докторскую степень в Киевском университете и был принят на работу в Зоологический Институт Украинской Академии Наук в Киеве. В 1943 году он был депортирован в Германию, где содержался в различных концлагерях, сначала в Бойчене (Beutschen) и потом в Мюндене (Munden), откуда освобожден наступающей Британской армией».

В своем резюме, подававшемся, по всей видимости, для приема на работу в CSIRO (Австралийский Совет по Науке и Промышленным Исследованиям - аналог Академии наук), Парамонов почему-то пропустил свое пребывание и работу в Советской Украине, указав, что «основная научная деятельность проходила в г. Познань», куда он в действительности попал лишь в 1943 г., когда нацисты решили перевезти туда уникальную коллекцию киевского Зоологического музея.

Как указано в исторической справке об этом музее, «в Киеве Зоологический музей начал работать в 1919 г. и сразу стал главным хранилищем зоологических коллекций страны. Во время войны из музея было вывезено множество ценных коллекций. Позже, некоторые из них удалось найти. В Познани были найдены и возвращены коллекции птиц и бабочек, в Кенигсберге - насекомых, в Хальсберге - жуков».

Судя по всему, немцы отправили коллекции Зоологического музея АН Украины вместе с ее хранителем, С. Я. Парамоновым, в Познань, где он и находился по 1944 г. Свидетельством его нахождения там, помимо его собственного резюме, - еще и публикация его статьи в немецком научном журнале «Zeitschrift f?r Angewandte Entomologie» в 1944 г. - Prof. Dr. S.J. Paramonow . Die wichtigste Literatur ?ber die Biologie, Bek?mpfung, veterin?re und medizinische Bedeutung der Pferdedasselfliegen (Gastrophilus - Arten) Volume 30, Issue 4, pp. 645–660. В статье имеется ссылка на адрес, по которому можно обращаться к автору - Forschungszentrale, Dienststelle Posen, Friedr. Nitzsche Strasse, 2. Таким образом, видно, что в 1944 г. Парамонов все еще находился в Познани, на территории оккупированной Польши. И уже оттуда был заключен в концлагерь. Почему же Сергей Яковлевич пропустил в резюме столь важный факт своей биографии, как пребывание и работу в СССР? По-видимому, на то были свои причины. И прежде всего, потому что работа биолога в Австралии требовала командировок в удаленные территории, которые после войны 1941–1945 гг. часто оказывались под особым военным управлением, засекреченными. Профессор Парамонов элементарно опасался, что его советское прошлое воспрепятствует научной деятельности в Австралии. И к тому есть доказательства в виде переписки между CSIRO и Секретной Службой Австралии (Commonwealth Investigation Service) в декабре 1948 г., касающиеся доступа С. Парамонова в определенные закрытые районы Северных Территорий Австралии. Однако он и не предполагал, что запрос о его персоне был направлен в Британскую разведку, откуда под грифом «Секретно» в июле 1947 года пришел пространный ответ. Да и откуда было ему знать, что практически все иностранцы автоматически подпадали под подозрение в тогдашней Австралии. А уж тем более - оказавшиеся так или иначе вовлеченными в недавний мировой конфликт.

Игорь де Рачевильц продолжает свой рассказ: «Вскоре после освобождения Парамонов выехал в Париж в поисках работы. Уже тогда он был известен CSIRO как ведущий ученый-энтомолог. Они предложили ему работу в Департаменте Энтомологии, и Парамонов прибыл в Австралию 14 марта 1947 года».

Из немецкого плена Сергей Парамонов переехал в Париж к родному брату Алексею. Затем, уже получив приглашение в Австралию, он сел на морской лайнер «Asturias», ходивший в Австралию из британского Саутхэмптона (Southampton), и через 5–6 недель оказался в Сиднее. Его маршрут проходил через Мальту, Суэцкий канал, Аден и Коломбо, о чем Сергей Яковлевич написал стихотворение «В Индийском океане».

«Поселился в Канберре. Вначале он разместился в Актон Хаусе, затем переехал в Хэйвлок Хаус, а в начале 1950-х - в Университетский Дом, который был удобно расположен, всего в 15 минутах ходьбы от его конторы в CSIRO в Блэк Маунтин. Там он и работал в качестве систематиста, специализируясь на двукрылых насекомых до своего ухода на пенсию, в 1959 г. Однако, и позднее он все еще продолжал трудиться для науки из дома, до самой своей кончины (случившейся из-за отказа почек) в 1967 г. Его научная деятельность в те годы была возможна в большой мере благодаря помощи его ассистентки Сельмы.

То, что я помню из рассказов самого Сергея Яковлевича, его отец умер рано. Но мать жила долго, на Украине, еще до конца 1950-х гг. Парамонов регулярно высылал ей продуктовые посылки через специальную международную службу.

Сергей Яковлевич никогда не был женат и не имел детей. Помимо родных русского и украинского, владел несколькими языками, в том числе немецким, французским, польским и румынским. По прибытии в Австралию, он мог читать по-английски, но его разговорный был очень плохой. Однако, он интенсивно занимался языком и спустя 2–3 года владел им уже свободно.

Кроме увлечения насекомыми, профессор Парамонов был также заядлым орнитологом и частенько уходил гулять с огромным биноклем, чтобы наблюдать за птицам. Однако, фотокамеру использовал крайне редко».

Иллюстрацией к последним строкам могут служить «Заметки натуралиста в Австралии», публиковавшиеся в парижском «Возрождении» в 1963 г. Их стоит прочесть хотя бы затем, чтобы увидеть, с какой нежностью и любовью рассказывает Сергей Яковлевич о птице-флейте, столь распространенной в городах Австралии. На ту же тему он писал, вспоминая своего близкого знакомого, академика Петра Кузьмича Козлова (1863–1935). С Козловым он познакомился в 1922 г., когда находился в Петрограде в командировке от Украинской академии наук, сотрудником которой состоял. Испытывая огромное желание поехать в новую экспедицию в Монголию и Китай вместе с Козловым, Парамонов рассказывает о себе как о кандидате в такую поездку. Перед нами предстает сам рассказчик, Сергей Яковлевич, страстный охотник и в то же время любитель природы: «Мне было 28 лет, я был охотником, стрелявшим неплохо и дробью, и пулей, был отчасти орнитологом (что особенно интересовало Петра Кузьмича, ибо из всех групп животных он больше всего любил птиц), умел сдирать шкурки с птиц и зверей, знал довольно прилично насекомых и способы их коллекционирования и хранения, имел некоторый опыт в экскурсиях и вообще был квалифицированным зоологом. Я не пил и не курил, что Козлов особенно высоко ценил. Наконец, для добычи научного материала я готов был лезть и в огонь, и в воду. Были и крупные минусы: я не был военным, плохо ездил верхом, не знал местных языков, не отличался особенной физической силой и опыта больших путешествий не имел, наконец, был упрям и умел “показывать зубы”. В ходе подготовки путешествия они сдружились, и в общем, все шло успешно, однако, поехать на Восток Лесному так и не удалось. К сожалению, он внезапно сильно заболел “испанкой” и, разумеется, о таком путешествии уже не мог помышлять в ближайшем будущем» .

На основании недавно изданных обширных томов «Истории Национальной Академии Наук Украины» (Киев, Наукова Думка, 1993. Киев, НБУВ, 1998. Киев, 2003) можно проследить характер деятельности и годы его научной работы в Советской Украине. В разделе за 1922 г. (Том «1918–1923», с. 341) С. Я. Парамонов числится как специалист Зоологического музея. В 1926 г. он занимался сбором научного материала для Российской академии наук, Московского университета и др. (Том «1924–1928», с. 252). В 1927 г. С. Я. Парамонов в качестве научного сотрудника Зоологического музея отмечен, как выполнивший обработку большого количества материалов, собранных им во время командировки в Армению, а также он явился техническим редактором двух сборников работ музея (Том «1924–1928», с. 375). В 1928 г. Парамонов находился в научной командировке в Берлинском зоологическом музее (Том «1924–1928», с. 504). И в том же году опубликовал 1 монографию и 1 статью (Том «1924–1928», с. 506). В 1930 г. в Академии наук проходила чистка научных рядов, о чем имеется протокол заседания. Под номером 19 в списке лиц не подавших свои трудовые листки и потому чистку не прошедших, указан С. Я. Парамонов (Том «1929–1933», с. 375). Насколько мы знаем, в том году он уже находился в Париже. В марте 1934 г. он вновь появляется в списках одной из комиссий АН Украины (Том «1934–1937», с. 393). В 1936 г. его утвердили в качестве ответственного редактора печатных материалов по Зоологическому музею (Том «1934–1937», с. 443). Позднее, в том же году, профессора Парамонова назначили главным редактором трехтомника «Фауна Украины» (Том «1934–1937», с. 446). В том же году назначили членом оргбюро по проведению конференции Института зообиологии (Том «1934–1937», с. 452). В 1939 г. проф. Парамонов присутствует на заседаниях Бюро биологических наук АН Украины в качестве заведующего Зоологическим музеем (Том «1938–1941», с. 186). На с. 393–394 того же тома помещена биография С. Я. Парамонова.

Возвращаюсь к воспоминаниям Игоря де Рачевильц: «Вместе с тем он жил и другой жизнью, жизнью писателя под именем Сергей Лесной. В основном он публиковался на тему истории Древней Руси и происхождения Руси. Будучи ярым антинорманистом (т. е. антигерманистом), он выступал против шведской школы норманизма, представленной тогда такими лингвистами, как проф. Б. Коллиндер (Bj?rn Collinder, 1894–1983 - А.К. ) из Уппсала».

В вышеприведенном отрывке де Рачевильц очень удачно соединил понятие антинорманиста и антигерманиста в лице С. Я. Парамонова. Эта его нетерпимость ко всему германскому, безусловно заметная в его исследованиях и выводах, на мой взгляд, не должна быть отделена от личных переживаний Парамонова, от жизненного опыта, от того, что пришлось ему пережить и претерпеть. Ведь в то же самое время он не был антиевропейцем, он уважал и любил Европу, но место и роль Германии в общеевропейском пространстве воспринимал своеобразно, воспринимал применительно лишь к России, что древней, что современной. В своей работе «Мы и наша древняя история» С. Лесной писал: «Представление, что Россия по своей культуре страна азиатская или полуазиатская, лишено всяких оснований. История России - это история перемалывания азиатских культур и победоносного шествия культуры европейской в Азию. Носителями и внедрителями этой культуры в соответственной части Азии были и остались только русские. Разница в культуре Запада и России только кажущаяся, и, главным образом, основана на недостаточном знании России Западом. Удаленность, изолированность, громадность России создавали и создают на Западе представление, что Россия так же далека от Запада по сути своей, как Индия или Китай. Это коренная и трагическая ошибка для Запада» .

Не такой уж и ярый антизападник, как может показаться по некоторым его публикациям. Хотя определенная нелюбовь ко всему прогерманскому проявлялась у Парамонова не только в антинорманизме его исторических работ, но и в его прозе. Под псевдонимом С. Лесной он опубликовал «Дорожные встречи» (Париж, 1940) - небольшую книгу из четырех рассказов, соединенных вместе общей темой совместной поездки и общения в дороге: «Я очень люблю дорожные встречи, особенно в поездах дальнего следования или на пароходах, совершающих продолжительные рейсы: почти каждая поездка приносила мне что-нибудь новое и интересное и оставляла в душе долгий след» (с. 5). Позднее последовало продолжение данных рассказов - вновь книжка из четырех новелл с общим заголовком «Чертовщина под лысой горой» (Париж, 1952), где его герои вновь вместе едут в поезде и рассказывают любопытные вещи друг другу. Всякий раз сам автор без труда угадывается в одном из попутчиков, и именно по его антигерманскому настроению: «Ведь, что ни изобрети, а немцы всегда претендуют, что изобрел-то на самом деле немец. Такая уже гениальная нация, между прочим, и по части… кражи изобретений, - не без ехидства заметил энтомолог… А вот в 1935 году один русский ученый, сейчас точно не помню фамилию, кажется Пономарев (столь созвучно Парамонову. - А.К. ), напечатал в зоологическом журнале Украинской Академии наук обо всем этом…» (с. 48) Конечно, на отношение Парамонова к немцам, столь открыто враждебное, повлияли и личные обстоятельства, и условия войны, как я уже упоминал выше. «О, как я ненавижу войну!» - восклицает его герой в другом рассказе.

В своем приближении России к Европе С. Лесной много исследовал и историю развития других славянских народов, приходя к выводу, что и она была очень часто искажена, и что «в истории других славян немало бед наделано норманистами». Например, по его мнению, это впрямую касается истории Болгарии, о чем он пишет в книге «Пересмотр основ истории славян» (Мельбурн, 1956). В другой статье, о русско-польских отношениях, С. Лесной, в том числе, обращается к извечному философскому вопросу о характере русской души: «В русском народе есть много отрицательных черт: пьянство, воровство, “матерщина”, как отражение грубости, невежество, бедность и т. д. Но не следует забывать, что эти черты не врожденные, а созданные условиями. Это фаза развития, которую многие западноевропейские народы уже давно прошли, ибо жили в несравненно лучших условиях. Будет величайшей несправедливостью ставить в вину русскому то, что он отстал на 300 лет из-за татарского ига. Разве можно сравнивать свободное развитие западноевропейца и развитие раба под пятой монголов? И разве эти русские не догнали во многих отношениях Европу?..»

Таким образом, видно, что Лесной не является безумным славянофилом в своем упоении Русью, а вдумчиво соотносит уровни и возможности развития народов. И в равной мере любит Европу с ее культурой и развитием, как и Россию с ее своеобразным характером.

«Как ученый он был сторонник теории эволюции, но имел свои возражения по Дарвиновской теории, в частности, по идее выживания сильнейшего. Также интересовался паранормальными явлениями, такими как полтергейст, НЛО, сверхспособности человека, и мог многое рассказать об этом».

Его тяга к подобным происшествиям нашла свое отражение в одноименном рассказе в сборнике «Чертовщина под Лысой горой» (Париж, 1952). Хотя произведение - литературное, но стиль и манера изложения напоминают научно-популярные публикации для юношества в советских журналах «Наука и жизнь», «Знание - сила», «Техника - молодежи»: «Верить или не верить? Вот вопрос, который каждый ставит перед собой при столкновении с подобными фактами. Решения пока нет: не доросли. Думается, что первый рассказчик более прав - надо терпеливо ждать и собирать строго проверенные факты, рано или поздно, а кто-то найдет нить Ариадны, которая и выведет из лабиринта. Но как хочется, чтобы это случилось еще при нашей жизни!» (с. 29).

Снова вспоминает Игорь де Рачевильц: «К тому же Парамонов увлекался русскими сказками и сказаниями, народной литературой. В особенности ему нравилась сказка “Конек-Горбунок”, материалы о которой он собирал (также и из России) для нового полного переиздания» .

К 130-летию «Конька-Горбунка» С. Лесной пишет статью об этом замечательном произведении: «…наш грех, что мы только читаем “Конька”, но его не изучаем, хотя он заслуживает, как образец, гораздо более внимания, чем некоторые авторы, вошедшие в курс русской литературы… народ любит Иванушку прежде всего потому, что он видит в нем самого себя. Одно имя уже говорит за то, что речь идет тут о чем-то общем, типичном, объединяющем множество. В характеристике действующих лиц в “Коньке” есть порядочно от балагана, намеренного упрощенчества… Особенно хорош язык сказки: яркий, образный, необыкновенно красивый. Ершов орудует им, как совершеннейший артист… Чудесные выражения рассыпаны по всей сказке… Какая яркость, простота и смелость в этом новотворчестве… Как пример - “жароптицево перо”, “уши взагреби берет”, “дело мешкотно творится”, “вдруг приходит дьявол сам, с бородою, и с усам”, “у старинушки три сына”… Ершов писал другие свои произведения, подражая бледному стилю ложноклассицизма. Он не понял своего таланта, он был силен своей близостью к народу, только благодаря этому он мог дать такую тонкую, изумительную вещь, которая переживет века. Оторвавшись от народа, Ершов оказался только жалкой посредственностью. И не нашлось никого, кто указал бы ему правильный путь» . Лесной намеревался переиздать раннее лубочное издание «Конька-Горбунка», т. к. более поздние редакторские правки, по его мнению, сильно исказили, упростили и чуть ли не уничтожили памятник русской словесности. А его примечания, что «народ любит Иванушку прежде всего потому, что он видит в нем самого себя», так перекликаются с исследованиями по русской сказке В. Я. Проппа и очерком «Иван-дурак» А. Д. Синявского.

« Парамонов любил море и воду, часто проводил летнее время в общественном бассейне Канберры, обучая плаванию детей. Он был хорошим рассказчиком и любил шутку, сам умел подшутить. В последние годы жизни пользовался тростью, т. к. его ноги стали слабы, а он был очень больших габаритов. Был очень радушен и общителен, открыт каждому, всегда готов слушать и помогать, с замечательным чувством юмора и изысканными манерами. Фактически со временем он стал душой общества. У него были друзья в местной украинской диаспоре, но частенько с ними вступал в споры, т. к. не являлся украинским националистом и вообще чуждался любого вида национализма. Был истинным джентльменом старой формации и глубоко уважаем среди его коллег, сотрудников и соседей по Университетскому Дому».

О его открытости и любви к шутке также упоминается и в книге об истории Университетского Дома: «Парамонова хорошо знали по его шуткам, которые исходили от его хорошего настроения и доброго сердца. Как-то, вернувшись из поездки на Остров Лорда Хоува (Lord Howe Island), он привез с собой редкий экземпляр древесного гриба, и, конечно, пригласил сотрудников к себе домой, чтобы показать его. В том числе, пригласил совсем юных девушек. Когда все собрались у него, то Сергей Яковлевич встретил их словами: “Прошу прощения, но попрошу вас пройти в мою спальню”. Точно зная, что от него невозможно ожидать никакого грубого подвоха, все последовали в темную, с закрытыми ставнями, спальню, где на кровати возвышалась коробка. С большим пиететом Парамонов приподнял верхнюю часть и осторожно вынул оттуда гриб, который ярко светился в кромешной темноте» .

Об этом времени вспоминает и доктор Ольга Гостина из Университета Южной Австралии: «…Я была знакома с С. Я. Парамоновым в то время когда училась в аспирантуре в Австралийском национальном университете в 1963–1967 годах. Наше знакомство состоялось довольно банально, когда мы вместе обедали в университетском кампусе и говорили обо всем подряд, за исключением его семьи или его родных, оставшихся на Украине. Вероятно, это было мое упущение не поинтересоваться таковым - мой русский язык тогда был значительно хуже, чем сейчас (в особенности до того, как мы вместе с мужем провели по обмену целый год в МГУ в 1968–1969 гг.). Мы с Сергеем Яковлевичем иногда говорили по-французски, который был моим первым, родным языком. В иных случаях говорили по-русски или на ломаном английском. После того обеда, когда мы познакомились, раз в неделю или около того Сергей Яковлевич приглашал меня к себе в комнату (он жил рядом, в Университетском Доме. - А.К. ) и мы очень интересно беседовали. Он обладал удивительными знаниями в биологии, зоологии, рассказывал о насекомых и показывал некоторые новенькие экземпляры. Иногда он также играл мне на пианино, которое находилось в его комнате, что-то пел… К сожалению, я не знала тогда так хорошо русский и украинский фольклор, чтобы оценить его пение» (из переписки с О. Гостиной, перевод с английского А.К.) .

Чрезвычайная разносторонность, интерес ко многим аспектам жизни, литературы, творчества, общения характеризовали Сергея Яковлевича. Помимо научных работ на иностранных языках он писал и по-русски, и публиковался в русской периодике Зарубежья, с изложением для читателя разумного, но мало подготовленного, с уклоном в научно-популярный стиль («Эволюция в биологии и ее суть»). Интересовали его и проблемы русского языкознания, лингвистики, о чем он также неоднократно высказывался («Бедный русский язык», «К юбилею Демьяна Бедного», «Из забытых рассказов И. Ф. Горбунова»). Также он говорил о языкознании и развитии речи у детей (на примере книги К. Чуковского «От двух до пяти»): «Детские неологизмы имеют право не только на существование, но это обогащение русского языка. И к тому же поощрительная детская инициатива, призванная служить к их всестороннему развитию».

Вкратце коснусь и поэзии С. Лесного. Он выпустил только две тоненькие книжки своей лирики (по 60 с. в каждой). В лучших традициях Фета, Тютчева, Есенина любуется он окружающей красотой природы, легкими дуновениями ветерка, колыханием травы, изгибами рек и прозрачностью озер. Благодаря многочисленным переездам, командировкам и биологическим изысканиям он проехал от Коломбо до Вологды и от Кушки (в Туркмении) до Геттингена. И всюду в качестве зарисовок он лирически воспроизводил местность, находил в ней особенные узоры и характер. Вел задушевные беседы. («Учись у них - у дуба, у березы». А. А. Фет.) Особенно много стихов в сборнике «Песни природы» (Париж, 1948) посвящены родной Бессарабии, где он вырос («Забылось все, как в ярком детском сне»), где заканчивал школу, и куда после университета приехал первым делом.

Но и в новой, не знакомой его взгляду природе Лесной находил своеобразие и очарование. Достаточно прочесть его воспоминание о трех поездках в Армению, о пустыне Кара-Кум или о зимней Вологодчине:

Ветвями длинными поникли до земли

Под снега тяжестью раскидистые ели

И думают в тиши. И алые клесты

На них, ища семян, веселой стайкой сели.

(Зима)

Даже своим постоянным научным спутникам - двукрылым мухам - он посвятил стихотворение, в котором виден его восторг, его радость общения с ними («А я гляжу на вас с счастливою душой, О дети воздуха и солнца!»). Беспокойный буйный нрав исследователя, путешественника отмечали его знакомые и друзья. Сам он об этом так говорит в стихотворении «Буря»:

Не укрытья в заливе я буду искать, -

А хочу поразмять свои силы.

Брось же, море, сюда своих воинов рать,

Двинь ко мне твои, буря, порывы!

Не правда ли напоминает тютчевское «И море, и буря качали наш челн»? А свои исторические изыскания С. Лесной невольно выражает в стихотворении «В пустыне Кара-Кум»:

И весь охвачен я стремлением к познанью.

Крупицу истины так хочется найти!

Что принесет она? Что даст для пониманья

Нам свыше данного откуда-то пути?..

И хотя он понимал, что «не каждый человек, владеющий литературным слогом, является писателем, - писатель тот, кто еще вдобавок видит, чувствует и понимает больше, чем толпа, он ей показывает, он ей разъясняет, это он своим талантом стоит выше толпы головой. Если бы это было иначе, то Горьких и Толстых нанимали бы на бирже труда» («Чертовщина под Лысой горой»), тем не менее он писал и поэзию, и прозу, и очерки. Писал искренне, и именно этой естественностью и искренностью своей столь интересен и своеобычен:

Средь истинных певцов хоть выступаю я, -

Какой-то ноткою наверно пригодится.

«Лесной был метким, нередко страстным полемистом. В далекой Австралии, в благоустроенном бунгало, среди экзотических птиц, летающих в саду на свободе, и сказочной красоты диких цветов, жил человек, корнями своими оставшийся в России далекого прошлого. Молодым ученым он объездил российскую глушь, знал и устье Днестра, и Уральские ущелья» .

Под конец жизни, уже, казалось бы, завершив свой основной труд «Историю руссов в неизвращенном виде», Сергей Лесной не ослабевал натиск на норманистов, и продолжал публиковать статьи к обсуждению тех или иных аспектов своей теории и своих выводов. В основном публиковался в многократно упоминавшемся журнале «Возрождение», выходившем в Париже под ред. князя С. С. Оболенского и Я. Н. Горбова. Порядка 30 статей удалось обнаружить в данном издании на указанную тему. Выходили его материалы и в австралийской русской периодике. Скажем, в журнале «Богатыри» (под ред. Г. А. Кизило. Сидней, 1955). И, разумеется, в издании «Жар-птица» (под ред. Ю. П. Миролюбова, Сан-Франциско, 1947–1968). В 1952 г., незадолго до эмиграции в США, Миролюбов сообщил об обнаружении «древних дощьек», названных впоследствии «Влесовой книгой», ее первую публикацию он вместе с Ал. Куром осуществил в 1953–1957 гг. Большинство исследователей из числа тех, которые считают «Влесову книгу» подложной, приписывают её авторство именно Миролюбову. Лесной неоднократно вступал с Ал. Куром в дискуссию по «Влесовой книге» и ее расшифровке. И именно на страницах «Жар-птицы». Писавший под псевдонимом Ал. Кур - Александр Александрович Куренков (1891–1971) - историк-этимолог, также увлекавшийся языкознанием и владевший древними языками, был деятельным участником различных антикоммунистических и монархических ассоциаций, издателем-редактором газеты «Вестник правды» (Сан-Франциско, 1963–1968). Доктор психологии (1947) и георгиевский кавалер, он стал известен в русском зарубежье именно благодаря своим публикациям на тему «Влесовой книги».

И несомненно Парамонов продолжал бы «сражаться» на тему норманизма в русской истории. И наверняка закончил бы свою книгу по истории других славянских народов. Но, к сожалению, здоровье уже не позволяло.

«Единственный брат С.Я. Парамонова жил в Лондоне и потому не было никого из родных в Канберре, кто мог бы о нем позаботиться. К концу его жизни, когда пребывание в больнице стало для ученого привычным, директор Университетского Дома Дэйл Тренделл (Dale Trendall), и особенно, его секретарь Мауса Педерсон (Mousa Pederson), работники дома и ученые-коллеги часто навещали Парамонова и присматривали за ним. Однако, г-н Трендэлл был против, чтобы Парамонов скончался в Университетском Доме. Сам же Сергей Яковлевич не хотел умирать в больнице. Компромисс явился сам собой, когда Парамонов впал в кому и был перевезен в местную столичную больницу неподалеку» .

Как вспоминают его друзья, С.Я. Парамонов не был религиозным человеком, но время от времени посещал и поддерживал материально Украинскую (православную) автокефальную церковь, т. к., по его мнению, именно она являлась наиболее близкой по традициям и языку к древней славянской культуре. В частности, в свое время он пожертвовал средства на строительство местной украинской церкви в Канберре и, потому, когда он скончался 22 сентября 1967 г., отпевание по нему проходило именно в этой церкви. Профессор Сергей Яковлевич Парамонов (Лесной) был погребен 26 сентября на местном кладбище Воден (Woden Cemetery) на участке под номером AN/H/B/308.

Соглашусь с О. де Клапье, которая в некрологе по С. Я. Парамонову писала: «Лучшим венком на его могилу будет внимание русских читателей к его трудам».

И закончить свою публикацию хотел бы словами самого Сергея Яковлевича, характеризующими его философский взгляд как на историю, так и день сегодняшний.

«Недоучитывание прошлого - это чрезвычайно частая, но вместе с тем и грубая ошибка. Мы все живем больше будущим, всегда в устремлении к “завтра”, даже не используя, как следует, наше “сегодня”. Наше же “вчера” отходит быстро в тень, а то и вовсе исчезает. Между тем каждое “сегодня” есть только следствие “вчера” и причина “завтра”.

В этой непрерывной цепи каждое «сегодня» есть сумма тысяч и тысяч “вчера”, сумма труда и жизни многих поколений. Никакое “вчера” не исчезает бесследно, оно ступень к настоящему “сегодня”» .

Андрей Кравцов.

Сеченов Иван Михайлович (1829-1905). Великий отечествен-ный физиолог, основоположник учения о высшей нервной деятель-ности, показал возможность приложения физиологических знаний к явлениям психической деятельности. Им было установлено на-личие электрической деятельности в мозгу, открыто центральное торможение, показана рефлекторная природа произвольных ак-тов, описан «профессиональный делирий». Книга И. М. Сеченова «Рефлексы головного мозга» (1863) вошла в золотой фонд отече-ственной и мировой науки.

Павлов Иван Петрович (1849-1936). Выдающийся советский физиолог, создатель учения о высшей нервной деятельности. Внес вклад в изучение гипноза, механизма образования бреда, невра-стении, психастении, навязчивых состояний, а также действие на нервную систему различных медикаментов, применяемых при ле-чении психически больных. Им было разработано учение о первой и второй сигнальных системах, сформулированы физиологические основы типов высшей нервной деятельности. Он внес большой вклад в изучение патогенеза и лечения психических заболеваний и по-нимания психического заболевания как заболевания мозга и всего организма.

Балинский Иван Михайлович (1827-1902), профессор, кото-рому принадлежит приоритет в создании учения о психопатиях, является одним из основоположников судебно-психиатрической экспертизы, основателем и председателем первого в нашей стране общества психиатров, ввел термин «навязчивые идеи».

Кандинский Виктор Хрисанфович (1849-1889). Описал синд-ром психического автоматизма, выделил идеофрению как само-стоятельную форму психического заболевания, разработал класси-фикацию психических заболеваний. Синдром психического авто-матизма носит его имя.

Корсаков Сергей Сергеевич (1854-1900). Один из основопо-ложников отечественной психиатрии. Ввел режим «нестеснения» памяти, описал полиневротический психоз, который был назван его именем. Он заложил основы нового нозологического направ-ления в психиатрии.

Бехтерев Владимир Михайлович (1857-1927). Выдающийся невролог, психиатр, основоположник отечественной нейрохирургии, основатель института по изучению мозга и психической деятель-ности, носящего в настоящее время его имя, создатель первой в России экспериментально-психологической лаборатории. Неоцени-мый вклад внес в изучение строения подкорковых структур голов-ного мозга, открыл ряд нормальных и патологических рефлексов, описал многие симптомы и синдромы болезней позвоночника (Болезнь Бехтерева), предложил ряд приборов для изучения раз-личных видов чувствительности у человека. В лечении нервно-психических заболеваний им введены «микстура Бехтерева», соче-тательно-рефлекторная терапия неврозов, алкоголизма, психоте-рапия методом отвлечения и перевоспитания, коллективная психо-терапия.

Сербский Владимир Петрович (1858-1917). Выдающийся пси-хиатр, один из основоположников отечественной психиатрии, про-фессор, прекрасный клиницист. Его диссертация «Форма психиче-ского расстройства, описываемая под именем кататонии» (1890), по оценке С. С. Корсакова, относится к лучшим произведениям русской психиатрической литературы. Работы В. П. Сербского по-священы исследованию острых органических психозов раннего слабоумия. В. П. Сербский является одним из основоположников судебной психиатрии, много сделал в устройстве психиатрических больниц; ввел постельный режим, патронаж, трудовую терапию. Институту судебной психиатрии в Москве присвоено его имя (ныне Российский центр общей и судебной психиатрии им. В. П. Серб-ского).

Ганнушкин Петр Борисович (1857-1933). Первый советский профессор психиатрии, организатор и редактор журнала «Совре-менная психиатрия», внес большой вклад в развитие клинико-диагностического метода, в учение о психопатиях ввел понятие «малая психиатрия», организатор психиатрической помощи, тон-кий, несравненный клиницист. Одной из психиатрических больниц г. Москвы присвоено его имя.

Гиляровский Василий Алексеевич (1875-1959). Выдающийся советский психиатр, профессор, член АМН СССР по специально-сти психиатрия. Внес большой вклад в разработку вопросов кли-нической психиатрии, патологической анатомии психических забо-леваний, детской психиатрии, организации психиатрической помощи, профилактике и лечению психических заболеваний.

Баженов Николай Николаевич (1857-1923) знаменитый пси-хиатр, сподвижник С. С. Корсакова, профессор психиатрии. Впер-вые ввел в Москве обязательные практические занятия на курсах по психиатрии по специальной программе. Активно боролся за систему «нестеснения» психически больных, за устройство психи-атрических учреждений. Разработал проект законодательства 0 душевнобольных, был организатором «Союза психиатров и невро-патологов» и созыва первого съезда членов союза.

Яковенко Владимир Иванович (1857-1923). Видный врач-пси-хиатр. Руководил строительством и организацией образцовой зем-ской психиатрической больницы в с. Мещерском под Москвой. В настоящее время больница носит его имя и в 1993 году отпразд-новала свое 100−летие. Произвел первую перепись психически больных в Московской губернии. Крупный деятель в области орга-низации психиатрической помощи, активный строитель отечествен-ной психиатрии.

Кащенко Петр Петрович (1858-1920). Крупный организатор психиатрической помощи, осуществлял в своей деятельности луч-шие принципы отечественной психиатрии. Имя П. П. Кащенко присвоено больнице на Канатчиковой даче в Москве и Сиворицкой психиатрической больнице под Ленинградом (ныне Санкт-Петер-бургом).

Гаккебуш Валентин Михайлович (1881-1931). Крупный уче-ный, профессор психиатрии, прекрасный психиатр-клиницист, психотерапевт, организатор психиатрической помощи. Активно бо-ролся за систему «нестеснения» психически больных, против при-менения изоляторов, участвовал в организации патронажа, орга-низовал ряд научно-исследовательских лабораторий, был основа-телем журнала «Советская психоневрология», широко внедрял физиологические методы в изучение и лечение психически боль-ных. Описал в 1912 г. совместно с Т. А. Гейером и в 1915 - с А. И. Геймановичем альцгеймероподобный синдром. Эта псевдо-альцгеймеровская форма мозгового артериосклероза получила название болезни Гаккебуша-Гейера-Геймановича.

Каннабих Юрий Владимирович (1872-1939). Выдающийся советский психиатр, психотерапевт, профессор психиатрии, блестя-щий лектор, популяризатор научных знаний. Изучал клинику по-граничных состояний. Был одним из основателей журнала «Психо-терапия». Заведовал отделом истории психиатрии Института невропсихиатрической профилактики Народного Комиссариата Здра-воохранения РСФСР.

Протопопов Виктор Павлович (1880-1957). Выдающийся со-ветский психиатр, академик. Создатель патофизиологической школы в советской психиатрии, разработал оригинальные методи-ки исследования высшей нервной деятельности, описал симпатикотонический синдром при маниакально-депрессивном психозе (Три-ада Протопопова). Ввел в практику терапию сном, методики дезинтоксикационной терапии, диетотерапии. Много сделал для восстановления психиатрических учреждений на Украине.

Кербиков Олег Васильевич (1907-1965). Выдающийся совет-ский психиатр и организатор здравоохранения, академик. Внес большой вклад в разработку клиники и иммунологии шизофрении, психопатии, неврозов, истории психиатрии.

Сухарева Груня Ефимовна (1891-1981). Известный советский психиатр, профессор, ученый-энциклопедист, в 1935 году создала кафедру детской психиатрии Центрального института усовершен-ствования врачей и более 30 лет ее возглавляла. Одна из первых изучила клинику шизоидных психопатий у подростков 12-14 лет, уделяла большое внимание аффективным расстройствам и нару-шению поведения у детей и подростков. Подробно изучала шизофрению с эволюционных позиций.

Снежневский Андрей Владимирович (1904-1987). Советский психиатр, академик АМН СССР, разрабатывал вопросы общей психопатологии, классификации психических заболеваний, подроб-но изучал проблемы клиники, лечения, патогенеза эндогенных психозов - шизофрении, маниакально-депрессивного психоза и др., ввел новую систематику форм шизофрении, важную для опреде-ления клинического и социального прогноза. Под его руководством были проведены впервые в нашей стране исследования по психо-фармакотерапии. Был председателем научного совета по психи-атрии АМН СССР, членом президиума Всесоюзного научного об-щества невропатологов и психиатров.

Пинель Филипп (1745-1826). Выдающийся французский врач-психиатр, академик, основоположник научной психиатрии, про-возгласивший лозунг «не презрение, а лечение» по отношению к психически больным, освободивший их от цепей. Установил лечеб-ный режим, организовал трудовые лечебные процессы, прогулки больных, распределение их по состоянию, ввел врачебные обходы.

Эскироль Жан-Этьен-Доминик (1772-1840). Один из основа-телей научной психиатрии во Франции. Разработал учение о мо-номаниях, ввел понятия ремиссии и интермиссии, разработал принципы освидетельствования душевнобольных, провел различие между галлюцинациями и иллюзиями, установил принцип необхо-димости учета психоневрологических и соматических симптомов психических заболеваний. По инициативе Эскироля была органи-зована первая колония для душевнобольных под Парижем. Ввел систематическое преподавание психиатрии на медицинском факультете в Париже.

Гризингер Вильгельм (1817-1868). Выдающийся немецкий психиатр, основатель общего учения о психических болезнях, впервые утвердил психиатрию как медицинскую дисциплину, высказал мысль о том, что психотические состояния не являются болезнями, но лишь симптомами мозгового процесса (концепция единого пси-хоза). Уделял огромное внимание рефлекторной деятельности, патологоанатомическим исследованиям головного мозга, считал, что обязательно существует патологоанатомическая основа психозов.

Конолли Джон (1794-1866) -известный английский психиатр, профессор. Осуществил в Англии отмену механических стеснений при лечении душевнобольных. В 1856 году издал книгу «Лечение душевнобольных без механического стеснения». Д. Конолли вы-двинул принцип - «насилие равнозначуще небрежности».

Вернике Карл (1848-1905)-знаменитый психиатр, невропа-толог, офтальмолог, хирург, анатом. При изучении психопатологии и клинической психиатрии опирался на анатомо-физиологические основы и рассматривал связывающие нервные волокна как основу психических процессов. Вернике описал двигательные психозы, разработал основы сенсорной афазии, ввел понятие «сверхценной идеи», описал пресбиофрению, алкогольный галлюциноз, острый верхний геморрагический полиэнцефалит, был одним из основопо-ложников неврологического направления в психиатрии.

Модсли Генри (1835-1918)-крупный психиатр, профессор судебной медицины Лондонского университета. Основоположник эволюционного направления в психиатрии. Большое значение при-давал физиологическому анализу психозов, заложил основы дет-ской психиатрии. Выдвинул концепцию обратного развития душев-ной организации при психических заболеваниях.

Блейлер Эуген (1857-1939). Известный швейцарский психиатр, профессор. Основал психиатрическо-неврологическое общество в Цюрихе. Работы Блейлера посвящены проблемам практической психиатрии, афазиям, психотерапии, группе шизофрении - ранне-му слабоумию. Показал раннее слабоумие как психоз расщепле-ния. Блейлеру принадлежит термин «шизофрения».

Крепелин Эмиль (1856-1926). Выдающийся немецкий психи-атр, профессор, основатель нозологического направления в пси-хиатрии. В 1922 г. организовал в Мюнхене исследовательский психиатрический институт. Создатель клинического учения о циркулярном психозе и раннем слабоумии, ввел фармако-психологическое исследование в психиатрию, изучал влияние алкоголя на нервную и психическую деятельность. Придавал большое значение течению психического заболевания и его исходу, как закономерному биологическому процессу.

Фрейд (Фройд) Зигмунд (1856-1939). Известный австрийский психолог, основатель психоанализа. Развил теорию психосексуального развития индивида. Главную роль в формировании характера и его патологии отводил переживаниям раннего детства. Рассмат-ривал психику как нечто самостоятельно существующее и управ-ляемое непознаваемыми, вечными психическими силами, лежащи-ми за пределами сознания (бессознательное). Разработал метод «катарзиса» (отреагирования с помощью гипноза забытых психи-ческих травм «ущемленных комплексов»), метод свободных ассо-циаций как основу психоаналитической терапии.

1. Бадигин Константой Сергеевич - капитан дальнего плавания, известный советский исследователь Арктики, участник ледового дрейфа парохода «Георгий Седов» в 1937-40 гг. В годы Великой Отечественной войны принимал участие в организации и приемке караванов союзников с вооружением через северные порты. Автор книги «На морских просторах». 2. Беляков Александр Васильевич (1897-1982) - генерал-лей- тенант авиации (1943), Герой Советского Союза (1936). В 1936-37 гт. участник беспосадочных перелетах (штурман) Москва - о. Удд и Москва - Северный полюс - США с В.П. Чкаловым и Г.Ф. Байдуковым. Автор книги «В полет сквозь годы». 3. Бережков Валентин Михайлович (1916-98)- известный журналист-международник, главный редактор журнала «США: экономика, политика, идеология», кандидат исторических наук, лауреат премии имени Воровского. В годы Второй мировой войны находился на дипломатической службе. С декабря 1940 года вплоть до нападения фашисткой Германии на Советский Союз был первым секретарем посольства СССР в Берлине. Принимал участие в качестве переводчика советских руководителей во многих международных встречах и переговорах военных лет, в том числе на Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференциях трех великих держав. Он был одним из немногих людей, память которого хранила впечатления от личного общения со Сталиным и Молотовым, Рузвельтом и Черчиллем, Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем, Гитлером и Риббентропом, а также многими другими мировыми лидерами, оставившими глубокий след в истории XX века. 4. Боков Федор Ефимович (1904-84), генерал-лейтенант, в Великую Отечественную войну военный комиссар, зам. начальника Генштаба, член Военного совета Северо-Западного, 2-го Белорусского фронтов, 5-й ударной армии. После войны член Военного совета группы советских войск в Германии. Автор книги «Весна победы». 5. Буденный Семен Михайлович (1883-1973), Маршал Советского Союза, окончил Военную академию им. М.В.Фрунзе. В гражданскую войну командовал 1-й Конной армией. В1924-41 гг. инспектор кавалерии РККА, зам. наркома обороны. В Великую Отечествен ную войну член Ставки ВГК, главнокомандующий Юго-Западного и Северо-Западного направлений, командующий Резервным и Северо-Кавказским фронтами. Автор мемуаров «Пройденный путь» в 3 книгах. 6. Василевский Александр Михайлович (1895-1977), Маршал Советского Союза. В Великую Отечественную войну зам. начальника, а с июня 1942 г. начальник Генштаба. По поручению Ставки Верховного Главнокомандования в 1942-1944гт. координировал действия ряда фронтов в крупных операциях. В 1945 г. командовал 3-м Белорусским фронтом, затем был главнокомандующим советскими войсками на Дальнем Востоке при разгроме японской Квантунской армии. С 1946 г. начальник Генштаба, в 1949-1953 гг. министр Вооруженных сил СССР. Автор мемуаров «Дело всей жизни». 7. Ворошилов Климент Ефремович (1881-1969), государственный и партийный деятель, Маршал Советского Союза. С 1925 г. нарком по военным и морским делам, председатель Реввоенсовета СССР, с 1934 г. нарком обороны СССР. В Великую Отечественную войну член Государственного Комитета Обороны, член Ставки ВГК. С1946 г. зам. председателя CM СССР, в 1953-1960 гг. Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Автор книги «Рассказы о жизни». 8. Голованов Александр Евгеньевич (1904-75), советский военачальник, Главный маршал авиации, в Великую Отечественную войну в 1942-1944 гг. командующий авиацией дальнего действия, в 1944-45 гг. командующий 18-й воздушной армией, в 1946-1948 гг. командующий дальней авиацией. 9. Гопнер Серафима Илларионовна (1880-1966), деятель российского и международного движения, доктор исторических наук. Участница революции 1905-1907 гг. и Октябрьской революции на Украине. Автор воспоминаний «Апрельская конференция». 10. Грабин Василий Гаврилович (1900-1980), советский конструктор артиллерийского вооружения, генерал-полковник-инженер, доктор технических наук, профессор. Руководил созданием ряда образцов артиллерийских орудий. Разработал методы скоростного проектирования артиллерийского вооружения. Автор книги «Оружие победы». 11. Громыко Андрей Андреевич (1909-1989), советский государственный деятель, дипломат, посол в США в 1943-1946 гг., зам. министра иностранных дел 1946-1949 гг., одновременно до 1948 г. полпред СССР в Совете Безопасности ООН, 1949-1952 гг. и 1953- 1957 гг. 1-й зам. министра иностранных дел, 1952-1953 гг. посол в Великобритании, 1957-1985 гг. министр иностранных дел СССР, 1985-88 гг. Председатель Верховного Совета СССР, 1977-1988 гг. член Политбюро ЦК КПСС. Автор мемуаров «Памятное» 12. Емельянов Василий Семенович (1901-1989), ученый металлург, член-корреспондент АН СССР. В 1935-37 гг. технический директор Челябинского завода ферросплавов. В 1937-1940 гг., работая в Наркомате оборонной промышленности, занимался организацией производства броневой стали. Автор книг: «О времени, о товарищах, о себе»; «На пороге войны». 13. Жуков Георгий Константинович (1896-1974), Маршал Советского Союза. В 1939 г. командовал советскими войсками в боях с японцами на р. Халхин-Гол. В январе - июле 1941 г. начальник Генштаба. В Великую Отечественную войну в 1941-42 г. командующий войсками Резервного, Ленинградского и Западного фронтов в Ленинградской и Московской битвах. С августа 1942 г. 1-й зам. наркома обороны и заместитель Верховного Главнокомандующего. Член Ставки ВГК, по ее поручению координировал действия в Сталинградской и Курской битвах и др. В 1944-1945 гг. командующий войсками 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов в Висло-Одер- ской и Берлинской операциях. От имени Верховного 1лавнокоман- дования 8 мая 1945 г. принял капитуляцию фашистской Германии. В 1945-1946 гг. главнокомандующий группой советских войск в Германии, главнокомандующий сухопутными войсками. Автор книги «Воспоминания и размышления». 14. Журавлев Даниил Арсентьевич (1900-1974), генерал-полковник артиллерии. Участник гражданской войны и борьбы с басмачеством. В Великую Отечественную войну командир корпуса ПВО, командующий Московским фронтом, Особой московской армией и Западным фронтом ПВО. Руководимые им войска прикрывали Москву от ударов с воздуха. Автор воспоминаний «Огневой щит Москвы». 15. Зверев Арсений Григорьевич (1900-1969), советский государственный деятель. В 1938-1960 гг. нарком (министр) финансов СССР. Автор книги «Записки министра». 16. Киселев Кузьма Венедиктович (1903-1977), советский дипломат, имел ранг Чрезвычайного и полномочного посла. В 1944- 1966 гг. нарком, министр иностранных дел Белоруссии. Автор воспоминаний «Записки советского дипломата». 17. Комаровский Александр Николаевич (1903-1973) советский государственный деятель, генерал армии, доктор технических наук. Участник строительства канала им. Москвы, комплекса зданий МГУ на Ленинских горах и др. Автор мемуаров «Записки строителя». 18. Конев Иван Степанович (1897-1973), Маршал Советского Союза. Участник гражданской войны. В Великую Отечественную войну командующий армией, войсками Западного, Калининского, Северо-Западного, Степного, 2-го и 1-го Украинских фронтов. В 1945-1946 гг. главнокомандующий Центральной группой войск, в 1946-1950 гг. главнокомандующий сухопутными войсками. Автор мемуаров «Записки командующего фронтом». 19. Кузнецов Николай Герасимович (1902-1974), Адмирал флота Советского Союза. В 1939-46 гг. нарком ВМФ СССР и главнокомандующий ВМФ в Великую Отечественную войну. Член Ставки ВГК. В 1951-53 гг. военно-морской министр. Автор книг «Накануне», «На флотах боевая тревога». 20. Майский Иван Михайлович (1884-1975), советский дипломат, имел ранг Чрезвычайного и полномочного посла; историк, академик АН СССР. В 1929-1932 гг. полпред в Финляндии, в 1932-1943 гг. посол в Великобритании, в 1943-1946 гг. зам. наркома иностранных дел СССР Участник Крымской и Потсдамской конференций. Автор книги «Воспоминания советского дипломата». 21. Мерецков Кирилл Афанасьевич (1897-1968), Маршал Советского Союза. Участник гражданской войны в Испании (1936- 1937). В советско-финляндскую войну командующий армией. С августа 1940 г. начальник Генштаба, с января 1941г. зам. наркома обороны СССР. В Великую Отечественную войну командующий войсками ряда армий и фронтов. Участвовал в разгроме Квантун- ской армии Японии. Автор мемуаров «На службе Родине». 22. Микоян Анастас Иванович (1895-1978), советский государственный и партийный деятель. С 1920 г. секретарь Нижегородского губкома, Юго-Восточного бюро ЦК, Северо-Кавказского крайкома ВКП(б). В 1926-1946 гг. нарком внешней и внутренней торговли, снабжения, пищевой промышленности; одновременно с 1939 г. зам. председателя CHK СССР. В 1942-1945 гг. член ГКО. С 1946 г. по 1955 г. зам. председателя CM СССР. Автор воспоминаний «Дорогой борьбы» и «В начале двадцатых». 23. Палецкис Юстас Игнович (1899-1980), советский государственный деятель. В 1940-1967 гг. Председатель Президиума Верховного Совета Литовской ССР, в 1941-1966 гт. зам. председателя Президиума Верховного Совета СССР. Автор мемуаров «В двух мирах». 24. Папанин Иван Дмитреевич (1894-1986), советский полярный исследователь, доктор географических наук, контр-адмирал. Участник гражданской войны. В 1937-1938 гг. возглавил первую советскую дрейфующую станцию «СП-1», в 1939-1946 гт. начальник Главсевморпути. Обеспечивал приемку конвоев союзников с военным снаряжением в годы Великой Отечественной войны в северных портах страны. Автор книг «Жизнь на льдине», «Лед и пламень». 25. Патоличев Николай Семенович (1908-1989), советский государственный и партийный деятель. С 1938 г. секретарь Ярославского, Челябинского, Ростовского обкома ВКП(б), секретарь ЦК компартии Украины, компартии Белоруссии, заведующий отделом, секретарь ЦК ВКП(б). В 1956-1958 гг. заместитель министра иностранных дел СССР, а в 1958-1985 гг. - министр внешней торговли СССР. Автор книги «Испытание на зрелость». 26. Пегов Николай Михайлович (1905-1991) советский государственный и партийный деятель, дипломат. С 1938 г. секретарь парткома Промакадемии, Дальневосточного, Приморского крайкома ВКП(б). С 1947 г. в аппарате ЦК КПСС, в 1952-1953 гг. - секретарь ЦК КПСС. В 1953-1956 гг. Чрезвычайный и полномочный посол СССР в Иране, Алжире, Индии; в 1973-1975 гг. зам. министра иностранных дел СССР. В 1975-1982 гг. заведующий отделом ЦК КПСС. Автор книги «Далекое-близкое». 27. Пересыпкин Иван Терентьевич (1904-1978), советский государственный и военный деятель, Маршал войск связи. Окончил Военную электротехническую академию РККА. Участник гражданской войны. В 1939-1944 гг. нарком связи СССР. В Великую Отечественную войну одновременно зам. наркома обороны СССР - начальник Гл. управления связи Красной Армии. Автор воспоминаний «...А в бою еще важней». 28. Рокоссовский Константин Константинович (1896-1968). Маршал Советского Союза, Маршал Польши. Участник 1-й мировой и гражданской войн. В Великую Отечественную войну командовал армией в Московской битве, фронтами Брянским и Донским в Сталинградской битве, Центральным, Белорусским, 1-м и 2-м Белорусскими в Висло-Одерской и Берлинской операциях. В 1945- 1949 гг. главнокомандующий Северной группы войск. В 1949- 1956 гг. министр национальной обороны и зам. председателя CM ПНР. Автор мемуаров «Солдатский долг». 29. Ротмистров Павел Алексеевич (1901-1982), Главный маршал бронетанковых войск, профессор. В Великую Отечественную войну командир танковой бригады и корпуса, командующий танковой армией. В 1944-1945 гг. зам. командующего бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии. Автор книги «Стальная гвардия». 30. Симонов Константин (Кирилл) Михайлович (1915-1979) - русский советский писатель, военный корреспондент, общественный деятель, Герой Социалистического Труда (1974). Лауреат Ленинской (1974) и Государственных премий (1942, 1943, 1946, 1947, 1949 и 1950 гг.). Член КПСС (с 1942). Поэмы, сборники интимной и гражданской лирики («С тобой и без тебя»). Эпическое обобщение опыта ВОВ, образы людей высокого долга и высокого мужества в повестях «Дни и ночи», «Из записок Лопатина», романе «Живые и мертвые». Дневники военных лет; «Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине», (опубликовано в 1988 г.). 31. Телегин Константин Федорович (1899-1981), генерал-лейтенант. Участник Гражданской войны. В Великую Отечественную войну член Военного совета Московского В.О. и Московской зоны обороны, ряда фронтов. После войны член Военного совета группы советских войск в Германии. Автор книг «He отдали Москвы», «Войны несчитанные версты». 32. Трибуц Владимир Филиппович (1900-1977), адмирал, доктор исторических наук. В Великую Отечественную войну командовал Балтийским флотом (1939-1947). В 1947-1948 гг. зам. главнокомандующего войсками Дальнего Востока по военно-морским силам. Автор книги «Балтийцы сражаются». 33. Тюленев Иван Владимирович (1892-1978), генерал армии. Участник 1-й мировой и гражданской войн. В Великую Отечественную войну командующий Южным фронтом, 28-й армией, войсками Закавказского ВО, Закавказского фронта. Автор мемуаров «Через три войны». 34. Устинов Дмитрий Федорович (1908-1984), советский государственный деятель, Маршал Советского Союза, окончил Ленинградский военно-механический институт в 1934 г. Работал в Ленинградском артиллерийском научно-исследовательском морском институте, директором завода «Большевик», в период Великой Отечественной войны - нарком вооружения. После войны зам. Пред. Совмина, министр обороны, член Политбюро ЦК КПСС. Активный участник создания ракетно-космической индустрии. Автор воспоминаний «Во имя победы». 35. Хлебников Николай Михайлович (1895-1981), генерал-полковник артиллерии. Участник 1-й мировой и Гражданской войн. В Великую Отечественную войну командовал артиллерией армии и ряда фронтов. Автор воспоминаний «Под грохот сотен батарей». 36. Чуйков Василий Иванович (1900-1982), Маршал Советского Союза. Участник Гражданской войны, был военным советником в Китае, во время советско-финской войны 1939-1940 гг. командующий армией. В Великую Отечественную войну командовал рядом армий, в т.ч. 62-й армией в Сталинградской битве. В 1949-1953 гг. главнокомандующий группой советских войск в Германии. Автор мемуаров «Миссия в Китае», «От Сталинграда до Берлина» и др. 37. Чуянов Алексей Семенович (1905-1977). С 1939 по 1946 год секретарь Сталинградского обкома ВКП(б). В годы Великой Отечественной войны, будучи председателем Сталинградского городского комитета обороны и членом военных советов Сталинградского, Донского и Южного фронтов, принимал активное участие в организации разгрома гитлеровских захватчиков в битве на Волге. Автор воспоминаний «На стремнине века». 38. Шахурин Алексей Иванович (1904-1975), советский государственный деятель, генерал-полковник-инженер. Окончил Московский инженерно-экономический институт. С 1933 г. работал в Военно-воздушной академии им. Жуковского, с 1938 г. секретарь Ярославского, затем Горьковского обкома ВКП(б). В 1940-1946 гг. нарком авиационной промышленности СССР. Во время Великой Отечественной войны провел большую работу по эвакуации предприятий в восточную часть страны и обеспечению выпуска новой авиационной техники для фронта. Автор воспоминаний «Крылья победы». 39. Штеменко Сергей Матвеевич (1907-1976), генерал армии. С 1940 г. в Генштабе на руководящих должностях. В Великую Отечественную войну принимал участие в планировании операций и осуществлении замыслов Верховного Главнокомандования по разгрому вооруженных сил фашистской Германии и милитаристской Японии. Автор мемуаров «Генеральный штаб в годы войны» в 2-х книгах. 40. Яковлев Александр Сергеевич (1906-1989), авиаконструктор, генерал-полковник-инженер, академик АН СССР. С 1931 г. инженер на авиационном заводе, с 1935 г. главный, с 1956 г. генеральный конструктор. В 1940-1946 гг. одновременно зам. наркома авиационной промышленности. Автор воспоминаний «Цель жизни». 41. Яковлев Николай Дмитриевич (1898-1972), Маршал артиллерии. Участник советско-финляндской войны 1939-1940 гг. В Великую Отечественную войну был начальником Главного артиллерийского управления (ГАУ) Наркомата обороны СССР. Автор воспоминаний «Об артиллерии и немного о себе».

витте министр реформа капитализм

Сергей Юльевич Витте родился в Тифлисе 17 июня 1849 г. и воспитывался в семье своего деда А.М. Фадеева, тайного советника, бывшего в 1841-1846 гг. саратовским губернатором, а затем членом совета управления Кавказского наместника и управляющим экспедицией государственных имуществ Закавказского края. Если обратиться к воспоминаниям Витте, то привлекает внимание одна деталь: рассказывая о своей родословной и детстве, он всего в нескольких строках говорит об отце и ничего не пишет о его родственниках. Сказано лишь, что Юлий Федорович Витте, директор департамента государственных имуществ на Кавказе, был дворянином Псковской губернии, лютеранином, принявшим православие, а предки его, выходцы из Голландии, приехали в "балтийские губернии", когда те еще принадлежали шведам. Умолчав о предках со стороны отца, Витте многие страницы воспоминаний посвятил семье Фадеевых: бабке Елене Павловне Долгорукой, ее дальнему предку Михаилу Черниговскому, замученному в татарской Орде и причисленному к лику святых, наконец, своему дяде - известному генералу и публицисту Ростиславу Андреевичу Фадееву. "Вся моя семья, - подчеркивал

Витте, - была в высокой степени монархической семьей, и эта сторона характера осталась и у меня по наследству".

Ранние годы Витте прошли в Тифлисе и Одессе, где в 1870 г. он окончил курс наук в Новороссийском университете по математическому факультету со степенью кандидата, написав диссертацию "О бесконечно малых величинах". Молодой математик помышлял остаться при университете для подготовки к профессорскому званию. Но юношеское увлечение актрисой Соколовой отвлекло его от научных занятий и подготовки очередной диссертации по астрономии. К тому же против ученой карьеры Витте восстали его мать и дядя, заявив, что "это не дворянское дело".

1 июля 1871 г. Витте был причислен чиновником к канцелярии Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора, а через два года назначен столоначальником. В управлении Одесской железной дороги, куда его определил на службу дядя, он на практике изучил железнодорожное дело, начав с самых низших степеней, побывав в роли конторщика грузовой службы и даже помощника машиниста, но скоро, заняв должность начальника движения, превратился в крупного железнодорожного предпринимателя.

После окончания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. принадлежавшая казне Одесская дорога влилась в частное Общество Юго-Западных железных дорог, возглавлявшееся известным банкиром и железнодорожным дельцом И.С. Блиохом. Там Витте получил место начальника эксплуатационного отдела. Новое назначение потребовало переезда в Петербург. В столице он прожил около двух лет. События 1 марта 1881 г., оставившие заметный след в биографии Витте, застали его уже в Киеве.

После 1 марта Витте живо включился в большую политическую игру, затеянную Фадеевым и его единомышленниками. В 1889 г. при поддержке "Московских ведомостей" он получил должность директора Департамента железных дорог в Министерстве финансов. Пришлось отказаться от вознаграждения в 50 тыс. рублей ежегодно, которое Витте получал на частной службе, и перейти на казенное жалованье в 16 тыс., из которых половину Александр III согласился "платить из своего кошелька", принимая во внимание заслуги Витте в железнодорожном деле. Расставшись с доходным местом и положением преуспевающего дельца ради манившей его государственной карьеры, Витте со свойственной ему энергией начал завоевывать Петербург. Вначале 1892 г. он уже министр сообщения. Дальнейшее продвижение по служебной лестнице ему осложнил новый брак после смерти первой жены. Его вторая жена Матильда Ивановна Витте (Нурок, по первому браку Лисаневич) была разведенной и еврейкой. Несмотря на все старания Витте, ее не приняли при дворе, а дворцовые сплетни и интриги временами служили эффективным оружием в руках его врагов. Впрочем, брак состоялся с согласия Александра III. В августе 1892 г. в связи с болезнью Вышнеградского Витте сделался его преемником на посту министра финансов.

Заняв кресло одного из самых влиятельных министров, Витте показал себя реальным политиком. Вчерашний славянофил, убежденный сторонник самобытного пути развития России в короткий срок превратился в индустриализатора европейского образца, заявившего о своей готовности в течение двух пятилетий вывести Россию в разряд передовых промышленных держав. И все же от груза идейного багажа своих наставников Аксакова, Фадеева и Каткова Витте освободился не сразу, не говоря уже о том, что созданная им экономическая система находилась в зависимости от политической доктрины Александра III, сформулированной усилиями Каткова и Победоносцева. В начале 1890-х годов он еще не изменил общинным идеалам, считал русское крестьянство консервативной силой и "главной опорой порядка". Видя в общине оплот против социализма, он сочувственно относился к законодательным мерам конца 1880-х - начала 1890-х годов, направленным на ее укрепление.

Витте не был посвящен Вышнеградским в тайны подготовлявшейся уже много лет денежной реформы и едва не начал свою деятельность во главе министерства инфляционной кампанией, специальным выпуском "сибирских" бумажных рублей для покрытия расходов на постройку Великого Сибирского пути. Однако именно Витте в 1894-1895 гг. добился стабилизации рубля, а в 1897 г. сделал то, что не удавалось его предшественникам, - ввел золотое денежное обращение, обеспечив стране твердую валюту вплоть до первой мировой войны и приток иностранных капиталов. При этом резко увеличилось налогообложение, особенно косвенное. Одним из самых эффективных средств выкачивания денег из народного кармана стала введенная Витте государственная монополия на продажу спирта, вина и водочных изделий. (Идея введения табачной и винной монополии принадлежала Каткову).

  • Юмор в первый период творчества. Разнообразие жанров писателя
  • Творчество Чехова во второй период. Переход к общественным темам
  • Связь рассказа «Студент» с романом Толстого «Война и мир»

XIX век – век развития различных направлений в литературе. Он подарил нам многих прекрасных писателей, которые прославили русскую литературу. Одним из них является Чехов, вышедший на дорогу творчества в 80-е годы того века; его предшественниками были Тургенев , Гончаров, Достоевский, Толстой. С этими именами связан быстрый рост русской прозы, расцвет русского романа. Чехов тоже писал прозу, но среди написанного им нет романов, нет крупных по объему произведений. Область его деятельности – нероманные жанры: повесть, рассказ.

Антон Павлович Чехов родился в 1860 году в городе Таганроге, в семье мелкого торговца. Будущий писатель еще в детстве и отрочестве защищался от насилия, лжи и пошлости теми средствами, которые были ему доступны, – неиссякаемой жизнерадостностью, искрометным юмором, насмешкой над упорствами жизни.

Антон обладал несомненным актерским дарованием и с детства любил театр.
В 1876 году, когда Антону было 16 лет, жизнь его круто изменилась: он остался в Таганроге один и должен был сам зарабатывать. Отец его разорился и переехал с семьей в Москву. Чехов учился в гимназии, там проявился его писательский талант. Чехов осень нуждался, но не унывал. Заканчивая курс гимназии, он стал давать уроки.
В эти годы Чехов очень много писал: водевили и драмы, очерки для гимназического журнала, и даже издавал, специально для братьев, собственный журнал «Зайка», который отправлял в Москву.

С девятнадцати лет Чехов поступил на медицинский факультет Московского университета. В этом возрасте он становится кормильцем и, по существу, главою семьи. Он выступает в роли воспитателя своих братьев.
Через пять лет он заканчивает университет и получает звание врача. Еще студентом писатель начинает сотрудничать с юмористическими изданиями «Стрекоза», «Осколки», «Будильник». Первый рассказ Чехова был напечатан в 1880 году («Письмо к ученому соседу»). Чехов вступает на писательский путь в эпоху, которая известна как пора безвременья.

Его произведения печатаются под псевдонимами Антоша Чехонте, Человек без селезенки и другие – известно свыше 50 чеховских псевдонимов.
В апреле 1890 г. А.П. Чехов отправляется на Сахалин в длительное и тяжелое путешествие с целью понять народ и его работы, его стремления. На обратном пути Чехов побывал в Индии, Сингапуре, на Цейлоне, в Порт-Саиде, Константинополе.

Впечатления от поездки были богатыми, сложными, противоречивыми.
В 90-е годы Чехов уже стал писателем с европейской известностью. В это время он печатает такие шедевры, как «Палата № 6», «Попрыгунья», «Рассказ неизвестного человека», «Человек в футляре», «О любви», «Крыжовник», «Ионыч» и др.
Основная тема рассказов этого периода – это жизнь обыденных людей современников писателя. Чехов пишет о заблуждениях, о ложных представлениях судьбы, выбранной героями.

Чехов был реформатором театра. Все его пьесы были поставлены – это и «Чайка» (1895), и «Дядя Ваня» (1896), и «Вишневый сад» (). Пьеса «Вишневый сад» была последней.
Весной 1904 года здоровье Чехова ухудшилось и по советам врачей Чехов отправился на лечение в немецкий курортный городок Баденвейлегр, но там он скончался.
Чехов оставил своим творчеством неизгладимый след в русской литературе.