Гении и злодеи малюта скуратов. Малюта Скуратов - «верный пес государев», чье имя стало синонимом жестокости и беспощадности

Малюта Скуратов (настоящее имя Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский) - опричник, символ государственного террора в России в период правления .

В русской истории есть несколько имен, неизменно навевающих ужас при их упоминании. Это Малюта Скуратов, Николай Ежов и Лаврентий Берия. Первое из них стало нарицательным, синонимом абсолютного злодея, утратившего человеческий облик.

О происхождении

Малюта Скуратов происходил из рода Бельских. Нередко упоминание этой фамилии приводит к путанице. Дело в том, что в XV-XVI вв. в было известно два рода Бельских.

У всех на слуху князья Бельские - аристократы, Гедеминовичи, потомки Ольгерда, происходившие из Литвы и перешедшие на русскую службу в конце XV века. Весь XVI век они активно участвовали в политической жизни страны. Представители этого княжеского рода входили в регентский совет при малолетнем Иване IV, затем подверглись кратковременным гонениям в годы его царствования, один из Бельских возглавлял Боярскую думу в Земщине в период опричнины. В 1570-х годах этот род пресекся и, соответственно, исчез из политической жизни страны.

Есть еще одни Бельские, уже не князья, а только провинциальные дворяне. Их родословная все еще остается предметом научного поиска. Ясно одно, что до середины XVI века ничем примечательным они не были отмечены и, в отличие от князей Бельских, в политическую элиту своего времени не входили. Именно из этого рода и происходит Малюта Скуратов, настоящее имя которого Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский. Почему тогда Малюта и почему Скуратов?

Ответ на этот вопрос несложен. Скуратовы - это прозвище, оформившееся в самостоятельную фамилию. Дело для XVI века обычное. Скуратом прозвали отца Григория - Лукьяна Бельского. А. М. Панченко, крупнейший исследователь русской средневековой культуры, переводил слово «скурат» как «вытертую замшу» и считал, что это прозвище указывало на не очень здоровую и чистую кожу лица. Что касается имени, то есть устоявшаяся версия его происхождения. Малюта, малютка, маленький, т.е. указание на невысокий рост или, напротив, на крупное телосложение, когда маленьким зовут как бы в насмешку. Описаний внешности или парсун Малюты Скуратова не сохранилось, поэтому любое из предположений имеет право на существование. А может быть еще и не только маленький, но и лютый?

О детстве и юности Малюты Скуратова ничего неизвестно. До сих пор тайной остается даже дата его рождения. Приблизительно она вычисляется исходя из ряда фактических данных. Согласно «Уложению о службе» в XVI веке возраст поступления на нее был определен в 15 лет. Первое упоминание Григория вместе с братьями - Третьяком и Нежданом - зафиксировано в «Дворовой тетради» 1552-1553 гг., куда были внесены все имена приписанных к государеву двору. Если в это время Малюте было 15 лет, следовательно, он появился на свет не позже 1537 года.

Место рождения также можно предположить. Известно, что Скуратовы имели свой двор в . Он не сохранился. Однако территория его расположения определена. Если пойти вверх от Волхонки по Колымажному переулку, то на углу с Малым Знаменским будет стоять церковь Святого Антипы. Первый деревянный храм, который был возведен на месте нынешнего, устраивался при участии семьи Скуратовых-Бельских, усадьба которых примыкала к этой церкви с восточной стороны. Скорее всего, они давали средства на постройку и участвовали в ее возведении, рассматривая эту церковь как своего рода домовый храм. И почему бы не предположить, что именно здесь, в центре современной Москвы, всего в 400 м от был в начале XVI века рожден и крещен Малюта Скуратов?

Скорее всего, он прожил бы свою жизнь вполне обыкновенную, ничем не выделяющуюся из быта служилого сословия. Потенциальных шансов для головокружительной карьеры у него не было: средневековье с его местничеством очень ценило знатность и родовитость. Но поскольку XVI век - это перелом эпох, то «кадровая политика» того времени требовала людей не столько знатных, сколько одаренных. И вот уже рядом с Грозным на первом этапе его правления не только Рюрикович князь Андрей Курбский, но и «худородный» дворянин Алексей Адашев, никому не известный монах Сильвестр, а когда понадобился палач, то им стал такой же выходец из «детей боярских» (т.е. рядового дворянства) Малюта Скуратов. Поэтому впервые этот человек становится исторически заметным только в период опричнины.

Опричнина и опричники

XVI век - противоречивое время в отечественной истории. Это период реформирования управления страной, обновления законодательства, присоединения новых земель, формирования регулярной армии, и одновременно жесточайшего и массового государственного террора, с которым Россия тогда столкнулась впервые в своей истории. Обвинять в этом какую-то конкретную личность, в частности Ивана IV и его сподвижников, среди которых Малюта Скуратов занимал далеко не последнее место, наверное, можно и нужно, но надо понимать, что одновременно в европейских странах - Франции, Англии, Германии, Испании, Нидерландах - тоже имело место нечто подобное. Происходил исторический разлом и, как это всегда бывает при смене цивилизационных этапов, он сопровождался большой кровью.

3 декабря 1564 года царь Иван Грозный с семьей, боярами и казной тайно покинул Москву. Отправился на богомолье в . В богомолье, да еще перед Рождеством, нет ничего необычного. Настораживал лишь тайный отъезд и то, что царь забрал с собой все, что составляет основу государства. Дальше события разворачивались по законам театральной драмы. После богомолья Иван IV в Москву не вернулся, уехал в и оттуда начал направлять «гневные» и «слезные» послания москвичам и духовенству. Жаловался на утеснения, крамолу и просил защиты от неверных бояр. Надо понимать, что в представлениях людей XVI века государство и государь - это понятия неразделимые. Одно без другого быть не может. Нет государя - государство сирота, его народ брошен без защиты. На то и был расчет. Надо было вернуть царя в столицу во что бы то ни стало. И под нажимом посадских людей в Александрову слободу едет делегация во главе с архиепископом Пименом. Иван готов вернуться, но только учредив «опришнину», что и было сделано 5 января 1565 года.

Причины ее введения до конца историкам не ясны. Есть масса версий - от противоречий с Избранной Радой, которая стала слишком самостоятельной и имеющей обо всем свое мнение, боярских заговоров, чувствительных поражений в Ливонской войне, до желания неограниченной абсолютной власти. Сущностью нового политического курса стала триада, выраженная академиком А. А. Зиминым: переселения, казни, конфискации.

Для осуществления террористического курса понадобились новые люди, безродные «калики», как их называл первый русский политический эмигрант А. М. Курбский. Не всякий аристократ был готов беспрекословно подчиняться и уж тем более рубить головы безвинным. «Худородные» же на этом строили свою карьеру и были готовы на все. Русский историк XIX века Н. Г. Устрялов писал, что начиная с 1560 года «царь окружил себя людьми недостойными, в числе которых особенно замечательны как злейшие враги всех честных граждан Басманов, Малюта Скуратов, Вяземский».

Служебный путь

В 1567 году в разрядной книге (списке служебных назначений - разрядов) Малюта Скуратов упоминается в качестве сотника в опричном войске - это рядовая должность, которую вполне мог занять человек незнатный и небогатый, каким Малюта Скуратов и являлся. Поэтому считать, что этот самый известный опричник стоял у истоков учреждения террора, было бы неверным. Он будет связан с его апогеем. Не зря же Малюта упоминается в составе опричного войска - немногочисленной преторианской гвардии царя, призванной охранять монарха, заниматься сыском, выжигать крамолу огнем и мечом.

В 1568-1569 гг. Малюту можно уже обнаружить в непосредственной близости от Ивана IV, выполняющим его самые щекотливые поручения. Он входит в «братию» того своеобразного монашеского ордена, который Иван Грозный создал в своей новой столице - Александровой слободе. Царь в этом «братстве» разыгрывал роль игумена, Афанасий Вяземский - келаря, Малюта Скуратов - пономаря. А это уже ближний круг, особо доверенные лица. Вся «братия» носила специальное и очень символичное оружие - заостренные монашеские посохи и длинные ножи, спрятанные под верхней одеждой.

За счет чего же у Малюты Скуратова сложилась такая стремительная карьера? Скорее всего, здесь сыграли свою роль два фактора.

Первый фактор - это не просто активное участие в терроре, людей готовых на это в то время было достаточно. Здесь, скорее всего, сработала абсолютная, не рассуждающая, верность царю. Поэтому с 1567 г. именно Малюте царь доверяет курировать тайный опричный сыск и самые щекотливые дела: боярина Ивана Петровича Федорова, князя и митрополита Филиппа Колычева. Московский застенок, куда привозили неугодных, располагался на Берсеневской набережной в том месте, где сейчас стоит знаменитый Дом на набережной, т.е. напротив Кремля.

Второй фактор психологического свойства. На него указывает , описывая особенности личности Ивана Грозного: «Первую жену свою он любил какой-то особенно чувствительной, недомостроевской любовью. Так же безотчетно он привязывался к Сильвестру и Адашеву, а потом и к Малюте Скуратову». Царю Грозному, при всей подозрительности его натуры, всегда был нужен человек, которому он мог бы хоть в какой-то мере доверять. И в зависимости от политической ситуации царь и выбирал себе наперсников - реформаторов или палачей.

Дело боярина И. П. Федорова и князя В. А. Старицкого

Предположительно в 1567 году у царя появились сведения об аристократическом заговоре против него, в который вошли князья И. Д. Бельский, И. Ф. Мстиславский, М. И. Воротынский и боярин И. П. Федоров. Возможно, планировалась замена Ивана IV на более приемлемую фигуру - единственного его близкого родственника и двоюродного брата князя Владимира Андреевича Старицкого. Якобы с этой целью заговорщики вступили в контакт с польским королем Сигизмундом II. Есть версия, что эта история всего лишь польская провокация, рассчитанная на ослабление России как противника в шедшей тогда Ливонской войне.

Со Старицким князем история была давняя, уходящая в 1553 год, когда Ивану Грозному было всего 23 года, и он тяжело заболел. К этому моменту Иван IV уже 6 лет правил страной, имел наследника - царевича Дмитрия - младенца, «пеленочника», как тогда говорили (он погибнет в 1553 году, не дожив и до года). Это сразу же сделало актуальным вопрос о приемнике.

Кто? Младенец Дмитрий или Старицкий князь. Политическая элита раскололась. Большинство не хотело власти младенца, неизбежного в этой ситуации регентства и борьбы боярских группировок. У всех на памяти была недавняя история, когда после смерти в малолетство будущего царя Ивана Грозного страна практически потеряла управляемость из-за боярских склок. Поэтому такие влиятельные люди как, к примеру, Адашев, склонялись к кандидатуре князя Владимира Андреевича Старицкого. Был ли этот выбор лучшим для России, сказать однозначно нельзя. Те скупые сведения, которые сохранились в источниках, рисуют князя как человека несамостоятельного и без нужных волевых качеств. Однако насколько им можно доверять?

В конечном итоге победила партия царя, который выздоровел и власть никому не отдал, но обиду затаил. В. О. Ключевский, давая психологическую характеристику Ивану, отмечал что «раздражительность и затаенное, молчаливое озлобление против людей, злость со стиснутыми зубами», длительное, иногда в течение нескольких лет, ожидание мести определяли мотивы многих его поступков.

Поэтому, когда зимой 1567-1568 гг. на фронте поляки уклонились от открытого военного столкновения со значительно более слабой русской армией, стало ясно, что в окружении царя появились если не заговорщики, то предатели. Вся вина была возложена на боярина И. П. Федорова, которого сочли главой заговора. Он был казнен, семья разорена и частично погибла. Не щадили даже детей и женщин. Начались массовые казни людей из окружения Федорова, для чего царь с опричниками самолично объезжал вотчины опального боярина. Погибли князья Ф. И. Троекуров, А. И. Катырев-Ростовский, несколько представителей боярских родов Шеиных, Колычевых и Лыковых. Вся эта кровавая карусель шла не менее полугода и в ней, вероятно, впервые сильно отличился Малюта Скуратов.

Поэтому логично, что завершать дело с князем Владимиром Андреевичем Старицким было поручено ему же.

Час царской мести наступил в 1569 году, когда «положил князь велики гнев свой на брата своего князя Володимера Андреевича и на матерь его». Именно тогда Малюта Скуратов получил знаменитый «извет», т.е. донос на новгородцев, которые якобы желают смерти царю Ивану, готовы перейти в польско-литовское подданство и посадить на престол Владимира Андреевича Старицкого. В. Б. Кобрин высказывал предположение, что этот противоречивый в своем содержании документ был составлен в ближайшем окружении царя как повод для того, чтобы расправиться с неугодным князем и устрашить бояр-аристократов.

Малюта арестовал княжеского повара, прозывавшегося Молявой, и тот под пытками оговорил своего хозяина. Донос был смертельным, якобы Старицкий князь готовил отравление Ивана IV. У повара нашли улики - смертельный порошок и большую сумму денег. Судьба двоюродного брата царя была решена. В октябре 1569 года его с семьей привезли в Александрову слободу, обвинителем выступил Малюта Скуратов, приговор был заранее известен.

Источники расходятся во мнении, как именно была совершена казнь. Но наиболее устоявшейся является версия о том, что Малюта принудил князя принять яд. Затем была уничтожена практически вся семья князя, включая маленьких детей, его свита и случайные свидетели. Несколько десятков человек. Как бы не кощунственно это звучало по отношению к остальным жертвам Малюты Скуратова, но в случае со Старицким князем им была пролита кровь Рюриковичей, что ставило под угрозу священность и незыблемость монархии.

Малюта Скуратов и митрополит Московский Филипп

Одновременно с делом князя Владимира Андреевича Старицкого разворачивался другой громкий политический процесс того времени - дело митрополита Филиппа. Митрополит происходил из знатного боярского рода Колычевых и в 1566 году был избран главой Русской православной церкви. Практически сразу же возник конфликт между ним и царем. Филипп резко выступил против творимых опричниками казней и беззаконий. Апогей противостояния случился 22 марта 1568 года, когда митрополит, неслыханное дело, публично во время литургии отказал царю в своем благословении. Если бы Иван IV послушался Филиппа и отменил опричнину, то для Малюты такой исход означал бы конец палаческой карьеры, забвение и, возможно, смерть. Так что в этом деле он имел свой интерес.

На следующий же день Малюта Скуратов начал аресты людей митрополичьего двора, последовали пытки и казни. Осенью того же года Филиппа лишили сана, сослали простым монахом в один их тверских монастырей. Род Колычевых был истреблен по приказу царя. Но даже тогда бывший митрополит продолжал мешать Грозному.

В 1569 году царь отправляет к Филиппу Малюту Скуратова. Предлог - получить благословление планирующегося новгородского похода. Понятно, что бывший митрополит благословения на террористическую акцию против населения целого города дать не мог. Отказ стал формальной причиной убийства - Малюта Скуратов задушил Филиппа. Как пишет Р. Г. Скрынников, убийство Филиппа могло быть совершенно только по указанию Ивана IV, хотя формальных доказательств этого нет. Но ведь Малюту за это убийство никак не наказали, значит можно предполагать, что действовал он не по своей инициативе.

Малюта Скуратов как орудие государственного террора

Малюта Скуратов - активный проводник и организатор всех кровавых дел массового государственного террора, развернутого в годы опричнины. Он был участником новгородского похода 1569-1570 гг., последовавшего за «изветом» и убийством Старицкого князя, карательной экспедиции против собственного народа, в ходе которой все население Новгорода было заочно объявлено изменниками и приговорено к смерти. Попутно опричники вырезали жителей , и . Согласно поминальным синодикам отряд Малюты убил во время похода 1505 человек. Сам Скуратов получил ранение в живот и служебное повышение. С 1570 года он стал заседать в Думе.

Этот поход, война власти со своими подданными, поставили Россию на грань выживания. Не может народ испытывать доверие к царю, который вместо защиты маниакально истребляет людей без какой-либо вины с их стороны. Чтобы защитить себя Грозный в 1570 году решился на ликвидацию наиболее одиозных опричников. Казалось бы, вот он закат Малюты Скуратова. Но ничуть не бывало. Летом 1570 года было казнено более 100 человек (источники расходятся в том, сколько именно). Среди них были видные государственные деятели - дьяки И. М. Висковатый и Н. Фунтиков, представители аристократических фамилий Воротынских, Шаховских, Серебряных, Оболенских и первые лица опричнины - А. И. Вяземский, А. Д. Басманов, братья Грязные. Скуратов проделал всю подготовительную пыточную работу, самолично «курировал процесс», но сам не только не пострадал, но достиг вершины своего могущества. Он занял то место главного советника, «серого кардинала» при царе, которое в период реформ Избранной Рады принадлежало другому выходцу из «худородных» дворянских низов Алексею Адашеву.

Именно в это время Малюта становится воеводой, что для сложившегося порядка опричнины не очень характерно. Каратели не способны быть военачальниками. Его привлекают к участию в дипломатических переговорах. Ни в том, ни в другом деле Скуратов не имел необходимых знаний и опыта. Есть предположение, что функция Малюты в этих делах была функцией соглядатая, наблюдателя и контролера за аристократами-воеводами, которым Грозный не доверял.

Верная служба и карьера завершились 1 января 1573 года, когда Малюта Скуратов погиб в бою при штурме крепости Пайда. Похоронен, по одним сведениям, в Иосифо-Волоколамском монастыре, по другим - в церкви Святого Антипы в Колымажном переулке. Захоронение не сохранилось.

У него осталось три дочери. Две из них отметились в истории. Средняя - Мария стала женой и русской царицей с 1598 по 1605 гг. Убита в 1605 году во время московского восстания перед входом войск в столицу. Младшая - Екатерина была выдана за князя Дмитрия Шуйского, родного брата царя (1606-1610 гг.). Ей приписывают отравление племянника царя и одного из лучших полководцев Смутного времени - , которого дядя-царь подозревал в желании занять трон. Вина Екатерины не доказана, но в народном сознании обвинение ей было вынесено, возможно, из-за репутации ее отца.

Малюта Скуратов - это уникальный персонаж, практически полностью скрытый от нас историей. О нем практически нет достоверных свидетельств, а если и есть, то они затрагивают не его личность, а его действия. Малюта предстает перед нами как человек - функция. Он сросся с государственной машиной, стал ее орудием и тем самым вошел в историю. Как только надобность в массовом терроре отпала, он исчез, погибнув достойно, но, не искупив тем самым своей огромной вины перед душами людей, замученных им и убитых.

М. П. Дудкина, канд. ист. наук
специально для портала

Литература:

• Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV - первой трети XVI в. М., 1988.
• Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964.
• Скрынников Р. Г. Опричный террор. Л., 1969.
• Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989.
• Володихин Д. М. Малюта Скуратов. М., 2012.

Это было страшное время, наполненное горем и человеческой кровью. Царь Иван Грозный создал безжалостный репрессивный аппарат, направленный не только против представителей высшего сословия, но и против простых людей. Исполняли волю царя опричники. Но в народе их чаше всего называли кромешниками, от слов «тьма кромешная» или «ад».

Образ Малюты Скуратова по описанию современников

Самым жестоким опричником являлся Малюта Скуратов. Современники так описывали этого человека: «Уже только наружность его вселяла ужас в самых смелых и отчаянных. Лоб его был низок, а волосы начинались почти над бровями. Скулы и челюсть, наоборот, были сильно развиты. Череп, спереди узкий, переходил в широкий котёл к затылку. За ушами наблюдались такие выпуклости, что уши казались впалыми.

Глаза цвет имели неопределённый. Они никогда ни на кого не смотрели прямо, но страшно делалось тому, кто нечаянно встречал тусклый взгляд Малюты. Казалось, никакие мысли и человеческие чувства не могли проникнуть в узкий мозг, покрытый толстым черепом и густыми волосами. В выражении его лица было что-то безнадёжное и неумолимое.

Он уединился от всех людей, жил среди них особняком, отказался от всякой дружбы, от всяких привязанностей. Казалось, он перестал быть человеком и сделал из себя царскую собаку. И та готова была растерзать без разбора всякого, на кого царь вздумал бы указать.

Роду он был низкого, а поэтому старался жестокостью достичь почестей, недоступных ему по рождению. С особым удовольствием он казнил ненавистных знатных бояр, тем самым стараясь возвыситься над ними. Много Малюта душегубствовал, а иногда после казней собственноручно рассекал мёртвые тела и бросал человеческие куски собакам на съедение.

В то же время, несмотря на свою умственную ограниченность, он был чрезвычайно хитёр и практичен, а в боях отличался отчаянным мужеством. В отношениях с другими людьми был болезненно мнительным, как всякий раб, попавший в незаслуженную честь. Никто не умел так помнить обиды, как Малюта Скуратов».

На царской службе

Полное настоящее имя этого человека – Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский. Где он родился, в каком году – неизвестно. У его отца, Лукьяна Афанасьевича Бельского было прозвище «Скурат» (истёртая замша). Поэтому сын получил приставку к фамилии, а вот прозвище «Малюта» скорее всего произошло от фразы, которую царский опричник любил часто повторять: «Молю тя…» (Я тебя умоляю). И в историю этот человек вошёл именно как Малюта Скуратов.

Был он из захудалого дворянского рода. Служил в царском войске, и до появления опричнины дослужился до сотника. По нашим меркам это примерно командир роты с воинским званием капитан. И никаких перспектив у сотника Скуратова не было. Его ждала долгая служба в одном из царских полков и, возможно, гибель в каком-нибудь сражении. Но Иван Грозный, введя опричнину, круто изменил судьбу многих мелких дворян. Он приблизил к себе именно худородных, чтобы с их помощью укрепить свою власть над князьями и другой гордой русской знатью.

Как только началась опричнина, так Малюта стразу изъявил желание служить в опричном войске. Но вначале он был одним из многих мелких дворян, мечтающих о лучшей доле. Однако главным у кромешников было искать измену среди людей знатных и богатых. Признаний добивались с помощью пыток, и в этом деле Скуратов чрезвычайно преуспел.

Пытая людей, он проявлял паталогическую жестокость и не знал жалости. Уже в 1567 году сам царь обратил внимание на ретивого опричника. Тот замучил 40 дворовых людей боярина Фёдорова-Челядина и получил под пытками их признание, что якобы боярин готовил заговор против царя. После этого карьера Малюты пошла в гору.

Наибольшего разгула опричнина достигла в 1568 году. Тогда на плаху пошли сотни людей разного социального статуса. Пытки и казни стали делом обычным, а любого человека могли бросить в пыточный каземат просто по доносу. В это время Скуратов достиг наивысшего могущества, так как никто не мог превзойти его в жестокости и умении выбивать из людей нужные показания. Обвинённым в измене рубили головы на плахе, а авторитет Малюты рос не по дням, а по часам.

Он так зазнался и уверовал в свою незаменимость, что решил попросить у царя боярский сан. Как-то Иван Грозный выходил из опочивальни, и перед ним появился Малюта. Он перечислил все свои заслуги и в награду попросил боярскую шапку. Но царь иногда уважал обычаи, а поэтому не захотел унизить верховный русский сан, присвоив его худородному любимцу. Государь рассмеялся и обозвал Скуратова собакой. Но тот не обиделся, а стал ещё более верно служить своему хозяину.

Против опричнины выступил митрополит Московский и всея Руси Филипп. Но царь хотел придать убийствам и погромам законный статус со стороны православной церкви. Сам Филипп пребывал в тверском Отроч монастыре, куда удалился в знак протеста против опричнины в 1568 году. В 1569 году государь отправил к нему на переговоры Малюту Скуратова. Тот прибыл в монастырь и зашёл в келью, когда митрополит молился.

Малюта Скуратов и монахи возле тела митрополита Филиппа

Не известно, какой разговор состоялся между этими двумя людьми, но по всей видимости служитель церкви категорически отказался благословлять беззаконие, творящееся на русской земле. Поняв, что положительного ответа не будет, любимый опричник Ивана Грозного задушил митрополита. А когда вышел из кельи, то сказал, что тот умер от угара. Царь не стал ругать и уж тем более наказывать своего любимца за проявленную инициативу.

В 1570 году Иван Грозный заподозрил измену в Великом Новгороде. Туда государь отправил Малюту во главе большого войска. Но любимый опричник до Новгорода не доехал. Он только полютовал в Твери и Торжке, где были перебиты сотни людей. В Торжке Скуратов нарвался на татар. Те оказали сопротивление царским людям, при этом Малюта получил несколько серьёзных ранений, и его увезли в Москву. Так что в Новгороде его не было, и все злодеяния там прошли без царского любимца.

Но разгром, учинённый в Великом Новгороде, напугал самого царя. Он увидел, что опричники превратились в грозную силу, которая в любую минут может выйти из повиновения. Поэтому начался период «закручивания гаек». Такие руководители опричнины как Алексей Басманов и Афанасий Вяземский попали в немилость. Их обвинили в сговоре с поляками, и вскоре эти люди расстались с жизнью.

Помимо них было казнено около 200 опричников. Массовая казнь проводилась прямо в Москве на Красной площади, а главным палачом был никто иной как Малюта Скуратов. Именно любимый опричник Ивана Грозного и лишил жизни многих своих коллег.

А весной 1571 года опричнина показала свою полную несостоятельность в деле защиты отечества. На Москву напал и сжёг её крымский хан Девлет-Гирей. Опричное войско при этом проявило полную трусость и неспособность к сопротивлению. После этого позора главный лидер опричников Михаил Черкасский был казнён. Полетели головы и его помощников. А вот Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский остался в милости у царя.

Иван Грозный даровал ему чин думного дворянина, который считался третьим среди думных чинов. Старше были только боярин и окольничий. А в 1572 году опричнина была упразднена. Но Малюта от этого никак не пострадал. Он продолжал находится возле государя в числе его любимцев. Видимо царь ценил своего бывшего любимого опричника за собачью преданность и готовность выполнить любой приказ.

Весной 1572 года он отправился на Ливонскую войну вместе с Иваном Грозным. Царь доверил ему командование государева полка. Первого января 1573 года Малюта Скуратов погиб во время штурма крепости Вейсенштейн (центральная Эстония). Тело было похоронено в Иосифо-Волоколамском Успенском монастыре (16 км от Волоколамска). На похороны государь выделил 150 рублей и повелел поминать в церквях ежегодно.

Семья Малюты Скуратова

Уже говорилось, что Григорий Лукьянович при отсутствии интеллекта обладал чрезвычайной хитростью и практичностью. У него было 3 дочери, а вот сыновей бог не дал. Однако русский классик А. К. Толстой в своём произведении «Князь Серебряный» показал образ Максима, сына Малюты. Надо сказать, что А. К. Толстой много писал о том времени и видимо пользовался разными историческими источниками. Поэтому вряд ли он просто так выдумал Максима; на то, скорее всего, имелись какие-то причины.

Иван Грозный и Малюта Скуратов

Но официально у Скуратова-Бельского имелось три дочери: Анна, Мария и Екатерина. Говорят, что была и четвёртая дочь, имя которой неизвестно. А теперь о хитрости и практичности. Старшую дочь царский любимец выдал за двоюродного брата царя Ивана Глинского. Средняя дочь вышла замуж за Бориса Годунова и впоследствии стала царицей. А младшенькая обвенчалась с князем Дмитрием Ивановичем Шуйским. Что касается четвёртой дочери, то она стала женой татарского князя Ивана Келмамаева. Так что дворянин из захудалого рода блестяще устроил судьбу каждой из своих дочерей.

Но это не всё. У Григория Лукьяновича была родственница, Марфа Собакина. И любимый опричник устроил так, что она попалась на глаза Ивана Грозного, который в тот момент был вдовцом. И эта женщина стала третьей женой государя. Правда, пробыла она в таком качестве только 15 дней. Свадьба состоялась 28 октября 1571 года, а уже 13 ноября жена скончалась. По всей видимости её отравили завистники. В то время при царском дворе это было обычным делом.

Что касается жены Скуратова-Бельского, то о ней известно очень мало. Звали её Матрёной, и она пережила мужа на много лет. Жила на вдовью пенсию, которую пожаловал ей царь. В то время такой милостью могли похвастаться лишь единицы.

Вот такая судьба сложилась у семьи царского любимца. Сам же он вошёл в историю как бездушный исполнитель жестоких царских приказов. А само имя «Малюта Скуратов» стало нарицательным. Так начали называть палачей и душегубов, вызывающих в душах людей лишь ненависть и отвращение .

Григорий Лукьянович Скуратов – Бельский (Малюта Скуратов)

Помощник Ивана Грозного (IV)

Его имя стало символом средневековой жестокости. Этот человек выступает на равных с самыми знаменитыми злодеями – графом Дракулой и Ричардом III. Все помнят строки Михаила Булгакова: «Ни Гай Кесарь Калигула, ни Мессалина уже не заинтересовали Маргариту, как не заинтересовал ни один из королей, герцогов, тюремщиков и шулеров, доносчиков, изменников, безумцев, сыщиков, растлителей. Все их лица слепились в одну громадную лепешку, и только одно сидело мучительно в памяти лицо, окаймленное действительно рыжей бородой, лицо Малюты Скуратова…»

Шеф «тайной полиции» Ивана Грозного – один из самых зловещих персонажей русской истории. Как только не называли этого человека! Царским палачом, «верным псом государевым», политическим авантюристом, «мужем каменносердечным».

Все это, безусловно, так. Но оказывается, мы очень мало о нем знаем! Неизвестно, когда родился Малюта и где. Неизвестно, как выглядел знаменитый опричник: откуда, например, пошло, что Скуратов был рыжим? Неизвестно, где он похоронен.

Всему этому есть объяснение. В 1568 году по приказу Ивана Грозного в России оборвалось официальное летописание. Все архивы, содержащие подробности опричных «подвигов», были уничтожены – опять-таки по приказу царя. Не осталось никаких документов, кроме воспоминаний нескольких иностранцев, бывших очевидцами кровавого террора. Только через шестьдесят лет – в 1630 году – Филарет Романов составил «Новый летописец», но тогда правда об опричнине уже никого не интересовала. Попробуем для начала разобраться с родословной нашего героя.

В Средние века у русского человека, как правило, было два имени – крестное и мирское. Прозвище Малюта означало «маленький», «низкорослый», а Скуратом звали то ли его отца, то ли деда – видимо, у мужчин в этом роду была плохая кожа («скурат» – вытертая замша).

Настоящее имя Малюты было Григорий Бельский. Дореволюционная энциклопедия дает такую справку: «Скуратовы – дворянский род, происходящий, по сказаниям древних родословцев, от польского шляхтича Станислава Бельского, выехавшего к великому князю Василию Дмитриевичу». (Впрочем, иногда встречаешь утверждения, что Малюта происходил из крещеных татар и даже из караимов).

По мнению некоторых историков, Григорий Бельский был мелкопоместным дворянином, служившим в крепости Белой под Смоленском. Другие исследователи утверждают, что Скуратовы происходят из Переславля-Залесского. «История Звенигородского края» выдвигает третью версию: «Особо следует выделить род вотчинников Бельских, из которых вышел печально знаменитый опричник Малюта Скуратов. Первым известным лицом этой фамилии был Афанасий Остафьев сын Бельского, упоминающийся как послух духовной грамоты 1473 года звенигородского землевладельца Степана Лазарева. Его сын Лукьян Афанасьевич, по прозвищу Скурат, в начале XVI века владел небольшой деревенькой в волости Тростна и имел трех сыновей: Григория, Якова и Неждана…»

В то же время знаменитый историк В.О.Ключевский почему-то называл Скуратова Григорием Яковлевичем и считал, что тот происходит из знатного рода московских бояр Плещеевых… Однако в число «тысячи лучших слуг», отобранных в 1550 году для несения службы при дворе Ивана IV, Малюта и его братья не попали.

Как и когда оказался Скуратов в Москве, неизвестно. Его имя впервые упоминается в документах в 1567 году – Григорий Бельский участвует в походе на Ливонию, но занимает самую низшую должность «головы» (сотника) в одном из полков.

Карьере Малюты поспособствовала опричнина – самое удивительное «изобретение» Ивана IV.

Московский митрополит Филипп Колычев так отзывался об опричниках: «Полк сатанинский, собранный на погубу христианскую». Князь Андрей Курбский в одном из писем Грозному писал: «…собрал себе со всея Русские земли человеков скверных и всякими злостьми исполненных». Иоганн Таубе и Элерт Крузе (лифляндские дворяне, служившие в Посольском приказе) рассказывают: царь выбрал «пятьсот молодых людей, большей частью очень низкого происхождения, смелых, дерзких, бесчестных и бездушных парней. Этот орден предназначался для совершения особенных злодеяний».

Вопреки распространенному мнению, Скуратов не стоял у истоков опричнины.

В своих посланиях Курбский упрекал царя за приближение «прегнуснодейных и богомерзких Бельских со товарищи, опришницов кровоядных», но эти слова относились не к нашему герою, а к его племяннику – Богдану Бельскому, который после смерти дяди возглавил сыскное ведомство, став фаворитом Грозного. Согласно Пискаревскому летописцу, опричнина была создана по совету «злых бояр» Алексея Басманова и Василия Юрьева. Именно им, да еще князю Афанасию Вяземскому поручил Иван IV «перебор людишек» – изучение родословных и дружеских связей будущих членов охранного корпуса. К сожалению, мы не знаем, какими критериями отбора пользовались Басманов со товарищи, но отсев был огромный: из 12 тысяч кандидатов в опричнину попало всего лишь 570 человек, то есть менее пяти процентов.

Малюта конкурс прошел и в Александровскую слободу попал, однако занял в «черном братстве» самый низший пост – был параклисиархом, то есть пономарем (видимо, поэтому исторические романисты и решили, что он обладал музыкальным слухом и хорошим голосом). Возвышение Бельского началось позже, когда, как писал Грозный опричнику Василию Грязному, «наши князи и бояре нам учали изменять и мы вас, страдников, приближали, хотячи от вас службы и правды».

В чем же заключалась эта служба? Опричники обеспечивали личную охрану царя. Они же выполняли функции политической полиции – вели следствие и карали «изменников», причем проявляя поистине изобретательную жестокость: четвертовали, колесовали, сажали на кол, поджаривали на огромных сковородах, зашивали в медвежью шкуру (это называлось «обшить медведно») и травили собаками. Одетые в униформу – черные рясы, наподобие монашеских, на черных лошадях, опричники привязывали к своим седлам собачью голову и метлу – как символ своего стремления вымести с Руси измену.

В знаменитом «Синодике опальных» – списке казненных, составленном в конце правления Грозного, – можно прочесть, что «в поместье опального боярина Ивана Челяднина-Федорова Губине Углу Малюта Скуратов отделал тридцать и девять человек». По версии властей, глава Боярской думы конюший Челяднин готовился произвести переворот с помощью своих многочисленных слуг.

Принимал Скуратов участие и в других «неистовствах» Грозного: например, совершал налеты на дворы опальных вельмож, отбирая у них жен и дочерей «на блуд» царю и его приближенным. Усердие Малюты царь оценил. В 1569 году он поручает Скуратову арестовать своего двоюродного брата князя Владимира Андреевича Старицкого.

Видимо, именно в это время Григорий Бельский и возглавил опричное сыскное ведомство . Именно Скуратов заложил основы политического сыска в России.

Мы не знаем точно, как именно была организована первая секретная служба на Руси, но ведомство Малюты послужило образцом для всех последующих российских спецслужб, начиная с «Приказа тайных дел» Алексея Михайловича и кончая КГБ. А поэтому можно предположить, что при Скуратове сыскное ведомство не подчинялось ни Боярской думе, ни опричному правительству, – фактическим руководителем Пыточного двора являлся сам царь – точно так же, как «Приказ тайных дел» лично возглавлял «тишайший» Алексей Михайлович.

В обязанности Малюты входила организация тотальной слежки за политически неблагонадежными и выслушивание «изветчиков» (именно в это время доносительство на Руси расцвело пышным цветом ). Главным орудием опричных следователей была пытка.

Сейчас невозможно точно установить, какие заговоры против Грозного существовали в действительности, какие возникли в воспаленном воображении монарха, а какие были инспирированы Скуратовым. Это в полной мере относится и к «делу об измене Владимира Старицкого». Кузен царя был реальным претендентом на престол, «знаменем» для недовольных вельмож. Однако доказательств вины последнего удельного князя у властей не было. Все изменилось, когда следствие возглавил Малюта Скуратов. Главным свидетелем обвинения стал царский повар по прозвищу Молява, который признался, что Владимир Андреевич поручил ему отравить Ивана IV (при поваре «найден» был порошок, объявленный ядом, и крупная сумма денег – 50 рублей, якобы переданная ему Старицким; сам Молява не дожил до конца процесса). 9 октября 1569 года Малюта «зачитал вины» Старицкому: «Царь считает его не братом, но врагом, ибо может доказать, что он покушался не только на его жизнь, но и на правление», а затем предложил тому выпить отравленного вина.

Казни следовали одна за другой. Работы для Малюты хватало. Иногда он даже брал ее «на дом». В прошлом веке в Москве, рядом с церковью Николы на Берсеневке, на месте, где находились палаты Скуратова, была обнаружена страшная находка – сотни черепов под старыми церковными плитами XVII века…

В конце 1569 года Малюта получил секретную информацию от помещика Петра Волынского о том, что новгородский архиепископ Пимен и бояре желают «Новгород и Псков отдати литовскому королю, а царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Руси злым умышленьем извести». Историки считают, что Волынский подделал несколько сотен (!) подписей под грамотой тайного сговора с королем Сигизмундом II Августом.

В ответ была организована карательная экспедиция. 2 января 1570 года опричная армия окружила Новгород. Малюта Скуратов вел дознание с неслыханной жестокостью. Подозреваемых жгли «некоею составною мукой огненною», «подвешивали за руки и поджигали у них на челе пламя». Осужденных вместе с женами и детьми волокли к Волхову и бросали в прорубь.

В «Синодике опальных» есть запись, страшная в своей лаконичности: «По Малютиной скаске в ноугороцкой посылке отделал (убил.) тысящу четыреста девяносто человек ручным усечением, и с пищали отделано пятнадцать человек, им же имена сам Ты Господи веси». Конечно, Скуратов лютовал не за страх, а за совесть, однако собственноручно уничтожить столько людей он физически не мог – это результат действий карательного отряда, которым он руководил. Из тех далеких лет сохранилось выражение: «Которыми улицами ехал Малюта Скурлатович, теми улицами кура не пила…»

Парадоксально, но Малюта, который в народной памяти является олицетворением опричнины, сыграл главную роль в ее ликвидации.

К 1570 году войско «кромешников», насчитывавшее уже более 6000 человек, стало представлять бо льшую опасность для существования государства, чем любые боярские заговоры. Всевластие и безнаказанность привлекали в охранный корпус, как выражался Курбский, «похлебников и отовсюду злодеев». Каратели практически единовластно вершили суд над Россией. В своих «Записках» Генрих Штаден (немецкий наемник, попавший в ряды опричного двора) сообщал: «Опричники обшарили всю страну… на что великий князь не давал им своего согласия. Они сами давали себе наказы, будто бы великий князь указал убить того или другого из знати или купца, если только они думали, что у того есть деньги… Многие рыскали шайками по стране и разъезжали якобы из опричнины, убивали по большим дорогам всякого, кто им попадался навстречу». Штаден рассказывает, что население стало вооружаться для защиты жизни и имущества. Правительство утратило контроль над ситуацией в стране. Опричнина представляла собой сложившуюся, хорошо организованную и вооруженную структуру, которая в любой момент могла выйти из повиновения. Но ликвидировать кровавых палачей можно было только еще большей кровью. Малюта Скуратов выбрал для этого традиционное средство – заговор с последующим разоблачением.

Помогло «новгородское дело». Глава опричного правительства Алексей Басманов выступал против разгрома Великого Новгорода, поскольку новгородский архиепископ Пимен был его верным сторонником (именно из-за этого Басманова отстранили от участия в карательной акции). На Афанасия Вяземского донес опричник Григорий Ловчиков, якобы тот предупредил заговорщиков – «выдавал вверенные ему тайны и открыл принятое решение о разрушении Новгорода». В следственном деле можно прочесть, что заговорщики «ссылалися к Москве з бояры с Олексеем Басмановым с сыном ево с Федором… да со князем Офонасьем Вяземским».

Признания, полученные под пыткой, убедили Ивана IV в том, что измена свила гнездо среди ближайшего окружения.

25 июня 1570 года на Красную площадь было выведено на казнь 300 человек. Для совершения акции все было заранее подготовлено: вбиты заостренные колья, пылали костры, над которыми висели чаны с кипящей водой. Прямо на эшафоте царь помиловал 184 человека, 116 велел замучить. Начал казнь Малюта Скуратов, собственноручно отрезавший ухо у одного из главных обвиняемых – «канцлера» Ивана Висковатого, руководителя Посольского приказа. Но среди казненных не было главных героев процесса: фаворит Грозного Федор Басманов зарезал своего отца Алексея Басманова, чтобы доказать верность царю, но был отправлен в ссылку на Белое озеро, и там его «не стало в опале». Афанасия Вяземского били палками, затем сослали в Городец, где он умер «в железных оковах».

Почему расправу над своими недавними любимцами Грозный велел вершить тайно? По-видимому, он всерьез опасался бунта преторианцев.

Окончательно доверие царя к опричникам было подорвано после набега на Москву крымского хана Давлет-Гирея весной 1571 года. Профессиональные каратели во все времена не могли противостоять профессиональной армии. Москва была сожжена крымцами до основания, несколько сотен тысяч людей погибло или было угнано в рабство, сам Иван IV был вынужден бежать в Ростов.

После следствия о причинах катастрофы были казнены главнокомандующий князь Михаил Черкасский (глава опричной Думы) и трое опричных воевод. Стоит ли упоминать, что руководил расследованием Малюта Скуратов?

В 1572 году войско «кромешников» было распущено. Царским указом было запрещено употреблять само слово «опричнина» – провинившихся били кнутом.

Имя Малюты Скуратова до сих пор «на щите» у черносотенцев. Мало кто знает, что в России действуют «опричные братства», «новые опричники» совершают паломничества в Александровскую слободу, где существует музей пыток, а одним из главных экспонатов является восковая персона Малюты.

Но попытки прославить имя кровавого палача возникали и раньше. Сталин , как известно, считал , что опричнина – это «регулярная, прогрессивная армия», а Малюта Скуратов был «крупным военачальником и героически погиб в войне с Ливонией». В 1930-е годы вождь дал команду переписать историю.

Все хорошо помнят фильм Сергея Эйзенштейна, где роль Малюты сыграл народный любимец Михаил Жаров. Правда, забывают другой шедевр – драму-дилогию Алексея Толстого «Иван Грозный». Один из самых виртуозных сталинских писателей воспел и главного царского инквизитора. Скуратов у Толстого – убежденный государственник, который считает себя свыше обязанным помочь Грозному: "Единодержавие – тяжелая шапка… Ломать надо много, по живому резать… Сталинские историки подтасовывали факты, делая из Малюты недюжинного государственного деятеля, сравнимого разве что с руководителем Избранной рады Алексеем Адашевым в первые годы правления Ивана IV. В действительности Григорий Бельский им не был.

В действительности о Григории Бельском мы знаем только одно: он был крайне жесток. Историк С.Б.Веселовский отмечал, что Скуратов забавлялся тем, что придумывал новые, ранее невиданные на Руси казни – например, перепиливание людей веревкой. Но трудно представить, чтобы он творил кровавые зверства помимо воли Грозного, садиста по натуре (известно, что царь нередко сам выполнял работу палача). Впрочем, в этом Малюта своего господина безусловно превосходил. А вот в остальном…

Хотя в начале 1570-х годов Скуратову и поручали вести важные переговоры с Крымом и Литвой, такой выбор царя можно объяснить только крайне бедственным положением с дипломатическими кадрами, уничтоженными Грозным. В результате его «дипломатии» Россия чуть было не утратила Астрахань.

Малюта допускал промахи и в карательных делах. Например, во время «новгородского похода» он распорядился казнить пленных татар, содержащихся в остроге в Торжке. Те оказали сопротивление, которого царский палач, привыкший расправляться с безоружными людьми, не ожидал. Татары исполосовали Малюте живот ножами так, что «из него выпали внутренности».

Когда же Григорий Лукьянович возглавил царскую армию во время очередной войны с Ливонией, то… погиб в первом же сражении, что хорошо характеризует его полководческие способности.

Так что умом и талантами Малюта определенно не блистал. Но, возможно, именно в этом и кроется тайна его возвышения! Грозный не терпел рядом с собой сколько-нибудь выдающихся личностей. В свое время, когда царь посетил в Кирилло-Белозерском монастыре Вассиана Топоркова, советника его деда Ивана III, и спросил, как ему добиться повиновения от вельмож, то получил ответ: «Не держи при себе ни одного советника, который был бы умнее тебя!»

Малюта брал другим – поистине собачьей преданностью. В России того времени эта характеристика не носила негативного смысла. Во всяком случае, сам Грозный высоко оценил беззаветное служение своему господину знаменитого Василия Шибанова, которого Курбский послал в Москву на верную смерть – чтобы тот передал царю свое послание. В ответном письме князю Иван IV писал: «Как же ты не стыдишься раба твоего Васьки Шибанова? Он ведь сохранил благочестие свое и перед царем, и перед всем народом… стоя на пороге смерти, не отрекся от крестного целования тебе, прославляя тебя и вызываясь за тебя умереть…» Скуратов был из этой категории «верных рабов». Он не искал высоких чинов (его высшим карьерным достижением был скромный чин думного дворянина ) и поместий (подтверждением может служить тот факт, что после смерти Скуратова его вдова получила от Грозного пожизненную пенсию – случай уникальный по тем временам: можно предположить, что имение у Малюты было небольшое).

И все же Малюта Скуратов – до сих пор не прочитанная глава в истории фаворитизма в России. У Грозного, как известно, было немало любимцев. Сильвестр был духовным наставником молодого царя, Алексей Адашев – правителем государства, Федор Басманов – любовником, с Афанасием Вяземским Грозный любил долгими ночами вести разговоры о судьбах России… Кем был для Ивана IV Малюта? Сомнительно, чтобы Грозный, искренне веривший в то, что происходит от римского императора Августа, опустился бы до дружбы с «худородным» опричником. Многие историки считают, что в последние годы жизни Грозный «стал игрушкой в руках авантюристов типа Малюты Скуратова». Действительно, Иван IV легко поддавался внушению, но рано или поздно все его фавориты кончали жизнь на плахе – все, кроме Скуратова!

Свое расположение Бельскому царь в полной мере доказал в 1571 году, когда после смерти второй жены Марии Темрюковны решил выбрать себе невесту. Ни татарское нашествие, ни сожжение Москвы не помешали матримониальным хлопотам. В ходе смотрин (в Александровскую слободу было свезено около 2000 кандидаток со всей страны) выбор Ивана IV пал на Марфу Собакину – дворянскую дочь из Коломны (триста лет спустя о ее горестной судьбе Н.А.Римский-Корсаков написал одну из лучших русских опер – «Царская невеста»).

Выбор царя казался необъяснимым. Но из чудом сохранившихся документов можно узнать, что свахами Марфы были жена Скуратова и его дочь Мария, а сам Малюта на свадебной церемонии исполнял роль «дружки». Ларчик просто открывался: Марфа оказалась дальней родственницей руководителя сыскного ведомства!

Родство с царем стало самым ценным «вознаграждением за службу». Однако всего через две недели после свадьбы избранница царя умерла, так и не став его женой. Грозный был уверен, что Марфу «извели ядом», а сделать это могли только «свои».

Когда весной 1572 года Грозный предпринял поход против шведов, Малюта занимал должность дворового воеводы, командуя гвардией – государевым полком. Восьмидесятитысячная русская армия осадила замок Вейсенштейн в Ливонии, который обороняли, по некоторым данным, всего… 50 человек. Скуратов лично повел стрельцов на штурм и погиб на крепостной стене. Согласно летописям, Иван IV в отместку приказал сжечь живьем всех пленных. Как писал Карамзин, «жертвоприношение, достойное мертвеца, который жил душегубством!».

Возникает сомнение в том, что смерть Малюты была случайной. Ненависть к нему была велика, интриги при дворе с ликвидацией опричнины только усилились. Не стал ли Скуратов жертвой заговора (единственного успешного за все время правления Ивана IV)? Можно предположить и другое: сам Грозный распорядился устроить «несчастный случай». Но похоронили Малюту с почестями в «цитадели православия» – Иосифо-Волоколамском монастыре. Царь «дал по холопе своем по Григорье по Малюте Лукьяновиче Скуратове» вклад в 150 рублей – больше, чем по своему брату Юрию или жене Марфе. В 1577 году Штаден записал: «По указу великого князя его поминают в церквях и по сей день…»

А история продолжает подкидывать загадки: в 1932 году газета «Вечерняя Москва» сообщила читателям, что при рытье котлована для фундамента Дворца Советов был обнаружен… склеп Скуратова! Его нашли под зданием церкви, стоявшей на берегу Москвы-реки. Строители якобы откопали плиту с надписью «Здесь погребен Малюта Скуратов». Кому понадобилось мистифицировать москвичей, так и осталось неясно…

У Скуратова не было прямых наследников по мужской линии. Однако трех своих дочерей шеф «тайной полиции» пристроил весьма удачно. На старшей женился князь Иван Глинский, двоюродный брат царя. Средняя дочь Мария вышла замуж за боярина Бориса Годунова и стала впоследствии царицей. Младшая, Екатерина, была выдана за князя Дмитрия Шуйского, брата Василия Шуйского, избранного во времена Смуты царем. (Интересно, что князь Дмитрий считался наследником престола, поэтому теоретически Екатерина тоже могла стать царицей!).

Существует легенда, что, когда смертельно раненного Скуратова привезли умирать в монастырь, он плакал, каялся и просил похоронить его у ограды обители, на «попираемом месте» – чтобы люди, которые шли к храму, проходили по его могиле. Но в это предание не очень верится. Не такой человек был Григорий Лукьянович, чтобы каяться даже перед смертью…

В русский фольклор Малюта вошел как безжалостный палач и садист. В известной «Песне о гневе Грозного на сына» именно «Малюта злодей Скурлатович» доносит на царевича, будто тот проявляет милосердие к изменникам, а затем с радостью берется выполнить вынесенный царем смертный приговор. Здесь стоит сделать отступление.

Создатели былин порой проявляли такую удивительную осведомленность о деталях реальных событий, что невольно возникает предположение: не сочинялись ли они в дворцовых покоях? Приближенные царевича Ивана на самом деле вынашивали планы свержения Грозного – и Малюта им сильно мешал… «Песня о гневе Грозного» появилась в XVII веке, при первых Романовых, которые и составляли окружение наследника. В народном предании именно Скуратов стал ответственным за «перегибы» правления Грозного. Укоренение этого мифа опять-таки было на руку Романовым, права которых на престол основывались только на том, что их родственница Анастасия Романовна была первой женой Ивана IV.

Когда началось развенчание Малюты? Видимо, не сразу после смерти его венценосного покровителя: во всяком случае, родство Скуратова с Борисом Годуновым не помешало последнему выиграть в 1598 году избирательную кампанию и взойти на престол (пушкинское определение Годунова: «зять палача и сам в душе палач» – это взгляд из XIX века, из «Истории» Карамзина). Отличавшийся крутым нравом царь Борис рассматривал любые нелицеприятные суждения о своем тесте как покушение на его монаршую особу.

Видимо, все началось с появлением первых «житийных» текстов о святом Филиппе…

Главным преступлением Малюты Скуратова считается убийство им митрополита Филиппа Колычева, непримиримого борца с тиранией Грозного, публично осудившего злодеяния опричнины. Это произошло во время «новгородского похода» – 23 декабря 1569 года в тверском Отрочь-монастыре.

…В октябре 2004 года в Русском музее в Петербурге прошла выставка «Большая картина». Среди прочих на ней было представлено полотно «Последние минуты жизни митрополита Филиппа», написанное в 1880-х годах академиком живописи А.И.Новоскольцевым, – мрачная фигура Малюты в проеме двери кельи опального митрополита и изможденная фигура Филиппа, который молится перед иконой, понимая, что приходит последняя минута его жизни. Это живописная реконструкция события существует и литературная. В очерке «Святой Филипп митрополит Московский» выдающийся русский философ Георгий Федотов писал: «…царь вспомнил о тверском узнике и послал к нему в келью Малюту Скуратова: опричник должен был просить у святого благословения на новгородский поход!». Естественно предположить, что Малюта имел другой тайный приказ или хорошо угадал царскую мысль. Иначе он, вероятно, не осмелился бы совершить того, что совершил, или не мог остаться безнаказанным. Рассказывают, что мученик уже три дня предчувствовал свою кончину и предсказал о ней окружающим: «Приблизилось время моего подвига». В самый день смерти он причастился… 23 декабря в его келью вошел царский посланец. Никто не был свидетелем того, что произошло между ними".

«Житие святителя Филиппа» так описывает его кончину: «Малюта вошел в келью и, смиренно кланяясь, сказал святому: „Владыка, подай благословение царю идти в Великий Новгород“. Зная, зачем пришел царский посланец, Филипп ответил: „Делай то, за чем ты пришел ко мне, и не искушай меня, лестью испрашивая дар Божий“. Малюта взял подушку („подглавие“) и задушил ею святого. Потом поспешно вышел из кельи и, сообщив о смерти его настоятелю и братии, стал укорять их в небрежении к узнику, который будто бы умер от чрезмерного угара („неуставного зною келейного“). Не давая им опомниться, Малюта приказал вырыть глубокую яму за алтарем соборной церкви и при себе погрести тело. Не было при этом ни звона колоколов, ни благоухания фимиама, ни, быть может, самого пения церковного, ибо злой опричник спешил скрыть следы своего преступления. И как только могила была сравнена с землей, он немедленно уехал из обители».

«Житие» появилось спустя много лет после описанных событий. Как заметил еще Карамзин, оно вызывает большие сомнения – хотя бы тем, что подробно передает разговор Малюты и Филиппа. Есть ли очевидцы преступления в Отрочь-монастыре?

Таубе и Крузе рассказывают историю по-другому: «В Твери в монастыре находился опальный митрополит Филипп. Иван приказал своему высшему боярину или палачу Малюте Скуратову задушить его веревкой и бросить в воду, в Волгу».

Но в этом деле участвовала и «третья сторона».

Филиппа предали «его домашние» – высшие иерархи церкви, сблизившиеся с опричниками. Новгородский архиепископ Пимен (историк Р.Г.Скрынников пишет, что тот «оказал много важных услуг царю и его приспешникам»), епископы Пафнутий Суздальский и Филофей Рязанский, благовещенский протопоп Евстафий составили настоящий заговор против Филиппа, «мечтая восхитить его престол». Для «сбора компромата» они направили на Соловки следственную комиссию, где угрозами получили от монахов нужные свидетельства. Среди лжесвидетелей оказался даже соловецкий игумен Паисий, любимый ученик митрополита, – ему пообещали епископскую митру. В 1568 году Священный собор, проходивший под председательством Пимена, осудил Филиппа и приговорил его к смертной казни (историк Русской православной церкви А.В.Карташев назвал этот собор «наиболее позорным из всех во всей церковной истории России»).

Иван IV заменил казнь заточением в монастыре. Какой резон было царю убивать опального иерарха спустя несколько лет? Конечно, в действиях Грозного логика часто отсутствует. Но здесь как раз все логично: поскольку архиепископ Пимен был инициатором свержения Филиппа, царь мог надеяться, что и Колычев в свою очередь не преминет «донести» на своего врага. Курбский даже считал, что Грозный сделал попытку помириться с митрополитом – в своей «Повести о Великом князе Московском» он писал: "Царь послал к нему (Филиппу. – И.К.) с просьбой простить его и благословить, а также вернуться на свой престол (!), но тот, как известно, отвечал ему: «Если обещаешь покаяться в своих грехах и прогнать от себя тех, кого называют кромешниками или опричниками, я благословлю тебя и на престол мой, послушав тебя, возвращусь…»

Известно, что все недоброжелатели Филиппа подверглись репрессиям. В «Четьях-Минеях» можно прочесть: «Царь… положил свою грозную опалу на всех виновников и пособников его казни». Пимен был отправлен в заключение в Веневский Никольский монастырь и жил там под постоянным страхом смерти, Филофей был лишен архиерейства, честолюбивый игумен Паисий был сослан на Валаам, монах Зосима и еще девять иноков, оклеветавших митрополита, были также разосланы по разным монастырям, и «многие из них на пути к местам ссылки умерли». Суровому наказанию подвергся и пристав Стефан Кобылин, тюремщик Филиппа: его заключили в Спасо-Каменный монастырь (интересно, что именно со слов Кобылина, принявшего монашество, и было написано первое «Житие» святого Филиппа).

…Убил ли Скуратов Филиппа или его смерть – дело рук кого-то другого, остается неразгаданным до сих пор. Опальный митрополит погиб после того, как место его заключения посетил главный царский инквизитор. «После того» не всегда означает «вследствие того». Но против Скуратова уже работала его репутация – самого кровожадного палача Ивана Грозного.

В эпоху, когда палачи востребованы, они возникают как по заказу. Малюта Скуратов был лишь одним из первых.

Биография

Скуратов-Бельский Григорий Лукьянович (Малюта) (г. рождения неизвестен – умер 1.1.1573, близ замка Вейсенштейн, ныне Пайде Эстонской ССР), один из руководителей опричнины Ивана IV Васильевича Грозного, активный организатор опричного террора. Происходил из высших слоев провинциального дворянства. Выдвинулся в 1569, участвуя в следствии и казни двоюродного брата Ивана IV – B. А. Старицкого. В декабре 1569 задушил бывшего митрополита Филиппа Колычева, в январе 1570 в связи с подозрением Новгорода в измене руководил его разгромом, убив тысячи жителей. В 1571 вел следствие о причинах поражения русских войск в бою с ордой крымского хана Девлет-Гирея. Убит в бою. С именем Малюты Скуратова связаны жестокости и казни времени Ивана IV. Из книги Временщики и фаворитки XVI, XVII и XVIII столетий. Книга II автора Биркин Кондратий