Ещё из

Кто же предал «Молодую гвардию»?
Мифология Великой Отечественной войны

На протяжении десятилетий герои «Молодой гвардии» вызывали и продолжают вызывать восхищение новых поколений. Однако в середине 1950-х годов неожиданно выяснились новые подробности о деятельности молодогвардейцев. Газетные публикации, подписанные Кимом Костенко, вызвали в обществе настоящий шок.

Члены «Молодой гвардии»

Дело в том, что в конце хрущевской оттепели специальному корреспонденту «Комсомольской правды» Киму Костенко удалось познакомиться с секретными материалами, касающимися «Молодой гвардии». Журналист выяснил совершенно невероятные, на первый взгляд, факты.
Оказалось, что названные в романе А. Фадеева «Молодая гвардия» предателями члены организации Стахович, Вырикова, Лядская, Полянская на самом деле были честными патриотами. Болеe того, именно Виктор Третьякович (в книге - Стахович), а не Олег Кошевой, был комиссаром «Молодой гвардии»! Третьяковича схватили в один день с Мошковым и Земнуховым. Он никого не выдал и погиб как герой. Предал же подпольную организацию совсем другой человек - Геннадий Почепцов. Узнав о первых арестах, он испугался и настрочил в полицию донос, в котором и перечислил всех молодогвардейцев.

Вряд ли Александр Фадеев не мог не знать этих фактов. Однако он выполнял социальный заказ партии, и консультировал Фадеева майор из КГБ. Следует учесть и то, что когда писатель прибыл в Краснодон, к нему попала бумага, в которой кратко обрисовывалась роль каждого подпольщика, и отдельно были названы имена предателей: Третьякевича, Выриковой, Лядской и Полянской. До сих пор исследователи не смогли установить авторство подложного документа.

Безусловно, Фадеев не хотел губить этих людей. Однако заказчик книги - ЦК комсомола - требовал создать книгу в крайне сжатые сроки. В этой спешке не было никакой возможности проверить все существующие документы. Значительную роль в искажении правды сыграла и мать Олега Кошевого, у которой жил Фадеев. Именно ее личные воспоминания легли в основу романа. Многие семьи героев-краснодонцев горько сетовали на то, что писатель ни разу не зашел к ним и не поговорил с ними.

Вплоть до 1990 года на семье Третьяковичей стояло клеймо «родных предателя». Многие годы они собирали свидетельства очевидцев и документы о невиновности Виктора. И только семь лет назад он наконец был реабилитирован.

В 1990 году реальному командиру «Молодой гвардии» Ивану Туркеничу было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Раньше это было немыслимо, ибо Туркенич попал в Краснодон, бежав из немецкого плена.

Ольге Лядской было всего 17 лет, когда ее в первый раз схватили немцы. Юная красавица приглянулась заместителю начальника полиции Захарову, у которого оказался отдельный кабинет для интимных встреч. Спустя несколько дней ее матери удалось выкупить дочь за бутылку самогона. После освобождения Краснодона Ольга поведала следователю СМЕРШа свою эпопею. Тот решил ей «помочь» и протянул девочке листок, который она, не глядя, и подписала. Это было признание в пособничестве оккупантам. За него Ольга Александровна получила десять лет заключения. А после выхода в свет романа «Молодая гвардия» она стала важной государственной преступницей и очутилась на Лубянке. Власти хотели устроить показательный процесс над ней, но он не состоялся - у Лядской обнаружили тяжелую форму туберкулеза. Освободили «предательницу молодогвардейцев» только в 1956 году. В родном городе ее никто никогда не упрекнул. Ольге удалось закончить институт, родить ребенка. Однако в 60-х годах вновь появились публикации о «Молодой гвардии», в которых она опять фигурировала как предательница. Куда только Лядская не писала, требуя справедливости! Наконец письмо попало на стол к порядочному человеку - работнику прокуратуры, и он, тщательно изучив ее дело, снял тяжелые обвинения.

Пострадали и Зинаида Вырикова, и Сима Полянская. О судьбе второй практически ничего не известно. Вырикова видела Симу в числе сосланных в Бугульме. Самой же Зинаиде Алексеевне пришлось пройти и ссылку, и лагеря. Ее арестовали еще до выхода романа в свет. Освободили уже в 1944 году, но вскоре исключили из комсомола. Зинаида Алексеевна вышла замуж, сменила фамилию, переехала жить в другой город. Но ее все равно узнавали: «А, та самая, которая «Молодую гвардию» предала!» Много лет ни в чем не повинная женщина прожила в страхе перед возможным арестом. Конечно, она тоже писала, пыталась достучаться до высших инстанций, но безрезультатно. Кстати сказать, оставшиеся в живых молодогвардейцы прекрасно знали о невиновности Третьяковича, Лядской, Выриковой, но почему-то молчали…

Глава из книги «100 великих загадок русской истории»

Кто предал молодогвардейцев?
А.Ф. Гордеев / Героям Краснодона посвящается...

В разработанных западными спецслужбами планах идеологических диверсии против СССР одно из ключевых направлений заняла дегероизация истории Советского государства, дискредитация героев ратных и трудовых подвигов советских людей.

Еще в конце 50-х - начале 60-х годов в печати были предприняты попытки развенчать подвиги панфиловцев, защитников Брестской крепости, Героев Советского Союза З.Космодемьянской, А.Матросова, Н.Кузнецова и других, но эта подрывная кампания не получила широкого развития. Зато в годы т.н. "перестройки", когда Горбачев с Яковлевым не только не пресекали очернения нашего советского прошлого, но и поощряли его, ложь и клевета обрушились на тысячи героев, живых и погибших, с невиданной подлостью.

Пристальное внимание идеологических диверсантов привлекла к себе и деятельность в годы Великой Отечественной подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" в г.Краснодоне. Газета "Комунiсть" уже писала о небылицах, которые распространяет в печати и по радио о молодогвардейцах визитер из США оуновец Е.Стахив (см.статью В.Цуркана "А якщо без маски" в №4, 1996). Однако, к сожалению, никто не внял голосу газеты, и Стахив продолжает отравлять сознание людей, наших и зарубежных, своими выступлениями по радио "Украина".

Ниже публикуем статью профессора Днепропетровского аграрного университета Анатолия Федоровича Гордеева, в которой на основе исследования ранее не публиковавшихся архивных материалов раскрываются новые аспекты деятельности "Молодой гвардии".

Кадр из фильма «Молодая гвардия»

Сегодня мы все чаще убеждаемся в том, что духовный кризис, усугубленный экономической дестабилизацией, привел молодое поколение к потере исторической памяти. Немаловажную роль в этом унизительном для общества процессе сыграла "демократическая пресса", фальсифицирующая события и факты нашего прошлого. Используя ее страницы, политики и деятели культуры правого толка с целью дискредитации идеалов прошлого, являющихся общепризнанными принципами человеческого бытия, используют методы и способы сомнительного свойства. Так, с целью реабилитации осужденных советской властью предателей, помогающих фашистам совершать. преступления против человечества, предпринимаются идеологические атаки на краснодонскую "Молодую гвардию".

Безответственно пересматриваются история ее создания и деятельность в условиях фашистской оккупации, усиленно муссируется миф о том. что немецкие карательные службы разгромили комсомольско-молодежное подполье без помощи коллаборационистов и предателей и что группа местных жителей, обвиненных в причастности к провалу и гибели патриотов, репрессирована по сфабрикованным энкаведистами "делам".

К примеру, А.Кобельнюк в статье "Олег Кошовий комiсаром "Молодоi гвардii Нiколи не був" ("Голос Украiни", 19 травня 1993 р.) пишет: "Хто зрадив "Молоду гвардiю"? I на це питання важко остаточно вiдповiсти... Нiмцi не поспiшали заарештовувати молодогвардцiйцiв, бо вважали, що ця органiзацiя iнтегрована в якусь систему I обмежилися спостереженнями. Коли ж наступаючi радянськi вiйська стали наближатися до Краснодона, почалися арешти. Отже, трагiчна розвязка булла реальною i без зрадникiв"". Как видим, А.Кобельнюк пытается убедить читателей в гуманности немецких оккупационных властей и роковой обреченности участников комсомольско-молодежного подполья. Однако эти "открытия" весьма далеки от реалий военных лет. Гитлеровцы вплоть до января 1943 г. не располагали конкретной информацией о молодогвардейцах. Как показал во время следствия (1947 г.) бывший командир отряда жандармской команды капитан жандармерии Ренатус Эрнст-Эмиль, антифашистские действия краснодонцев наводили карателей на мысль о том. что в Краснодонском районе действует хорошо законспирированная подпольная организация. -Мы считали, -отмечал он, - что этим делом руководят коммунисты и в первую очередь уничтожали их. Однако борьба против нас продолжалась".

Не выдерживают критики и "новации" об отсутствии предателей. Можно было бы не останавливаться на этой стороне поднятой темы, если бы не существовали определенные морально-нравственные нормы, которыми никогда не пренебрегают граждане цивилизованного общества. Речь идет о том, что далеко не всякое преступление, направленное против человека как борца за свои права, может быть забыто или оправдано за давностью срока или в силу экстремальных условий его совершения. Разоблачая несостоятельность тезиса - предатели появились потом.В.П.Минаев - брат члена "Молодой гвардии" Н.Минаевой - в интервью корреспонденту газеты "Товарищ" (№21, 1995 г.) заявил: "Для меня, очевидно, это не просто ложь, это злоумышленная идеологическая позиция, с которой можно вести огонь по кому угодно... На самом деле подозреваемые в предательстве были арестованы сразу или в первые месяцы после освобождения Краснодона. Но не все были наказаны - свидетелям не удалось убедительные показания подтвердить документами, так как немцы документы уничтожали.

Да, это верно. Немецкие карательные службы (гестапо, СД. полевая жандармерия, полиция) при отступлении своих воинских частей аккуратно вывозили архивы или уничтожали их в спешном порядке. Как показал бывший следователь краснодонской полиции Т.Усачев, все следственные материалы ее, в т.ч. дело "Молодой гвардии", были уничтожены по приказу окружной жандармерии до освобождений Краснодона советскими войсками.

Однако сохранились документы советских, в т.ч. военных, правоохранительных органов, проливающие свет на ситуацию вокруг "Молодой гвардии". Вот один из них - специальное сообщение наркома внутренних дел УССР Сергиенко "О гибели подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" в Краснодонском районе Ворошиловградской области" от 31 марта 1943 г. секретарю ЦК КП(б)У Н.С. Хрущеву. В донесении говорится: "На помощь жандармерии и полиции пришел Почепцов Геннадий Прокофьевич, член организации, который, зная о деятельности и составе "Молодой гвардии", выдал разведке всю организацию... Предатель Почепцов Геннадий Прокофьевич арестован, ведется следствие".

Факт предательства не отрицали и коллаборационисты Краснодонского района. Так, бывший полицай И.Н.Черенков на допросе 13 июля 1946 г. утверждал, что "организация -Молодая гвардия" была раскрыта в результате предательства члена этой организации Почепцова Геннадия". Бывший юрист краснодонской горуправы и старший следователь полиции М.Кулешов, поясняя причины провала подполья, во время следствия заявил: "Тщательные поиски виновных в распространении листовок-воззваний и вывешивании флагов были безуспешны, что приводило в бешенство немецкую жандармерию, и последняя поэтому требовала от Суликовского (нач. краснодонской районной полиции - А.Г.) принятия решительных мер, а последний, в свою очередь, "нажимал" на своих участковых инспекторов полиции. В разгар организационной деятельности "Молодой гвардии" и пришел на помощь полиции Почепцов Геннадий".

Важно заметить, что о предательстве как одной из причин гибели комсомольско-молодежного подполья однозначно говорится во многих выступлениях и публикациях оставшихся в живых молодогвардейцев, их родителей, близких, друзей и свидетельских показаниях местных жителей. Факт предательства в Краснодоне отмечается в докладной записке Н.С.Хрущева И.В.Сталину от 3 сентября 1943 г. Н.С.Хрущев обращал внимание генсека на то, что "в январе 1943 г., в момент активной деятельности организации, по доносу предателей, гестаповцы арестовали большинство членов "Молодой гвардии". Факт предательства присутствует также в статьях и монографических исследованиях Г.Емченко, К.Иванцова. А.Колотович, В.Костенко. В.Семистяги, П.Тронько и др. исследователей краснодонского подполья.

Следует сказать, что в документах ЦК ЛКСМУ и в материалах советского правосудия по долу "Молодой гвардии" в числе лиц, подозревавшихся в предательстве, кроме Почепцова, встречаются также М.Бобровный, В.Громов, О.Лядская, М.Линчевская, И.Остапенко. С. Полянская, В.Третьякевич и др. Однако анализ протоколов допросов и других материалов следствия показывает, что действительным предателем молодогвардейцев все же являлся Почепцов.

Как известно, "Молодая гвардия" была создана в начале октября 1942 г по инициативе В.Третьякевича. Ядром её стали стихийно возникшие и разрозненно действовавшие в Краснодоне и его окрестности антифашистские молодежные группы И. Земнухова. Е. Мошкова, Н.Сумского, С.Тюленина и др. 6 октября 1942 г. в организацию был принят и Почепцов. Судя по стенограмме его допроса от 8 апреля 1943 г., он вступил в организацию, чтобы бороться против гитлеровцев. Юноша вошел в первомайскую группу, которую возглавлял сначала Б. Главан, а затем А.Попов.

Став подпольщиком, Почепцов присутствует на некоторых нелегальных собраниях молодогвардейцев, участвует в сборе оружия по заданию штаба организации. 20 ноября вместе с членом группы Д.Фоминым он расклеивает антифашистские листовки в районе шахты №1-бис. Тем не менее, как свидетельствуют документы, инициативы и особой активности он ни проявлял. В его действиях заметно прослеживаются неуверенность в себе, трусливость, какое-то скрытое желание избежать риска и ответственности. Почепцов не сумел сделать и вывесить красный флаг на шахте №1-бис в канун 25-й годовщины Великого Октября, хотя Б.Главан заранее передал ему реактив, необходимый для покраски белой материи. Не удалось юноше принять и партизанскую присягу. В день его приема. 15 декабря, он (без предупреждения руководства подпольной организации) выехал в станицу Гундоровскую за продуктами, где и пробыл два дня.

Не выполнил Почепцов и установку штаба "Молодой гвардии" о неразглашении тайны подполья и соблюдении членами организации строгой конспирации. Когда его родители поинтересовались причинами нередкого отсутствия сына вечерами и секретными беседами с Д.Фоминым и А.Поповым, он рассказал им о том, что является членом подпольной организации. Вспоминая об этом факте, Почепцов 17 июня 1943 г., во время очной ставки с отчимом В Г.Громовым заявил: -О своей принадлежности к подпольной молодежной организации Громову я рассказал после октябрьских праздников, т. е. в середине ноября 1942 года. В нашем доме был разговор о том что на октябрьские праздники были вывешены красные флаги и листовки. Я сказал Громову, что это работа наших ребят, а после этого рассказал ему, что состою в подпольной молодежной организации, Кто входит в ее состав, ее структуру и т. д. я не рассказывал, и Громов у меня об этом не спрашивал. Несколько позже я назвал ему участников нашей организации - Фомина Демьяна и Попова Анатолия, которые часто ходили ко мне". Следует заметить, что родители многих молодогвардейцев (Л.Андросовой. Г.Арутюнянянц, В.Жданова. О.Кошевого, А.Николаева, В.Осьмухина, В.Петрова. В.Третьякевича и др.) не только знали о подпольной деятельности своих сыновей и дочерей, но и всячески помогали им в оборудовании типографии, хранении оружия, радиоприемников, сборе медикаментов, изготовлении листовок, красных флагов и т.п. И можно было бы понять юношескую доверчивость Почепцова, который впервые приобщался к подпольной борьбе во вражеском тылу и, видимо, гордился отвагой своих товарищей по организации Но его отчим был тайным агентом краснодонской полиции. Некоторые современные "исследователи", увлеченные идеей (реабилитации репрессированных в годы Советской власти, пытаются отрицать сотрудничество Громова с немецкими карательными службами и делают его мучеником НКВД. Так ли это?

До вражеской оккупации Краснодона В.Г.Громов работал начальником вентиляционной службы шахты №1-бис. В связи с угрозой захвата города немецкими войсками он с группой горняков района эвакуируется на восток страны, однако попадает в окружение и некоторое время находится в концлагере для перемещенных лиц. Вскоре он бежит из лагеря и пробирается в Краснодон Там устраивается крепильщиком на шахте N91-бис дирекциона №10. 9 октября 1942 г. Громов, после беседы с заместителем начальника районной полиции Захаровым, дал согласие на сотрудничество с полицией. "Я, Громов Василий Григорьевич, - писал он. - даю настоящую подписку Сорокинской полиции в том, что я обязуюсь выявлять и сообщать полиции партизан, коммунистов, уклоняющихся регистрации и живущих на нелегальном положении, антифашистов, ракетчиков и других лиц ведущих враждебную немцам деятельность. В целях конспирации все свои донесения буду подписывать кличкой -Ванюша-".

Вскоре, как свидетельствуют документы, Громов представил полиции список на 16 человек; принимавших участие в подрыве шахты №1-бис при отступлении частей Красной Армии из Краснодона; и донес на уклонившихся от регистрации коммунистов Емельянова, Левкина и Труханова, которые были арестованы и отправлены в Германию. В ноябре 1942 г. Захаров получил сообщение об участниках истребительного батальона, оставшихся в городе по заданию советское военного командования. Эти люди,- в т.ч. Винокуров и Паченков, были схвачены по подозрению в вывешивании красных флагов на школе имени Ворошилова и др. объектах. Как саботажники по доносу "Ванюши", арестованы и расстреляны коммунисты В.Артемов, М.Дымченко и К.Фомин. Всего по доносам Громова за период с октября 1942 г. по январь 1943 г. в Краснодоне и его пригородах было арестовано 34 человека (партизаны, бойцы истребительного батальона, партийные, советские активисты). Большинство из них расстреляли, замучили в полицейских застенках или вывезли насильно в Германию.

Причастен Громов и к провалу молодогвардейцев. 1 января 1943 г., как известно, полиция схватила руководителей "Молодой гвардии" В.Третьякевича и Е.Мошкова по подозрению а краже немецких новогодних подарков. Почепцов почему-то решил, что полиция напала на след "Молодой гвардии" и, не находя выхода из сложившейся ситуации, обратился за советом к отчиму. Громов предложил пасынку немедленно сообщить полиции о подпольной организации. Это предательское напутствие Громов подтвердил на допросе 25 мая 1943 г.: "Я сказал ему, что его могут арестовать и, чтобы спасти свою жизнь, он должен написать заявление в полицию и выдать участников организации. Он меня и послушал".

Следуя совету отчима (по другим данным - приказу), Почепцов написал заявление на имя начальника шахты №1-бис Жукова. "Я нашел следы подпольной молодежной организации и стал ее членом, - сообщал он. - Когда я узнал ее руководителей, я вам пишу заявление. Прошу прийти ко мне на квартиру и я скажу вам все подробно. Мой адрес: улица Чкалова, N912, ход 1, квартира Громова Василия Григорьевича. 20.12.42 г. Почепцов Геннадий-. Характерно, что Почепцов никогда не отрицал своего предательства и охотно припоминал детали своего подлого поступка. 14 июля 1943 г., будучи на очной ставке с М.Кулешовым, он показал; "Я действительно подал заявление на имя нальника шахты N91 бис Жукова, е отооом говорил о своем намерении выдать немецким властям участников краснодонской подпольной молодежной организации". Возникает вопрос: почему Почепцов обратился к Жукову, а не в полицию? Предатель не был информирован о сотрудничестве отчима с Захаровым, зато лично знал начальника шахты, который открыто восхвалял фашизм, призывал краснодонцев всячески поддерживать "новый порядок" и пользовался доверием немецкого командования. "Я решил подать заявление через Жукова, - показывал Почепцов на заседании Военного трибунала войск НКВД. - думая что он заявление не передаст в полицию или передаст позже, и когда я буду арестован, то буду иметь оправдание, что я подавал заявление".

Утром 5 января 1943 г. Почепцов был доставлен в полицию и допрошен. По свидетельству Кулешова, информатор подтвердил авторство заявителя и свою принадлежность к подпольной организации, назвал членов городского штаба во главе с В.Третъякевичем, состав первомайской группы и ее руководителя А.Попова, цели и задачи деятельности подполья, указал место хранения оружия и боеприпасов, спрятанных в Гундоровской шахте... Получив сведения о молодежном подполье, Суликовский отдал распоряжение срочно сформировать оперативные полицейские группы и начать аресты. В этот же день Почепцову были устроены очные ставки с Мошковым и Поповым, допросы которых сопровождались зверскими избиениями и жестокими пытками. Как показал арестованный в 1959 г. бывший заместитель начальника краснодонской районной полиции В.Подтынный, по доносу Почепцова с 5 по 11 января 1943 г. было арестовано большинство молодогвардейцев. Сам же Почепцов был выпушен на свободу и арестам не подвергался.

Для расправы с подпольщиками были привлечены 73 человека, в т.ч. наиболее активные и преданные немцам полицаи. Служебные помещения полиции превратились в камеры истязаний. Бывший начальник краснодонского жандармского поста Отто Шеи, по приказам которого было расстреляно свыше 50 молодогвардейцев, свидетельствовал; "Во время допросов все без исключения молодогвардейцы подвергались всяческим пыткам". Залитые кровью, с разбитыми лицами, в одежде, разорванной в клочья, они отказывались давать показания, открыто выражали презрение к фашистам и предателям. Ничего не добились палачи, например, от И.Земнухова и Л.Иванихииой, которые по время пыток были обезглавлены. Мужественно держались на допросах и другие юные подпольщики. Многие из них во время пыток делали патриотические заявления. Избитый почти до смерти, Е.Мошков гневно ответил палачам: "Вы можете меня вешать! Слышите? Все равно моим трупом вам не заслонить солнце, которое взойдет над Краснодоном!". Когда садисты издевались над Сергеем Тюлениным, он кричал: "Да здравствует Ленинский комсомол! Да, здравствует Сталин!"

Избитые и измученные пытками молодогвардейцы были казнены. Их тела сбросили в 53-метровый шурф шахты N5. Почепцов же, оставаясь на воле, не мучился угрызениями совести, зато очень боялся возмездия. При отступлении немцев из Краснодона он с отчимом пытается эвакуироваться в немецкий тыл, но после трехсуточного скитания по прифронтовым хуторам возвращается домой. Почепцов арестовывался дважды: сначала 16 февраля (обманным путем ему удалось освободиться из-под стражи) и второй раз - 8 марта 1943 г. Чтобы смягчить свою вину, он бросает тень подозрения на Третьякевича, обвиняет его в предательстве молодежного подполья. Однако под давлением фактов вынужден отказаться от своей лжи и признать личную причастность к гибели патриотической организации. 5 июня 1943 г. он заявил следователю: "Ни о каком предательстве Третьякевича мне не было известно".

5 месяцев длилось следствие по делу предателей "Молодой гвардии". 1 августа 1943 г. Почепцову и Громову было предъявлено обвинительное заключение. Ознакомившись с ним, Почепцов заявил: "В предъявленном мне обвинении я виновным себя признаю полностью, а именно в том, что будучи участником подпольной молодежной организации "Молодая гвардия", добровольно выдал ее участников полиции, назвал руководителей этой организации и сказал о наличии оружия. После утверждения обвинительного заключения начальником оперативной группы НКГБ УССР подполковником госбезопасности Бондаренко дело по обвинению Почепцова и его отчима было рассмотрено Военным трибуналом войск НКВД Ворошиловградской (ныне Луганской) области выездные заседания которого проходили в Краснодоне с 15 по 18 августа 1943 г. Когда Громов, вопреки предыдущим своим показаниям, стал утверждать, что он не советовал пасынку предавать подпольщиков, последний попросил слова и сказал "Громов говорит неправду, он мне посоветовал подать заявление в полицию на членов молодежной организации, сказав мне, что этим я спасу свою жизнь и жизнь семьи, по этому вопросу мы никогда с ним не ссорились". В своем последнем слове Почепцов, обращаясь к суду, заявил: "Я виновен, я совершил преступление перед Родиной, предал своих товарищей, судите меня так как этого требует закон".

Признав Громова и Почепцова ей виновными в измене Родине, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.54-1-а УК УССР, Военный трибунал приговорил их к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией личного имущества.

9 сентября 1943 г. вопрос о приговоре Военного трибунала войск НКВД обсуждался на Военном совете Юго-Западного фронта. В его постановлении, подписанном командующим фронтом генералом армии Р.Я.Малиновским, говорилось: "Приговор Военного трибунала войск НКВД Ворошиловградской области от 18 августа с.г. в отношении... Громова Василия Григорьевича и Почепцова Геннадия Прокофьевича утвердить и привести в исполнение на месте совершения преступления публично".

Ознакомившись с приговором Военного трибунала, Громов и Почепцов обратились в Президиум Верховного Совета СССР с ходатайством о помиловании. Почепцов писал "Приговор трибунала я считаю правильным: я подал заявление в полицию будучи членом подпольной молодежной организации, спасая свою жизнь и жизнь семьи. Но организация была раскрыта по другим причинам. Мое заявление не сыграло соответствующей роли, потому что оно написано позже того, как была раскрыта организация. И поэтому прошу Президиум Верховного Совета Союза сохранить мне жизнь, поскольку я еще молод. Прошу дать возможностъ смыть черное пятно, упавшее на меня. Прошу отправить на передовую линию фронта".

Однако ходатайства осужденных были отклонены, приговор Военног трибунала был приведен в исполнение 19 сентября 1943 г.

Таким образом, красноденское комсомольско-молодежное подполье раскрыто в результате предательства а самих же "краснодонцев", и отрицать это, чтобы реабилитировать бывших прислужников фашистских оккупантов значит, преднамеренно фальсифицировать истинные причины краснодонской трагедии, сознательно принижая непреходящее значение борьбы молодых советских патриотов в тяжелейших условиях немецкого оккупационного режима.

Факты свидетельствуют: накануне немецко-фашистской агрессии против Советского Союза на территори Восточной Украины существовала социальная прослойка населения антисоветской ориентации. Именно на нее рассчитывали фашистские заправилы, генерал Краснов и другие белоказацкие верховоды во время второй мировой войны. И антисоветчики делали все, чтобы оправдать их надежды. С первых дней оккупации Краснодонского района Громов, Захаров, Жуков, Кулешов, Подтынный, Суликовский, Стаценко, Усачев и десятки других стали на путь активно сотрудничества с немецкими властями. Поэтому считать коллаборацизм фашистских пособников "мифом о предателях" или принимать кого-то из них за агента НКВД, как это пытаются делать некоторые исследователи истории "Молодой гвардии", не только безнравственно, но и преступно. Кроме всего прочего, фальсификация истории приводит к игнорированию современных решений правоохранительных органов, в частности президиума Луганского облсуда. который, в выполняя закон Украины от 17 апреля 1991 г. "О реабилитации жертв политических репрессий на Украине", 9 декабря 1992 г. рассмотрел заключение Луганской облпрокуратуры на уголовные дела по обвинению Громова и Почепцова и признал, что они осуждены обоснованно и реабилитации не подлежат.

«Но и мертвые мы будем жить в частице Вашего великого счастья, ведь мы вложили в него нашу жизнь...»

С апреля 2014 года многострадальный украинский Краснодон находится под контролем Луганской Народной Рес-публики. В контексте военных действий на Украине россияне знают этот город как центр волонтерской помощи Донбассу «Краснодон». А ведь 72 года назад здесь уже была война, которая превратила это место в свидетельство одной из самых жестоких расправ немецких фашистов над советским народом. Краснодон - родина легендарной «Молодой гвардии», поразившей мир несокрушимой силой духа и пронзительным героизмом своих юных участников.

Им было по 16-19 лет. Они распространяли антифашистские листовки, вывешивали красные флаги, взрывали фашисткие объекты, спасали пленных советских солдат. Их убивали с нечеловеческой жестокостью - «выкалывались глаза, вырезывались груди, половые органы и арестованные до полусмерти избивались плетями» (из Специального сообщения наркома внутренних дел УССР В.Т. Сергиенко Секретарю ЦК КП(Б) У Н.С. Хрущеву от 31 марта 1943 г.).
Мы многого не знаем из того, что творили фашисты на украинской земле. Фадеев пожалел читателей, а Герасимов - зрителей: ни в романе, ни в фильме не показаны все пытки, которые перенесли молодогвардейцы. То, что действительно произошло зимой 1943 года в Краснодоне, ни бумага, ни пленка передать не смогли бы...…

Роман «Молодая гвардия» (1946 г.) был вторым по издаваемости произведением детской литературы в СССР за 1918-1986 годы (на первом месте - «Война и мир»). Трагическая и благородная история молодогвардейцев, описанная Александром Фадеевым, потрясла мир. Советские люди мечтали быть похожими на смелых краснодонцев, клялись отомстить за их смерть. «В образах молодогвардейцев мне хотелось показать героизм всей советской молодежи, ее огромную веру в победу и правоту нашего дела. Сама смерть - жестокая, страшная в пытках и мучениях - не смогла поколебать духа, воли, мужества юношей и девушек. Они умирали, удивляя и даже пугая врагов», - рассказывал автор романа «Молодая гвардия».

Фильм «Молодая гвардия», снятый режиссером Сергеем Герасимовым по роману Фадеева, стал лидером проката 1948 года, а исполнители главных ролей - никому не известные студенты ВГИКа Владимир Иванов, Инна Макарова, Нонна Мордюкова, Сергей Гурзо и др. - сразу получили звания лауреатов Сталинской премии. Сцена казни молодогвардейцев в финале фильма снималась в Краснодоне - у шурфа, где были расстреляны реальные юные подпольщики. На съемки этой сцены собрались местные жители, среди которых были и те, кто лично знал ребят, и их выжившие родственники. Говорят, когда Владимир Иванов, игравший Олега Кошевого, произносил свою предсмертную речь, с некоторыми родителями молодогвардейцев случился обморок.…

На созданном в 2004 году патриотом Дмитрием Щербининым интернет-сайте «Молодая гвардия: Героям Краснодона посвящается» (www.molodguard.ru) собраны чудом сохранившиеся уникальные фотографии и документы, связанные с деятельностью и казнью членов подпольной комсомольской организации. При просмотре протоколов показаний полицаев и переводчиков, присутствовавших на фашистских допросах, закрываешь глаза от невозможности принять информацию о нечеловеческих страданиях, которые перенесли краснодонские ребята.…

Ульяна Громова, 19 лет
«На спине вырезана пятиконечная звезда, правая рука переломана, поломаны ребра» (Архив КГБ при Совмине СССР). «Ульяну Громову подвешивали за волосы, вырезали на спине пятиконечную звезду, отрезали грудь, прижигали тело каленым железом и раны посыпали солью, сажали на раскаленную плиту. Пытки продолжались долго и беспощадно, но она молчала...» (Из книги А.Ф. Гордеева «Подвиг во имя жизни», Днепропетровск, 2000)

Люба Шевцова, 18 лет
«Девушку били, потом ее кидали в холодную камеру. Волевой нрав, жизнерадостность и хладнокровность Любы выводили из себя фашистов. Измученная, она еще находила силы петь в камере песни, подбадривать товарищей» (Документ из архива музея Московской школы № 312). «После месяца пыток расстреляна в Гремучем лесу неподалеку от города вместе с Олегом Кошевым, Семеном Остапенко, Дмитрием Огурцовым и Виктором Субботиным». «На теле Любы Шевцовой было вырезано несколько звезд, лицо изуродовано разрывной пулей. У Семена Остапенко ударом приклада был размозжен череп, у Виктора Субботина вывернуты конечности, у Олега Кошевого выколот глаз, на лице - следы ударов» (Из книги П.Ф. Донцова «Мемориальный музей «Памяти погибших»: путеводитель», Донецк, 1987).

Ангелина Самошина, 18 лет
«На теле Ангелины были обнаружены следы пыток: выкручены руки, отрезаны уши, на щеке вырезана звезда» (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 331).

Майя Пегливанова, 17 лет
«Труп Майи обезображен: отрезаны груди, переломаны ноги. Снята вся верхняя одежда» (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 331). «В гробу лежала без губ, с выкрученными руками».

Сережа Тюленин, 17 лет
«27 января 1943 года Сергей был арестован. Вскоре забрали отца, мать, конфисковали все вещи. В полиции Сергея сильно пытали в присутствии матери, устроили очную ставку с членом «Молодой гвардии» Виктором Лукьянченко, но они не признавали друг друга.… 31 января Сергея пытали в последний раз, а затем его, полумертвого, вместе с другими товарищами повезли к шурфу шахты № 5...» «В конце января 1943 г. Соликовский и Захаров привели на очередной допрос Сергея. По свидетельству бывшего следователя полиции Черенкова, «он был изуродован до неузнаваемости, лицо покрыто синяками и распухло, из открытых ран сочилась кровь. Тут же вошли три немца и вслед за ними явился Бургардт (переводчик), вызванный Соликовским. Один немец спросил Соликовского, что это за человек, которого так избили. Соликовский объяснил. Немец, как разъяренный тигр, ударом кулака сбил Сергея с ног и коваными немецкими сапогами стал терзать его тело. Он со страшной силой наносил ему удары в живот, спину, лицо, топтал и рвал на куски его одежду вместе с телом. В начале этой страшной экзекуции Тюленин подавал признаки жизни, но вскоре он умолк, и его замертво выволокли из кабинета. При этом ужасном побоище беззащитного юноши присутствовал Усачев». Необычайная стойкость, бесстрашие и выдержка Тюленина бесили гитлеровцев и вызывали у них чувство бессилия и растерянности. Бывший начальник краснодонского жандармского поста Отто Шен на следствии признал, что «Тюленин держал себя на допросе с достоинством, и мы удивлялись, как могла у еще молодого человека выработаться такая крепкая воля. По-видимому, презрение к смерти породило в нем твердость характера. Во время пыток он не проронил ни слова о пощаде и не выдал никого из молодогвардейцев» (Из книги А.Ф. Гордеева «Подвиг во имя жизни», Днепропетровск, 2000).

Евгений Шепелев, 19 лет
«...Евгению отрубили кисти рук, вырвали живот, разбили голову...» (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 331)

Олег Кошевой, 16 лет
«У моего сына Олега, - писала в «Письме к молодежи», напечатанном в ровеньковской районной газете «Вперед», Елена Николаевна Кошевая, - фашисты разбили затылок, прокололи штыком щеку, выбили глаз. А голова 17-летнего юноши от перенесенных в гестапо ужасов была белой от седин» (Из книги П.Ф. Донцова «Мемориальный музей «Памяти погибших»: путеводитель», Донецк, 1987).

Володя Жданов, 17 лет
«Извлечен с рваной раной в левой височной области, пальцы переломлены и искривлены, под ногтями кровоподтеки, на спине вырезаны две полосы шириной три сантиметра длиной двадцать пять сантиметров, выколоты глаза и отрезаны уши» (Музей «Молодая гвардия», ф. 1, д. 36).

Клава Ковалева, 17 лет
«Извлечена опухшей, отрезана правая грудь, ступни ног были сожжены, отрезана левая рука, голова завязана платком, на теле видны следы побоев. Найдена в десяти метрах от ствола, между вагонетками, вероятно, была сброшена живой» (Музей «Молодая гвардия», ф. 1, д. 10).

Лида Андросова, 18 лет
«Извлечена без глаза, уха, руки, с веревкой на шее, которая сильно врезалась в тело. На шее видна запеченная кровь» (Музей «Молодая гвардия», ф. 1, д. 16).

Иван Земнухов, 19 лет
«Когда я вошла в кабинет, Соликовский сидел за столом. Перед ним лежал набор плетей: толстых, тонких, широких, ремни со свинцовыми наконечниками. У дивана стоял изуродованный до неузнаваемости Земнухов Ваня. Глаза у него были красные, веки сильно воспалены. На лице ссадины и кровоподтеки. Вся одежда у Вани была в крови, рубашка на спине прилипла к телу, и через нее проступала кровь» (Из воспоминаний Марии Борц, материалы дела № 20056, архив ФСБ). «Пытаясь что-нибудь узнать от него, его пытали: подвешивали за ноги к потолку и оставляли, он терял сознание. Загоняли под ногти сапожные иглы» (Из воспоминаний Нины Земнуховой, материалы дела № 20056, архив ФСБ).

Мы публикуем эти строки не для того, чтобы пощекотать вам нервы. Многим современным россиянам правда о немецком фашизме нужна как вакцина от равнодушия и попустительства. Эта правда актуальна особенно сейчас - на фоне возродившегося в соседней Украине нацизма, устрашающих факельных шествий, лозунгов «Бандера - герой!» и «Украина превыше всего», сожжения заживо людей в Одессе... Едва ли сегодняшние 18-20-летние киевские неофашисты, ровесники зверски замученных земляков, читали «Молодую гвардию» и слышали подробности их жестокой казни.
Увы, знаменитые слова немецкого философа Иммануила Канта: «Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, - это звездное небо надо мной и моральный закон во мне» и «Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же, как к цели, и никогда не относился бы к нему только как к средству» - так и не стали нравственным императивом ни для немецких фашистов прошлого столетия, ни тем более для неофашистов современной Европы.
На памятнике молодогвардейцам в Гремучем лесу в Ровеньках высечены знаменитые слова Юлиуса Фучика: «Но и мертвые мы будем жить в частице Вашего великого счастья, ведь мы вложили в него нашу жизнь...». Сохраним ли мы наше великое счастье в неспокойном и коварном XXI веке?

Подготовила Эрбина Никитина.

Впервые советский народ узнал историю «Молодой гвардии», в 1943 году, сразу после освобождения Краснодона Красной Армией. В подпольную организацию «Молодая гвардия» входили семьдесят один человек: сорок семь юношей и двадцать четыре девушки, самому младшему было 14 лет.

Краснодон был оккупирован врагом 20 июля 1942 года. Первым начал подпольную деятельность Сергей Тюленин. Действовал дерзко, разбрасывал листовки, начал собирать оружие, привлек группу ребят, готовых к подпольной борьбе. Так началась история « Молодой гвардии».

30 сентября утвердили план действия отряда и организовали штаб. Начальником штаба назначен Иван Земнухов, комиссаром избрали Виктора Третьякевича. Тюленин придумал название для подпольной организации - «Молодая гвардия». К октябрю все разрозненные группы объединились и в штаб «Молодой гвардии» вошли легендарные Олег Кошевой и Иван Туркенич, Ульяна Громова, Любовь Шевцова.

Молодогвардейцы расклеивали листовки, собирали оружие, жгли зерно и отравляли еду, предназначенные оккупантам. В день Октябрьской революции вывесили несколько флагов, сожгли Биржу труда и этим спасли более 2000 человек, отправляемых на работу в Германию. К декабрю 1942 года у молодогвардейцев на складе хранилось изрядное количество оружия и взрывчатки. Они готовились к открытому бою. Всего подпольная организация «Молодая гвардия» распространила более пяти тысяч листовок — из них жители оккупированного Краснодона узнавали новости с фронтов.

Подпольная организация «Молодая гвардия» совершала много отчаянно смелых поступков и самых активных и смелых участников «Молодой гвардии», какими были Олег Кошевой, Ульяна Громова, Любовь Шевцова, Сергей Тюленин, Иван Земнухов невозможно было удержать от безрассудства. Они хотели полностью «скрутить руки врагу», уже до прихода Победоносной Красной Армии.

Их неосторожные действия (захват новогоднего обоза с подарками для немцев в декабре 1942 года), повлекли за собой карательные действия.

1 января 1943 года арестовали молодогвардейцев Виктора Третьякевича, Ивана Земнухова, Евгения Мошкова. Штаб принял решение немедленно покинуть город, а всем молодогвардейцам приказали - не ночевать дома. Связные штаба донесли весть до всех подпольщиков. Среди связных был предатель — Геннадий Почепцов, когда он узнал об арестах, струсил и донес в полицию о существовании подпольной организации.

Начались массовые аресты. Многие участники подпольной организации «Молодая гвардия» думали, что уйти, означало предать плененных товарищей. Они не осознавали, что правильнее было отступить к своим, спасти жизнь и сражаться до победы. Большинство не ушли. Все боялись за своих родителей. Только двенадцать молодогвардейцев скрылись. Выжили 10, двоих из них — Сергея Тюленина и Олега Кошевого — все же поймали.

Молодость, бесстрашие, мужество помогли большинству из молодогвардейцев с честью выдержать жестокие истязания, которым их подвергал безжалостный враг. В романе Фадеева «Молодая гвардия» описаны ужасные эпизоды пыток.

Почепцов выдал Третьякевича как одного из руководителей подпольной организации «Молодой гвардии». Его пытали с особой жестокостью. Молодой герой мужественно молчал, тогда среди арестованных и в городе распустили слух, что именно Третьякевич выдал всех.

Обвиненный в предательстве молодогвардеец Виктор Третьякевич был оправдан только в 50-х годах, когда состоялся суд над одним из палачей, Василием Подтынным, который признался, что не Третьякевич, а Почепцов предал всех.

И только 13 декабря 1960 года Указом Президиум Верховного Совета СССР был реабилитирован Виктор Третьякевич и награжден посмертно орденом Отечественной войны I степени.

Когда матери Виктора Третьякевича вручали награду, она попросила не демонстрировать фильм Сергея Герасимова «Молодая гвардия», где ее сын фигурирует как предатель.
Более 50 молодых людей в самом начале жизни погибли, после страшных мук, не предав своей идеи, Родины, веры в Победу.

Казни молодогвардейцев совершались с середины января до февраля 1943 года, партиями измученных комсомольцев сбрасывали в заброшенные угольные шахты. Многих не удавалось опознать, после того как их тела извлекли родные и близкие, так до неузнаваемости были они изувечены.

В Краснодон 14 февраля вошли советские войска. 17 февраля город оделся в траур. На братской могиле установили деревянный обелиск с фамилиями погибших и со словами:

И капли крови горячей вашей,
Как искры, вспыхнут во мраке жизни
И много смелых сердец зажгут!

Мужество молодогвардейцев воспитывало смелость и самоотверженность у грядущих поколений советской молодежи. Имена молодогвардейцев святы для нас, и страшно думать сегодня, что кто-то пытается обезличивать и принизить их героические жизни, принесенные в жертву общей цели Великой Победе.

Виктория Мальцева

История «Молодой гвардии» (г. Краснодон): взгляд через 60 лет

Аннотация

Ключевые слова

Шкала времени – век
XX

Библиографическое описание:
Петрова Н.K. История «Молодой гвардии» (г. Краснодон): взгляд через 60 лет// Труды Института российской истории. Вып. 7 / Российская академия наук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров. М., 2008. С. 201-233.

Текст статьи

Н.К. Петрова

ИСТОРИЯ “МОЛОДОЙ ГВАРДИИ” (г. КРАСНОДОН): ВЗГЛЯД ЧЕРЕЗ 60 ЛЕТ

Понятие времени весьма субъективно. Для истории 60 лет мо-жет показаться и кратким мгновением, и длительным периодом.

Осенью 2002 г. исполнилось 60 лет с момента создания и на-чала деятельности комсомольско-молодежной подпольной орга-низации “Молодая гвардия”, действовавшей в г. Краснодоне в пе-риод временной оккупации Украины в годы Великой Отечест-венной войны 1941-1945 гг. Члены этой организации почти все были арестованы, подвергнуты пыткам, а затем расстреляны или живыми сброшены в шурф шахты № 5.

“Молодая гвардия” - одна из многих молодежных подполь-ных организаций, которая возникла по инициативе самой моло-дежи, без организующей и руководящей роли партийных инстан-ций. Действовала она всего несколько месяцев, так как 1 января 1943 г. начались аресты ее членов и продолжались они в течение всего месяца. Незадолго до освобождения Ворошиловградской области (сейчас - Луганская область) в ночь с 8 на 9 февраля бы-ли расстреляны последние молодогвардейцы в г. Ровеньки.

Возраст молодых подпольщиков от 14 до 29 лет. Среди них школьники и только что окончившие ее, студенты, военнослужа-щие, бежавшие из плена и вернувшиеся в Краснодон. Это была интернациональная организация: в ее составе были русские, украинцы, белорусы, молдаванин, евреи, азербайджанец, армянин. Всех их объединило одно желание - бороться с оккупантами своей Родины.

Впервые мы узнали о краснодонских молодогвардейцах вес-ной 1943 г. И каждый из нас (мы имеем в виду тех, кто родился до конца 60-х годов прошлого века) знает что-то о “Молодой гвар-дии”, но никто не знает о ней всего. В течение многих лет по кру-пицам собирается материал о тех, кто был ее членами.

“Молодая гвардия” одна из многих подпольных организаций, действовавших на временно оккупированной территории. Особенносгью является то, что ее деятельность стала широко из-вестна, что о ней не замалчивали долгие годы, как это было с другими, занимаясь проверками по линии спецорганов и выясняя, кто был кто в каждой из них.

В книге воспоминаний В.Е. Семичастного, вышедшей в 2002 г. под названием “Беспокойное сердце”, думается, совершенно верно дано объяснение причин сохранения известности “Молодой гвар-дии”. В.Е. Семичастный писал, что если бы Н.С. Хрущев «напря-мую не обратился к Сталину, эта организация, как и многие по-добные ей, канула бы в неизвестность, попав на проверку в МГБ (Министерство государственной безопасности - так называ-лись органы государственной безопасности с 1943 года до самой смерти Сталина). А там сразу: кто кого предал, кто кому изме-нил и т.д. И это могло тянуться годами! Но поскольку указы были подготовлены своевременно и подписаны быстро Хруще-вым и Сталиным, дело завершилось благополучено.

Членов “Молодой гвардии” наградили еще во время войны...

Правда, были и издержки: например, в число славных моло-догвардейцев не попал В. Третьякевич» (см. с. 51).

С общим объяснением бывшего Председателя КГБ СССР, а во время расследования истории “Молодой гвардии” секретаря ЦК ЛКСМУ В.Е. Семичастного можно согласиться. Но нельзя согласиться с одним - с подходом к “издержкам”: В. Третьякевич, один из организаторов “Молодой гвардии”, не только не попал в список молодогвардейцев в 1943 г., а затем в уточненный и до-полненный список, составленный в конце 40-х годов Ворошилов-градским обкомом КП(б)У. Рядом с фамилией В. Третьякевича по ложному навету до 1959 г. витало обвинение в том, что он пре-дал членов своей организации.

И это не одна “издержка” в истории “Молодой гвардии”.

Вообще-то истории этой организации как таковой нет. Она до сих пор не написана. В целом ряде опубликованных работ про-ходит краткое изложение действий членов этой организации, да-ется характеристика членов ее штаба по наградным документам 1943 г., описывается роль коммунистов в руководстве этой орга-низацией. Но так ли все это было? А если не так, то почему все идет по установившимся правилам?

Многие документы долгое время были не известны. В начале XXI в. была предпринята попытка пересмотреть историю “Мо-лодой гвардии” от первого о ней упоминания. В 2003 г. вышел в свет сборник документов и материалов под названием «“Молодая гвардия” (г. Краснодон) - художественный образ и историческая реальность». Сборник включает подлинные документы и может быть источником для изучения советского общества 40-90-х го-дов прошлого столетия.

История подпольной организации “Молодая гвардия” долгие годы была для журналистов, писателей, для всех, кого волновали проблемы воспитания молодежи, благодарным материалом, да-ющим примеры мужества, патриотизма, служения народу, яркие образцы для подражания. К сожалению, в настоящее время, с об-разованием СНГ интерес к этой истории упал.

В настоящее время историю “Молодой гвардии” некоторые специалисты называют “локальной историей, не имеющей широ-кого звучания”. Остается только сожалеть, что это мнение суще-ствует и отчасти реализуется на практике.

Скажите, знает ли современная молодежь, кто такие молодо-гвардейцы, что это за подпольная организация “Молодая гвар-дия” и кто написал роман, посвященный ее борьбе в годы Отече-ственной войны? Изучая социологические опросы последнего времени, мы получим неутешительные, отрицательные ответы на все вышеназванные вопросы.

От рассуждений вернемся к истории вопроса.

Впервые, по горячим следам, после сообщения о “Молодой гвардии” о ней написали очерк журналисты А. Гуторович и В. Ляс-ковский, очень быстро они подготовили брошюру о “Молодой гвардии”. А.А. Фадеев создал яркий очерк “Бессмертие”. Все это было в 1943 г. Затем на документальной основе был написан роман A.A. Фадеева “Молодая гвардия”. Еще до выхода в свет его главы печатались в газете “Комсомольская правда” и в ряде журналов. Роман пришел в солдатские окопы первыми главами. Книга сража-лась в прямом смысле слова на фронтах Великой Отечественной войны. Весь роман был написан за год и 9 месяцев, окончен 18 де-кабря 1945 г. и в 1946 г. вышел отдельным изданием. В июне того же года автор получил Государственную премию 1-й степени.

Роман А.А. Фадеева - это документ эпохи. В нем мысли и чувства молодежи военного времени, их характеры. Это произве-дение вошло в золотой фонд советской литературы, соединив в себе документальную правду и художественное осмысление. Сам А.А. Фадеев по этому поводу говорил: «Хотя герои моего рома-на носят действительные имена и фамилии, я писал не действи-тельную историю “Молодой гвардии”, а художественное произ-ведение, в котором много вымышленного и даже есть вымыш-ленные лица. Роман имеет на это право» . Однако многими, в том числе и историками, этот роман воспринимался как канонизиро-ванная история организации. Были годы, когда считалась кра-мольной сама мысль что-то уточнить или в чем-то усомниться.

История “Молодой гвардии” - это долгий и трудный поиск истины, причем сейчас это делать не легче, чем раньше: ведь се-годня история “Молодой гвардии” - это часть истории самостий-ной Украины. Но у нас была одна Великая Отечественная война, которая объединила все народы для разгрома врага, и “Молодая гвардия” - это часть нашего общего исторического прошлого, в котором важно отделить правду от художественного вымысла, отдать должное всем тем молодым людям, которые сражались с врагом, восстановить забытые или поспешно вычеркнутые чьей- то рукой добрые имена молодогвардейцев.

Не думая о том, как их будут называть потомки и все ли они правильно делают, молодогвардейцы делали то, что мог-ли, что было им по силам: разоблачали дезинформацию, рас-пространяемую оккупантами на советской земле, вселяли в на-род веру в неизбежный разгром захватчиков, добывали ору-жие, чтобы в нужный момент приступить к открытой воору-женной борьбе. Члены организации писали от руки или печа-тали в примитивной типографии листовки, распространяли сводки Совинформбюро, в ночь на 7 ноября 1942 г. вывесили красные флаги на зданиях школ, жандармерии и других учре-ждениях. Флаги были пошиты девушками вручную из белой ткани, затем окрашены в алый цвет - цвет, который для ребят символизировал свободу.

По решению штаба “Молодой гвардии” было сожжено зда-ние немецкой биржи труда со всеми документами, освобождены из концентрационного лагеря свыше 80 советских военноплен-ных. Отбито стадо скота из 500 голов, предназначенное к вывозу в Германию, и т.д. В канун нового, 1943 г. было совершено напа-дение на немецкие машины, которые везли оккупантам новогод-ние подарки и почту. Подарки ребята унесли с собой, почту со-жгли, а остальное спрятали, планируя переправить затем на базу, созданную для партизанской борьбы.

Эта последняя акция ускорила разгром “Молодой гвардии”, за которой уже не первый месяц охотились краснодонская поли-ция и жандармерия вместе с немецкими, итальянскими и румын-скими спецслужбами Ворошиловграда (ныне Луганск), Красного Луча, Ровеньков и Сталино (ныне Донецк). А затем были звер-ские, поистине средневековые пытки. Начальник полиции Соли-ковский старался изо всех сил. До неузнаваемости изуродовали Ивана Земнухова. Евгения Мошкова обливали водой, выводили на улицу, потом оттаивали на печке и вели на допрос. Сергею Тюленину прижигали рану на руке раскаленным прутом. Ульяну Громову подвешивали к потолку за косы...

Казнили их у шахты № 5-бис. В ночь на 15 января расстреля-ли и затем сбросили в шурф первую группу молодогвардейцев, причем некоторых из них бросали в шахту живыми. Среди них был Виктор Третьякевич - один из организаторов “Молодой гвардии”. До 31 января палачи расправились с остальными аре-стованными молодогвардейцами, среди которых был Сергей Тю-ленин.

Олега Кошевого задержали 22 января 1943 г. около станции Картушино. На дороге его остановили полицаи, обыскали, на-шли пистолет, избили и под конвоем отправили в Ровеньки. Там его снова обыскали и под подкладкой пальто нашли два бланка временных членских билетов и самодельную печать “Молодой гвардии”. Начальник полиции узнал юношу (Олег был племянни-ком его знакомого). Когда Кошевого допрашивали и били, Олег выкрикивал, что он комиссар “Молодой гвардии”. За шесть дней допросов он поседел.

В Ровеньках пытали также Любовь Шевцову, Семена Оста-пенко, Виктора Субботина и Дмитрия Огурцова. Олега Кошево-го расстреляли 26 января, а Любовь Шевцову - в ночь на 9 фев-раля.

После освобождения Краснодона, 1 марта 1943 г. в парке имени Комсомола с утра до вечера шли похороны 49-ти молодо-гвардейцев.

А потом “Молодая гвардия” и ее история стали легендой, символом советского патриотизма, материалом для агитационно-пропагандистской работы среди молодежи. Так уже было с Ни-колаем Гастелло, Зоей Космодемьянской, Александром Матро-совым. Теперь героями стали и самые активные молодогвардей-цы. Первое сообщение о них поступило в партийные и комсо-мольские органы Украины уже 31 марта 1943 г. Первый секре-тарь ЦК ЛКСМУ B.C. Костенко доложил по фронтовому “ВЧ” Хрущеву о “Молодой гвардии”. Никита Сергеевич дал команду: “Возьмите образец, как мы пишем И.В. Сталину - напишите текст и приложите указы о награждении”. Костенко, вспоминая об этом летом 1992 г., сказал: «Мы, т.е. ЦК, подготовили и при-несли. Хрущев взял в руки и спросил: “Все здесь правильно?” По-лучив утвердительный ответ, Хрущев, не читая, подписал все до-кументы» . Так был подготовлен главный документ о “Молодой гвардии” - записка Хрущева на имя Сталина от 8 сентября 1943 г.

Как известно, Н.С. Хрущев питал особенно теплые чувства к Донбассу, где он проходил свои трудовые “университеты”. Поэ-тому он принял сообщение о “Молодой гвардии” близко к серд-цу. В записке Хрущева на имя Сталина подчеркивалось, что «вся деятельность “Молодой гвардии” способствовала усилению со-противления населения оккупантам, вселяла веру в неизбеж-ность разгрома немцев и восстановления Советской власти» . В записке ничего не говорилось о партийном руководстве работой молодогвардейцев. Однако в этот документ уже была заложена и определенная дезинформация, касавшаяся состава руководства молодежной организации. Создателями “Молодой гвардии” были названы Олег Кошевой, Иван Земнухов и Сергей Тюленин, тог-да как Виктор Третьякевич и Василий Левашов в записке на имя Сталина не фигурировали и соответственно к награждению пред-ставлены не были .

Сталин поддержал предложение украинского лидера о по-смертном награждении героев “Молодой гвардии”, записка Хру-щева со сталинской резолюцией пошла к Председателю Прези-диума Верховного Совета СССР М.И. Калинину. Решение было быстрым. Указ о награждении Калинин подписал уже на следую-щий день - 13 сентября 1943 г. Олегу Кошевому, Ивану Земнухо-ву, Ульяне Громовой, Сергею Тюленину и Любови Шевцовой по-смертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Был награжден и ряд других молодогвардейцев, и мать Олега Коше-вого - Е.Н. Кошевая (она получила орден Отечественной войны II степени - за активную помощь, оказанную “Молодой гвар-дии”). Газета “Правда” от 15 сентября сообщила об этом.

Родителям, дети которых посмертно были награждены, этот Указ Президиума Верховного Совета СССР принес временное облегчение от сознания того, что о погибших сыновьях и дочерях помнят. Но ненадолго. В народе, как это всегда бывает, стали об-суждать, кто и за что получил награды, так как многие из тех, кто погиб, не получили даже медалей.

Одновременно “изучение вопроса” вели и спецслужбы, ак-тивно искавшие предателя, выдавшего организацию.

Не улучшило, а скорее обострило обстановку в Краснодоне посещение города известным писателем А. Фадеевым. Информа-ция о том, что было в городе в период оккупации, как создава-лась и что сделала “Молодая гвардия”, попала к писателю от Е.Н. Кошевой, ярко и убедительно пересказавшей все то, что она слышала от других, что знала сама. ЦК ВЛКСМ предоставило Фадееву обширный документальный материал. Писатель беседо-вал с работниками следственных органов. Материалы, как заяв-лял Фадеев, произвели на него огромное впечатление и были по-ложены в основу романа .

А.A. Фадеев сознательно нарушил неписаный закон творче-ства, согласно которому браться за создание произведений о важнейших исторических событиях следовало лишь после того, как они отойдут в далекое прошлое. В результате в его романе исто-рическая действительность смешалась с вымыслом, приобрела художественную форму, но вместе с тем утратила и часть своей достоверности.

Тираж романа разошелся мгновенно. Мы не будем останав-ливаться на его художественных достоинствах. В Донбассе спрос на произведение превышал предложение - книг в магазинах не хватало. Но вскоре наряду с восторженными отзывами о “Моло-дой гвардии” хлынул поток вопросов к местной партийной вла-сти, к писателю, в различные инстанции, и т.д. Это объясняется тем, что краснодонцы приняли роман “Молодая гвардия” как историю деятельности организации, молодежного подполья их родного города. Люди, чьи дети погибли, не находили о своих близких упоминания, или написанное не совпадало с тем реаль-ным, что было. Возмущались искажением действительности. Особенно точным совпадением образа Евгения Стаховича, чело-века, предавшего организацию, с портретом Виктора Третьяке-вича, который был одним из организаторов и комиссаром “Молодой гвардии”.

Никакие объяснения не принимались. Отстаивали правду не только родственники В. Третьякевича. Многие родители были возмущены. Обкому ЛКСМ Украины приходилось, как вспоми-нал в 1989 г. бывший секретарь Ворошиловградского обкома Н.В. Пилипенко, “восстанавливать взаимопонимание среди се-мей молодогвардейцев”. В качестве “подкрепления приехала из Киева группа комсомольских работников во главе с секретарем ЦК ЛКСМУ Митрохиным. Они прибыли выполнять специаль-ное указание первого секретаря ЦК ЛКСМУ В. А. Костенко: «чи-тать семьям молодогвардейцев роман “Молодая гвардия” и про-сить их, чтобы они знали историю создания этой организации по книге». Задание есть задание.

О том, как оно выполнялось, рассказал Н.В. Пилипенко на совещании в ЦК ВЛКСМ в апреле 1989 г. Думаю, что его рассказ стоит воспроизведения, так как до этого его не печатали. «Мы с Митрохиным поехали в Краснодон, - вспоминал Пилипенко. - Читали книгу по семьям, по квартирам. И просили всех: Давайте историю “Молодой гвардии” будем излагать так, как это показа-но в книге Фадеева» . О том, что такая “история” была, расска-зывал и В.Е. Семичастный в беседе с составителями сборника до-кументов о “Молодой гвардии” в июле 2000 г. Он говорил, что наиболее активных и шумных приходилось “успокаивать слова-ми”. Приходилось говорить, что сегодня ваш сын (или дочь) - герой, о нем знают, но если не угомонитесь, то сделаем так, что из героя он превратится в предателя. Такие “разъяснительные” бе-седы велись с наиболее активной семьей Тюлениных. Конечно, говорил это родственникам молодогвардейцев Семичастный не от себя лично, а потому, что существовала “партийная установ-ка”. Было тогда общепринято: решение партии не обсуждать, так как они всегда верные. А на проекте Указа о награждении моло-догвардейцев размашисто было написано: “За. И. Сталин”. Одна подпись и вопрос решен . Такое было время. И на какое-то вре-мя люди затихали. А потом вновь писали в Москву письма, воз-мущаясь и требуя восстановить справедливость.

Выход в свет книги Е.Н. Кошевой “Повесть о сыне” вызвал новую волну писем. На вопрос одного из комсомольских руково-дителей области, которому она дарила книгу: “А все ли объектив-но в ней описано?” Кошевая покраснела и ответила: “Знаете, пи-сали книгу писатели. Но с моего рассказа”. А по поводу обнару-женных неточностей, расхождений с действительностью, Елена Николаевна ответила: “Видите, теперь уже не исправишь в книге ничего. Что написано, видно, пером, то не вырубить и топором” . Долгое время действительность доказывала, что это верно.

А.А. Фадеев в своем произведении выписал обаятельный об-раз Олега Кошевого, комиссара “Молодой гвардии”, который смог создать и руководить подпольной организацией, объединив-шей в своих рядах около ста человек в возрасте от 14 лет (Радик Юркин) до 29 лет (М. Шищенко). Надо подчеркнуть, что в этой организации было немало людей, отслуживших в Красной Ар-мии, как М.И. Шищенко и Н. Жуков, или попавших в окружение или в плен и бежавших из лагерей (Б. Главан, В. Гуков). В орга-низации было несколько человек, окончивших разведшколу в Луганске (это два брата Сергей и Василий Левашовы, В. Заго-руйко, Л. Шевцова). Н. Иванцова и О. Иванцова, окончив курсы морзисток, были оставлены для работы в тылу врага.

А.A. Фадеев “не заметил” или не посчитал нужным показать, что по возрасту это была далеко не школьная подпольная орга-низация, там были и молодые офицеры (достаточно вспомнить Е. Мошкова и В. Туркенича).

Определенное объяснение случившемуся дал в 1965 г. быв-ший секретарь ЦК ЛКСМУ П.Т. Тронько. «В первые месяцы по-сле освобождения Краснодона сведения о деятельности “Моло-дой гвардии” были получены главным образом от родителей мо-лодогвардейцев (в основном от матери Олега Кошевого), а не от оставшихся в живых молодогвардейцев. Мать Олега Кошевого... развила бурную деятельность по возвеличиванию сына и изобра-жала работу организации в выгодном для нее освещении. Работу вела вся группа, коллектив. Звания Героя Советского Союза до-стойны и Туркенич, и Третьякевич. Это были наиболее зрелые люди в организации, остальные были очень молоды. Но посколь-ку в то время Третьякевича подозревали в предательстве, его имя замалчивалось...» .

Что касается романа, то пресса встретила “Молодую гвар-дию” в целом комплиментарно. Превозносились “гражданский подвиг” Фадеева, его “художественные достижения”, отмечались подкупающее обаяние и бесстрашие парней и девушек из Крас-нодона. Газеты “Культура и жизнь” и “Правда” 30 ноября и 3 де-кабря 1947 г. откликнулись на выход романа редакционными статьями, где высоко оценивалась эпопея о юных подпольщи-ках - детях шахтерского края. Но вскоре прозвучала и критика: “Из романа выпало самое главное, что характеризует жизнь, рост, работу комсомола, - это руководящая, воспитательная роль партии, партийной организации”, - вынесла приговор “Правда”, перечеркнув многое из того, что она же хвалила.

Подхватив эту критическую ноту, периодическая печать ка-либром помельче принялась, в свою очередь, распекать писателя за дефицит “цементирующего партийного начала”, “ущербность образов большевиков”, показанных, дескать, никчемными орга-низаторами, спотыкающимися на каждом шагу.

Фадеев не защищался. Напротив, немедленно “взял под козы-рек”, так как по опыту знал беспощадную мощь идеологическо-го диктата Системы. В итоге он пошел на существенную перера-ботку текста романа. У молодогвардейцев в романе появились партийные наставники и руководители. Идея ведущей и направ-ляющей роли ВКП(б) вновь продемонстрировала свою всепобе-ждающую силу. А ведь вначале, по горячим следам своей первой поездки в Краснодон он писал в опубликованном в “Правде” 15 сентября 1943 г. очерке “Бессмертие”, который воспринимает-ся сейчас как эскиз к первому варианту романа, нечто совсем иное: «Люди старших поколений, оставшиеся в городе для того, чтобы организовать борьбу против немецких оккупантов, были вскоре выявлены врагом и погибли от его руки или вынуждены были скрыться. Вся тяжесть организации борьбы с врагом выпа-ла на плечи молодежи. Так осенью 1942 года сложилась в городе Краснодоне подпольная организация “Молодая гвардия”».

Этот вывод A.A. Фадеева подтверждает и “Отчет Вороши-ловградского обкома КП (б)У о партизанском движении и деятельности подпольных партийных организаций в период вре-менной оккупации области немецко-фашистскими захватчика-ми”. В нем говорится, что в конце 1941 г., ни партколлективам в подполье, ни партизанским отрядам развернуть подрывную работу не довелось, ибо фронт частично стабилизировался, и Ворошиловградщина еще не была оккупирована. Поэтому большинство подпольных и партизанских подразделений было расформировано, их личный состав призван в РККА, а отдель-ные “нелегалы” переброшены для выполнения спецзаданий в другие области. И только в связи с новым продвижением вражеских войск в глубь страны Ворошиловградский обком КП (б)У вторично приступил к созданию подпольных партий-ных организаций и партизанских отрядов. В районах и горо-дах Ворошиловградщины были сформированы подпольные райкомы и горкомы КП (б)У . Но у них не хватало сил для того, чтобы обеспечить руководство молодежным подпольем в Краснодоне.

В исторической литературе до сих пор нет полного исследо-вания по истории молодежной подпольной организации “Моло-дая гвардия”, но достаточно много статей и публикаций о том, кто был кто в ней, а именно: кто был комиссаром - О. Кошевой или В. Третьякевич. Бесспорно, хотелось бы поставить точку в этом вопросе. Но главное - не изучение распределения ролей и должностей по подполью, а воссоздание всей ее истории по кру-пицам, по деталям. Для историков важно выяснить ее состав, де-ятельность (хотя этот вопрос наиболее изучен); причины прова-ла, кто и зачем фальсифицировал некоторых ее активных участ-ников. Не последнее место в этой длинной череде не изученных, не обобщенных проблем занимает восстановление доброго име-ни каждого, на ком долгие годы висел ярлык “предатель”. До сих пор нет полного списка ее участников. Но есть канонизирован-ный список, утвержденный в свое время решением Бюро Луган-ского обкома КП (б)У в 1945 г.

Чтобы узаконить партийное руководство “Молодой гварди-ей” оформлялись соответствующие документы. 20 апреля 1945 г. секретарь Краснодонского РК КП (б)У П.Я. Зверев и начальник РО НКГБ М.И. Бессмертный подписали письмо на имя секрета-ря Ворошиловградского обкома КП (б)У П.Л. Тульнова. Его со-держание дает ответы на некоторые вопросы:

"...В момент отхода частей Красной Армии летом 1942 г. Краснодонским РК КП (б)У и РО НКГБ было создано в районе несколько партизанских групп и оставлено в тылу врага со спе-циальным заданием...

Из имеющихся в нашем распоряжении и РО НКРГБ матери-алов видно, что оставленные партизанские группы никаких действий в тылу врага не проводили, отдельные члены этих отрядов стали активными пособниками немецких оккупантов.

В период оккупации коммунист, работавший при немцах в центрально-электромеханической мастерской т. Люти-ков Ф.П. имел намерение по собственной инициативе организо-вать партизанскую группу.

Лютиковым было создано ядро группы, куда вошли члены ВКП(б) Бараков, Дымченко, беспартийные Артемьев, Соко-лов и др. Однако указанная группа каких-либо действий в ты-лу врага не успела сделать, так как в начале января месяца 1943 г. все они во главе с Лютиковым были арестованы полици-ей и расстреляны...

Партизан-одиночек, которые бы вели борьбу в тылу нем-цев нами в Краснодонском районе не установлено” . Ниже под-писи авторов сообщения.

А вслед за этим, очевидно, по рекомендации обкома КП (б)У 28 апреля 1945 г. был заслушан на бюро Краснодонско-го РК КП (б)У доклад “Об организации по собственной иници-ативе партизанского отряда в г. Краснодоне в период времен-ной оккупации немцами Краснодонского района”. Докладчика-ми были первые лица власти г. Краснодона: П. Зверев (секре-тарь РК КП (б)У); Бессмертный (начальник РО НКГБ) и Ми-щук (должность не указана). А за тем, как полагалось, было принято постановление. В констатирующей части отмечалось, что при оккупации города “по инициативе отдельных комму-нистов, оставшихся в связи с окружением (обращаю внимание: не оставленных на задания, а оставшихся , т.е. не сумевших эва-куироваться. - Н.П .), было намерение организовать партизан-скую группу для борьбы с врагом. Группа Лютикова-Баракова избрала первого командиром, а второго - комиссаром, поста-вила задачи - вселять уверенность в народе в возврате и ско-ром освобождении района Красной Армией... Однако, указан-ная группа каких-либо действий в тылу врага сделать не успе-ла, так как в начале января 1943 г. все ядро во главе с Лютико-вым и Бараковым было арестовано полицией и все участники группы расстреляны.

Исходя из вышеизложенного, бюро РК КП(б)У постанов-ляет:

1. Считать Лютикова Филиппа Петровича и Баранова Ни-колая Петровича организаторами партизанской группы в г. Краснодоне, зверски замученными немецко-фашистскими за-хватчиками - ПАРТИЗАНАМИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.

2. Список партизан и молодогвардейцев... утвердить.

3. Просить бюро Обкома КП(б)У утверждать данное ре-шение” .

Вот так, спустя более двух лет после освобождения города, незадолго до окончания Отечественной войны был составлен этот документ. Далее он был утвержден согласно просьбе, изло-женной в третьем пункте постановления.

Скажем для уточнения, что создание этого отряда численно-стью 50 человек датировано декабрем 1942 г. , а организация “Молодой гвардии” была создана в сентябре того же года. Вста-ет вопрос: кто кому помогал, и кто кем руководил?

Посмотрим глазами документов, как воссоздавалась эта стра-ница “истории”. В течение десятка лет наше общество знало о ру-ководящей роли коммунистов молодежным подпольем в Красно-доне. Кому мы обязаны тем, что эта сказка стала былью?!

Чтобы укрепить эту “позицию” в 1948-1949 гг., Ворошилов-градский ОК КП (б)У создал комиссию, которой поручил со-брать «дополнительные материалы о подпольной комсомоль-ской организации “Молодая гвардия” и роли коммунистов в ее работе». 18 февраля 1949 г. на заседании этой комиссии отмеча-лось, что “у нас нет документов, которые были бы оставлены прямо партийной организацией... Несмотря на то, что нет та-ких документов, мы все же можем восстановить картину дея-тельности партийного подполья..." .

Подводя итоги этого совещания, секретарь обкома Алентье-ва дала указание “найти материалы партийного подполья Краснодона”. Но “если не сохранились документы этой эпохи, то сохранятся документы 1949 года. А эти документы мы должны видеть в массовом признании, в лице партийного акти-ва и официальных записей бюро обкома КП (б)У” , - сделала вывод Алентьева.

И это не все. Стенограмма другого совещания вышеназван-ной комиссии, от 28 апреля 1949 г. - это яркий образец того, как партийные инстанции “участвовали в восстановлении” истории “Молодой гвардии”. Алентьева как главный партийный идеолог области сделала вывод: “Фадеев писал художественное произве-дение. Мы считаем, что создаем исторический документ, пока-зать Третьякевича нельзя. Третьякевич не должен быть пока-зан, как один из активнейших людей, это будет исторически неправильно (курсив мой. - Н.П.)” . И как результат работы, 14 июня 1949 г. на заседании бюро OK КП (б)У по вопросу “О Молодой гвардии” Алентьева сделала вывод (несмотря на от-сутствие соответствующих документов), что «именно партийная организация начала свою деятельность до “Молодой гвардии”... Мы решили (обратите внимание - “мы решили”. - Н.П.) Третья-кевича изъять. Играть будут роль Лютиков и Бараков» . Так со-здавался очередной миф о руководящей и направляющей роли партии.

А.A. Фадеев, судя по содержанию тех документов, с которы-ми он знакомился, бесед с уцелевшими молодогвардейцами, об этом, конечно, знал. Однако он щедро ввел в повествование вы-игрышные для ВКП (б) новые эпизоды. Практически им были заново написаны семь и фундаментально перестроены двадцать пять глав романа. Фигуры коммунистов-наставников юношества были вылеплены во второй редакции объемно, почти монумен-тально. В то же время молодежное подполье оказалось в “обно-вленном” романе на задворках Сопротивления, превратившись, как и положено любой комсомольской организации, в помощни-ка и резерв партии.

Но Фадееву доставалось не только и даже не столько от ре-цензентов, сколько от читателей - преимущественно земляков и родных погибших молодогвардейцев. Трудно измерить горе се-мьи В.И. Третьякевича, которое принес им созданный Фадеевым образ предателя Стаховича, как две капли воды похожий на их сына Виктора. Отца Третьякевича парализовало, братьев “уш-ли” с партийной работы.

Сначала, весной и летом 1943 г. Виктор Третьякевич еще числился в списке руководителей “Молодой гвардии” наряду с Сергеем Тюлениным, Иваном Туркеничем и Олегом Кошевым. Но затем в расследование обстоятельств, связанных с деятельно-стью и провалом “Молодой гвардии”, вмешался СМЕРШ, актив-но занявшийся поиском предателей.

В 1943 г. не принималось во внимание то, что немцы имели определенную информацию о формировании подполья на окку-пированных территориях. В фонде Центрального штаба парти-занского движения при Ставке Верховного главнокомандования сохранился один интересный документ из отдела специнформа-ции о развитии партизанского движения в 1942 г. (перевод с итальянского). Обращает на себя внимание такой момент: ин-формированность этого немецкого “ведомства”. В разделе “Обучение” читаем: “Большевики с начала войны организовали... спе-циальные школы, где проводился регулярный курс обучения. Только в одном Воронеже находится 15 таких школ, в том числе одна для женщин. Остальные школы находятся в Ворошиловгра-де и Ростове. Школы Москвы, Ленинграда и Сталинграда явля-ются самыми крупными”. Известны были руководители школ, характер обучения, планы преподавания, и даже детали о том, что в “Ворошиловграде и в Миллерово (около Сталинграда) школа для шпионов и диверсантов имеет двухнедельный срок обучения. Во многих школах молодежь обучают специальному искусству поджогов” .

Это еще раз свидетельствует о том, что оккупанты постоян-но вели сбор информации, используя ее для отслеживания подоз-реваемых лиц. С этой целью “начальники тайной полевой поли-ции, генералы-командующие войсками безопасности и главноко-мандующие северо-центральных и южных армий завели специ-альные списки партизан, их помощников, шпионов и подозри-тельных большевистких агентов.

Эти списки были разосланы всем частям тайной полевой полиции, полевым и местным гарнизонам, информационным бюро полиции по обеспечению безопасности, в лагеря военно-пленных... Эти списки содержат в себе точные, по возможно-сти, персональные данные, описание внешности, адрес, место деятельности и принадлежность к определенному партизан-скому отряду ” . Если мы считали, - констатируется в этом документе, - что с уничтожением Красной Армии партизан-ская борьба пойдет на убыль, то теперь (напомним, шел 1942 г. - Н.П.) борьба с партизанами является одной из важней-ших задач, поставленных перед немецкими войсками, находящи-мися в тылу ”. Для немцев партизаны и подпольщики не имели различия - это были их враги. Немцы говорили, что “эти фана-тики, несмотря на суровые меры, часто отказываются давать какие-либо показания ” , когда попадают в гестапо.

После того, как первичный материал о “Молодой гвардии” был собран местной комиссией комсомольских работников во главе с Евдокией Корниенко, из Москвы 26 июня 1943 г. приле-тела комиссия ЦК ВЛКСМ в составе заместителя заведующего спецотделом ЦК А. Торицына и инструктора ЦК Н. Соколова. Одним из основных источников информации для них стали бесе-ды с Е.Н. Кошевой. Трудно сказать, как складывалась у Торицы-на версия о предательстве Третьякевича, но в докладной записке по итогам поездки он уже писал о том, что Виктор, “по показани-ям наших следственных органов... не выдержав страшных пыток” “давал подробные показания о членах организации и о ее боевой деятельности” . После этого имя Третьякевича стали вы-марывать из документов о деятельности “Молодой гвардии” и изъяли его из списка героев-молодогвардейцев. Нет его поэтому и в романе Фадеева.

Однако Виктор Третьякевич не был предателем, как вообще не было какого-то одного изменника, провалившего “Молодую гвардию”. Показания, которые содержали какую-либо информа-цию о деятельности организации, дали на допросах под пытками несколько молодогвардейцев (не будем забывать, что это были совсем молодые ребята), но это не означает, что их можно счи-тать предателями. 14 декабря 1960 г. в “Правде” появилась замет-ка “Отважный сын Краснодона”, посвященная посмертному на-граждению Виктора Третьякевича орденом Отечественной вой-ны I степени. Только через 16 лет награда нашла одного из руко-водителей “Молодой гвардии”, ставшего жертвой клеветы.

История с реабилитацией В. Третьякевича показывает, как сложно было снять с человека навешенный на него ярлык. Не менее трудно было доказать, что составленный в 1943 г. в ЦК ВЛКСМ с учетом информации советских спецслужб список мо-лодогвардейцев неполон, что в нем есть пробелы, с которыми трудно смириться родным и близким погибших членов “Молодой гвардии”. Так, выяснилось, что в акте Чрезвычайной государст-венной комиссии о преступлениях немецко-фашистских захват-чиков в Краснодоне документирована гибель еще трех молодо-гвардейцев - Е. Климова, Н. Петрачковой и В. Гукова. Их имен нет в списке А. Торицына . В 1955 г. партийные и советские ор-ганы Краснодона возбудили ходатайство о награждении H.H. Пе-трачковой медалью “Партизану Великой Отечественной войны”. Комиссия по делам бывших партизан при Президиуме Верховно-го Совета УССР под председательством С.А. Ковпака признала H.H. Петрачкову членом “Молодой гвардии” и поддержала пред-ставление о ее посмертном награждении.

Однако время шло, а положительного решения очевидного, казалось бы, вопроса все не было. Тогда отец девушки, член КПСС с 1924 г., почетный шахтер и кавалер ордена Ленина Н.С. Петрачков направил в начале 1956 г. письмо в ЦК ЛКСМ Украины с просьбой разобраться в этом деле. Секретарь ЦК ЛКСМУ С. Кириллова 16 февраля 1956 г. обратилась к секрета-рю ЦК ВЛКСМ А.Н. Шелепину с просьбой «ходатайствовать пе-ред Президиумом Верховного Совета СССР о награждении чле-на подпольной организации “Молодая гвардия” тов. Петрачко-вой H.H. медалью “Партизану Отечественной войны” II степени», мотивируя это тем, что она “случайно была пропущена в списках представленных к награждению молодогвардейцев пра-вительственными наградами” . В 1958 г. ходатайство было по-вторено, и тогдашний первый секретарь ЦК ВЛКСМ, будущий председатель КГБ В.Е. Семичастный распорядился “подготовить материалы для инстанции” . Однако до развала СССР этот воп-рос так и не был решен. Видимо, в ЦК ВЛКСМ его посчитали слишком “мелким”.

Нельзя не согласиться с мнением, высказанным членами созданной в начале 90-х годов межрегиональной комиссии по изучению истории “Молодой гвардии” - Союза молодежи Лу-ганщины, что одни молодогвардейцы были “канонизированы в качестве бессмертных героев, другие выступают как антиге-рои, а третьи, хотя и принимали активное участие в основных акциях, проходят как исключительно рядовые, довольно бес-цветные личности” . Это относится, в частности, к A.B. Кова-леву. По воспоминаниям, он выглядит, как личность яркая, му-жественная, отважная. Главным “недостатком” его было то, что он сумел бежать, когда его с товарищами везли на казнь к шурфу шахты № 5. Помог ему ехавший с ним М.Н. Григорьев, который зубами развязал веревку. Побег был неожиданно-стью. Полицейские не сразу поняли, что произошло, а затем, опомнившись, начали стрелять по убегавшему. Ковалев был ранен, но ему удалось скрыться среди домиков поселка . За-тем его лечили и прятали родные, А. Титова (любимая девуш-ка) и некоторые друзья. Потом Анатолия вывезли из Красно-дона в район Днепропетровска. Когда туда пришла Красная армия, его там не оказалось. Что с ним случилось, никто не знает. Он пропал без вести. До сих пор подвиг A.B. Ковалева, бывшего кумира молодогвардейцев, не отмечен даже медалью “Партизану Отечественной войны”.

Нет в списке героев и Юрия Полянского, хотя его тело было поднято в феврале 1943 г. из шурфа шахты и захоронено в брат-ской могиле 1 марта 1943 г. Между тем Торицын объявил его по-чему-то “пропавшим без вести”, видимо, руководствуясь тем, что сестру Юрия Серафиму заподозрили в предательстве еще одной группы подпольщиков под руководством М. Шищенко и Н. Сум-ского, которая действовала в Краснодоне в составе “Молодой гвардии”. (Ее членов предали, и в ночь на 18 января 1943 г. они были расстреляны или живыми сброшены в шахту.)

В различных документах и публикациях называется от 70 до 130 молодогвардейцев. В первом опубликованном отчете ЦК ВЛКСМ их было свыше ста, а в седьмом издании сборника воспоминаний и документов “Бессмертие юных” - только 71 , хотя согласиться с этой цифрой, по-моему, нельзя.

Чем же можно объяснить подобные расхождения? Не будем забывать, что список участников организации восстанавливался по памяти родителей и родственников, а также по акту Чрезвы-чайной государственной комиссии, где указаны те, кого опознали близкие. Но ведь были и те, кто остался неопознанным, как в Краснодоне, так и в Ровеньках.

Мешала установлению причастности к организации и версия, согласно которой причиной провала и разгрома “Молодой гвар-дии” было предательство среди самих молодогвардейцев. Одним из первых после освобождения города был арестован Г. Почеп-цов. О том, что он, якобы, предатель, сообщил бывший следова-тель М.Е. Кулешов. Первое время Почепцова вызывали в след-ственные органы, допрашивали, но отпускали. На допросах паре-нек путался в ответах, не знал даже, как называлась подпольная организация: “Молот” или “Молодая гвардия”. Он не знал, кто был кем в организации, он знал только свою “пятерку”. В ходе допросов вспомнили, что его дядя, родственник отца, служил в полиции, а о том, что его отчима - Громова-коммуниста, как и всю семью, преследовала полиция, знать не захотели. По совету все того же Кулешова, Г. Почепцов, уставший от допросов с при-менением физического воздействия, “признался” в предательст-ве. Он надеялся, что на заключительном заседании суда откажет-ся, объяснится и ему поверят. Но... шла война. Пятнадцатилетний Г. Почепцов был обречен на смерть, обвинен без улик в преда-тельстве своих друзей. Первыми были публично расстреляны в Краснодоне 19 сентября 1943 г. Г.П. Почепцов, его отчим В.Г. Громов и бывший следователь Кулешов. Затем в число по-дозреваемых попали не только некоторые молодогвардейцы, но и многие юноши и девушки, не имевшие к организации никакого отношения. Несмотря на то что вопрос о причастности к органи-зации того или иного человека поднимался неоднократно, кано-низированный список с 1943 г. не расширялся. Этим можно отча-сти объяснить и то, что не были отмечены наградами молодо-гвардейцы В.М. Борисов, B.C. Гуков, A.B. Ковалев, Н.И. Миро-нов, П.Ф. Палагута, H.H. Петрачкова, Ю.Ф. Полянский, В.И. Ткачев и др. Их признали участниками “Молодой гвар-дии”, почти всех внесли в списки членов организации еще в 1943 г., но в списки для награждения по разным причинам не включили.

Были случаи, когда представленные к наградам (В.В. Михай-ленко и И.А. Савенков) не получили их и в дальнейшем были исключены из списков “Молодой гвардии”. Неизвестно, кто и за-чем это сделал. Может быть, посчитали так: раз остался жив, это и есть лучшая награда. Но, скорее всего это делалось от безраз-личия, бездушия, по принципу: “Война все спишет”. Не получили своих медалей и те молодогвардейцы (а их было около 50) , ко-торые после освобождения Краснодона сразу же ушли на фрон-ты Великой Отечественной войны. Остались без наград и те, кто переменил место жительства, так что о многих из них до сих пор ничего не известно.

Безосновательные и бездоказательные обвинения в измене и предательстве, за которыми следовали скорое следствие и суро-вый приговор, были выдвинуты против более чем 30 краснодон-ских юношей и девушек, которые к подпольной организации не имели никакого отношения. Среди них были З.А. Вырикова, O.A. Лядская, С.Ф. Полянская, Г.В. Стаценко, Н.Г. Фадеев и др. Впоследствии их оправдали из-за отсутствия состава преступле-ния . Об этом знают далеко не все, и в памяти многих (согласно версии романа Фадеева) они так и остались предателями. Одни из них сменили место жительства, другие - фамилию. Даже их дети, стаи уже дедушками и бабушками, не посещают тех мест, где ро-дились их родственники.

Работу по созданию объективной истории “Молодой гвар-дии” нельзя считать законченной, тем более что до сих пор про-должаются попытки опорочить светлую память тех, кто боролся в ее рядах с немецко-фашистскими захватчиками. Так, в газете “Совершенно секретно” (1999. № 3) под броской рубрикой “Архивы спецслужб” был опубликован материал Эрика Шура: «“Молодая гвардия”: подлинная история, или уголовное дело № 20056». Автор тщательно, хотя далеко и не беспристрастно изучил хранящиеся в архиве ФСБ 28 томов материалов следст-вия, которое шло по горячим следам событий в Краснодоне в 1943 г. Дело было возбуждено по обвинению полицаев и немец-ких жандармов в расправе над “Молодой гвардией”. И вот к ка-кому выводу приходит Э. Шур: «“Молодую гвардию” придумали дважды». “Сначала, - пишет он, - в Краснодонской полиции. По-том Александр Фадеев. До того, как было возбуждено уголовное дело по факту хищения новогодних подарков... такой подпольной организации в Краснодоне не было. Или все-таки была?”

Э. Шур оставляет свой истинно иезуитский вопрос без ответа. Он обильно цитирует архивные документы, подтверждающие надругательства краснодонской полиции над молодогвардейца-ми; рассказывает, как полицаи вышли на организацию, схватив на рынке продавца сигарет - тех самых, из новогодних подарков, захваченных ребятами в ночь на 26 декабря 1942 г. Но общая то-нальность статьи призвана создать у читателя впечатление, что члены “Молодой гвардии” не совершили никаких героических поступков, что вся их работа - детская игра, пустяки, мелочь...

В средствах массовой информации уже прошли публикации журналистов России и Украины, возмущенных подобной трак-товкой деятельности “Молодой гвардии”. Но вывод Э. Шура сов-падает отчасти с мнением полковника НКВД Павловского, кото-рый летом 1943 г. “настаивал на том, что организация и ее дея-тельность инспирированы гестапо”, и оказывал давление на сек-ретаря Ворошиловградского обкома КП (б)У А.И. Гаевого, убе-ждая его в том, что “Молодой гвардии” не было. Об этом расска-зал бывший секретарь ЦК ЛКСМУ B.C. Костенко, готовивший документы по награждению членов “Молодой гвардии” на под-пись у Хрущева для отправки Сталину .

Но Гаевой с этим не согласился. И был прав. В 1947 г., в од-ной из поездок у B.C. Костенко оказался в купе попутчик - про-курор УССР P.A. Руденко. В 1945-1946 гг. он выступил главным обвинителем от СССР на Нюрнбергском процессе главных нацист-ских военных преступников. P.A. Руденко показал B.C. Костенко бланк МВД Германии и машинописный перевод текста на нем. Он гласил: «Мой фюрер, - докладывал Гиммлер, - на Украине, не то в Красноводске, не то в Краснограде, не то в Красно-доне... гестапо нашло и ликвидировало злостную подпольную комсомольскую организацию “Молодая гвардия”. Хайль!» Через некоторое время Костенко написал письмо Руденко и попросил представить копию этого письма для публикации, но ответа не последовало...

Чем дальше от Отечественной войны уводит нас время, тем сложнее отвечать на вопросы, поставленные военной историей. Проходят годы, уходят люди. У очевидцев и участников событий слабеет память. В живых сегодня никого не осталось. В Ровень-ках и Краснодоне на могильных плитах многие годы было высе-чено имя О. Кошевого. Сейчас оно только на месте его расстре-ла, в Ровеньках. На краснодонском надгробии появилось, нако-нец, и имя В. Третьякевича.

А ведь совсем недавно это решалось с большими трудностя-ми. История и художественная линия романа “боролись” друг с другом. 1970-1980-е годы - это период особой активности В.Д. Борц: она на протяжении ряда лет обращалась в различные инстанции с письмами, возражая против малейших попыток уточнения или внесения изменений в трактовку деятельности “Молодой гвардии”, роли и места в ней Олега Кошевого. Для подготовки ответов на письма В.Д. Борц отвлекалось немало людей. Периодически создавались комиссии, как по линии ЦК ВЛКСМ, так и по поручению ЦК КПСС. В оба ЦК представля-лись объемные докладные записки. Казалось бы, все спорные вопросы были решены, все точки расставлены.

В течение 1979-1980 гг. В.Д. Борц знакомилась с материала-ми организации “Молодая гвардия” в ЦК ВЛКСМ, беседовала с работниками архива, которые в разное время занимались истори-ей этой организации. Затем попросила руководство архива про-вести криминалистическую экспертизу временных комсомоль-ских билетов с целью установления первоначальных подписей, подчисток. Речь идет о том, что по свидетельству ряда участни-ков “Молодой гвардии”, а также первым фотографиям билетов на них было заранее набрано клише “Славин” (подпольная клич-ка В. Третьякевича). Борц настоятельно просила также выяснить партийную биографию братьев Третьякевичей.

По поводу этих просьб бывший заведующий Центральным архивом (далее - ЦА) ВЛКСМ В. Шмитков в докладной записке секретарю ЦК ВЛКСМ Б.Н. Пастухову в 1980 г. изложил свое мнение: «...Любые исторические исследования деятельности “Молодой гвардии”, ведущиеся под флагом Кошевого или под флагом Третьякевича, - наносят вред делу коммунистического воспитания... История пропаганды деятельности “Молодой гвар-дии”, учитывая исключительную популярность книги А. Фадее-ва, очень сложна, противоречива, а порой и прямо тенденциозна то в одну, то в другую сторону». К мнению В. Шмиткова прислу-шались, так как на докладной стоит резолюция: “1) Пригласить в ЦК тт. Левашова, Борц и тактично провести разговор о необходимости не выходить за рамки общепринятого. 2) Сделать в “Мо-лодой гвардии” (очевидно речь идет об издательстве. - Н.П.) ка-кой-то документальный сборник, где расставить акценты...»

В.Д. Борц писала в ЦК ВЛКСМ и в ЦК КПСС. В связи с этим принимались определенные “меры”. Так, в начале апреля 1980 г. у Пастухова В.Н. (секретаря ЦК ВЛКСМ) рассматривались неко-торые вопросы пропаганды истории деятельности “Молодой гвардии”. В отложившейся справке, в разделе IV “Наша позиция. Задачи пропагандистов” читаем: «Есть партийные критерии опенки деятельности молодогвардейцев . Они, прежде всего, в “Указах о награждении их наградами Родины”. Коротко и ясно. Какие еще нужны комментарии?!

ЦК ВЛКСМ обращал при этом внимание на то, что нельзя за-бывать “о политической целесообразности уточнений, разно-чтений и т.п.» И еще: “Недооценивать последствий возможного выхода информации, содержавшейся в переписке родственников и молодогвардейцев, на массовые средства пропаганды, или на непосредственную аудиторию, нельзя. С ними нужно рабо-тать...”

Очевидно, определенная “работа” была проведена. Но В.Д. Борц удалось успокоить не надолго. После публикации ма-териала “На весах правды” в “Комсомольской правде” 5 января 1989 г., темой которого было восстановление доброго имени В. Третьякевича, В. Борц обратилась с письмом на имя главного редактора газеты В. Фронина с резкой критикой публикации.

Реагируя на это письмо, а практически защищая позицию га-зеты, В. Фронин в письме в ЦК ВЛКСМ констатирует, что “в це-лом создается впечатление, что автор письма находится в плену той самой совершенно неверной концепции, о которой говорится в материале: представления о том, что восстановление честного имени и правды об одном герое бросает тень на другого”. В. Фро-нин предложил, что если, несмотря на многочисленные комиссии ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ “В. Борц считает, что до сих пор вся правда... не установлена, возможно, имеет смысл создать еще раз компетентную комиссию из специалистов-исгориков” .

В. Хорунжий, зав. ЦА ВЛКСМ, в письме секретарю ЦК ВЛКСМ Пальцеву Н.И. 21 января 1989 г. после очередного пись-ма Валерии Давыдовны Борц высказал соображение о необходи-мости «еще раз вернуться к документам организации, находя-щимся на хранении в ЦК ВЛКСМ, чтобы внести окончательное решение и опубликовать итоги на страницах газеты “Комсомоль-ская правда”.

Так как по своему объему документы организации - это большой массив, работа над ними требует значительного време-ни». В. Хорунжий просил продлить срок ответа до 23 марта 1989 г., т.е. еще на два месяца.

Судя по резолюциям, об этом было доложено первому секре-тарю ЦК ВЛКСМ В.И. Мироненко. 26 января 1989 г. последова-ла реакция в адрес тех, кто стоял в исполнителях: “...Не пора ли поставить точку в этой крайне некрасивой истории? Если этого по каким-либо причинам сделать невозможно, то объясните по-чему. Ваши предложения?”

Очевидно, секретарь по идеологии Н.И. Пальцев аргументи-рованно объяснил суть проблемы, и срок был продлен. Но этих двух месяцев было недостаточно. Поэтому по истечении указан-ного срока на имя Мироненко В.И. поступила очередная записка уже не только от зав. ЦА ВЛКСМ, а за подписью тех лиц, на ко-торых было возложено исполнение поручения: «Информируем, что по письму т. Борц В.Д. ведется аналитическая работа с доку-ментами подпольной комсомольской организации “Молодая гвардия”. Однако состав комиссии по решению спорных вопро-сов о “Молодой гвардии” сформирован не полностью. Просим продлить срок работы над письмом до 1 мая 1989 г.» Далее под-писи: Н. Пальцев, В. Хорунжий, И. Шестопалов. На бумаге в ар-хиве стоит штамп: «Резолюция т. Мироненко В.И. “Продлено”».

По материалам ЦК ВЛКСМ не удалось проследить, о какой комиссии писали своему боссу комсомольские деятели. Ясно лишь одно, что к “аналитической” работе попросили подклю-читься Д.И. Полякову, журналиста и историка. Она провела ра-боту по сбору дополнительных материалов и публикаций о “Мо-лодой гвардии” как в России, так и на Украине, а также изучила материал и в ЦА ВЛКСМ, в партархиве.

Срок ответа по письму В.Д. Борц* близился к концу, и тогда было принято разумное решение (жаль, что оно раньше никому не пришло в голову и не было реализовано, хотя бы лет 10-15 тому назад): провести в ЦК ВЛКСМ встречу по вопросам деятельности подпольной комсомольской организации “Молодая гвардия”.

27 апреля 1989 г. эта встреча состоялась. Сохранилась рас-шифрованная магнитофонная запись этой встречи-обсуждения. Участниками ее были работники ЦА ВЛКСМ (В. Хорунжий, Э.М. Буянова, Т.А. Каменева), ученые - Д.И. Полякова, И.Н. Пилипенко, В. Левашов (член “Молодой гвардии”), В.И. Третьякевич (брат погибшего Виктора Третьякевича). Борц В.Д. не было, хотя многие выступавшие говорили о ней, о ее позиции. Как заметил В. Левашов «до 1978 года она (т.е. В.Д. Борц. - Н.П.) никогда о “Молодой гвардии” ни одним словом не обмолвилась. Она не хотела истории касаться... И только вот в 1978-м году то ли по чьему-то наущению, когда вышла в отстав-ку. По чьему?» Интересно заметить, что оставшиеся в живых мо-лодогвардейцы ВСЕ, подчеркиваю - ВСЕ, вместе ни разу не соби-рались . Ни сами, ни ЦК ВЛКСМ, ни ЦК ЛКСМУ не догадались проявить такую инициативу. По мнению В. Левашова, оставшие-ся в живых по-разному оценивали роль и место Олега Кошевого в работе “Молодой гвардии”. Читаем по стенограмме: “Кто-то за то, чтобы было так, как было на самом деле, кто-то за то, чтобы было в пользу Олега Кошевого. Да. То есть фальсификация... Кто был комиссар, Олег или Третьякович. Вот из-за этого избе-гали встреч... Стремления, чтобы все собрались, не было ни у ко-го. С Арутюнянцем, с Радиком Юркиным, Лопуховым мы соби-рались часто” .

Для каждого из них, как сказал В. Левашов, было вопросом совести восстановление доброго имени Виктора Третьякевича, его роли в организации и деятельности “Молодой гвардии”. Они не могли простить себе, что в 40-е годы, после освобождения Краснодона не встали на защиту доброго имени Третьякевича, когда был пущен слух о его предательстве, а имя его на годы ис-чезло из истории “Молодой гвардии”.

Не время разбираться сейчас в этом. Сегодня их всех нет в живых. Не будем забывать, что долгие годы люди, побывавшие в оккупации, старались не вспоминать об этом периоде жизни и предпочитали помалкивать, чтобы не оказаться в местах, далеких от цивилизации, за колючей проволокой. Действительность советского общества по отношению к уцелевшим участникам подполья порой была суровой, и требовала доказать, если ты вы-жил, то почему; что помогло тебе спастись. Отвечать на эти воп-росы было непросто: мешала подозрительность тех, кому было доверено устанавливать истину. Об этом не раз и не два писалось в работах историков.

Но вернемся к совещанию 1989 г. Оно проходило в условиях проснувшейся гласности. В начале этой встречи В. Хорунжий, правда, сказал, что будто бы в ЦК ВЛКСМ недавно собирали бывших молодогвардейцев, даже «состоялась длительная беседа, и большинство из оставшихся в живых членов этой организации свидетельствовали, что комиссаром был Олег Кошевой. Вместе с тем, как показывает анализ наших комсомольских документов, эти товарищи не являлись членами штаба и не могли знать истин-ного положения дел в “Молодой гвардии”». В материалах ЦК ВЛКСМ нет ни стенограммы, ни упоминания о том, что такое со-вещание было. Косвенно о нем говорится в одном из писем В. Борц. Кто же в нем мог участвовать из девяти человек, уцелев-ших после гибели организации? Напомним, что И. Туркенич по-гиб в 1944 г., Г. Арутюнянц умер в 1973 г., Р. Юркин - в 1975 г., М. Шищенко - в 1979 г., Н. Иванцова - в 1982 г. Оставшиеся в жи-вых О. Иванцова, В. Борц, В. Левашов и А. Лопухов вместе, под-черкиваю вместе, в ЦК ВЛКСМ встретились первый раз во вто-рой половине 80-х годов. Что обсуждали - неизвестно. Стено-грамма не велась.

Никакой аналитической записки в 1989 г. после этого сове-щания не отложилось. Очевидно, ограничились обсуждением. То же было и после совещания в апреле 1989 г. Участники его даже не поправили свои выступления по распечатке стенограм-мы (кроме Д.И. Поляковой). Подписи по предложению Н. Хорунжего были поставлены в конце заседания-встречи на чистом листе бумаги, а затем был уже отпечатан текст. Практи-ка привычная. Такие вещи бывали неоднократно во времена СССР. История об истории “Молодой гвардии” имела свое продолжение.

По рекомендации вышестоящих комсомольских органов Украины Луганский ОК ЛКСМУ 9 октября 1990 г. принял реше-ние о создании рабочей группы по сбору «всех возможных мате-риалов, касающихся истории “Молодой гвардии”, изучению эпи-зодов, связанных с именами О. Кошевого и В. Третьякевича, с со-бытиями, вызывающими спорные трактовки». В состав рабочей группы вошли комсомольские работники, научные сотрудники вузов города, журналисты, представители КГБ, народные депу-таты СССР, “неформалы”. Было решено обратиться за помо-щью к оставшимся в живых участникам “Молодой гвардии” . Рабочая группа поставила своей целью оказать содействие в восстановлении истины о деятельности подполья в г. Краснодо-не. При этом группа отмечала, что нельзя ставить под сомнение сам подвиг, совершенный молодогвардейцами: “Подвиг нельзя отменить по конъюнктуре. Его можно умолчать или исказить, что делалось долгие годы...”

После нескольких заседаний группа пришла к выводу о необ-ходимости ее реорганизации в Межрегиональную комиссию по изучению антифашистской деятельности комсомольской органи-зации “Молодая гвардия”.

В процессе более двух лет работы эта комиссия исследовала как известные, так и закрытые ранее для изучения документы, зачастую противоречивые, исключающие друг друга показания и свидетельства участников и очевидцев событий в Краснодоне пе-риода его оккупации. Члены комиссии встретились с В.Д. Борц, В.Д. Левашовым, О.И. Иванцовой; с теми, кто считался долгие годы предателями организации, а ныне полностью реабилитиро-ваны правоохранительными органами: с Выриковой З.А., Ляд-ской O.A., Стаценко Г.В. Свыше 40 человек были собеседника-ми комиссии .

Результатом работы Межрегиональной комиссии явилась «Записка по изучению проблемных вопросов в деятельности краснодонской антифашистской комсомольско-молодежной ор-ганизации “Молодая гвардия”», подписанная всеми членами ко-миссии 23 марта 1993 г., за исключением одного ее члена - дире-ктора краснодонского музея “Молодая гвардия” А.Г. Никитенко. Он высказал свое “особое мнение” по спорным вопросам.

Это относится к роли О. Кошевого и В. Третьякевича в соз-дании и руководстве “Молодой гвардией”. Имеют место и разно-гласия в интерпретации отдельных фактов истории комсомоль-ско-молодежного подполья, в оценке исторической достоверно-сти “Повести о сыне” Е.Н. Кошевой, в подходе к проблеме пре-дателей “Молодой гвардии”. Попытки согласовать эти разногла-сия и выработать единую точку зрения весной 1993 г. не увенча-лись успехом .

Из предложений комиссии многое осталось не реализован-ным. Хочется надеяться, что может быть, в связи с “круглой да-той” создания “Молодой гвардии” будут отмечены наградами су-веренной Украины те участники подполья, которые ранее не по-лучили правительственных наград СССР.

В течение 90-х годов не раз на страницах печати, как и в на-званном выше документе, высказывалось предложение о хода-тайстве перед правительством Украины о награждении организа-тора подполья “Молодая гвардия” Виктора Иосифовича Третья-кевича высшей наградой суверенной Украины .

Если это произойдет, то это будет дополнительной страницей к истории “Молодой гвардии”, дополнительной, но не последней. Поиск истины, как показывает история подполья г. Краснодона, это сложный путь к правде, особенно, когда прошли годы, когда ушли в мир иной люди, знавшие о “Молодой гвардии”.

Но истина тем и хороша, что рано или поздно она будет установлена. Она нужна людям, как нить, связующая поколения, как очищение от скверны, как свидетельство того, что память о “Молодой гвардии” будет жить. Должна жить.

[ 226 ] СНОСКИ оригинального текста

ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДА

Г.А. Куманев. У меня вопрос. Если Вы считаете, что Почеп-цов не был предателем, то какие для этого есть серьезные осно-вания? Почему его немцы не арестовали? Как Вы относитесь к его заявлению? Он написал его задним числом, 20 декабря 1942 г. Жукову, начальнику шахты, о том, что ему известна эта подполь-ная организация.

Второй вопрос. Когда появился Туркенич? В августе или позднее? Его в Краснодоне называли командиром.

Н.К. Петрова . И. Туркенич с июля по август 1942 г. был в 614 АП ГАП 52 армии в качестве помощника начальника штаба полка. В городе он появился в конце августа - начале сентября, и некоторое время изучал обстановку.

Василий Левашов и Сергей Левашов (его двоюродный брат) 23 августа 1942 г. были отправлены вместе с группой из восьми че-ловек в район г. Красный Лиман (Донецкая область). Но по ошибке пилота всю группу сбросили на территорию Харьковской области. На связь с “Центром” группа не вышла (согласно сводкам в Цент-ральном штабе партизанского движения). Но В. Левашов в своей книге “Найди себя в строю флотском” (г. Пушкино, 1996. С. 21-22) писал о том, что радисты группы связались с Москвой. Командир группы попал в плен, оставшиеся в живых решили отходить, про-дуктов и оружия не было. Пробираясь домой, был задержан поли-цией в районе г. Славянска, но затем отпущен.

В. Левашов пришел в г. Краснодон 5 сентября 1942 г. Его брат Сергей на три дня раньше. В городе уже работали подпольные группы, и Левашовы через знакомых ребят связались с ними.

В ряде документов В. Левашов доказывал, что “Молодая гвардия” как организация была создана в августе, но он о ней уз-нал только в середине сентября. К созданию прямого участия не имел, так как его в августе не было в городе.

Оставшийся в живых член “Молодой гвардии” Г. Арутюнянц весной 1944 г. был вызван в Москву. Во время беседы (к сожале-нию, не известно с кем, но копия ее записи хранится в РГАСПИ) Арутюнянц сказал, что О. Кошевой вместе с Туркеничем при-шли в организацию перед 7 ноября. По другим данным - в конце октября 1942 г.

Г.А. Куманев . За несколько месяцев до этого Кошевой всту-пил в комсомол.

Н.К. Петрова . В комсомол он вступил в марте 1942 г. А Третьякевич был в комсомоле с 1939 г., в 1940 г. его избрали секретарем организации школы № 4, в которой он учился.

А теперь по поводу Почепцова. Вы неправы. Почепцова аре-стовывали 5 января 1943 г., держали несколько дней, затем выпу-стили и не только Почепцова. Ряд людей были в полиции, а по-том их выпускали, и мы не можем считать, что они предатели.

Насчет этого списка, которого никто не видел. Арестован-ный бывший следователь Кулешов сказал, что Почепцов напи-сал своей рукой об организации и отдал этот список начальнику шахты Жукову. Но в ходе следствия Жуков это не подтвердил. К сожалению, это выяснилось уже тогда, когда Г. Почепцов был расстрелян, как предатель.

Почепцов не знал всей организации. Он знал только свою “пятерку”, и мог назвать тех, кто был активным в школе, так как он жил и учился в Краснодоне. О том, что он член подпольной организации знало 2-3 человека.

Почепцов по складу характера, по той аттестации, которая на него имеется, был духовно очень близок к Третьякевичу. Это бы-ли два интеллигента в поселке. Что касается Громова, отчима По-чепцова, он был коммунистом до войны, ничем себя не дискреди-тировал. Под его началом на шахте работали Соловьев Г.П., Талу-ев Н.Г. - лейтенанты, попавшие в окружение, оказавшиеся в Крас-нодоне. Один из них из Ленинграда, второй - с Урала. Оба были арестованы в начале января 1943 г., когда начались аресты. Их казнили как коммунистов. Что же касается Почепцова, то нет ни одного документа из полиции - нет ни одного допроса, ни одного протокола - нет ничего о том, как это было. Почему? Во-первых, в ходе допросов на практике, которая существовала, писали крат-кие реляции. То, что сочиняли в полиции, было сожжено в февра-ле 1943 г. недалеко от города Ровеньки в чистом поле, потому что боялись, что эти бумаги попадут в руки Красной Армии, а не в Аб-вер, резиденция которого находилась в Донецке.

Л.Н. Нежинский . Спасибо, Нина Константиновна, за Ваше интересное и, в некотором роде, драматическое сообщение. Мы по-желаем и тому подразделению, где вы работаете, и вам лично продолжить работу по исследованию этой очень непростой исто-рии нашего народа, очень серьезного события в местной истории народа нашей страны в годы Великой Отечественной войны.

Мы делаем вывод, что нам нужно будет подумать и также об-ратить внимание на те явления, которые имеют место в новей-шей истории и России, и в новейшей истории советского периода, которая нуждается в дальнейших уточнениях, в исследованиях, добавлениях и т.д.

Это сообщение было очень интересным по своей фактуре. Оно выходит за рамки только фактологического оповещения.

Это и доклад, который заставляет нас подумать шире о научно-методологических проблемах нашей истории, исследования на-шей истории XX столетия, особенно периода истории советского общества.

Ю.А. Поляков . Сегодняшний доклад носил особый эмоцио-нальный характер.

Можно сделать вывод: как сложна наша история, как много эпизодов. Подполье изучать очень трудно, поскольку в докумен-тах здесь есть своя специфика. Насколько сложна наша история, насколько трагичны все стороны: не только то, что было при немцах, но и то, как все это было запутано потом, как это все пе-рекручивалось.

Это все надо изучать, добиваться правдивой, объективной ис-тории, правдивого и объективного изложения.

Значение доклада Н.К. Петровой в том, что он направлен против дегероизации, которая в нашем обществе существует и которая распространяется в средствах массовой информации. И про Космодемьянскую десятки лет пишут и говорят.

Но конечно, много было во время войны сделано неточно-стей, а надо понимать суть.

Не раз писали о 28 панфиловцах. Даже в гимне Москвы ска-зано: “Двадцать восемь самых, самых храбрых сынов”. Но они не сыны Москвы. Панфиловская дивизия, как известно, формирова-лась в Казахстане. Пять человек остались живы, и у них судьбы складывались по-разному. Суть очерка Лидова заключалась в том, что 28, все до одного погибли, защищая Москву, и не отсту-пили.

Для нас это главное. Про Зою пишут, что она и конюшню по-дожгла, и “живую” избу, с людьми подожгла. Конечно, масштаб содеянного имеет значение. Лучше, если бы она подожгла штаб, а не конюшню. Но мы должны воспитывать молодежь на этом. И я думаю, что наш президент это имеет в виду, не раз обраща-ясь к истории и к учебникам. Главное не то, что она подожгла, а главное - ее окрыленность, ее преданность, главное в ее настоя-щем, подлинном патриотизме.

И если говорить о 28-ми, то важно не то, кто остался жив, раненый или не раненый, а то, что тогда Щербаков правильно сказал. Когда кто-то засомневался, он сказал: “ну если не это, то рядом происходят десятки таких эпизодов”.

Это главное, и в этом задача нашего института и Центра по истории войны. И мы забывать об этом не должны.

Г.А. Куманев. Товарищи, я тоже думаю, что доклад Н.К. Петровой был очень интересным, содержательным.

Она в свое время взялась за создание сборника «“Молодая гвардия” (г. Краснодон) - художественный образ и историче-ская реальность», который явился основой данного доклада. За подготовку сборника и доклад мы должны быть ей благо-дарны.

По некоторым вопросам у меня есть расхождения с доклад-чиком. В марте 1966 г. вместе с бывшим сотрудником нашего Института В.Д. Шмитковым, который потом стал работать в ЦК комсомола, заведовал Центральным архивом ВЛКСМ, я был командирован в Краснодон. По какому вопросу? Стали по-ступать письма, а особенно интенсивно в начале 1966 г. от род-ственников молодогвардейцев - письма о том, как не совсем правильно или достойно вела себя Елена Кошевая. Нина Кон-стантиновна в докладе сказала, что Виктор Третьякевич был посмертно награжден Орденом Отечественной войны I степени, но он представлялся по первичным документам к званию Героя Советского Союза, и Кошевая приложила нечеловеческие уси-лия, чтобы этого не было, поскольку считала, что этим самым будет возведен поклеп на ее Олега.

В одном из писем родственников молодогвардейцев, которое написала мать Сергея Тюленина (она, кстати, была мать-герои-ня - у нее было 12 детей), речь шла о том, что Александр Фаде-ев квартировал у Елены Николаевны, которая была, по расска-зам, симпатичная, а потом поползли слухи о каких-то амурных отношениях ее с Фадеевым.

Во время этой командировки (она была в течение недели) удалось ознакомиться с документами в Ворошиловградском ар-хиве. Я работал в областном Архиве КГБ, беседовал с председа-телем Комитета госбезопасности Ворошиловградской области, который в годы войны был председателем Краснодонского рай-исполкома, беседовал с сотрудниками КГБ.

Какая картина выявилась? Первое. Конечно, дел у “Молодой гвардии” было не так уж много, как им приписал Фадеев. Это первое.

Второе. У докладчика проскользнуло это мнение не без осно-ваний: дети играли в войну. У них было много наивного даже в этих патриотических делах. Скажем, захватили они машину с не-мецкими рождественскими подарками. И что сделали? Собра-лись в Клубе им. Горького, где у них были репетиции, и стали делить эти подарки между собой. Они ели конфеты (изголодались по конфетам), а обертки бросали на пол... Случайно пришел немецкий солдат, поднял обертку, что-то прокричал и убежал. И это тоже был повод для их ареста.

По всем документам проходит, что все-таки В. Третьяке-вич не был комиссаром. Он был командиром “Молодой гвар-дии” (это мое мнение) на первом этапе ее деятельности, пото-му что Иван Туркенич появился гораздо позже - через месяц- другой после создания этой организации. Третьякевич был очень авторитетным. Я уже с места сказал, что он был секре-тарем комсомольской организации средней школы буквально накануне войны.

А когда стали арестовывать членов организации “Молодой гвардии”, то нескольким молодогвардейцам удалось спастись, в том числе и Ивану Туркеничу. Он перешел линию фронта и бдительные органы СМЕРШ (“Смерть шпионам”) его тут же арестовали. Он потом под их диктовку написал на большом бе-лом картоне остро отточенным карандашом отчет. И там мно-го, видимо, под диктовку наплел лишнего, в том числе о своих заслугах, и прочее. Этот документ лежал в музее “Молодой гвардии” в Краснодоне. Но, повторяю, там много есть сомни-тельного.

Наконец, в музее я держал в руках бланки комсомольских би-летов, без всяких подчисток. И там было так написано: «Коман-дир партизанского отряда “Молот” Славин», т.е. Третьякевич. “Комиссар отряда - Кашук” (Кошевой). Но все они, те молодо-гвардейцы, с которыми я встречался (уцелевшие), говорили: что “он у нас был очень хороший сборщик членских взносов”. Вот такая была его роль. Он еще мальчишка был совсем, только не-давно в комсомол вступил. И как он попался? Он взял с собой бланки комсомольских билетов, пистолет и зашил их себе в под-кладку пальто. Дорожный патруль остановил его, обыскали, и обнаружили у него и пистолет, и прочее.

Очень наивно попался Ваня Земнухов. Сидел дома. К нему прибежали, говорят: “Ваня, уже арестовали целый ряд наших то-варищей. Беги!” - «А меня мама заперла. Она на базар ушла, ска-зала: “никуда не уходи, Ваня. Все будет в порядке!)”» Мама при-шла, открыла, и он куда пошел? Тут же пошел в комендатуру. “Я руководитель кружка художественной самодеятельности. На каком основании членов моего кружка арестовали?” немцы: “О-о! Мы думали, ты уже за сотню километров удрал, а ты сам пришел”.

И еще раз о Почепцове. Почепцова немцы не арестовывали. А потом его арестовали и посадили в камеру в качестве подсад-ной утки. Потом его выпустили. Я не знаю, откуда взялся этот благородный образ молодого интеллигента, но по всем докумен-там, по всем свидетельствам он проходит как предатель.

Я держал в руках допросы Лядской, Выриковой, очные став-ки с Мошковым Почепцова. И по ним тоже многое было видно. И когда наши освободили Краснодон, его случайно увидел Чер-нышев, который сидел с ним в камере. И он его схватил и гово-рит: “Товарищи, вот это предатель”. Он никуда не пришел, он был переодет в красноармейскую форму, и немцы его оставили как будущего осведомителя.

Я согласен с тем, что много запутанного, много недосказан-ного, много противоречивого об этой организации.

Н.К. Петрова. То, что сказал Георгий Александрович, не сов-падает с теми документами, которые я читала и которые лежат в архиве РГАСПИ на Калужской. Я уже говорила, что бланки вре-менных комсомольских билетов в свое время, в 1989 г., по требо-ванию В. Борц прошли экспертизу в соответствующих инстанци-ях. Были выявлены подчистки на слове “Славин”.

Что касается ареста И. Земнухова, то со слов его родите-лей (к ним присоединились и воспоминания сестры И. Земну-хова) все было не так, как озвучил Г.А. Куманев. 1 января 1942 г. Е. Мошков и И. Земнухов шли по дороге. К ним на са-нях подъехали полицаи и спросили: “Кто из вас Мошков?” После этого Мошков, а он был директором клуба, отдал пап-ку с бумагами И. Земнухову, и его увезли. А Иван пришел до-мой, спрятал во дворе бумаги, поговорил с отцом, был очень печален, потом оделся и вышел. Его арестовали на улице. Род-ные только вечером узнали об этом.

И еще раз о Почепцове. Да, Чернышев сидел с ним в одной камере. Но Почепцова обвинил в предательстве не Чернышев, а как я говорила выше, Кулешов. Г. Почепцов не скрывался, в красноармейскую форму не переодевался. Его вызывали, как и других, для дачи показаний несколько раз. Ордер на арест был выписан в апреле 1943 г., а город освободили 14 февраля.

Что касается его согласия быть осведомителем, то нет ника-ких бумаг. Да и кого и о чем осведомлять было, когда Красная Армия стремительно освобождала Донбасс?

О том, что сотрудничать с полицией стала одна из девушек, названных Г.А. Куманевым, то это есть в документах архива. Называть фамилию не буду. В свое время она была арестована, отсидела. В 90-х годах реабилитирована.

И последнее. Хочу напомнить, что до 1991 г. было указание партии: “Молодая гвардия” в том облике, в котором мы ее приня-ли по роману и к которому прикипела душа всего населения СССР и всего мира (а роман тиражировался широко и многократно), и должна остаться. Менять в ее истории ничего было нельзя, несмотря на то что факты подтверждали обратное. Работали три комис-сии: от ИМЭЛ, от ЦК партии и совместно с ЦК Украины. Члены комиссий консультировались в КГБ Украины, писались доклад-ные записки и с пометой “секретно” ложились в сейфы.

Соответствующие органы, следящие за порядком, - госбезо-пасность - на уровне Луганской (в прошлом Ворошиловград-ской) области держали все под контролем.

Сейчас все, что касается истории “Молодой гвардии”, из об-ласти перевезено в Киев, и попробуйте теперь это получить!

Л.Н. Нежинский. Все ясно. Нина Константиновна, вы будете иметь полную возможность подробнейшим образом обсуждать и исследовать этот круг проблем. Мы желаем Вам всяческих успе-хов в этом направлении.

19 апреля 1991 (спустя 10 лет после высказанного пожелания В. Борц) Всесо-юзный НИИ судебных экспертиз МЮ СССР по просьбе ЦК ВЛКСМ от 5.04.1991 г. провел исследование четырех временных удостоверений членов “Молодой гвардии” Борц, Попова, Иванцовой и Фомина. Было установлено, что «рукописные записи фамилии комиссара партизанского отряда (выполне-но в скобках) во всех удостоверениях подверглись изменению путем подчист-ки. Выявить первоначальное содержание этих записей не представляется воз-можным ввиду интенсивности подчистки. Во временном удостоверении на имя Иванцовой О.И. в месте расположения первой буквы читаемой фамилии ко-миссара партизанского отряда “Кашук” (выполненной в скобках) выявлена буква “С”». Далее подписи экспертов и печать. См.: РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 368 (д). Л. 1. Комментарии излишни. Добавим только, что незадолго до это-го В.Д. Борц в феврале 1991 г. вышла из рядов КПСС, объяснив это так: “Власть коммунистов несостоятельна”. В. Борц была бескомпромиссной пос-ледовательной защитницей мнения, что именно Олег Кошевой, а не кто-то другой, был комиссаром “Молодой гвардии”. (Там же. Д. 368 (г). Л. 73).

В честь этих парней и девчат в советские годы называли корабли и школы, им ставили памятники, посвящали их подвигу книги, песни и кинофильмы. Приводили их поступки в качестве примера массового героизма комсомольского юношества в Великой Отечественной войне.

Потом, на волне пореформенного бума «гласности» всплыло немало любителей «пересмотреть» заслуги юных героев перед отечеством. Активное мифотворчество сделало свое дело: сегодня слово «молодогвардейцы» у немалого числа современных людей ассоциируется, скорее, с молодежным крылом популярной политической партии, нежели с погибшими комсомольцами времен Великой Отечественной. А на родине героев вообще часть населения возносит на флаг имена их палачей…

Между тем подлинную историю подвига и подлинную трагедию гибели «молодогвардейцев» должен знать каждый честный человек.

Школьный кружок самодеятельности. В казачьем костюме - Сережа Тюленин, будущий подпольщик.

«Молодая гвардия» - подпольная антифашистская комсомольская организация, действовавшая в годы Великой Отечественной войны с сентября 1942 года по январь 1943 года в городе Краснодоне Ворошиловградской области Украинской ССР. Организация была создана вскоре после начала оккупации города Краснодона войсками нацистской Германии, начавшейся 20 июля 1942 года.

Первые молодежные группы подпольщиков для борьбы с фашистским нашествием возникли в Краснодоне сразу после оккупации его немецкими войсками в июле 1942 года. Ядро одной из них составили бойцы Красной Армии, волей военной судьбы оказавшиеся в окружении в тылу у немцев, такие как солдаты Евгений Мошков, Иван Туркенич, Василий Гуков, матросы Дмитрий Огурцов, Николай Жуков, Василий Ткачёв.

В конце сентября 1942 года молодёжные подпольные группы объединились в единую организацию «Молодая гвардия», название которой было предложено Сергеем Тюлениным.

Командиром организации был назначен Иван Туркенич. Членами штаба были Георгий Арутюнянц - ответственный за информацию, Иван Земнухов - начальник штаба, Олег Кошевой - ответственный за конспирацию и безопасность, Василий Левашов - командир центральной группы, Сергей Тюленин - командир боевой группы. Позже в штаб были введены Ульяна Громова и Любовь Шевцова. Подавляющее большинство молодогвардейцев были комсомольцами, временные комсомольские удостоверения для них печатались в подпольной типографии организации вместе с листовками.

Младшие ребята в возрасте 14-17 лет были связными и разведчиками. В краснодонское комсомольско-молодежное подполье входило около 100 человек, более 70 действовали весьма активно. По спискам арестованных немцами подпольщиков и партизан в организации значатся сорок семь юношей и двадцать четыре девушки. Самому младшему из арестантов было четырнадцать лет, а пятидесяти пяти из них никогда не исполнилось девятнадцати…

Люба Шевцова с друзьями (на фото первая слева во втором ряду)

Самые обыкновенные, ничем не отличавшиеся от таких же юношей и девушек нашей страны, ребята дружили и ссорились, учились и влюблялись, бегали на танцы и гоняли голубей. Они занимались в школьных кружках, спортивных секциях, играли на струнных музыкальных инструментах, писали стихи, многие хорошо рисовали. Учились по-разному - кто-то был отличником, а кто-то с трудом одолевал гранит науки. Немало было и сорванцов. Мечтали о будущей взрослой жизни. Хотели стать летчиками, инженерами, юристами, кто-то собирался поступить в театральное училище, а кто-то - в пединститут…

“Молодая гвардия” была такой же многонациональной, как и население этих южных областей СССР. Русские, украинцы (были среди них и казаки), армяне, белорусы, евреи, азербайджанец и молдаванин, готовые в любую минуту прийти друг другу на помощь, боролись с фашистами.

Немцы оккупировали Краснодон 20 июля 1942 года. И почти сразу же в городе появились первые листовки, запылала новая баня, уже готовая под немецкие казармы. Это начал действовать Сережа Тюленин. Пока еще - один…
12 августа 1942 года ему исполнилось семнадцать. Листовки Сергей писал на кусках старых газет, и полицейские часто находили их даже в своих карманах. Он начал потихоньку таскать у полицаев оружие, даже не сомневаясь, что оно обязательно пригодится. И он первый привлек группу ребят, готовых к борьбе. В нее поначалу входили восемь человек. Однако к первым числам сентября в Краснодоне действовали уже несколько групп, практически никак не связанных одна с другой, - всего в них было около 25 человек.

Днем рождения подпольной комсомольской организации “Молодая гвардия” стало 30 сентября: тогда был принят план создания отряда, намечены конкретные действия подпольной работы, создан штаб, актив организации разбит на боевые пятерки. С целью конспирации каждый участник пятерки знал только своих товарищей и командира, будучи не в курсе о полном составе штаба.

«Молодогвардейцы» расклеивали листовки – сначала рукописные, потом достали печатный станок и открыли настоящую типографию. Выпущено было 30 серий листовок общим тиражом около 5 тысяч экземпляров. Содержание – в основном, призывы к саботажу принудительных работ и фрагменты сводок Совинформбюро, полученных благодаря тайно сохраненному радиоприемнику.

При случае комсомольцы крали у немцев и полицаев оружие – на момент разгрома организации на ее тайном складе уже было накоплено 15 автоматов, 80 винтовок, 300 гранат, около 15 тысяч патронов, 10 пистолетов, 65 килограммов взрывчатки и несколько сотен метров бикфордова шнура. Этим арсеналом Олег Кошевой собирался вооружить комсомольский партизанский отряд «Молот», который был намерен вскоре выделить из состава организации и передислоцировать за город для открытой борьбы с врагом, но этим планам сбыться было уже не суждено…
Ребята сожгли амбар с хлебом, отобранным немцами силой у населения. В день 25-летия Октябрьской революции развесили по городу Краснодону красные флаги, которые накануне сшили девушки из красных занавесей сцены бывшего Дома Культуры. Выручили из лагеря несколько десятков военнопленных.

Большинство акций «Молодой гвардии» проводилось по ночам. А между прочим, в Краснодоне в течение всего периода оккупации действовал комендантский час, и простая прогулка по городу после шести вечера каралась арестом с последующим расстрелом. Пытались комсомольцы и установить связь с партизанскими отрядами, действовавшими в Ростовской области. На ворошиловградских партизан и подпольщиков выйти, правда, не удалось. Прежде всего, потому, что в лесах партизаны хорошо конспирировались, а в городе подполье было уже разгромлено неприятелем и фактически прекратило существование.

Вот здесь как раз и возникает первый миф, созданный еще в эпоху работы над знаменитым романом писателя Александра Фадеева. Будто бы комсомольцы Краснодона боролись с фашизмом исключительно в качестве связных и диверсантов под руководством подпольной парторганизации во главе с Николаем Бараковым и Филиппом Лютиковым. Старшие товарищи разрабатывают план операции – комсомольцы, рискуя жизнью, его выполняют…

Кстати, в первом издании романа Фадеева нет никаких упоминаний о «взрослом» коммунистическом подполье. Только ко второму изданию автор «усилил» связи между комсомольским и «взрослым» подпольем и ввел сцену совместной подготовки диверсии на одной из шахт, которую хотели запустить немцы.

На самом деле шахтеры-коммунисты Бараков и Лютиков действительно планировали срыв пуска шахты. Но – совершенно независимо от «молодогвардейцев». Ребята тоже готовили диверсию – сами по себе – и именно они и провели ее.
Для фашистов уголь представлял собой стратегическое сырье, поэтому они стремились ввести в строй хотя бы одну из краснодонских шахт. С использованием труда военнопленных и силой согнанных местных жителей немцы подготовили к пуску шахту № 1 Сорокина.

Но буквально накануне начала работ ночью подпольщик-комсмолец Юрий Яциновский проник в копровую и подпортил подъемник клети: разрегулировал механизм и подрезал подъемные канаты. В результате при пуске подъемника клеть с шахтерским инструментом, в которой сидели еще и немецкие штейгеры, и полицаи с оружием, и подневольные забойщики, и несколько рабочих-штрейкбрейхеров, добровольно согласившихся трудиться на врага, рухнула в ствол шахты. Жаль погибших невольников фашизма. Но пуск шахты был сорван, до конца оккупации немцам не удалось поднять клеть и очистить от развалившихся деталей подъемника стволовой шурф. В итоге за полгода своего владычества немцы так и не смогли вывезти из Краснодона ни тонны угля.

Сорвали краснодонские комсомольцы и массовый угон своих сверстников в Германию. «Молодогвардейцы» внедрили на биржу труда одну из подпольщиц, которая скопировала составленный немцами список молодежи. Узнав о численности и сроках отправки эшелона «остарбайтеров», ребята сожгли биржу со всей документацией, а потенциальных батраков предупредили о необходимости бежать из города. Эта акция привела в бешенство полицаев и немецкую комендатуру, а почти две тысячи краснодонцев были избавлены от немецкой каторги.

Даже такая, казалось бы, чисто демонстрационная акция, как вывешивание к 7 ноября красных флагов и поздравлений жителям с 25-летием Октябрьской революции, имела огромное значение для оккупированного города. С нетерпением ожидавшие освобождения жители поняли: “О нас помнят, мы нашими не забыты!”.

Олег Кошевой

Кроме того, «молодогвардейцы» отбили у полицаев-коногонов более 500 голов конфискованного у населения домашнего скота. Кому смогли – вернули живность, остальные коровы, лошади и козы были попросту розданы населению окрестных хуторов, очень сильно бедствовавшему после ограбления немецкими мародерами. Сколько крестьянских семей было спасено от голода благодаря такому «партизанскому подарку» - сейчас даже подсчитать трудно.

Настоящей боевой операцией была совместная с партизанами организация массового побега военнопленных из временно лагеря, организованного оккупантами за городом под открытым небом. Те из красноармейцев, которые еще не совсем обессилели от ран и побоев, влились в партизанский отряд. Неспособных держать оружие укрыли по домам сельские жители – и всех выходили. Таким образом, была спасена жизнь почти 50 человек.

Регулярно производились обрывы немецкого телефонного провода. Причем, неугомонный Сережа Тюленев придумал или где-то прочел о хитром способе: провод тонким ножиком надрезался в двух местах вдоль. Потом крючком, похожим на вязальный, между надрезами удалялся участок медной жилы. Внешне провод выглядел целым, пока не прощупаешь по всей длине – просто не найдешь этих тончайших надрезов. Поэтому устранить разрыв связи немецким связистам было нелегко – чаще всего они вынуждены были прокладывать линию заново.

В основном, ребята действовали тайно, единственная вооруженная акция подпольщиков состоялась накануне Нового 1943 года - молодогвардейцы совершили дерзкий налёт на немецкие автомашины с новогодними подарками для солдат и офицеров вермахта. Груз был конфискован. В дальнейшем немецкие подарки, состоявшие, в основном, из продуктов и теплых вещей, планировалось раздать краснодонским семьям с детьми. Сигареты, которые тоже были в подарках, комсомольцы решили потихоньку продать на местной толкучке, а выручку пустить на нужды организации.

Не это ли и погубило юных подпольщиков? В 1998 году один из выживших «молодогвардейцев» Василий Левашов выдвинул свою версию раскрытия организации. По его воспоминаниям, часть сигарет была выдана знакомому с подпольщиками мальчику 12-13 лет, который и пошел на рынок менять табак на продукты. Во время облавы парень попался, скинуть товар не успел. Его стали допрашивать, причем, с жестокостью. И подросток «раскололся» под побоями, признавшись, что сигареты дал ему старший друг – Генка Почепцов. В тот же день у Почепцовых произвели обыск, самого Геннадия арестовали и тоже подвергли истязаниям.

Согласно версии Левашова, именно Геннадий, которого истязали в присутствии названого отца - Василия Григорьевича Громова, начальника шахты № 1-бис и по совместительству тайного агента полиции Краснодона, - 2 января 1943 года начал признаваться в участии в подполье. Немцы вытянули из парня всю информацию, которой он обладал, и комендатуре стали известны имена тех подпольщиков, группа которых действовала в районе Первомайка.

Тогда за поиски партизан немцы взялись всерьез, и уже через несколько дней были арестованы два старшеклассника, которые не успели надёжно спрятать мешки с подарками. Имен этих парней, так же как и младшего друга Гены Почепцова, Левашов не называл.

В версии Левашова можно усомниться, потому что, согласно его воспоминаниям, Гена Почепцов начал говорить 2 января. А еще первого числа немцы взяли троих «молодогвардейцев» - Евгения Мошкова, Виктора Третьякевича и Ваню Земнухова. Скорее всего, это было результатом расследования, которое немцы провели после нападения комсомольцев на автоколонну с рождественскими подарками.

В день ареста троих членов штаба «Молодой Гвардии» состоялась тайная сходка комсомольцев. И на ней было принято решение: всем "молодогвардейцам" немедленно покинуть город, а руководителям боевых групп не ночевать дома уже этой ночью. О решении штаба через связных известили всех подпольщиков. Но в движение уже пришел весь аппарат карателей. Начались массовые аресты…

Почему большинство "молодогвардейцев" не выполнили приказ штаба? Ведь это первое неповиновение почти всем им стоило жизни? Ответ может быть только один: в дни массовых арестов немцы распространили по городу информацию, что им известен полный состав «бандитской партизанской шайки». И что в случае ухода кого-либо из подозреваемых из города, семьи их будут расстреляны поголовно.

Ребята знали: если убегут, родных арестуют вместо них. Поэтому они до конца оставались верными детьми и не пытались защитить себя смертью своих родителей, - говорил позже в интервью журналистам «Комсомольской правды» выживший подпольщик Владимир Минаев.

Лишь двенадцати "молодогвардейцам" по настоянию родных удалось в те дни скрыться. Но позже двоих из них - Сергея Тюленина и Олега Кошевого - все-таки арестовали. Четыре камеры городской полицейской тюрьмы были забиты до отказа. В одной содержали девушек, в трех других – юношей.

Сколько бы ни писали ранее о «Молодой Гвардии», как правило, исследователи щадят чувства читателей. Пишут осторожно - о том, что комсомольцев били, иногда, вслед за Фадеевым, рассказывают о вырезанных на теле кровавых звездах. Действительность еще страшнее… Но ни в одном из популярных изданий не называются подробно имена истязателей – лишь общие фразы: «фашистские изверги, оккупанты и пособники оккупантов». Однако документы областного управления государственной безопасности свидетельствуют: массовые пытки и казни проводили отнюдь не рядовые солдаты вермахта. Для роли палачей у немцев использовались либо специальные подразделения СС – айнзатцгруппы, либо отряды полиции, набранной из местного населения.

Айнзатцгруппа СС прибыла на Луганщину в сентябре 1942 года, штаб размещался в Старобельске, командовал спецотрядом палачей бригаденфюрер СС генерал-майор полиции Макс Томас. Однако и он, профессиональный истязатель, предпочел ставить своих бойцов в оцеплении тюрьмы, лишь троих дюжих солдат отрядив для наказаний арестантов резиновыми плетьми. А, собственно, расправу над подпольщиками чинили, в основном, полицаи местного краснодонского отделения. Казаки, как они себя сами называли…

Листовка "Молодой Гвардии"

То, что сотворили с юными партизанами эти изверги – и эсэсовцы, и их местные подручные - даже читать страшно. Но надо. Потому что без этого невозможно в полной мере понять ни ужасов фашизма, ни героизма того, кто смел себя ему противопоставить.

Практически сразу же после расправы над подростками Краснодон был освобожден от фашистских захватчиков - в феврале 1943 года. Уже через два дня следователи НКВД начали аресты лиц, причастных к гибели подпольной организации. В итоге были составлены списки лиц, непосредственно причастных к преступлениям - причем, как немцев, так и местных прислужников нацистов. Отсюда – особая скрупулезность расследования и розыск преступников.

Лидию Андросову арестовали 12 января. По доносу Почепцова. Брали ее именно полицаи – и по свидетельству родителей девушки при обыске нещадно обмародерили дом, не побрезговав даже женским бельем. Пять дней пробыла девушка в полиции… Когда тело Лиды извлекли из шурфа шахты, где ее казнили, родные опознали дочь лишь по остаткам одежд. У девушки было изуродовано лицо, вырезан один глаз, отсечены уши, топором порублена кисть руки, спина исполосована плетьми так, что сквозь рассеченную кожу виднелись ребра. На шее так и остался обрывок веревочной петли, которой Лиду волокли на казнь.

Лида Андросова

Колю Сумского, которого друзья считали первым Лидиным другом и даже ухажером, взяли 4 января на шахте, где он выбирал из террикона угольное крошево. Через десять дней отправили в Краснодон, а еще через четыре дня казнили. Тело подростка также было изуродовано: следы побоев, переломы рук и ног, отрезанные уши…

Александру Бондарёву и ее брата Василия те же полицейские арестовали 11 января. Пытки начались в первый же день. Брат и сестра содержались в разных камерах. 15 января Васю Бондарёва повели на казнь. Проститься с сестрой ему не разрешили. Юношу живым скинули в тот же шурф шахты № 5, где была убита Лида Андросова. Вечером 16 января на казнь повели и Шуру. Прежде чем столкнуть девушку в шахту, полицейские еще раз избили ее прикладами до тех пор, пока она не упала на снег. Мама Васи и Шуры Прасковья Титовна, когда увидела тела своих детей, поднятых из шахты, едва не умерла от сердечного приступа.

Шура Бондарёва

Семнадцатилетнюю Нину Герасимову казнили 11 января. Из протокола опознания тела родственниками: « Девушка 16-17 лет, худощавого сложения, брошена в шурф практически нагой – в нижнем белье. Переломлена левая рука; тело все, и особенно грудь, черны от побоев, правая сторона лица полностью изуродована» (РГАСПИ Фонд М-1, опись 53, ед. хр. 329.)

Близких друзей Борю Главана и Женю Шепелева казнили вместе - связали лицом к лицу колючей проволокой. Борису при пытках разбили прикладом лицо, отрубили кисти обеих рук, пырнули штыком в живот. У Евгения был пробит затылок, тоже изрублены топором руки.

Боря Главан

Михаил Григорьев пытался 31 января бежать по дороге к месту казни. Оттолкнув охранника, кинулся по снежной целине в темноту… Обессиленного побоями подростка полицаи настигли быстро, все-таки доволокли до шахты и живым бросили в шурф. Женщины, ходившие на террикон за угольной крошкой, несколько дней слышали потом, что Миша долго оставался жив, стонал в стволе, но помочь ничем не смогли – шурф охранял полицейский патруль.

Василия Гукова, казненного 15 января, мама опознала по шраму на груди. Лицо юноши было истоптано полицейскими сапогами, зубы выбиты, глаза вырезаны.

Семнадцатилетнего Леонида Дадышева истязали десять дней. Его нещадно секли плетьми, отрубили кисть на правой руке. Леня был застрелен из пистолета и сброшен в шурф 15 января.

Женя Шепелев

Майя Пегливанова пережила перед смертью такие истязания, которых не выдумал бы ни один инквизитор. Девушке отрезали ножом соски грудей, перебили обе ноги.

Подруга Майи Шура Дубровина наверное, могла даже спастись – ее связь с подпольем немцам так и не удалось доказать. В тюрьме девушка до последнего ухаживала за израненной Майей и буквально на руках вынуждена была нести подругу на казнь. Александре Дубровиной полицаи тоже изрезали грудь ножами, а потом прямо возле шахтного ствола, убили девушку прикладом винтовки.

Женя Кийкова, арестованная 13 января, передала родным записку из тюрьмы. «Дорогая мамочка, обо мне не беспокойся - у меня все хорошо. Поцелуй за меня дедушку, жалей себя. Твоя дочь - Женя». Это было последнее письмо – на следующем допросе девушке сломали все пальцы. За пять дней в полиции Женя поседела, как старушка. Казнили ее вместе с подругой Тосей Дьяченко, арестованной днем раньше – связанными. Подруг потом так и похоронили в одном гробу.

Майя Пегливанова

Антонину Елисеенко арестовали 13 января в два часа ночи. Полицейские ворвались в комнату, где спала Антонина, и приказали одеваться. Девушка отказалась одеваться при мужчинах. Полицейские вынуждены были выйти. Казнили девушку 18 января. Тело Антонины было обезображено, с вырезанными половыми органами, глазами, ушами...

"Тося Елисеенко, 22 лет, казнена в шурфе. Во время пыток ее заставляли сидеть на раскаленной буржуйке, тело извлечено из шахты с ожогами 3 и 4 степени на бедрах и ягодицах".

Тося Елисеенко

Владимир Жданов был взят дома еще 3 января. Он тоже передал родным записку, спрятав ее в вывозившемся в стирку окровавленном белье: «Здравствуйте, дорогие… Я пока жив. Судьба моя неизвестна. За остальных я ничего не знаю. Я сижу ото всех отдельно в одиночной камере. Прощайте, меня, наверное, скоро убьют… Крепко целую». 16 января Владимира вместе с другими молодогвардейцами вывезли к шурфу. Площадь была оцеплена полицией. К месту казни подводили по 2-3 человека, стреляли арестантам в голову и сбрасывали в шахту. Связанный, претерпевший жестокие побои резиновой плетью и казацкой нагайкой Вовка Жданов в последний момент попытался головой спихнуть в шурф наблюдавшего за казнью начальника полиции Соликовского. На счастье палача, тот устоял на ногах, а самого Вовку палачи тут же начали дополнительно мучить, потом - застрелили. Когда тело юноши подняли из шахты, родители упали в обморок: «Володя Жданов, 17 лет, извлечен с рваной раной в левой височной области от стрельбы в упор, пальцы обеих рук переломлены и искривлены, под ногтями кровоподтеки, на спине вырезаны две полосы шириной три сантиметра длиной двадцать пять сантиметров, выколоты глаза и отрезаны уши» (Музей «Молодая гвардия», ф. 1, д. 36).

В начале января был арестован и Коля Жуков. После пыток, 16 января 1943 года парень был расстрелян и сброшен в шурф шахты № 5: «Николай Жуков, 20 лет, извлечен без ушей, языка, зубов, отрублена рука по локоть и ступня ноги» (Музей «Молодая гвардия», ф. 1, д. 73).

Владимир Загоруйко арестован 28 января. В аресте участвовал лично начальник полиции Соликовский. По дороге в тюрьму главполицай сидел в телеге, Владимир шел по сугробам связанный, босой, в одном белье, при морозе минус 15. Полицейские подталкивали парня прикладами винтовок, подкалывали штыками и предлагали согреться…танцами: «Пляши, краснопузый, говорят, ты до войны в танцевальном ансамбле занимался!» В ходе пыток Володе вывернули руки в плечах на дыбе, подвешивали за волосы. В шурф его бросили живым.

Вова Жданов

Антонина Иванихина арестована 11 января. До последнего часа девушка ухаживала за ослабевшими после пыток товарищами. Расстрел - 16 января. «Тоня Иванихина, 19 лет, извлечена из шахты без глаз, голова повязана платком, под которым на голову плотно надет венок из колючей проволоки, груди вырезаны» (Музей «Молодая гвардия», ф. 1, д. 75).

Сестру Антонины Лилию арестовали 10 января, казнили также 16-го. Выжившая третья сестренка – Любаша, которая в войну была совсем мала, вспоминала: «Однажды пришла к нам наша дальняя родственница, жена полицая, и говорит: «Моего мужа поставили сторожем возле шахты № 5. Не знаю, там ваши или не там, но муж вот находил гребешки, расчески… Посмотрите на вещи, может найдете свои. Скорее всего, не ищите дочек, наверное, и ваши там, в шурфе.» Когда расстреливали, деда, собиравшего уголь, заставили уходить. Но он поднялся на террикон и сверху видел: некоторые девушки прыгали сами, не желая, чтобы их касались руки палачей, некоторые друзья или влюбленные прыгали обнявшись, ребята иногда оказывали сопротивление – плевали в полицейских, ругали их последними словами, пихались, старались увлечь в ствол шахты за собой… Когда потом красноармейцы разбирали шахту, привезли мертвых сестер. У Лили была кисть руки отрублена, глаза завязаны проволокой. Тоня тоже изувечена. Потом привезли гробы, и наших Иванихиных положили в один гроб».

Тоня Иванихина

Клавдия Ковалева арестована в начале января и казнена 16 числа: «Клава Ковалева, 17 лет, извлечена опухшей от побоев. Отрезана правая грудь, ступни ног сожжены, отрезана левая рука, голова завязана платком, на теле видны черные следы побоев. Тело девушки найдено в десяти метрах от ствола, между вагонетками, вероятно, была сброшена живой и смогла уползти от шурфа» (Музей «Молодая гвардия», ф. 1, д. 10.)

Антонину Мащенко казнили 16 января. Мама Антонины Мария Александровна вспоминала: «Как уже позднее я узнала, страшной пыткой казнили и мое любимое дитя. Когда был извлечен из шурфа вместе с другими молодогвардейцами труп Антонины, то трудно было в нем опознать мою девочку. В ее косах была заплетена колючая проволока, не было половины ее пышных волос. Мою дочь звери подвешивали и пытали».

Клава Ковалева. Фрагмент семейного портрета с мамой и дядей

Нина Минаева казнена 16 января. Брат подпольщицы Владимир вспоминал: «…Мою сестру распознали по шерстяным гамашам - единственной одежде, которая осталась на ней. Руки у Нины были поломаны, один глаз выбит, на груди бесформенные раны, все тело в черных полосах…»

Нина Минаева

Евгения Мошкова полицейские Краснов и Калитвенцев всю ночь водили связанным по городу. Стояли сильные морозы. Полицаи привели Женьку к колодцу водозабора и стали на веревке туда макать. В ледяную воду. Опустили несколько раз. Потом Калитвенцев замерз и привел всех к себе домой. Мошкова посадили у печки. Дали даже закурить. Сами выпили самогону, согрелись и опять повели... Женю пытали всю ночь, к рассвету он уже не мог самостоятельно передвигаться. Двадцатидвухлетний «молодогвардеец», коммунист, тем не менее, выбрав во время допроса удачный момент, ударил полицейского. Тогда фашистские звери подвесили Мошкова за ноги и держали в таком положении до тех пор, пока у него из носа и горла не хлынула кровь. Его сняли и снова начали допрашивать. Но Мошков только плюнул в лицо палачу. Взбесившийся следователь, пытавший Мошкова, ударил его наотмашь. Обессиленный пытками, герой-коммунист упал, ударившись затылком о косяк двери, и потерял сознание. В шурф его бросили бесчувственным, возможно – он уже умер.

Женя Мошков с друзьями (слева)

Владимира Осьмухина, проведшего в руках полицаев десять дней, сестра Людмила опознала по остаткам одежды: «Когда я увидела Вовочку, изуродованного, совсем почти без головы, без левой руки по локоть, думала, что сойду с ума. Я не верила, что это он. Был он в одном носочке, а другая нога совсем разута. Вместо пояса вдет шарф теплый. Верхней одежды нет. Голова разбита. Затылок совсем вывалился, осталось только лицо, на котором остались только зубы. Все остальное изуродовано. Губы перекошены, рот разорван, носа почти совсем нет…»

Виктор Петров арестован 6 января. В ночь с 15 на 16 января живым сброшен в шурф. Вспоминает сестра Виктора Наташа: «Когда Витю достали из шурфа, ему можно было дать лет под 80. Седой, изможденный старик… Не было левого уха, носа, обоих глаз, выбиты зубы, волосы остались только на затылке. Вокруг шеи шли черные полосы, как видно, следы душения в петле, все пальцы на руках были мелко изломаны, кожа на ногах на подошве поднялась пузырем от ожога, на груди большая глубокая рана, нанесенная холодным оружием. Очевидно, она была нанесена еще в тюрьме, потому что китель и рубаха не были порваны».

Шура Дубровина

Анатолий Попов родился 16 января. В свой день рождения, 16 января, живым сброшен в шурф. Последнее заседание штаба «Молодой гвардии» состоялось на квартире Анатолия Попова. Из протокола осмотра тела юноши: «Избит, на левой руке отрублены пальцы и ступня на правой ноге» (РГАСПИ Ф-1 Оп.53 Д.332.)

Ангелина Самошина казнена 16 января. Из протокола осмотра тела: «На теле Ангелины были обнаружены следы пыток: выкручены руки, отрезаны уши, на щеке вырезана звезда» (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 331.). Мама Гели Анастасия Емельяновна писала: «Из тюрьмы прислала записку, где писала, чтоб много продуктов не передавали, что ей тут хорошо, «как на курорте». На 18 января передачу от нас не приняли, сказали, что их отправили в концлагерь. Я с мамой Нины Минаевой ходила в лагерь в Должанку, где их не было. Потом нас полицай предупредил, чтоб не ходили и не искали. Но слухи пошли, что их бросили в шурф шахты № 5, где их и нашли. Так погибла моя дочь…»

Геля Самошина

Родители Анны Соповой - Дмитрий Петрович и Прасковья Ионовна – были свидетелями пыток дочери. Родителей специально заставляли смотреть на это, в расчете, что старшее поколение уговорит юных партизан сознаться и выдать товарищей. Старик-шахтер вспоминал: «Дочку стали спрашивать, кого она знает, с кем имела связь, что она делала? Молчала. Приказали ей раздеться – наголо, при полицаях и отце... Побледнела она - и ни с места. А она красивая была, косы большущие, пышные, до талии. Сорвали с нее одежду, платье на голову завернули, уложили на пол и начали хлестать проволочной плеткой. Кричала она страшно. А потом, как начали бить по рукам, голове, не выдержала, бедняжка, запросила пощады. Потом снова замолчала. Тогда Плохих - один их главных палачей полиции - чем-то ударил ее в голову…” Из шурфа Аню подняли наполовину лысой – девушку, чтобы еще помучить, вешали на собственной косе и вырвали половину волос.

Аня Сопова с подругами у моря (вторая слева)

В числе последних из шахты подняли Виктора Третьякевича. Его отец, Иосиф Кузьмич, в тоненьком залатанном пальтишке изо дня в день стоял, ухватившись за столб, не отводил взгляд от шурфа. А когда распознали его сына, - без лица, с черно-синей спиной, с раздробленными руками, - он, будто подкошенный, повалился на землю. На теле Виктора не нашли следов от пуль - значит, сбросили его живым...

Нину Старцеву извлекли из шурфа на третий день после казни – девочка чуть-чуть не дожила до освобождения города. Мама узнала ее по волосам и вышивке на рукаве сорочки. Нине загоняли под пальцы иголки, резали полоски кожи на груди, левый бок был сожжен раскаленным железом. Перед тем как сбросить в шурф, девушке выстрелили в затылок.

Демьян Фомин, у которого при обыске нашли эскиз листовки, подвергся особо жестоким пыткам и был казнен отсечением головы. Перед смертью парню срезали всю кожу со спины узкими полосками. На вопрос, каким он был, мама Дёмы Мария Францевна отвечала: «Добрым, нежным, отзывчивым сыном. Техникой увлекался, мечтал водить поезда».

Александр Шищенко арестован 8 января, казнен 16-го: «Отрезаны нос, уши, губы, выкручены руки, все тело изрезано, прострелен в голову…»

Ульяна Громова вплоть до казни вела дневник, ухитрившись пронести тетрадку даже в застенок. Запись в ней от 9 ноября 1942 года: «Гораздо легче видеть, как умирают герои, чем слушать вопли о пощаде какого-нибудь труса. Джек Лондон». Казнена 16 января. «Ульяна Громова, 19 лет, на спине у нее была вырезана пятиконечная звезда, правая рука переломана, поломаны ребра»

Уля Громова

Итого, в конце января оккупанты и полицаи живыми или расстрелянными сбросили в шурф шахты № 5 71 человека, среди которых были как «молодогвардейцы», так и члены подпольной партийной организации. Другие члены "Молодой Гвардии", в том числе, Олег Кошевой, были расстреляны 9 февраля в городе Ровеньки в Гремучем лесу.
В освобожденном городе Краснодоне осталось много живых свидетелей и борьбы «молодогвардейцев», и их гибели.

Письмо Ули из тюрьмы

Первый документ рассекреченного архивного уголовного дела - заявление Михаила Кулешова на имя руководства областного управления НКВД от 20 февраля 1943 года, - говорит Василий Школа. - Тогда и были проведены первые следственные действия. Установлены факты зверских пыток молодых людей, тела которых извлекли из шурфа шахты № 5. В материалах допросов членов организации, которые еще были живы на тот момент и которые подверглись пыткам, есть описание кабинета полицая города Краснодона Соликовского. - Говорится о наличии кнутов, тяжелых предметов, в том числе деревянных.

Из показаний капитана Эмиля Ренатуса, командовавшего во время оккупации окружной краснодонской жандармерией: «Арестованных, подозреваемых в преступной деятельности и отказывавшихся давать показания, укладывали на скамью и били резиновыми плетками до тех пор, пока они не сознавались. Если предыдущие меры не давали результатов, то их переводили в холодное помещение, где они должны были лежать на ледяном полу. Тем же арестованным связывали за спиной руки и ноги, в таком положении подвешивали лицом к земле и держали до тех пор, пока арестованный не признавался. Причем все эти экзекуции сопровождались регулярными побоями».

Жительница Краснодона Нина Ганочкина рассказывала: «Я и еще две женщины по приказу полицейских делали уборку в камере девушек. Сами они уборку делать не могли, так как их беспрерывно водили на допрос, а после пыток они даже не могли подняться. Видела однажды, как допрашивали Улю Громову. На вопросы, сопровождающиеся бранью, Уля не отвечала. Полицай Попов ударил ее по голове так, что гребешок, державший косу, переломился. Он кричит: „Подними!“ Она нагнулась, и полицай начал бить ее по лицу и где попало. Я уже домывала пол в коридоре, а Улю только закончили пытать. Ее, потерявшую сознание, потащили по коридору волоком и бросили в камеру».

Олег Кошевой

Как показывал на допросе после войны, в 1949 году, бургомистр Краснодона Василий Стаценков, в течение нескольких дней за причастность к «Молодой гвардии» только в Краснодоне и прилегающих к нему районах было арестовано свыше 70 человек.

Вальтер Айхгорн, который в составе жандармской группы непосредственно участвовал в побоях и казнях членов «Молодой гвардии», был найден в Тюрингии, где работал... на кукольной фабрике. Нашли и арестовали в Германии и Эрнста-Эмиля Ренатуса, бывшего начальника немецкой окружной жандармерии в Краснодоне, также пытавшего "молодогвардейцев" и приказавшего полицаям выкалывать ребятам глаза.

Из показаний Айхгорна (9.ІІІ.1949 г.):
«Находясь еще в Магдебурге, перед отправкой на оккупированную советскую территорию, мы получили ряд инструкций по поводу наведения «нового порядка» на Востоке, в которой говорилось, что жандармы должны видеть в каждом советском гражданине партизана-коммуниста, и поэтому со всей хладнокровностью каждый из нас обязан истреблять мирных советских граждан как своих противников».

Из показаний Ренатуса (VII.1949 г.):
Прибыв в июле 1942 года в составе жандармской команды в город Сталино, я участвовал на совещании офицеров «жандармерии ейнзатцкомандо»... На этом совещании начальник команды подполковник Ганцог дал нам указание в первую очередь заняться арестами коммунистов, евреев и советских активистов. При этом Ганцог подчеркнул, что для ареста этих лиц совершенно не требуется наличие каких-либо действий против немцев. Тогда же Ганцог разъяснил, что все коммунисты и советские активисты должны быть уничтожены и только в виде исключения заключены в концентрационные лагеря. Будучи назначенным начальником немецкой жандармерии в гор. Краснодоне, я выполнял эти директивы…»

«Артес Лина, переводчица, мне рассказывала, что Зонс и Соликовский пытают арестованных. Особенно любил мучить арестованных Зонс. Для него представляло большое удовольствие после обеда вызывать арестованных и подвергать их истязаниям. Зонс мне говорил, что только пытками он приводит арестованных к признанию. Артес Лина просила меня освободить ее от работы в жандармерии из-за того, что она не может присутствовать при избиениях арестованных».

Из показаний следователя районной полиции Черенкова:

«Я допрашивал участников организации «Молодая гвардия» комсомольцев Громову Ульяну, двух сестер Иванихиных, брата и сестру Бондаревых, Пегливанову Майю, Елисеенко Антонину, Минаеву Нину, Петрова Виктора, Ковалеву Клавдию, Пирожок Василия, Попова Анатолия, всего примерно 15 человек… Применяя особые меры воздействия (пытки и издевательства), мы установили, что вскоре после прихода немцев в Донбасс, молодежь Краснодона, в большинстве комсомольцы, организовались и повели подпольную борьбу против немцев…Признаю, что на допросах я избивал арестованных участников подпольной комсомольской организации Громову и сестер Иванихиных».

Володя Осьмухин

Из показаний полицейского Лукьянова (11.ХІ.1947 г.):
«Первый раз я участвовал в массовой казни советских патриотов в конце сентября 1942 года в Краснодонском городском парке… Ночью в Краснодонскую полицию на автомашинах приехала группа немецких жандармов во главе с офицером Козак. После непродолжительной беседы Козак с Соликовским и Орловым по заранее составленному списку полицейские стали выводить арестованных из камер. Всего было отобрано более 30 человек, главным образом, коммунистов… Объявив арестованным, что их перевозят в Ворошиловград, вывели их из здания полиции и погнали в Краснодонский городской парк. По прибытии в парк арестованных связали за руки по пять человек и ввели в яму, служившую ранее убежищем от налетов немецкой авиации и там расстреляли. … Некоторые из расстрелянных были еще живы, в связи с чем оставшиеся с нами жандармы стали пристреливать тех, которые еще подавали признаки жизни. Однако это занятие жандармам скоро надоело, и они приказали закопать жертвы, среди которых были еще живые…».

В числе недавно рассекреченных документов следствия содержится и заявление, написанное Геннадием Почепцовым. По данным Левашова – под пыткой, по мнению родителей казненных – добровольно. ..

«Начальнику шахты №1 бис г-ну Жукову
от гр-на Почепцова Геннадия Прокофьевича
Заявление
Г-н Жуков, в г. Краснодоне организована подпольная комсомольская организация «Молодая гвардия», в которую я вошел активным ея членом. Прошу вас в свободное время зайти ко мне на квартиру и я подробно расскажу вам об этой организации и ея членах. Мой адрес: ул. Чкалова, дом 12 вход № 1, квартира Громова Д.Г.
20.ХІІ.1942 г. Почепцов».

Из показаний Гурия Фадеева, агента немецких спецорганов:
«В полиции был такой порядок, что раньше всего арестованного приводили к Соликовскому, он приводил его в сознание, и велел следователю допросить. Почепцова вызвали в полицию. Он рассказал, что действительно состоит членом подпольной молодежной организации, существующей в Краснодоне и его окрестностях. Он назвал руководителей этой организации, вернее, городского штаба, а именно: Третьякевича, Земнухова, Лукашова, Сафонова и Кошевого. Руководителем общегородской организации Почепцов назвал Третьякевича. Сам он состоит в Первомайской организации, руководителем которой является Попов Анатолий. В Первомайской организации состояло 11 человек, в том числе, Попов, Главан, Жуков, Бондаревы (двое), Чернышов и ряд других. Он рассказал о том, что в распоряжении штаба имеется оружие, у Попова винтовка, у Николаева и Жукова – автоматы, у Чернышова – пистолет. Сказал он также, что в одной из каменоломен в шурфе имеется склад оружия. Там раньше был склад Красной Армии, который при отступлении был взорван, но молодежь там нашла множество патронов. Организационное построение было следующее: штаб, Первомайская организация, организация в поселке Краснодон и городская организация. Общее количество участников он не назвал. До снятия меня с работы было арестовано до 30 человек. Лично я допросил человек 12, в т.ч. Почепцова, Третьякевича, Лукашова, Петрова, Пирожка Василия и др. Из членов штаба этой организации не были арестованы Кошевой и Сафонов, т.к. они скрылись.

Как правило, предварительные допросы производились лично Соликовским, Захаровым и жандармерией с применением побоев плетьми, кулаками и т.д. Присутствовать при таких «допросах» не разрешалось даже следователям. Такие методы не имеют прецедентов в истории уголовного права.

После того, как я был завербован в полиции для выявления лиц, распространявших листовки «Молодой гвардии», я несколько раз встречался с заместителем начальника Краснодонской полиции Захаровым. На одном из допросов Захаров поставил мне вопрос: «Кто из партизан вербовал вашу родную сестру Аллу?» Я, зная об этом со слов моей матери Фадеевой М.В., выдал Захарову Ваню Земнухова, который действительно делал моей сестре предложение вступить в подпольную антифашистскую организацию. Я передал ему, что в квартире Коростылева слушают радиопередачи из Москвы сестра Коростылева Елена Николаевна Кошевая и ее сын Олег Кошевой, который записывает сообщения Совинформбюро»…

Из показаний начальника Ровеньковской райполиции Орлова (14.ХІ.1943г.)
«Кошевой Олег был арестован в конце января 1943 года немецким жандармом и железнодорожным полицейским на разъезде в 7 км от г. Ровеньки и доставлен ко мне в полицию. При задержании у Кошевого был изъят револьвер, а при повторном обыске в Ровеньковской полиции у него была обнаружена печать комсомольской организации и какие-то два чистых бланка. Я допросил Кошевого и получил от него показания о том, что он является руководителем Краснодонской подпольной организации».

Из показаний полицейского Бауткина:
«В начале января 1943 года я арестовал и доставил в полицию участницу раскрытой полицией в Краснодоне подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия»… Дымченко, проживавшую на шахте №5. В полиции она подверглась пыткам и в числе других своих друзей по подполью была немцами расстреляна… Я арестовал «молодогвардейца», проживавшего на шахте № 2-4 (фамилию не помню) у которого при обыске на квартире мы обнаружили и изъяли три тетради с заготовленными текстами антифашистских листовок».

Из показаний Ренатуса:
«…В феврале Веннер и Зонс доложили мне, что мой приказ о расстреле краснодонских комсомольцев выполнен. Часть арестованных… были расстреляны в Краснодоне в середине января, а другая часть в связи с приближением линии фронта к Краснодону была оттуда вывезена и расстреляна в гор. Ровеньки».

Из показаний полицейского Давиденко:
«Я признаю¸ что в казнях «молодогвардейцев» участвовал три раза и с моим участием было расстреляно около 35 комсомольцев… На глазах у «молодогвардейцев» сначала было расстреляно 6 евреев, а потом поочередно все 13 «молодогвардейцев», трупы которых были сброшены в шурф шахты №5 глубиною около 80 метров. Некоторые были сброшены в шурф шахты живыми. Чтобы предотвратить крики и провозглашения советских патриотических лозунгов, платья у девушек поднимали и закручивали над головой; в таком состоянии обреченных подтаскивали к стволу шахты, после чего в них стреляли и затем сталкивали в ствол шахты».

Из показаний Шульца – жандарма немецкой окружной жандармерии в г.Ровеньки:
«В конце января я участвовал в расстреле группы членов подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия», в числе которых находился руководитель этой организации Кошевой. …Его я запомнил особенно отчетливо потому, что стрелять в него пришлось два раза. После выстрелов все арестованные упали на землю и лежали неподвижно, только Кошевой привстал и, обернувшись, посмотрел в нашу сторону. Это сильно рассердило Фромме и он приказал жандарму Древитц добить его. Древитц подошел к лежавшему Кошевому и выстрелом в затылок убил его.

…Перед бегством из Ровеньков 8 или 9 февраля 1943 года Фромме приказал мне, Древитц и другим жандармам расстрелять группу советских граждан, содержавшихся в Ровеньковской тюрьме. В числе этих жертв находились пять мужчин, женщина с трехлетним ребенком и активная молодогвардейка Шевцова. Доставив арестованных в Ровеньковский городской парк, Фромме приказал мне расстрелять Шевцову. Я подвел Шевцову к краю ямы, отошел на несколько шагов и выстрелил ей в затылок, однако спусковой механизм у моего карабина оказался неисправным и произошла осечка. Тогда в Шевцову выстрелил рядом стоявший со мной Холлендер. Во время казни Шевцова держала себя мужественно, на краю могилы стояла с высоко поднятой головой, темная шаль сползла на плечи и ветер трепал ее волосы. Перед расстрелом она не проронила ни слова о пощаде…».

Из показаний Гейста – жандарма немецкой окружной жандармерии в г.Ровеньки:
«…Я принимал участие вместе с… другими жандармами в расстреле в Ровеньковском парке комсомольцев, арестованных в Краснодоне за подпольную работу против немцев. Из расстрелянных участников организации «Молодая гвардия» я помню только Шевцову. Она запомнилась мне потому, что я ее допрашивал. Кроме того, она обратила на себя внимание мужественным поведением во время расстрела…».

Из показаний полицейского Колотовича:
«Приехав к матери молодогвардейца Бондарева Василия, Давиденко и Севастьянов ей сказали, что сына ее полиция отправляет на работу в Германию, и он просит передать ему вещи. Мать Бондарева дала Давиденко перчатки и носки. Последний при выходе взял себе перчатки, а Севастьянову дал носки и сказал: «Почин есть!»

Дальше мы поехали к дому молодогвардейца Николаева. Войдя в дом Николаева, Давиденко, обращаясь к сестре Николаева, сказал, что ее брата полиция отправляет на работу в Германию, на дорогу он просит дать ему продукты и вещи. Сестра Николаева по-видимому знала, что он расстрелян, поэтому какие-либо вещи или продукты давать отказалась. После этого Давиденко и Севастьянов, полицейский (фамилию не знаю) и я насильственным путем отобрали у нее мужское пальто и овцу. Далее мы поехали еще к одному молодогвардейцу (фамилию не знаю) и у матери последнего тоже насильственно взяли четыре куска сала и мужскую сорочку. Положив сало в сани, мы поехали к семье молодогвардейца Жукова. Таким путем Давиденко, Севастьянов и другие грабили семьи молодогвардейцев».

Ваня Туркенич

Из показаний Орлова – начальника Ровеньковского районной полиции:
«От Шевцовой требовали указать место хранения радиопередатчика, которым она пользовалась для связи с Красной Армией. Шевцова в категорической форме отказалась, заявив, что она не Лядская, и назвала нас извергами. На следующий день Шевцова была передана жандармскому управлению и расстреляна»…

Настала пора поговорить еще об одном мифе, связанном с историей «Молодой Гвардии». В романе Фадеева, написанном по горячим следам после освобождения города, крах подполья объясняется предательством. Называются имена доносчиков – некто Стаховича, Выриковой, Лядской и Полянской.

Откуда писатель взял этих «предателей»? Дело в том, что буквально сразу после ареста троих представителей штаба немцы пустили слух, что Виктор Третьякевич «раскололся на допросе. Писатель, квартировавший во время работы над книгой у мамы Олега Кошевого, получил, будто бы, записку, в которой неизвестный местный житель и назвал имена доносчиков…

Версия не выдерживает критики. Фадеев писал книгу наскоро, он не успел даже встретиться с родственниками многих молодогвардейцев, в чем его потом упрекали многие краснодонцы. А между тем, родители многих молодогвардейцев - Л.Андросовой, Г.Арутюнянянц, В.Жданова. О.Кошевого, А.Николаева, В.Осьмухина, В.Петрова, В.Третьякевича - не только знали о подпольной деятельности своих сыновей и дочерей, но и всячески помогали им в оборудовании типографии, хранении оружия, радиоприемников, сборе медикаментов, изготовлении листовок, красных флагов…

Самой записки не сохранилось, может быть, поэтому до сих пор исследователи и не смогли установить авторство подложного документа. Зато долгое время по Краснодону ходил слух, будто бы под именем Стаховича в романе Фадеева выведен Виктор Третьякевич. Вплоть до 1990 года на семье Третьякевичей стояло клеймо «родных предателя». Многие годы они собирали свидетельства очевидцев и документы о невиновности Виктора…

Ольга Лядская – реальное лицо. Девушке было всего 17 лет, когда ее в первый раз схватили немцы. Юная красавица приглянулась заместителю начальника полиции Захарову, у которого оказался отдельный кабинет для интимных встреч. Спустя несколько дней ее матери удалось выкупить дочь из наложниц за самогон и теплые вещи. Но клеймо «полицайской подстилки» за Олей так и осталось. Запуганная девушка, которую полицай обещал повесить, если она к нему не вернется, и которую за связь с карателем порицали все соседи, даже опасалась выходить из дому. Не потому ли Люба Шевцова и произнесла на одном из допросов слова «Я вам не Лядская!»?

После освобождения Краснодона Ольга сначала проходила как свидетель по делу о зверствах полицаев, но позже рассказала следователю СМЕРШ, что ее водили на очные ставки к арестованным «молодогвардейцам». Спрашивали: «Такого-то знаешь?». И она, видя, что сверстников жестоко мучат, рассказывала, что с кем-то из ребят училась в школе, с кем-то танцевала в ансамбле, с кем-то делала планеры в Доме пионеров… О подполье, якобы, Лядская ничего не говорила, поскольку просто не знала о нем. Но тем не менее, в материалах следствия есть собственноручно подписанное Олей признание в сотрудничестве с оккупантами и полицией. Скорее всего, девушка со сломленной еще Захаровым волей, посчитала, что за сожительство с полицаем, тем более – подневольное, ее в худшем случае, просто сошлют. А пожить несколько лет вдали от позора, пусть и в Сибири, виделось ей не худшим исходом дела… Но в результате Ольга получила десять лет сталинских лагерей…

А после выхода в свет романа «Молодая гвардия» расследование по делу о «предательстве Лядской» было возобновлено, готовился показательный процесс. Правда, он не состоялся: Ольга заболела туберкулёзом и была освобождена, а доказательств «из книжки» советскому правосудию явно было мало. Ей удалось вылечиться, даже отучиться в институте, выйти замуж, родить сына… Позже Ольга Лядская через прокуратуру обратилась за доследованием – сама. И все обвинения в предательстве «молодогвардейцев» были сняты после тщательного изучения материалов ее дела.

Зина Вырикова, и Серафима Полянская, отпущенные из полиции как «непричастные к партизанской банде», тоже побывали в ссылке в Бугульме после освобождения города. СМЕРШ арестовал их еще до выхода книги Фадеева. Впоследствии Зинаида Вырикова тоже вышла замуж, сменила фамилию и уехала в другой город, но до самой кончины опасалась, что в ней опознают «предательницу» и арестуют… Выдать кого-либо из «молдогвардейцев» ни Зина, ни Сима, кстати, не могли – их собственные знания о составе и деятельности подполья ограничивались слухами, что «листовки подбрасывают мальчики из нашей школы».

За погибшего в фашистских застенках Витю Трерьякевича, оклеветанного немецкими прихвостнями, вступились родители. Писали вплоть до ЦК ВЛКСМ, добивались правды. Лишь через 16 лет после войны удалось арестовать одного из самых свирепых палачей, пытавших молодогвардейцев, - полицая Василия Подтынного. На следствии он заявил: Третьякевича оклеветали. Хотели таким образом «подать пример другим партизанам» - мол, ваш лидер уже заговорил, пора и вам развязать язык! Созданная после процесса над полицаем специальная государственная комиссия установила, что Виктор Третьякевич стал жертвой умышленного оговора, а «реальным предателем был установлен один из членов организации – Геннадий Почепцов».

Выживший подпольщик Левашов подтвердил, что его отца трижды арестовывали, чтобы выведать, где прячется его сын. Левашов-старший сидел с Третьякевичем в одной камере, где видел, как последнего приводили с допросов совершенно искалеченным, что, по мнению самого отца Левашова, было явным свидетельством того, что «…Виктор всё-таки не раскололся».

Кстати, судьба самого Геннадия Почепцова, которого отпустили из полиции через три дня после доноса, сложилась жестоко, но справедливо: после освобождения Красной армией города Краснодона, Гена Почепцов, а также агенты полиции Громов и Кулешов попали под суд.

5 месяцев длилось следствие по делу предателей "Молодой гвардии". 1 августа 1943 г. Почепцову и Громову было предъявлено обвинительное заключение. Ознакомившись с ним, Почепцов заявил: «В предъявленном мне обвинении я виновным себя признаю полностью, а именно в том, что будучи участником подпольной молодежной организации "Молодая гвардия", выдал ее участников полиции, назвал руководителей этой организации и сказал полицаю о наличии оружия».

После утверждения обвинительного заключения начальником оперативной группы НКГБ УССР подполковником госбезопасности Бондаренко дело по обвинению Почепцова и его отчима было рассмотрено Военным трибуналом войск НКВД Ворошиловградской (ныне Луганской) области выездные заседания которого проходили в Краснодоне с 15 по 18 августа 1943 г. Когда Громов, вопреки предыдущим своим показаниям, стал утверждать, что он не советовал пасынку предавать подпольщиков, последний попросил слова и сказал "Громов говорит неправду, он мне посоветовал подать заявление в полицию на членов молодежной организации, сказав мне, что этим я спасу свою жизнь и жизнь семьи, по этому вопросу мы никогда с ним не ссорились". В своем последнем слове Почепцов, обращаясь к суду, заявил: "Я виновен, я совершил преступление перед Родиной, предал своих товарищей, судите меня так как этого требует закон".

Похороны "молодогвардейцев"

Признав Громова и Почепцова ей виновными в измене Родине, Военный трибунал приговорил их к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией личного имущества.

9 сентября 1943 г. вопрос о приговоре Военного трибунала войск НКВД обсуждался на Военном совете Юго-Западного фронта. В его постановлении, подписанном командующим фронтом генералом армии Р.Я.Малиновским, говорилось: "Приговор Военного трибунала войск НКВД Ворошиловградской области от 18 августа с.г. в отношении... Громова Василия Григорьевича и Почепцова Геннадия Прокофьевича утвердить и привести в исполнение на месте совершения преступления - публично".

Ознакомившись с приговором Военного трибунала, Громов и Почепцов обратились в Президиум Верховного Совета СССР с ходатайством о помиловании. Почепцов писал "Приговор трибунала я считаю правильным: я подал заявление в полицию будучи членом подпольной молодежной организации, спасая свою жизнь и жизнь семьи. Но организация была раскрыта по другим причинам. Мое заявление не сыграло соответствующей роли, потому что оно написано позже того, как была раскрыта организация. И поэтому прошу Президиум Верховного Совета Союза сохранить мне жизнь, поскольку я еще молод. Прошу дать возможностъ смыть черное пятно, упавшее на меня. Прошу отправить на передовую линию фронта".
Однако ходатайства осужденных были отклонены, приговор Военного трибунала был приведен в исполнение 19 сентября 1943 года. Уроженец Краснодона Игорь Чередниченко, изучавший историю организации, привёл в одной из своих статей слова своего крёстного, который был свидетелем расстрела:

"Громов стоял перепуганный, как мел, белый. Глаза бегали по сторонам, сгорбившись, он, как загнанный зверь, дрожал. Почепцов сначала упал, на него подалась толпа жителей, хотели растерзать, но солдаты в последний момент сумели вырвать его из толпы. А Кулешов стоял возле борта машины с поднятой головой и, казалось, что его это не касается. Он так и погиб с безразличием на лице... Почепцова даже собиралась расстрелять собственная мать, но её кто-то держал, хотя она ревела и требовала дать ей винтовку. Кстати, его мать была очень уважаемым человеком в городе. Она всех обшивала по самым низким ценам, никому не отказывала".

Так почти через 17 лет истина восторжествовала. Указом от 13 декабря 1960 года Президиум Верховного Совета СССР реабилитировал Виктора Третьякевича и наградил его орденом Отечественной войны I степени (посмертно). Имя его стали включать во все официальные документы вместе с именами других героев “Молодой гвардии”.

Анна Иосифовна, мама Виктора, так и не снявшая до конца жизни траурной черной одежды, стояла перед президиумом торжественного собрания в Ворошиловграде, когда ей вручали посмертную награду сына. Переполненный до отказа зал, стоя, аплодировал ей. Анна Иосифовна обратилась к награждавшему ее товарищу лишь с одной просьбой: не демонстрировать в эти дни в городе фильм “Молодая гвардия”, снятый гениальным режиссером Герасимовым по роману Фадеева…

Решением президиума Луганского облсуда, который, выполняя закон Украины от 17 апреля 1991 г. "О реабилитации жертв политических репрессий на Украине", 9 декабря 1992 г. рассмотрел заключение Луганской облпрокуратуры на уголовные дела по обвинению Громова и Почепцова, признано, что данные граждане осуждены обоснованно и реабилитации не подлежат.

Так рухнул еще один миф. А подвиг останется в веках…

Шурф шахты №5, где казнили героев, стал частью мемориального парка