Историки не могут утвердительно сказать дату рождения Андрея Боголюбского. Впервые о нём упоминают русские летописи в связи с враждой его отца Юрия Долгорукого с Изяславом Мстиславовичем. Некоторые исследователи утверждают, что будущий князь Андрей родился в 1111 году (есть версия, что в 1113 году). О его детстве известно немного. Получив хорошее воспитание и образование, он уделял много времени изучению христианства. Детальные сведения о его жизни появляются только после достижения Андреем совершеннолетия. Именно тогда молодой князь по приказу отца начинает княжить в разных городах.

В 1149 году по настоянию отца отправляется на княжение в Вышгород, но уже спустя год его переводят в города Пинск, Пересопницу и Туров, где он пребывает около года. К 1151 году Долгорукий вновь возвращает сына в суздальскую землю, где тот княжит до 1155 года и снова отправляется в Вышгород.

Несмотря на отцовскую волю (Долгорукий хотел видеть сына именно князем в Вышгороде), князь Андрей возвращается во Владимир, куда привозит с собой икону Богородицы, которую позже начали называть иконой Владимирской Богоматери.

В 1157 году после кончины Юрия Долгорукого, князь Андрей Боголюбский принимает на себя титул отца, но при этом решает остаться во Владимире, не переезжая в Киев. Историки считают, что именно данный поступок князя явился первым шагом к децентрализации власти. Также в том же году его избирают князем Ростовским, Суздальским и Владимирским.

В 1162 году опираясь на помощь своей дружины, Андрей Боголюбский изгоняет из своих княжеств всех родственников, тем самым становясь единым правителем этих земель. За время своего правления князь расширил свою власть, подчинив и завоевав многие окрестные земли на северо-востоке Руси. В 1169 Боголюбский совершает нападение на Киев, результатом которого был полностью разорённый город.

Андрей Боголюбский был убит боярами в 1174 году тридцатого июня в городе Боголюбовка, который он же и основал. Историки считают, что на организацию заговора против князя повлияла его политика и растущий среди населения авторитет, что было не на руку боярам.

В 1702 году князь Андрей Боголюбский был причислен к лику святых именно за свою внутреннюю политику, основанную на христианской вере. Кроме того, князь возводил соборы и церкви по всей территории своего государства.

Святой Благоверный князь Андрей Боголюбский (предположительно 1111 - 1174 гг.) – князь Вышгородский, Дорогобужский, великий князь Владимирский; сын Юрия Долгорукого , внук Владимира Мономаха .

Князь Андрей Боголюбский (прозвище «Боголюбский» получил как основатель города Боголюбый на реке Нерли) является одним из самых видных политических деятелей Древней Руси. Во времена княжения Андрея Боголюбского политический и экономический центр Руси переместился из Киева и Киевского княжества в город Владимир, который позднее официально стал новой столицей. Благодаря деятельности князя Андрея город Владимир и Владимирское княжество начали активно развиваться экономически и достигли небывалого до этого могущества.

В 18 веке Андрей Боголюбский был канонизирован Русской Православной церковью в лике благоверного, мощи князя несколько раз переносились и сегодня хранятся в Успенском соборе во Владимире.

Андрей Боголюбский. Краткая биография.

Точная дата рождения князя неизвестна. Первые упоминания о нем в русских летописях относятся к периоду вражды между Юрием Долгоруким (отцом Андрея) и Изяславом Мстиславовичем. Предположительно, Андрей Боголюбский родился в 1111 году, хотя встречаются и другие даты, например – 1113 год. О ранних годах Андрея Боголюбского известно немного – он получил хорошее воспитание и образование, много внимания уделялось при этом духовности и христианству. Более детальные сведения о жизни князя Андрея появляются уже после его совершеннолетия, когда он начинает княжить в разных городах по приказу своего отца.

В 1149 году Андрей Боголюбский отправляется княжить в Вышгород по настоянию отца, однако всего спустя год его переводят на Запад, в города Пинск, Туров и Пересопницу, где Андрей княжит еще год. В 1151 году Юрий Долгорукий снова возвращает сына в суздальские земли, где тот находится вплоть до 1155 года, а затем отправляется в Вышгород. Несмотря на то, что Юрий Долгорукий желает видеть сына князем в Вышгороде, Андрей спустя некоторое время возвращается обратно во Владимир и, согласно легендам, привозит с собой икону Богородицы, позднее получившую название Владимирской Богоматери. После возвращения, Андрей Боголюбский так и остается править в городе Владимире, на тот момент довольно небольшой и уступающем в экономическом развитии другим городам княжества.

После смерти Юрия Долгорукого в 1157 году Андрей Боголюбский наследует от отца титул Великого князя, однако переезжать на княжение в Киев отказывается и остается во Владимире. Считается, что именно этот поступок Андрея Боголюбского стал первым шагом на пути к децентрализации власти. В этом же году Андрея избирают князем Владимирским, Суздальским и Ростовским.

Отказ Владимира княжить в Киеве многими историками воспринимается, как перенос столицы во Владимир, хотя официально это произошло позже. Правомерность подобного утверждения сегодня оспаривается, однако общепринято считать, что смещение центра власти с Киева во Владимир все же произошло, пусть и неофициально, именно благодаря деятельности Андрея Боголюбского.

В 1162 году Андрей Боголюбский, опираясь на помощь своих дружинников, изгоняет из Ростово-Суздальского княжества всех своих родственников, а также дружинников покойного отца и становится единоличным правителем в этих землях.

За период своего правления Андрей Боголюбский значительно расширил власть Владимира, подчинив себе многие окрестные земли и завоевав огромное политическое влияние на северо-востоке Руси. В 1169 году князь Андрей и его войско совершает удачный поход на Киев, в результате которого город остается практически полностью разоренным.

Князь Андрей Боголюбский умер в 1174 году в ночь с 29 на 30 июня в городе Боголюбове (который он же и основал). Князь был убит в результате заговора бояр, недовольных его политикой и растущей властью.

Канонизирован в 1702 году.

Внешняя и внутренняя политика Андрея Боголюбского

Основная заслуга внутренней политики князя Андрея – рост благосостояния Ростово-Суздальского княжества. В первые годы правления на эти земли пребывало очень много людей из других княжеств, а также немало беженцев из Киева, которые стремились поселиться в более спокойных и безопасных городах. Приток народу дал существенный толчок к развитию экономики региона.

Ростово-Суздальское княжество, а позднее и город Владимир стремительно наращивали свое благосостояние, и вместе с этим политическое влияние, в результате чего к концу правления князя Андрея фактически стали новым политическим центром, отняв власть у Киева.

Кроме того, Андрей Боголюбский приложил немало усилий для того, чтобы отстроить город Владимир и превратить его в настоящую столицу: во времена его правления были построены Владимирская крепость, Успенский собор и многие другие сооружения, по сей день считающиеся культурными памятниками.

Андрей Боголюбский также уделял большое внимание развитию культуры и духовности на Руси, которые в тот период были неразрывно связаны друг с другом. Князь Андрей стремился к религиозной независимости Руси от Византии, несколько раз пытался получить самостоятельность от киевской митрополии. Он ввел несколько новых религиозных праздников, регулярно приглашал на Русь зодчих для постройки многочисленных храмов и соборов. Благодаря этому начала складываться собственная русская традиция в зодчестве.

Внешней политике Андрей Боголюбский также уделял немало внимания. Больше всего он был сосредоточен на защите русских земель от набегов кочевников, стремился к независимости Руси от других государств. Совершил ряд успешных походов на Волжскую Булгарию.

Итоги правления Андрея Боголюбского

Основной итог правления князя Андрея – появление совершенно нового политического и экономического центра в городе Владимире.

Кроме того, Андрей Боголюбский сделал немало для дальнейшего развития на Руси самодержавия (считается одним из предвестников формирования системы единоличной власти на Руси).

Почему Андрей Боголюбский не стал править в Киеве после взятия города в 1169 году? Была ли его гибель от рук заговорщиков связана с основанием Москвы? Можно ли считать князя Андрея родоначальником деспотических традиций Московской Руси? Об этом «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Антон Горский.

От Киева к Владимиру

«Лента.ру»: Знаменитый русский историк Василий Ключевский назвал князя Андрея Боголюбского первым великороссом, но почему он так малоизвестен нашей широкой публике, в отличие от того же Александра Невского?

Горский: Конечно, Александр Невский, а также отец Андрея Боголюбского Юрий Долгорукий или его дед Владимир Мономах - это более известные персонажи русской истории. Что касается «первого великоросса», то Ключевский писал очень образно, и тут в его оценке личности князя Андрея Юрьевича мы имеем дело с некоторой гиперболой. В дореволюционной российской историографии было принято считать, что именно в эпоху Андрея Боголюбского политический центр Древней Руси переместился из Киева в Суздальскую землю. Подобные утверждения до сих пор встречаются и у некоторых современных историков.

Это было не так?

Не совсем. Такие представления основаны на более поздних источниках, а именно на «Степенной книге», составленной при Иване Грозном. В ней была идеологически четко сформулирована мысль о переходе в правлении Андрея Боголюбского «старейшинства» и «самодержавства» от киевских князей сначала к владимирским, а потом и к московским Рюриковичам.

Конечно, в середине XII века Суздальская земля была одной из сильнейших на Руси, но никакого перемещения общерусской столицы из Киева во Владимир тогда не было. Киев вплоть до Батыева нашествия и даже некоторое время после него сохранял статус стольного града всей Русской земли. Вы упомянули Александра Невского - так вот именно в его эпоху Киев перестал быть общерусской столицей.

Почему? Из-за монгольского нашествия?

Да, после Батыева нашествия великий хан в Каракоруме старейшим среди русских князей признал Ярослава Всеволодовича, который и получил Киев. После его смерти киевским князем стал его сын Александр Ярославич, но он в разоренную монголами столицу не поехал, отправив туда своего наместника. Сам он сидел сначала в Новгороде, а потом во Владимире. Вплоть до конца XIII века Киев считался владением владимирских князей, но сами они там никогда не сидели.

Изображение: художник Иван Билибин

Позже в результате политической борьбы в Орде и на Руси владимирские князья утратили Киев, но сохранили статус первых среди русских князей. Вот с этого времени и можно считать, что Владимир стал общерусской столицей, тем более что в середине XIV века Киев отошел Великому княжеству Литовскому. Но в XII веке, при Андрее Боголюбском, этого еще не было.

Зодчие от Барбароссы

Но князь Андрей тоже считался старейшим среди русских князей, хотя сам в Киеве не правил.

После смерти в 1157 году отца, киевского князя Юрия Долгорукого, Андрей успешно занимался обустройством Северо-Восточной Руси, перенеся столицу Суздальской земли из Суздаля во Владимир. Он стал претендовать на старейшинство в роду Рюриковичей после 1167 года, когда в Киеве скончался старший внук Владимира Мономаха Ростислав Мстиславич, родоначальник смоленского княжеского дома. И хотя старшим среди потомков Мономаха считался именно Андрей Юрьевич, киевским князем стал его двоюродный племянник Мстислав Изяславич из волынской ветви Мономаховичей. В ответ князь Андрей сформировал коалицию из многих русских князей во главе со своим сыном Мстиславом, чьи войска в марте 1169 года захватили и разграбили Киев.

Андрей Боголюбский не стал править в городе, оставив там на княжении младшего брата Глеба. Тогда впервые возникла ситуация, когда первый среди русских князей не стал одновременно и киевским князем, а остался сидеть во Владимире, на далекой северо-восточной окраине тогдашней Русской земли. Но такое положение вещей продлилось лишь два года: в 1171 году Глеб Юрьевич умер при странных обстоятельствах - есть подозрения, что его, как и отца, Юрия Долгорукого в 1157 году, отравили киевские бояре. Новый поход на Киев, организованный Андреем Боголюбским в 1173 году, окончился провалом, а через год его убили.

Почему Андрей Боголюбский не захотел княжить в Киеве, а остался в заштатном по тогдашним понятиям Владимире?

Еще при жизни отца, киевского князя Юрия Долгорукого, Андрей без его разрешения покинул Вышгород и уехал в Северо-Восточную Русь, где развернул бурную деятельность. Андрей Боголюбский стремился обустроить Владимир по образцу и подобию Киева и Константинополя. Именно при его власти в городе, основанном полвека назад его дедом Владимиром Мономахом, появились Золотые ворота и величественный Успенский собор.

Правда ли, что эти и некоторые другие сооружения были западноевропейскими мастерами, присланными по просьбе Андрея Боголюбского германским королем и императором Священной Римской империи Фридрихом Барбароссой?

Конечно, и ничего удивительно в этом нет. В домонгольский период у владимиро-суздальских князей обширные контакты с Германией и Северной Италией, которая тогда входила в состав Священной Римской империи. Есть сведения, что когда в конце XV века приглашенный Иваном III для строительства Успенского собора в Московском Кремле итальянский зодчий Аристотель Фиораванти приехал во Владимир и увидел местный Успенский собор, он сразу определил: «Его возводили наши мастера». Именно Успенский собор во Владимире Фиораванти взял за образец для сооружения Успенского собора Московского Кремля.

новой границы на территории бывшего Польского государства.

Советские воинские части, расположившиеся на территории выступа, организационно вошли в Западный Особый военный округ. Здесь дислоцировались 3-я и 10-я армии, в составе трех стрелковых и трех механизированных корпусов, одного кавалерийского корпуса , двух авиационных дивизий, двух укрепленных районов, а также нескольких артиллерийских полков, противотанковых артиллерийских бригад и других частей усиления. Помимо этого, границу на этом участке охраняли Августовский, Ломжинский и Чижевский погранотряды. Южнее, в районе Бреста, располагалась 4-я армия (один стрелковый и один механизированный корпус, одна авиационная дивизия, один укрепрайон, ряд артиллерийских и других частей). В тылу округа проходило формирование 13-й армии. При общей численности войск ЗапОВО ок. 700 тыс. человек, непосредственно на «белостокском выступе» находилось более 300 тыс. человек. Против войск ЗапОВО немецкое командование развернуло самую мощную ударную группу армий «Центр» (4-я и 9-я армии, 2-я и 3-я танковые группы, насчитывавшие 34 пехотные, 1 кавалерийскую, 9 танковых, 6 моторизованных дивизий и 2 моторизованные бригады). Их поддерживал с воздуха 2-й воздушный флот (ок. 1600 самолетов). Ранним утром 22 июня немецкая артиллерия и авиация нанесли внезапный массированный удар по войскам округа, пограничным заставам, долговременным укреплениям, штабам, узлам связи, аэродромам. В результате было нарушено управление войсками, прекратилось поступление в штабы информации о противнике, наземные части лишились воздушного прикрытия. Первыми в бой с врагом вступили пограничные заставы. Вооруженные только стрелковым оружием, они несколько часов сдерживали атаки превосходящих сил противника и, даже будучи окруженными, продолжали сражаться до последнего. Ни одна из погранзастав не отошла без приказа, выполнив свой воинский долг до конца. Гарнизоны укрепрайонов, обойденные с флангов, оказывали героическое сопротивление, сковывая значительные силы немцев. Так, гарнизон Осовецкого укрепрайона (входивший в подчинение 10-й армии) вместе с частями 1-го стрелкового корпуса стойко отражал атаки превосходящих сил противника, нанося ему большие потери. Только 28 июня, по приказу, обороняющиеся войска начали отход на восток. Основной удар всех танковых и моторизованных дивизий группы армий «Центр» был нанесен из района Сувалок и Бреста под основание «белостокского выступа». В дальнейшем немецкое наступление разворачивалось левым флангом на Вильнюс и Гродно, а правым — на Барановичи и Волковыск. Германское командование ставило перед собой цель: окружив белостокскую группировку советских войск, рассечь войска Западного фронта на части. Восточнее Белостока были выброшены воздушные десанты и диверсионные группы противника. Наиболее мощные вражеские удары пришлись по войскам 3-й и 4-й армий, находившимся на флангах «белостокского выступа». В течение дня 22 июня в полосе 3-й армии Западного фронта противник, несмотря на сопротивление, прорвал оборону 27-й и 56-й стрелковых дивизий. Эти части понесли огромные потери в личном составе и боевой технике. Попытки 11-го механизированного корпуса восстановить положение не увенчались успехом. Противник, форсировав реку Неман севернее Гродно, рассек 56-ю стрелковую дивизию, многие подразделения которой погибли, но не отступили ни на шаг (смотрите Великая Отечественная война). В этих боях дивизия потеряла более 25% личного состава. Тяжелое положение создалось и в полосе 4-й армии. Застигнутые врасплох войска не успели занять подготовленные рубежи обороны и, вступая в бой не организованно, несли большие потери от атак превосходящих сил противника. В результате 42-я и 6-я стрелковые дивизии были вынуждены отступить в район Брестского укрепленного района, открыв тем самым немецким войскам возможность охвата и окружения войск Западного фронта, находящихся под Белостоком. Трагизм ситуации для советских войск усугублялся тем, что из-за отсутствия четкого управления, недостатка сведений о расположении войск и ограниченности времени на подготовку контрудары готовились наспех и были недостаточно обеспечены. Так, 23-25 июня попытки контрударов 6-го и 11-го механизированных корпусов в направлении Гродно — Сувалки и 14-го механизированного корпуса на брестском направлении против немецких танковых клиньев, окружавших войска Западного фронта, в конечном итоге не увенчались успехом. Противник, обладая подавляющим преимуществом в воздухе, активно бомбил выдвигающиеся советские части и наносил им большие потери. Одна только 7-я танковая дивизия 6-го механизированного корпуса потеряла на марше 63 танка, были разбиты и все тылы полков. После боев на гродненском направлении в 29-й и 33-й танковых дивизиях 11-го механизированного корпуса осталось всего по 300-400 человек и до 30 танков. Части 6-го кавалерийского корпуса, колоннами выдвигаясь в район сосредоточения, в течение нескольких часов расстреливались с воздуха и, понеся огромные потери, были рассеяны по окрестным лесам. По докладу командира корпуса в штаб Западного фронта, потери достигали 50%. Штаб 9-й немецкой армии в вечернем донесении 23 июня 1941 г. в частности отмечал: «Русские сражаются до последнего, предпочитают плену смерть. Большие потери личного состава, мало пленных...». 24 июня немецкие войска, глубоко охватив белостокскую группировку Западного фронта с севера и юга, оттеснили часть войск 3-й и 4-й армий к рекам Котра и Щара (100-150 км восточнее Белостока). В это же время 10-я армия продолжала вести ожесточенные бои на реках Бебжа и Нарев, прикрывая подступы к Белостоку со стороны границы. 25 июня Ставка Главного Командования приказала войскам 3-й и 10-й армий, понесших за первые 3 дня войны наиболее крупные потери и частично лишившихся управления, отойти на линию Лида — Слоним — Пинск. Однако из-за отсутствия связи некоторые соединения не смогли вовремя получить приказ на отход и продолжали сражаться на прежних рубежах. Вместе с тем попытки прорыва советских войск из «белостокского котла» серьезно озаботили германское командование. Немецким пехотным частям был дан приказ окончательно замкнуть внутреннее кольцо окружения в районе реки Щара, а танковым группам, продолжая наступление по сходящимся направлениям,— образовать внешнее кольцо окружения в районе Минска. Таким образом, группировка советских войск была бы окончательно изолирована и уничтожена. Ведя непрерывные сдерживающие бои, без единого управления, при нехватке боеприпасов и горючего, под непрерывной бомбежкой, разрозненные части армий начали отход. Наиболее сильные удары противника в это время пришлись по арьергардным дивизиям. Так, из личного состава 27-й стрелковой дивизии, прикрывавшей отход войск 3-й армии, из окружения вышло немногим более 500 человек. Контратака подразделений 351-го стрелкового полка 100-й ордена Ленина стрелковой дивизии 3-й армии в районе Острошицкого городка севернее Минска. Западный фронт. 27 июня 1941 г. 28 июня немецкие войска сомкнули внутреннее кольцо окружения восточнее Белостока. Однако окруженная группировка сил 3-й и 10-й армий продолжала героическое сопротивление, приковывая к себе значительные силы немецких войск. Но возможности противодействовать огню противника и держать плотную оборону не давала острая нехватка боеприпасов. В результате оборона распалась на отдельные очаги сопротивления. Фронт окружения протянулся вплоть до Минска (город был занят противником 28 июня). Поэтому, вырываясь из одного окружения, отходящие части тут же попадали в другое. И все начиналось сначала. Обескровленные подразделения и отдельные группы упорно, несмотря на огромные потери, продолжали прорываться на восток. Дальнейшая судьба их часто была трагичной. 8 июля 1941 г. командующий войсками группы армий «Центр», генерал-фельдмаршал фон Бок в приказе по войскам отметил: «Сражение в районе Белосток — Минск завершено. Войска группы армий сражались с четырьмя русскими армиями, в состав которых входили 32 стрелковые дивизии, 8 танковых дивизий, 6 мотомеханизированных бригад, 3 кавалерийские дивизии. Из них разгромлено: 22 стрелковые, 7 танковых дивизий, 6 мотомеханизированных бригад, 3 кавалерийские дивизии... Потери противника в живой силе очень велики. Подсчет пленных и трофеев к сегодняшнему дню выявил: — 87 704 пленных, в т. ч. несколько командиров корпусов и дивизий; — 585 захваченных или уничтоженных танков; — 449 орудий; — 46 самолетов». Но даже в такой ситуации сопротивление советских войск не прекращалось. Для контроля над тыловыми районами немецкое командование вынуждено было снять с фронта несколько дивизий, тем самым ослабляя свои ударные группировки и предоставляя Красной Армии время для развертывания новой полосы обороны. Отдельные отряды, группы бойцов и командиров еще долгое время продолжали пробиваться из окружения, вынося с собой знамена своих воинских частей. Большинство знамен уцелело, и вновь сформированные части продолжили борьбу с врагом под теми же номерами, под какими встретили свой первый бой на западной границе.

Исторические источники:

Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. т.16(5-1). М., 1996